ASTEA NU SUNT GARANTII, CHIAR SUNT SUPERIMUNITATI – Coalitia de guvernare discuta varianta ca niciun magistrat sa nu mai poata fi trimis in judecata fara aprobarea CSM. Cine nu este in gratiile membrilor CSM va fi executat, cine e tovaras cu alesii din CSM va fi protejat. Introducerea filtrului CSM pentru verificarea rechizitoriilor impotriva magistratilor ar convinge UDMR sa fie de acord ca DNA sa primeasca din nou competenta in anchetarea judecatorilor si procurorilor
Anumiti membri CSM au cerut garantii pentru respectarea independentei judecatorilor si procurorilor in cazul desfiintarii SIIJ, insa ceea ce se discuta in coalitia de guvernare nu are nicio legatura cu aceste garantii, ci reprezinta chiar niste superimunitati. Superimunitati despre care ministrul Justitiei Stelian Ion acuza ca sunt dorite de membrii CSM.
Astfel, PNL, USR si UDMR ar fi ajuns la un prim numitor comun in legatura cu ce se va intampla dupa desfiintarea SIIJ. In acest sens, conform unor surse politice citate de site-ul romania.europalibera.org, coalitia de guvernare ar fi discutat si agreat in principiu varianta ca niciun judecator sau procuror sa nu mai poata fi trimis in judecata fara acordul CSM. Cu alte cuvinte, inainte de a fi trimise in instanta, rechizitoriile magistratilor vor fi verificate de CSM. O aberatie nelegala si neconstitutionala, intrucat CSM nu se poate erija in judecator de camera preliminara, acesta fiind cel care verifica legalitatea rechizitoriului si a administrarii probelor.
Reincepe santajul DNA la magistrati
Conform aceluiasi site, al doilea aspect asupra caruia PNL, USR si UDMR s-ar fi inteles priveste reacordarea catre DNA a competentei de anchetare a judecatorilor si procurorilor in dosare de coruptie. Sursele citate in respectivul articol sustin ca UDMR ar fi fost de acord ca DNA sa poata ancheta din nou magistrati, cu conditia impunerii filtrului amintit mai sus.
Pe de alta parte, trebuie vazut daca pe langa respectiva garantie privind controlul CSM pe rechizitoriu (de fapt, o superimunitate), vor fi introduse si alte asa-zise garantii. De genul celor propuse, spre exemplu, de fostul ministru al Justitiei Catalin Predoiu - care de altfel a fost primul care a sustinut ca magistratii sa nu poata fi trimisi in judecata fara acordul CSM. Ne referim la garantii cum ar fi ca punerea in miscare a actiunii penale fata de un judecator sau procuror sa se faca doar cu autorizarea prealabila a Procurorului General. Si sa amintim in acest context ca CSM a admis ca propunerile lui Predoiu pot fi luate in calcul, cu ocazia avizului inselator prin care a dat liber desfiintarii SIIJ (click aici pentru a citi).
In final, merita sa amintim: SIIJ insasi este o garantie pentru independenta magistratilor. Repetam: SIIJ, nu variante precum cele de mai sus, care dau liber impunerii controlului asupra magistratilor de catre colegi de-ai acestora si creeaza premisele exercitarii santajului impotriva judecatorilor si a procurorilor.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# yyy 17 March 2021 11:20 +30
# MN 17 March 2021 11:44 +208
# Zeus 17 March 2021 12:32 +39
# Lorenzo de Medici 17 March 2021 12:54 +9
# Reinforcement of scoundrels 17 March 2021 13:28 +4
# mitica 17 March 2021 18:48 +4
# CARCOTAS 17 March 2021 20:14 +4
# Lechi 17 March 2021 20:32 +8