Decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu si avocatul Dan Cazacu, amendati de Inalta Curte cu cate 3.000 de lei pentru ca erau la alte procese, in loc sa fie la sedinta de judecata a senatorului Catalin Voicu

Decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu (foto 2) si colegul sau, avocatul Dan Cazacu (foto 1) s-au ales, joi, cu o amenda de cate 3.000 de lei, de la judecatorii supremi, pe motiv ca au lipsit de la termenul de judecata de joi, din dosarul senatorului Catalin Voicu (n.n.-ai carui aparatori sunt), a judecatorului pensionat Florin Costiniu si a oamenilor de afaceri Costel Casuneanu si Marius Locic. Amenzile au fost dispuse de presedinta completului - judecatoarea Mirela Sorina Popescu. Cel de-al treilea aparator al senatorului Voicu, avocatul Serban Nicolae, care nu s-a prezentat din motive medicale, a fost pasuit de instanta pana la termenul urmator, pentru a face dovada ca starea de sanatate precara l-a impiedicat sa isi reprezinte clientul. In cazul in care nu va face aceasta dovada, si Serban Nicolae va primi aceeasi amenda de la instanta suprema.

Niciunul dintre avocatii prezenti in sala nu a dorit sa ii substituie pe Iordachescu sau Cazacu, pe motiv ca clientii lor au interese contrare cu cele ale lui Voicu

Inalta Curte de Casatie si Justitie fixase ora de incepere a sedintei 10.00, numai ca, la 10.38, desi in sala Sectiei Penale, in care era un frig de crapau pietrele, erau adunati toti inculpatii, procurorul, avocatii, inclusiv Dan Cazacu, judecata nu incepuse inca. Avocatul Dan Cazacu i-a spus clientului sau, senatorul Catalin Voicu, ca nu mai poate ramane la termenul de judecata, pentru ca are un dosar cu arestati la Curtea de Apel Bucuresti, si ca este nevoit sa plece. Din spusele celor din sala, si decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu ar fi fost tot la Curtea de Apel Bucuresti, de asemenea, la un dosar cu arestati. La nici doua minute dupa ce avocatul Cazacu a parasit sala de sedinta, a intrat completul de judecata, care a declarat sedinta deschisa si in cauza s-a facut apelul.

Senatorul Catalin Voicu s-a ridicat cand si-a auzit numele, si a luat cuvantul, explicandu-le judecatorilor ca doi dintre avocatii sai, adica Dan Cazacu si Ilie Iordachescu sunt la Curtea de Apel, pentru ca au dosare cu arestati, iar Serban Nicolae, cel de-al treilea aparator, este bolnav. Voicu si-a terminat discursul rostit pe un ton hotarat cu vesnicul: „Las' la aprecierea dumneavoastra”. Presedintele completului, judecatoarea Mirela Sorin Popescu, a luat act de lipsa aparatorilor senatorului Voicu, dupa care i-a intrebat pe ceilalti avocati prezenti in sala daca vreunul dintre ei consimte sa ii substituie pe avocatii senatorului.

Intrebarea judecatoarei a fost urmata de o pauza lunga, timp in care avocatii au susotit intre ei, care mai de care, daca sa accepte sau nu substituirea.

Unul dintre avocati a inceput sa le explice judecatorilor, intr-o pledoarie stufoasa, ca ar vrea sa substituie, ca nu vrea sa cauzeze vreo intarziere judecarii pricinii, dar nu se prea poate, pentru ca el a fost avocat ales un un anume inculpat si nu e potrivit sa apere un altul. Pledoaria avocatului a tinut pana in momentul in care presedintele completului a spus: “Da, domnule avocat, am inteles, deci nu substituiti”. La randul sau, avocatul Gheorghita Mateut, a explicat judecatorilor ca: “interesele inculpatilor din acest caz sunt contrare, nu pot sa substitui un alt avocat”.

Procurorul de sedinta, Camelus Paduraru, a sarit imediat si a cerut instantei sa ii amendeze pe cei trei aparatori, pentru ca lipsesc nejustitificat, si sa trimita adresa la Baroul Bucuresti, pentru a se asigura la termenul urmator, asistenta din oficiu.

Instanta a consimtit la cererile procurorului si a decis: “Amendarea domnilor avocati Ion Cazacu si Ilie Iordachescu cu cate 3.000 de lei, si i se va pune in vedere domnului avocat Serban Nicolae sa aduca dovada imposibilitatii de prezentare, pana la termenul urmator, in caz contrar, va fi amendat cu 3.000 de lei”. Totodata, instanta a decis sa trimita adresa catre Baroul Bucuresti, pentru a fi prezent la termenul urmator si un avocat din oficiu. De asemenea, judecatorii le-au pus in vedere aparatorilor ca, pana la termenul de la sfarsitul lunii februarie, sa depuna obiectiuni la raportul de expertiza, ce urmeaza a fi depus la dosar in 15 februarie.