In ultimii ani tot mai multi justitiabili reclama faptul ca anumiti avocati le adauga pe contractele de asistenta juridica pe care le-au incheiat sume astronomice in urma carora, respectivii avocati purced la punerea in executare a contractelor de asistenta juridica, lasandu-si clientii in “fundul gol” profitand de o prevedere adaugata in mod mestesugit si discriminatoriu in Legea 51/1995 potrivit careia contractul de asistenta juridica ar avea caracter de “titlu executoriu”. In cazul pe care Lumeajustitiei.ro il prezinta in continuare, avocata Florentina Andrei (foto) din cadrul Baroului Bucuresti si executorul judecatoresc Ilie Iulian Cosoreanu precum si alte persoane sunt cercetate de Parchetul Curtii de Apel Bucuresti pentru infractiunile de inselaciune si asociere in vederea savarsirii de infractiuni.

“Mater semper certa est, pater incertum” - spune un vechi dicton latin. Asa este, mama e sigura intotdeauna, in timp ce tatal e incert. Si asta o simt pe pielea lor pana si avocatii si magistratii. Lumeajustitiei.ro va prezinta un caz de interes public care ridica semne grave de intrebare asupra lejeritatii cu care este stabilita paternitatea in unele instante romanesti si care pot pune unora in brate copii care nu le apartin. Avocatul Traian Berbecaru, din Baroul Bucuresti a fost chemat in judecata de reclamanta-procuror Magdalena Chirila, de la Parchetul Judecatoriei Sector 3 (foto) pentru a se stabili ca acesta este tatal fetitei sale nascute la 23 martie 2009. Pe motive de suspiciune legitima privind legaturile reclamantei-procuror cu colegi de la Sectoare, procesul a fost stramutat in martie 2011, de la Judecatoria Sectorului 4, la Judecatoria Targu Secuiesc, judetul Covasna. Dosarul nr. 6466/4/2009 a intrat pe mainile judecatoarei Simona Kovacs, presedinta Judecatoriei Targu Secuiesc, judecator cu rang de tribunal, care in doua luni, mai precis la 27 iunie 2011 a dat verdictul in fond, stabilind ca avocatul Traian Berbecaru este tatal minorei, in conditiile in care a anulat pur si simplu expertiza ADN admisa de ea insasi la solicitarea mamei-reclamante, si realizata la INML “Mina Minovici” din Bucuresti, act care a avut drept concluzie: “Numitul Traian Berbecaru nu este tatal biologic al minorei...”

Consortiul format din firmele de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii si Freshfields Bruckhaus Deringer a fost desemnat castigator urmare a procedurii de selectie de oferte organizata de AVAS pentru reprezentarea juridica a Romaniei in dosarul arbitral nr. ARB/10/22 aflat la Centrul de Reglementare a Diferendelor Relative la Investitii (ICSID). Astfel, echipa de avocati Tuca Zbarcea & Asociatii va apara, pentru a patra oara, interesele Romaniei in fata ICSID.

Maestrul Alexandru Morarescu, din Baroul Bucuresti (foto) aparatorul unuia dintre inculpatii din dosarul „Ciorogarla”, a cerut Tribunalului Bucuresti sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu neconstitutionalitate a articolului 160, indice 2, alin 1, din Codul de Procedura Penala, cu privire la liberarea provizorie sub control judiciar. Aparatorul inculpatului Dinu Laurentiu George - maestrul Morarescu, a invederat instantei faptul ca articolul 160, indice 2, din Codul de Procedura Penala - care prevede posibilitatea liberarii provizorii sub control judiciar pentru cei acuzati de comiterea din culpa a unor infractiuni sau pentru cei a caror pedeapsa prevazuta de lege nu depaseste 18 ani - nu poate fi aplicat in practica in beneficiul acuzatilor.

Un maldar de nereguli ale procurorilor anticoruptie au fost descoperite de avocatul Catalin Dancu aparator in dosarul 1211/2/2011 in care sunt anchetati vamesii si politistii de frontiera de la Naidas. Maestrul Dancu puncteaza pentru Lumeajustitiei.ro toate incalcarile flagrante ale anchetatorilor, dar si pe cele ale judecatorilor care au emis mandate de arestare, asa dupa cum sunt ele mentionate mai jos:

Maestrul Calin Valentin Toma, din Baroul Bucuresti (foto) ne sesizeaza un aspect ignorat pana in prezent de statul roman, in cazul imobilelor construite cu nerespectarea prevederilor legale si care ajung, impotriva legii, sa fie inscrise in circuitul civil. Avocatul Toma avertizeaza asupra faptului ca legislatia europeana ratificata de Romania nu garanteaza dreptul de proprietate al persoanelor decat asupra bunurilor dobandite legal. In cazul constructiilor ridicate abuziv, acestea nu pot fi detinute in proprietate de persoane, iar bunurile fara stapan apartin de drept statului roman. Ca atare, se arata in pledoaria avocatului Toma, functionarii statului care fac receptia imobilelor construite ilegal si le inscriu in cartea funciara, incalca lega penala, pentru ca deposedeaza statul de bunuri care ii apartin de drept. Prezentam in continuare argumentatia avocatului Calin Valentin Toma:

UPDATE: 26.10.2010 - Curtea Constitutionala a respins cererea de constatare a incompatibilitatii a sapte judecatori ai Curtii. Motivele respingerii cererii vor fi aflate cand hotararea se va motiva. Maestrul Dumitru Radescu a avut insa parte si de un tratament ales, intrucat anumiti membri din complet i-au urat "La Multi Ani!" de ziua sa de nume (Sf. Dumitru).

Gabriela Ghita - fost Procuror General adjunct al Romaniei (foto) a analizat pentru Lumeajustitiei.ro controversata decizie penala data la 27 ianuarie 2010, prin care judecatorii Livia Stanciu si Vasile Alixandri (opinie separata a facut judecatoarea Ana Hermina Iancu) l-au condamnat definitiv, la inchisoare, pe fostul primar din Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, dupa ce acesta a fost achitat de primele doua instante. Publicam integral opinia avocatei Gabriela Ghita:

Avocata Gabriela Ghita - fost Procuror General adjunct al Romaniei (foto) are propria sa opinie juridica cu privire la mai multe aspecte de procedura trecute cu vederea in cazul arestarii omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu. Avocatul Gabriela Ghita a comentat modul in care trebuie inteleasa comiterea infractiunii de favorizare a infractorului, din punctul de vedere al unui procuror.

Avocatul Gabriela Ghita, fost procuror general adjunct al Romaniei (foto), a efectuat un material juridic cu aplicabilitate intr-o serie de cazuri penale aflate pe rol, asupra problemei legalitatii inregistrarilor audio realizate de agenti ai Serviciului Roman de Informatii si folosite cu precadere de catre procurorii de la DNA, in diferite dosare de coruptie.