9 June 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

AVOCAȚII CRITICĂ PROTESTUL GREFIERILOR – UNBR: „Formele de protest determină o funcționare discontinuă a serviciului public al justiției, cu efecte directe asupra predictibilității procedurilor judiciare, accesului la justiție și exercitării efective a dreptului la apărare... Aceste măsuri s-au luat, din nou, fără consultarea avocaților, ca parteneri indispensabili ai actului de justiție, și fără asigurarea unui cadru general unitar valabil pe întreg teritoriul țării”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

2 June 2026 12:53
Vizualizari: 6357

Uniunea Națională a Barourilor din România – prezidată de avocatul Traian Briciu (foto) – și-a exprimat revolta marți, 2 iunie 2026, față de protestul grefierilor împotriva Legii salarizării unitare, protest constând în întreruperea activității în intervalul 2-5 iunie, între orele 8:00 și 12:00: parțial marți, miercuri și vineri, și total în ziua de joi (click aici pentru a citi)




Nemulțumirea Uniunii ține de faptul că protestul a fost declanșat fără consultarea avocaților. UNBR atrage atenția că o justiție discontinuă ne afectează pe toți – inclusiv pe justițiabili, nu doar pe profesioniștii sistemului judiciar. În acest context, UNBR solicită consolidarea Pactului pentru Justiție, prin „activarea unui Plan de Continuitate a Activității (protocol de criză), menit să asigure reguli unitare de funcționare în perioade de disfuncționalitate temporară, evitând fragmentarea practicii la nivel teritorial și menținând continuitatea serviciului public al justiției”.

 

Redăm întregul comunicat al UNBR:

 

UNBR: Justiția discontinuă ne afectează pe toți. UNBR solicită protocol de criză și consolidarea Pactului pentru Justiție

Formele de protest declanșate astăzi de personalul auxiliar de specialitate și conex din instanțe și parchete, constând în suspendarea parțială a activității în intervalul 08:00–12:00 în perioada 2–5 iunie 2026 și în oprirea totală a activității în data de 4 iunie, determină o funcționare discontinuă a serviciului public al justiției, cu efecte directe asupra predictibilității procedurilor judiciare, accesului la justiție și exercitării efective a dreptului la apărare.

Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) își exprimă nemulțumirea cu privire la faptul că aceste măsuri s-au luat, din nou, fără consultarea avocaților, ca parteneri indispensabili ai actului de justiție, și fără asigurarea unui cadru general unitar valabil pe întreg teritoriul țării.

În absența unor repere unitare de organizare la nivel național, utilizarea sintagmei generale ‘cu excepția cauzelor și lucrărilor urgente’ riscă să genereze practici neunitare între instanțe, cu impact asupra egalității de tratament și a securității juridice a justițiabililor.

Aceste disfuncționalități nu rămân însă la nivel administrativ, ci se propagă direct asupra tuturor participanților la actul de justiție. În practică, avocații sunt determinați să preia efectele acestor dezechilibre, acționând ca amortizori de șoc ai sistemului, pentru a asigura continuitatea legăturii dintre justițiabili și instanțe. Așa cum s-a dovedit în ultima perioadă, soluțiile de acest fel nu au condus la rezultatele scontate; dimpotrivă: au adus cu ele un deficit major de imagine, la care s-a adăugat o încărcare suplimentară a activității instanțelor / parchetelor.

Pentru prevenirea acestor consecințe și asigurarea unui cadru minim de predictibilitate a funcționării sistemului judiciar, UNBR reiterează necesitatea consolidării efective a Pactului pentru Justiție, ca mecanism fundamental de cooperare instituțională între profesiile și autoritățile implicate în realizarea actului de justiție, indispensabil pentru menținerea coerenței sistemice inclusiv în situații excepționale sau de perturbare a activității.

În logica acestui Pact, UNBR consideră necesară activarea unui Plan de Continuitate a Activității (protocol de criză), menit să asigure reguli unitare de funcționare în perioade de disfuncționalitate temporară, evitând fragmentarea practicii la nivel teritorial și menținând continuitatea serviciului public al justiției. Acest mecanism ar trebui să includă:

● definirea unitară la nivel național a cauzelor și lucrărilor cu caracter urgent;
● emiterea unei circulare către curțile de apel privind măsuri administrative unitare pe durata formelor de protest, inclusiv în gestionarea orelor de ședință și a cererilor de amânare sau preschimbare a termenelor, în scopul evitării consecințelor procedurale sau a sancțiunilor generate de împrejurări obiective și independente de voința părților și a apărării;
● asigurarea funcționării minime, continue și previzibile a serviciilor administrative esențiale (registratură și arhivă);
● garantarea continuității înregistrării actelor de procedură, inclusiv prin mijloace electronice (ECRIS / portal);
● comunicarea publică unitară și în timp util către barouri a modului de organizare a activității fiecărei instanțe și a fiecărui parchet.

UNBR își exprimă disponibilitatea deplină de dialog instituțional în vederea implementării acestor măsuri, în cadrul obiectivelor asumate prin Pactul pentru Justiție, astfel încât disfuncționalitățile temporare să nu se transforme în blocaje sistemice cu impact asupra dreptului la apărare și a încrederii în actul de justiție.

UNBR a trimis deja adrese către Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiției și Sindicatul Național al Grefei Judiciare DICASTERIAL, prin care a solicitat măsuri unitare pentru asigurarea continuității actului de justiție și protejarea efectivă a dreptului la apărare.

 

* Citiţi aici adresele trimise de UNBR către CSM, MJ şi SNGJ Dicasterial

Comentarii

# Alina Dana Mihaela, Călin etc etc etc date 2 June 2026 13:34 +110

SERIOS!?!?!?!?!?!?!?!? hai, treceți în ședințe, la arhive, registraturi și toate celelalte Stați în instante/parchete câte 10 ore pe zi, nu mâncați, nu beți apa și mergeți doar o data pe zi pentru necesitati fiziologice. A! Și coversati-va minute întregi cu reprezentanții părților fie telefonic fie pe mail pentru ca nu depun in timp util și complet toate actele la dosar, pentru ca nu se conformează dispozițiilor instantei, și multe alte.....ton ridicat și zeflemitior, insistente pline de tupeu, atitudine de superioritate fata de grefieri pentru sunt doar niște grefieri.. Ce ar fi dacă de data asta ați sta cu capul între urechi fără sa va mai dați cu părerea în privința unor lucruri pe care nu le cunoașteți? Decât asa...... Pe ici pe colo ce ciupiti pe la colturi?

# anda date 2 June 2026 13:53 +112

Asteptam si noi grefierii sa se actualizele salariul asa cum se actualizeaza onorariul din oficiu la avocați cu rata inflatiei in fiecare an ............

# Mya date 2 June 2026 13:57 +1

Stie cineva ca greul instantei il duc grefierii? Sa faca un parlamentar sau unul care comenteaza munca unui grefier macar o saptamana si atunci sa vedem daca mai comenteaza. De parlamentarii cu venituri grase si tot felul de facilitati nu vorbeste nimeni si munca zero asa este?

# justitia oarbă date 2 June 2026 14:11 +14

Daca toti avocatii ar gandi asa ar fi o problema. Cunosc muti altii care inteleg ce inseamna meseria de grefier si cat de mult conteaza sa ai in sala un grefier bine pregatit.

# Da să bea apă grefierii fără să ceară voie , pot? date 2 June 2026 14:29 -5

E tot pe langă subiect nea Briciu. Ia spune de ce nu exprimi public un punct de vedere despre intrarea în avocatură fără examen a judecătorilor de la ÎCCJ. Nu vrei să superi vreun judecător de la ÎCCJ ? Eu am învățat de mi-au sărit fulgii ca să intru în barou, dar nu am dreptul să intru fără examen în magistratură. Așa că nea Briciu, nu uita de ce te-au votat avocatii. Dacă Fenechiu si restul avocatilor din parlament nu dau doi bani pe avocati, pentru că altfel ar fi eliminat această nedreptate, vreau să aud public ce opinie are președintele UNBR Traian Briciu despre acest subiect. Dar nu, el e preocupat de protestele grefierilor, care nu i-ar fi cerut lui voie pentru acest demers.

# cineva date 2 June 2026 16:46 +19

De grevele magistratilor nu au avut curaj sa se ia, sa comenteze, alea au fost îndreptățite si nu au adus prejudicii, incalcari ale drepturilor justitiabililor. Cand esti mic si exploatat toti toti se ...., cand esti mare si de hotararea ta depind destine, situații, nimeni nu are curajul sa comenteze la grevele altora, numai cu privire la grevele amaratilor de grefieri putem spune ca se fac întotdeauna greșit. Poate ar fi bine ca grefierii sa aduca bani de acasa sa plateasca justitiabilii si partenerii justitiei. De ce sa astepte sa fie remunerati pt munca pe care o depun?

# Malus date 2 June 2026 17:30 0

:lol: ce atâta critică? avocații pot veni cu cazurile lor la mediator... :lol: :lol:

# Domnu Briciu,Domnu Briciu, date 2 June 2026 17:50 0

O extraordinară pe fiecare barou cu votul la o singură întrebare, "la cat v-a crescut CAAV cotele DIN BRUT, la cat va ia CASS din brut și imp pe venit,sunteți de acord sa mai plătiți suplimentar pt grefieri,juzi, și altele? Da, sau nu? Sa vezi ce solidaritate cu grefierii pe avocați!

# Elena date 2 June 2026 18:56 +58

Mai bine nu mai comentati. Sunt atatia justitiabili care va platesc onorarii si ii puneti pe drumuri cu cererile sa le depuna ei. Iar in alta orsine de idei, se suspenda partial activitatea, tot ce e urgent are prioritate. O plângere penala, o cerere, o puteți depune si online, ca solutiile atiti sa le cereti online cand va vine înștiințarea pe motiv ca nu puteți veni dupa plic. Dar grefierul ala care raspunde la sute de cereri pe langa alte 5, 6 sectoare pe care le are ai trebuie sa acoata sin arhiva dosarul sa scaneze solutia sa o trimita online? Am intrebat multi avocati, de ce nu dati examen pe poat de procuror, judecator, ca aveti vechime? Răspunsul e acelasi: noooo, prea multa bataie de cap. Sa va fie rusine. Nu ca procuror, sau judecator ci ca grefier, dupa o zi v-ati da demisia. Ce simplu o fi ca avocat, onorariul oricum il ei si intr-o luna faci cel putin 2 salarii de procuror sau judecator. Indiferent de rezultatul procesului. Ma intreb ce taxe platiti. In orice caz mici.

# Reo date 2 June 2026 23:43 +22

Și individul ăsta reprezintă crema juriștilor, profesor universitar, dottore, un "exemplu". Era un moment bun să taci, "maestre". Păcat, l-ai ratat!

# Lenuța draga date 3 June 2026 07:48 -1

Citește naibii legea și cei vedea ce TAXA UNICA plătesc avocații,din care nesimțirea își trage instantaneu 60% pentru salariile de neam prost, nemuncite. Restul,Lenuța se numesc contribuții, la CASv și CASS . Și se plătesc din brut. Că o nota,așa confidențial, UNBRul in ultimii 4 ani a mărit cu 4,5 % cotele,din brut..pt puline.Adica,până la 2xxxxx lei venit,platesti 7000 lei cota. Peste,Oana la infnit .. tot 7000 Așa a ieșit matematica lu' Briciu.si egalitarismul liberal in contextul in care,in 2022,INBR anunță 5 barouri in încetare de plăți și 9 barouri cu dificultăți de plată. Acolo,pot fi banii voștri de magistrați. 60 % din 1x % din brutul nesimțiților de avocați,e o sumă. Șo pa ei. Dati-va pe lângă Briciu. Apropia, treceți și voi in avocatura,cu examen și plătiți "taxele" lor. Mai ales daca nu și 27 ani vechime. Contribuiți la CAAv

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 8.06.2026 – Se anunță o ședință istorică la Secția pentru judecători a CSM. Ordinea de zi a fost suplimentată

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva