29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 16.09.2015 - Martorii DNA din dosarul "Severin" sunt dati disparuti

Scris de: L.J. | pdf | print

16 September 2015 17:00
Vizualizari: 5101

 

 

* DNA a primit cea mai grea lovitura in dosarul in care a cerut capul fostului ministru de Externe si fost europarlamentar, Adrian Severin. Marii martori ai acuzarii – doi jurnalisti britanici de la Sunday Times, extrem de dubiosi si cu probleme cu legea – au lipsit la termenul la care Inalta Curte intentiona sa ii audieze in sistem de teleconferinta. Unul dintre jurnalisti a motivat ca nu poate veni, iar altul este dat disparut fara urma. Completul Inaltei Curti, investit cu judecarea dosarului "Severin" a fost pus intr-o situatie jenanta, mai ales cand acuzatorii DNA au cerut ca identitatea acestor martori sa fie protejata, in conditiile in care acesti doi jurnalisti sunt persoane publice, dar si cei care au realizat filmarea cu camera ascunsa in biroul de europarlamentar al lui Adrian Severin. Se ingroasa gluma in acest dosar, intrucat dupa ce Adrian Severin a facut dovada, cu expertiza, ca inregistrarile sunt, nu doar false, ci si rezultatul unor colaje evidente, acum se doreste ca acesti martori nici macar sa nu fie audiati. Unde ati mai vazut ca un martor al acuzarii, cunoscut ca identitate, sa nu fie audiat la Inalta Curte, ci in Anglia prin sistem de teleconferinta, fara ca acuzatului Adrian Severin sa i se asiste la audiere si sa puna intrebari? Amintim ca la termenele trecute, ICCJ a refuzat sa dispuna o expertiza oficiala a inregistrarilor declarate de un expert independent ca fiind trucate. Iar acum se incearca ca singurii martori ai acuzarii sa fie tinuti la fereala. Cine are interesul sa dispuna executarea lui Adrian Severin intr-o maniera atat de grosolana?

 

* Va spuneam ca la DNA se coace un nou dosar impotriva primarului general al Capitalei, Sorin Oprescu. Asta intrucat inclusiv procurorii sunt constienti ca acest caz de presupusa luare de mita nu are cum sa reziste in instanta si ca edilul nu va mai putea fi tinut foarte mult dupa gratii. Ei bine, pana atunci, propaganda DNA a inceput operatiunea de discreditare a lui Oprescu. Apar fel de fel de „dezvaluiri” prin care se incearca alaturarea imaginii edilului cu cea a unor personaje deloc frecventabile, cum ar fi fratii Nutu si Sile Camataru. Cica Oprescu era ingrijorat ca fostul sau sofer avea relatii prea apropiate cu clanul Camataru si se temea ca fratii Camataru sa nu colaboreze cu anchetatorii impotriva sa. Practic, se doreste crearea unei imagini de infractor pentru Sorin Oprescu, astfel incat lumea sa nu mai puna la indoiala viitoarele acuzatii ale DNA la adresa edilului. Este o clasica manipulare, la care s-a apelat si in trecut, din pacate, cu succes.

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Coldea F. (sac!) date 16 September 2015 20:12 +12

A se vedea CEDO V.D. c Romania (2010): nu este permis a i se refuza partii dreptul la aparare prin proba cu expertiza. Si ce daca refuzul dispunerii unei expertize incalca CEDO??? CEDO este acolo la ei la Strasbiurg, nu se pune la Romanica. Livia Stanciu, KoCo et Co. sunt intangibili.

# DOREL date 16 September 2015 22:01 +8

1. Ce se intampla, singurul lucru bun din noul CPP este, poate, explicitarea cazului de achitare pentru lipsa de probe . Asta se impune acum, si nici nu exclude reinculparea cand si daca vor apare probe ! 2. Intr-adevar, si la Oprescu, DNA (cand n-are probe) incepe lupta cu nevinovatii prin canalele din mass media, dar pentru inculpare si condamnare nu se poate fara probe sau, ma rog, n-ar trebui ! Pana la urma, numai cu gargara nu merge, asa a fost de ex., in cazul vamesilor de la Otpeni, cand exceptionalii de la DNA au intoxicat publicul (inclusiv pe magistrati) si au creat iluzia ca au probe beton (ca, dragulita Doamne, le-ar fi introdus vamesilor tehnica de inregistrare audio-video in monitoarele calculatoarelor de serviciu), ca sa se dovedeasca la sfarsit ca tot rechizitoriul a fost un basm si doar atat. Acu', istoria (isteria ?) se repeta ! Parerea mea ...  

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva