Vorbe de fumoar – 17.11.2015 – Familia Pruna: sora la minister, fratele la parchet

Scris de: L.J. | |

17 November 2015 16:08

Vizualizari: 5904

* Magistratul cel mai fericit dupa numirea Ralucai Alexandra Pruna la Ministerul Justitiei este, fara indoiala, un procuror de la Parchetul Tribunalului Bucuresti. Numele sau este Mihai Pruna, nimeni altul decat fratele Ralucai Alexandra Pruna. Despre acesta din urma, nu se stiu foarte multe lucruri. El este totusi cat de cat cunoscut. Iar „celebritatea” i se datoreaza modului in care, in 2011, pe cand activa la Parchetul Judecatoriei Sectorului 1, a inchis cu SUP dosarul agresorului jurnalistului Victor Ciutacu, fara ca acesta din urma sa fie macar audiat.

* Decizia Curtii de Apel Brasov, prin care Klaus Iohannis a pierdut a doua casa din cauza unor acte false, nu ii da pace presedintelui Romaniei. „Aceasta solutie, dupa parerea mea, nu este buna, ma nemultumeste si impreuna cu avocatii mei cautam cele mai bune cai pentru a contesta aceasta solutie”, s-a plans Iohannis. Afirmatiile au provocat consternare, si nu doar in randul judecatorilor sau avocatilor. Va dati seama, presedintele tarii nu recunoaste o hotarare judecatoreasca definitiva si cauta solutii sa o desfiinteze... Este insa foarte posibil sa se intample acest lucru. Klaus Iohannis ar trebui sa studieze cazul Marianei Rarinca, desi suntem convinsi ca il stie foarte bine, si sa vada cum o decizie definitiva de achitare poate fi rasturnata la 180 de grade. Poate cere si niste consultatii de la cei implicati in dosarul Marianei Rarinca.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DODI 17 November 2015 17:36 +23

Ciolanis nu știe că după mandat va primi pe gratis casă de la stat. Nu de alta, dar ca să se poată ascunde de furia poporul imbecil pe care, crede el că, îl păstorește. Altă explicație pentru președintele cleptoman nu există.

# fraieru român 17 November 2015 17:38 +16

Apropo de PRUNĂ: mai are multe poame acest popor îngăduitor, că se pare că funcții pentru ei există destule...

# macovei 17 November 2015 22:02 +12

Mai bine o prunutza decat perja aia de la freedom house.

# dezamagitu 18 November 2015 08:26 +6

asa e justitia...? familii intregi sunt reprezentate de membrii,pe diferite paliere. Acesta e inca un exemplu in care se regaseste ce am afirmat.....

# AndreiV 18 November 2015 10:45 +8

Sfidarea justitiei si-a manifestat-o deschis.DEMISIA.Ceea ce i-ati cerut d.l Ponta trebuie sa vi se aplice,mai ales ca aici instantele v-au dovedit vinovatia si consider ca orice incercare va fi o ingerinta in actul de justitie.D.l Ponta nu a fost judecat si i s-a fabricat un dosar,avand in vedere ca el avea un contract legal cu o firma privata si care potrivit legislatiei interne si nu numai,era singura care sa-l sanctioneze pentru neindeplinirea obligatiilor contractuale.Si inca un lucru e interesant.D.nii Ponta pe baza de contract tip abonament pentru a presta servicii de avocatura(se practica frecvent si din motive financiare in firmele mari)au aparat interesele firmei de sta si au castigat procesul,in timp ce pupila lui iohannis a apart "baietii destepti" care devalizau veniturile firmei,oarecum "bani negri sau gri",nu este atinsa de nimic.Pana cand vor mai tolera romanii o astfel de situatie?DEMISIA IOHANNIS,moral esti compromis.

# oarecare 18 November 2015 14:04 +1

In baroul asta zis traditional infractional, exista vreun individ admis fara pile si relatii? Ia uite cate neamuri are pruna asta in magistratura. Noi fraierii cica sa dam examene in timp ce altii intra pocnind din degete. Rahat de tara de lepre si de loaze unde totul este pe bani si pile. Ce prostii vorbea ieri Selegean, cica candidatii nu inteleg grilele dar nu spunea ca intrebarile sunt gresit formulate si nici macar gramatical nu corespund. Oare oameni cinstiti cind vor fi pusi in functii?

# Mercedesa 18 November 2015 15:37 +5

Pai, si casa de pe Magheru a pierdut-o in 2005 pt. aceleasi motive. E firesc insa ca decizia irevocabil de acum sa-l nemultumeasca deoarece ar cam trebui sa se astepte ca Municipiul Sibiu sa-l oblige la plata sumei incasate cu titlu de chirie, 640.000 euro + dobanda . Si sa fie executat silit , asa cum ii sta bine unui presedinte al lucrului nemtesc, bine facut. I-or fi explicat advocatii ca n-are imunitate prezidentiala in civil.