Vorbe de fumoar – 22.09.2016 – Dictatura la TMB: vanatoare impotriva grefierilor
* Va dezvaluiam in urma cu doua zile ca impotriva grefierilor protestatari de la Tribunalul Bucuresti au fost declansate represaliile, acestia fiind chemati de conducerea instantei, care le-a cerut sa renunte la actiuni si care ia in calcul sa le taie cate doua ore din pontaj. Intre timp, presiunile asupra grefierilor ar fi continuat. Am aflat ca grefierii ar fi fost amenintati de conducerea Tribunalului Bucuresti ca impotriva lor vor fi declansate actiuni disciplinare si, mai mult chiar, vor fi formulate plangeri penale. Pentru ce sa se faca plangeri penale, nu intelegem. Care este infractiunea? Noi speram insa ca aceste lucruri sa nu fie adevarate si ca nicio instanta nu ii va impiedica pe grefieri sa protesteze si sa isi faca publice nemultumirile. Este un drept legal si constitutional.
* Se aude ca seful IPJ Bihor, chestorul Liviu Popa, ar fi devenit tinta procurorului DNA de la Oradea, Ciprian Man, intr-un moment interesant, daca e sa tinem cont de informatia conform careia Popa s-a aflat pe lista optiunilor premierului Ciolos pentru a fi pus ministru de Interne. Oricum, acuzatiile - din datele pe care noi le avem - sunt extrem de ciudate. DNA il suspecteaza pe chestorul Popa de doua luari de mita. Prima luare de mita ar fi un birou si 8 scaune plus trei geamuri de termopan achizitionate de Politia din Beius in 2011, numai ca Popa nu era pe vremea aceea sef la Bihor, ci la Bucuresti. A doua asa-zisa luare de mita e in legatura cu un sant facut de un afacerist la casa chestorului pentru ca acesta sa se racordeze la curentul electric. Din informatiile pe care le avem, chestorul Popa, prin avocat, are documente ca racordarea la curtea casei sale s-a facut cu o firma specializata de la Electrica. O alta gaselnita interesanta impotriva lui Liviu Popa este aceea ca in dosarul de la DNA Oradea au aparut doi denuntatori extrem de dubiosi: fostul primar din Beius, condamnat si care ar fi cercetat si in alte dosare, si un afacerist care ar avea un dosar la DNA de mai bine de doi ani pentru un prejudiciu de 36 milioane lei, dar in care DNA nu se inghesuie sa termine ancheta. Nu vi se par interesante toate aceste informatii?
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# bucuresti 23 September 2016 13:46 0
# . 23 September 2016 15:40 +1
# Andrei R 23 September 2016 15:53 +1