Vorbe de fumoar – 28.09.2016 – "Baietii" au prajit serverul pe care se afla lucrarea de doctorat a lui Kovesi

Scris de: L.J. | |

28 September 2016 15:32

Vizualizari: 8032

* Se intampla lucruri dubioase in scandalul plagiatului tezei de doctorat a sefei anticoruptilor. Grupul de Investigatii Politice (www.grupul.ro) a fost atacat in noaptea dinspre marti spre miercuri (adica la cateva ore dupa ce mai multe site-uri au dat link-uri catre lucrarea de doctorat a lui Kovesi, publicata integral pe grupul.ro, astfel incat sa nu mai poate fi studiate paginile copiata din alte lucrari. Atacul a fost unul extrem de profesionist, intrucat nu doar ca a blocat accesul publicului la www.grupul.ro, ci a prajit inclusiv server-ul pe care site-ul era gazduit. Si e bine de stiut ca nici in cursul serii de 28 septembrie 2016 site-ul Grupului de Investigatii Politice era in continuare neoperational. Cine dispune oare de asemenea tehnologie? Noi avem doua banuieli: SRI sau STS.

* Judecatoarea Camelia Bogdan scapa momentan de judecarea disciplinara in speta privind banii primiti de la partea vatamata din dosarul "Telepatia". Sectia pentru judecatori a CSM arunca ordinea de zi a sedintei de azi in materie disciplinara pentru o indepartata data ulterioara. Azi se afla pe ordinea de zi judecarea abaterilor disciplinare cuprinse in raportul Inspectiei Judiciare savarsite de judecatorul CAB Camelia Bogdan. Ca un facut, azi nu a fost cvorum. Din 9 judecatori, doar patru erau la serviciu, unii fiind plecati la Roma, altii in concedii. Asa fiind, domnii din CSM au preschimat termenul pana ..cand credeti? Pana in 2 noiembrie. Luna octombrie nu exista in calendar...De ce se tergiverseaza oare aceasta judecare a Cameliei Bogdan? Poate ca domnii CSM-isti sunt obositi dupa sase ani de mandat "greu", sau poate ca vor sa se spele pe maini ca Pilat din Pont si sa lase "pisica moarta" in poarta viitorului CSM care se va instala in ianuarie 2017. Frumos, nu?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Mulder, agentul mulder 28 September 2016 20:40 +17

Ca un fost profi sustin cu tarie ca nu are sts-ul capabilitatea si nici pregatirea necesara atacului. Este mana CYBER INTELLIGENCE de la sri. Ganditi-va ca sri-ul si-a preluat un rol major, chiar daca nu exista temei legal, de a apara NATO si Ucraina de atacurile de tipul acesta dinspre Est Europe....

# Parerea mea 29 September 2016 13:46 -9

Nu cumva a scos Ciuvica serverul din priza, ca sa se victimizeze si sa si faca reclama singur?

# ups! 28 September 2016 20:47 +4

Ups!Ups!Cine rade la urma,rade mai bine,in felul in care, nu-i rau atunci cand este bine!

# SILE SPERIATU 28 September 2016 20:56 +11

Sunt unii care ar visează să ne prăjească deștele că postăm...

# Schlossadler 28 September 2016 21:03 +12

Din ipostaza neoncludentă de fost ofițer de transmisiuni (rezervist din 19toamna) CONFIRM teoria enunțată de colegul Danei Scully că ... STS - încadrat cu specialiști în comunicații și cu atribuții pe linia asigurării comunicațiilor instituțiilor de stat NU ARE NICI LOGISTICA, NICI ATRIBUȚIILE, NICI APUCĂTURILE DEȘUCHEATE de a intoxica prin flooding anumite servere-target, dar NU AU nici SOFTWARE-le necesare producerii unor damages componentelor hardware din diferite sisteme informatice. Singurii care pot fi bănuiți de asemenea matrapazlâcuri sunt golănașii generălașului arădean.

# 1 kronopiu micuț 29 September 2016 02:33 +3

Poate nu e matrapazlîc. Or fi apucat „băieții” să îi jure credință celui ce era răkan-kolonel...

# DODI 29 September 2016 12:56 +7

Ar fi doar două concluzii: una că nu îi duce capul să facă lucruri bune (vă amintiți de localizarea avionului lui Iovan cu 2 km aproximație) și a doua că ei știu doar să fure la voturi (ex. 2004, 2009 și 2012 – nu intru în amănunte, sunt cunoscute). Altfel cum ar fi ajuns general unul care este specialist în bâlbe.

# Edelweiss 29 September 2016 13:59 +4

Dodă, ca un foarte inițiat cunoscător al detaliilor evenimentului Apuseni 20 ian 2014, rectific cele spuse de tine cu mențiunea că prima estimare a locului catastrofei aviatice a fost cu o eroare de 40 de km, salvatorii fiind trimiși TAMAM la mama draaqului în N-E, să caute în coada lacului de la Fântânele. A doua estimare a locului tragediei are o eroare de aproximativ 5 kilometri N-E. Și apropo de lipsa capacităților de localizare exactă (ciu-ciu! vraja mării): În zona respectivă eu am mai găsit încă 2 BTS (turnuri) ale operatorului Vodafone și 4 ale Orange, cu arie de acoperire IMPECABILĂ pe zona tragediei, Capacități care... NU AU FOST ACTIVATE NICI MĂCAR UN MINUT în răstimpul operațiunilor de căutare. Așa că Io* rămân la părerea mea: APUSENI 2014 - verdict CRIMĂ. (p.s. ipoteza confuziei dintre coordonatele geografice format zecimal DD.ZZZZ și cel hexagesimal DD.MM.SS am enunțat-o încă din seara zilei de 21 ian 2014. 3 săptămâni ne-a luat mediatizarea (cu succes) a ipotezei.

# DOREL 30 September 2016 20:46 +3

Nu a fost nici o crima, a fost foamea de bani a lui Iovan (Boc tocmai taiase pensiile) care i-a luat mintile iar cautarea-salvarea a fost o demonstratie excelenta de incompetenta generalizata a autoritatiloe statului, desteptii desteptilor din, STS, ISU, ROMATSA, MAI etc. sa nu fie in stare 5 ore sa transforme coordonatele din ceva in altceva, ceee ce stie si un copil de cls. VI inseamna ca asta e valoarea noastra ! Aviz amatorilor : data viitoare, apelati cu incredere la DNA, va localizeaza astia si telefoanele oprite ! Si, b): pai, daca au cu ce, normal sa poata ! Parerea mea ...

# white cube 28 September 2016 21:50 +4

https://web.archive.org/web/20160101135156/http://www.grupul.ro/lucrarea-de-doctorat-a-procurorului-general-al-romaniei-laura-codruta-kovesi-este-un-plagiat/

# LECTURĂ PLĂCUTĂ! 29 September 2016 06:38 0

Nu vă panicați! Găsiți un tabel cu pasajele plagiate și textele originale pe http://www.flux24.ro/de-ce-nu-este-cercetata-si-acuzatia-de-plagiat-la-adresa-lui-kovesi-plagiatul-lui-ponta-demonstrat-dosarele-oprea-si-toba-inca-tinute-la-sertar-scandalul-plagiatelor-trebuie-dus-la-pana-la-capat/

# Pif 29 September 2016 12:58 0

Inca de prima data cand am citit (in 2012) analiza facuta pe baza programului de depistare a plagiatelor, am avut curiozitatea nesatisfacuta referitoare la ce s-a plagiat in teza de doctorat de pe site-urile : http://www.referate-scolare.ro/, http://www.referat.ro/, http://6profu.ro, http://facultate.regielive.ro . :lol:

Ca sa nu stii cum sa exprimi cu cuvintele tale concluziile unor somitati in materie, sa zicem ca este de inteles, cu conditia sa pui ghilimele de rigoare si sa indici sursa in semn de respect ca sunt perfect exprimate si nici intr-o mie de ani de studiu n-ai reusi sa concepi o alta exprimare concluziva. Sa furi insa din munca gandita si exprimata in referatele unor elevi si studenti este si mai discreditant pt. un adult. Cel putin moral fata de generatia tanara, indeosebi fata de acei copii ai caror pasaje au fost copypastuie fara jena si fara ghilimelele de rigoare + indicarea sursei de inspiratie. E tare urat daca a procedat asa.

# Gore 29 September 2016 06:39 +2

Orice server care se respect[ ]și face backup! ;-)

# ciolovec 29 September 2016 13:43 +1

nu si in Temešvár, cel mai neo rotary oras al guberniei... cunoasterea "sacra" poarta avatarurile actiunii "profane", oare chiar credeti ca Guccifer a fiost un accident, un sofer de taxi care din internet caffeuri raspindea vestea precum ca Corinei ii place negrul?

sau paote este cazul sa ne trecem miinile prin par si sa zimbim? sau poate sa admitem ca Guccifer a fost un produs marca CYBER INTELLIGENCE de la sri?