19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar - 3.04.2014 – S-a recunoscut ca la ICCJ magistratii asistenti sunt cei care motiveaza hotararile

Scris de: L.J. | pdf | print

3 April 2014 13:52
Vizualizari: 6738

 

* Chiar incepe sa ne placa de judecatorul Mircea Aron de la CSM, in sensul ca atunci cand se supara, chiar le spune pe bune. La sedinta de joi a CSM, judele de suprema Aron a vrut sa propuna in timpul galcevei pe „examenul finutei” sa nu se mai permita unor grefieri sa candideze pentru a ajunge direct magistrati asistenti la ICCJ intrucat in viata lor nu au facut o motivare, ci sa se lase deschis acest drum doar judecatorilor, pentru ca el a vazut multi juzi de judecatorii care stiu sa motiveze impecabil. Mircea Aron a spus ca e greu pentru o grefiera de contencios a ajunga sa motiveze in penal si a accentuat importantul rol al magistratilor asistenti de la instanta suprema in a sti carte si a avea experienta la motivari, intrucat asta trebuie ei sa faca: sa motiveze hotarari judecatoresti! Sefa ICCJ, care era langa el, nu l-a contrazis deloc. Asadar, din tot scandalul a reiesit un mare adevar, acela ca de mult prea multe ori nu judecatorii de la ICCJ sunt cei care motiveaza hotararile, ci magistratii asistenti. Asta o stiam si noi, dar de recunoscut nu vroia nimeni sa o recunoasca, ca nu da bine pentru judecatorii carora le place sa se planga continuu ce mult au ei de lucru, ca trebuie sa stea sa motiveze pana la ore tarzii s.a.m.d... Propunem ca sefa ICCJ Livia Stanciu sa-si ia cativa magistrati asistenti si poate binevoieste sa-si motiveze hotararile importante de la Completul de 5 mai devreme de 7 – 10 luni, in respect fata de legea care spune ca motivarea trebuie sa se faca in termenul de 30 de zile. Ca altminteri, se vede ca nu are timp intre sedintele de judecata, de cat sta pe la CSM sau participa pe la tot felul de intruniri si comitete unde ii place sa vorbeasca cu orele!

 

* In toate instantele din tara se geme de practica neunitara pe felul in care se aplica pentru infractori legea penala cea mai favorabila, in aceasta perioada de trecere dintre cele doua coduri penale, iar la Inalta Curte se doarme. De ce oare Inalta Curte, care si-a asumat rolul de indrumator, de formator al unei practici unitare, nu catadicseste sa puna capat interpretarilor de tot felul?

 

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# complicitate date 3 April 2014 18:58 +32

Daca nu anulati examenul finutei sunteti toti o gasca de hoti!

# visu date 3 April 2014 20:15 -10

Aroane, elimina povestile, foiletoanele si etichetarile jurnalistice din motivari caci aceasta, e pur tehnica, bazata pe date certe, nu imbrobodeala de cuvinte pt ca sa pareti voi superiori!

# livia date 4 April 2014 08:05 +16

Oamenii justitiei sunt primii care incalca legea. Daca legea spune ca motivarea trebuie sa se faca in 30 de zile, de ce se face in luni? Cine ar trebui sa-i puna la punct pe intarziati, si de ce nu o face? Halal justitie!!!

# Piticar date 4 April 2014 20:38 +4

Da! Aici avem o mare si veche problema... Incalcarea legii de catre judecatori si mai nou de catre instante (in insolventa), privind termenul de motivare/comunicare sau de judecare dupa data inregistrarii la instanta a recursului de insolventa (10 zile). Cu totul uluitor ICCJ ne spune ca termenul legii la motivare (30 zile) este UN TERMEN DE RECOMANDARE!! Legea romana NU CUNOASTE INSTITUTIA RECOMANDARII.  Ea nu exista decat in plan Comunitar (Regulamentul/ Decizia /Recomandarea).  Inovatia ICCJ este cu totul neconstitutionala iar TERMENUL ESTE UNUL EVIDENT DE DECADERE SI PENTRU JUDECATORI de o maniera simetrica in care este si pentru CONSUMATORUL DE SERVICII DE JUSTITIE (asa-zisul justitiabil). Islandezii au rezolvat-o scurt si democratic, au iesit in strada si au schimbat TOT (Constitutie, Parlament, Judecatori, Guvern, Sefi de Banci), cu arestari masive, adica au inlaturat putregaiul CORUPT. ISLANDA- Cea mai veche democratie europeana. 

# Robert date 5 April 2014 01:45 +10

Adevaratii judecatori supremi sunt MAGISTRATII ASISTENTI!!! Ar trebui macar sa aiba un statut mai bun !!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva