Vorbe de fumoar – 3.09.2015 – Doi judecatori de la Curtea de Apel Bucuresti sub teroarea sistemului

Scris de: L.J. | |

3 September 2015 14:23

Vizualizari: 6154

* Capodopera de decizie a judecatorului Dorel Matei de la Curtea de Apel Bucuresti, prin care acesta a desfiintat hotararea de achitare definitiva a pensionarei Mariana Rarinca, a schimbat optica executantilor de la Inspectia Judiciara. Judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache, cei care au pronuntat achitarea definitiva (desfiintata de Dorel in contestatie in anulare) sunt acum cercetati disciplinar de inspectorii CSM pentru “afectarea prestigiului justitiei” prin decizia de achitare. Realizati la ce grozavie s-a ajuns? Ca urmare unui asemenea “exemplu” nu vor mai exista judecatori care sa aiba curajul sa dea achitari in dosarele DNA? In loc ca judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache sa fie aplaudati ca au avut curajul sa spuna ca nu exista santajul reclamat de sefa Inaltei Curti, si sa nu nenoroceasca o femeie nevinovata, tinuta 6 luni in arest pentru ca acerut inapoierea unei datorii de cateva mii de lei, acestia trebuie distrusi pentru ca nimeni sa nu mai indrazneasca sa se opuna “parteneriatului de nadejde” dintre Stanciu si DNA. Oricum, in tara asta toata lumea vede in mizeria din cazul Rarinca, iar cei care s-au pretat si se preteaza sa o duca pana la capat isi vor primi rasplata la vremea cuvenita.

* Avocatii din UNBR Bota se vor adresa curand institutiei Avocatul Poporului, pentru a sesiza faptul ca Procurorul General al Romaniei Tiberiu Nitu a formulat un recurs in interesul legii plin de falsuri si omisiuni, spre a determina Inalta Curte sa emita o decizie prin care sa ii scoata in afara legii. Pe 21 septembrie 2015 la ICCJ se va judeca recursul in interesul legii in care e posibil sa se transeze soarta barourilor paralele. Din completul de 26 de judecatori care va solutiona pricina fac parte destui judecatori care au pronuntat pana in prezent solutii de achitare a avocatilor din UNBR – Bota.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Dan 3 September 2015 15:58 -11

Dolache asta mi-a facut rau in 2014 cand a solutionat la el in birou fara citarea partilor o plangere impotriva actelor si masurilor procurorului. O speta in care nu am fost audiat niciodata ca parte vatamata si nu am fost lasat sa prezint probe in sustinerea plangerii, desi cerusem in scris acest lucru parchetului. Singura lui motivare a fost o propozitie: "simplele afirmatii ale petentului nu pot constitui probe". Ba Dolache m-a proptit si cu 200 de lei cheltuieli juduciare ca sa ma invat minte. Eu l-am iertat pentru mojicia lui si chiar l-am admirat pentru solutia in cazul Rarinca. Se pare totusi ca Dumnezeu are un stil aparte de a potrivi lucrurile.

# Noua lege cadru a salarizarii 4 September 2015 07:41 +3

Draga Luju, pune si tu grila de salarizare pentru justitie pe site. Ca sa stim ce salarii vor fi in realitate si sa curmam (sau nu) legenda celor 5 mii de euro pe care ii ia un magistrat. Nu uita sa scazi impozitele din brut

# visu 3 September 2015 16:21 +9

Refugiati din toate sistemele, refugiati-va!

# Gica Sculierul 3 September 2015 17:11 +14

S-a dus pe apa sambetii autoritatea de lucru judecat si impreuna cu asta si justitia. PS "Ciocu' mic, acum noi suntem la putere!"

# xxl 3 September 2015 17:38 -7

Judecatorii adevarati, care nu au scheleti in dulap, nu au nici o problema cu inspectia judiciara. Daca stii carte si esti de buna credinta toate povestile astea cu influentele si amenintarile sunt basme. Precizez...sa stii carte, sa studiezi cauzele sunt singurele conditii pentru insanatosirea sistemului

# Jiji Jmecheru 3 September 2015 19:48 +14

În cruzimea lor ideologică, procurorii și judecătorii anilor ”50 erau ceva mai corecți în exprimarea judiciară. Nu își permiteau disfuncții majore în sistem (de fapt nu le erau permise!). Nu se jucau cu legea, o aplicau, chiar dacă, adesea, consecințele erau tragice. Important este că le era frică de lege ca de dracu`, nu ca ăstora, scursuri nocturne din eprubetele genetice ale planetei, pe care ... nici la munte, nici la mare, / nici în „bască„ nu îi doare...