* Mare atentie, avocati! In curand s-ar putea sa va treziti ca nu mai aveti voie sa comentati decizii ale instantelor. Cine stie cand CSM va propune o asemenea masura. Deja, judecatorul Vasilica Danilet a avut o prima initiativa, cand si-a exprimat public nemultumirea fata de avocatii care au curajul sa se pronunte in legatura cu decizii ale judecatorilor: “In Franta un avocat care comenteaza o hotarare judecatoreasca comite o infractiune. In Romania vedem insa avocatii la televizor comentand fara nicio problema dosarele”. Pai, daca ar fi in Franta asa cum zice Vasilica Danilet, cat credeti ca va mai trece pana va lua primele masuri? De ce nu propune oficial Danilet ca avocatilor sa le fie interzis sa mai discute, public, despre hotarari ale instantelor? Credem ca o asemenea initiativa ar fi primita foarte bine de o parte a sistemului, cea apropiata regimului Traian Basescu. In orice caz, in Franta justitia e pusa la zid in toata presa, si mai toti justitiabilii si avocatii o critica, asta ca sa stie si Danilet...

* Apropo de tentativele mai multor membri ai CSM de a ingropa scandalul legat de "examenul finutei", in pofida plangerii Asociatiei Magistratilor din Romania, a dezvaluirilor presei si ingrijorarilor unor magistrati, inclusiv cativa din CSM. In afara de faptul ca alde Bordea si Stanciu practic s-au antepronuntat afirmand ca ei nu concep sa existe la mijloc vreo frauda, pentru ca ei garanteaza pentru cinstea judecatorilor din comisiile de examinare, punem si noi o intrebare: daca un distins membru al CSM a spus ca e imposibil sa se acorde 5 puncte in plus la o recorectare, si asta pentru ca intrebarile-grila aveau raspunsuri clare fata de care corectarea nu prea are marja de eroare, s-a gandit careva ca e posibil ca lucrarea cu pricina sa fi fost substituita in intervalul dintre corectarea initiala si recorectare? Adica sa fie inlocuita cu una cu raspunsuri mai aproape de adevar? Asta ar explica, in situatia in care judecatorii din comisii chiar au fost competenti si corecti cum s-a sustinut, diferenta inexplicabila de rezultate... Intrebam si noi, nu dam cu parul!...

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!