DATI DRUMUL LA CONTROLUL PE MANDATE – Presedinta UNJR Dana Girbovan someaza CSM sa nu mai blocheze verificarile privind modul in care ICCJ a emis pe banda rulanta mandate de siguranta nationala pentru interceptarea si supravegherea magistratilor: “Sunt extrem de intruzive... Justitia a esuat in a verifica in profunzime astfel de masuri, acceptandu-le pe toate... Ar fi posibil sa se fi abuzat de aceste mandate in ce priveste judecatorii si procurorii”
Presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Girbovan (foto), cere CSM sa nu mai blocheze verificarile pe modul in care Inalta Curte de Casatie si Justitie a emis pe banda rulanta mandate de siguranta nationala pentru interceptarea si supravegherea magistratilor.
Solicitarea Danei Girbovan vine dupa ce sefa Inaltei Curti Corina Corbu, alaturi de judecatorii pucisti din CSM si de ministrul Justitiei Catalin Predoiu, au reusit sa stopeze controlul la Inalta Curte in aceasta privinta (click aici pentru a citi).
Dana Girbovan a declarat joi, 21 mai 2020, in emisiunea “Marius Tuca Show” difuzata de Mediafax, ca solicitarea formulata de judecatoarele Evelina Oprina si Gabriela Baltag privind verificarile la Inalta Curte pe mandatele de siguranta nationala trebuie sa fie repusa in discutia Sectiei pentru judecatori a CSM si aprobata. Potrivit presedintei UNJR, chestiunea mandatelor pe siguranta nationala este una dintre acele chestiuni grave ramase in urma, iar toata lumea stie ca exista o problema in acest caz. Dana Girbovan arata ca trebuie aflat daca procurorii si judecatorii au fost supravegheati in baza mandatelor pe siguranta nationala si trebuie vazut daca exista suficiente elemente si date care sa duca la concluzia ca acest lucru a fost un posibil factor de presiune care sa afecteze independenta magistratilor.
Iata declaratiile facute de judecatoarea Dana Girbovan:
„Chestiunea mandatelor pe siguranta nationala este una dintre acele chestiuni grave ramase in urma, unde stie toata lumea ca avem o problema - cine vrea sa vada lucrul acesta - si care trebuie transata. Nu poti sa o tarasti la infinit sperand ca se va rezolva de la sine.
In Romania au fost date la un moment dat 2.000-3.000 de mandate de siguranta, anual. Ele se dau pe o perioada de 6 luni de zile, sunt extrem de intruzive. Marea problema este ca erau admise in proportie de 100%. Ori daca mergem la jurisprudenta CEDO, o sa vedem ca asta echivaleaza cu o lipsa de control. Pe scurt spus: justitia a esuat in a verifica in profunzime astfel de masuri acceptandu-le pe toate. Au facut un control mai degraba formal, decat de fond.
Ce ne intereseaza pe noi este daca magistratii insisi au fost supravegheati pe mandate pe siguranta nationala. Daca da, pe ce perioada, in ce numar, si daca exista suficiente elemente si date care sa duca la concluzia ca si acestea au fost un posibil factor de presiune care sa afecteze independenta judecatorilor (...)
Sa nu uitam ca intre SRI si CSM si intre SRI si Inspectia Judiciara au existat niste protocoale in baza carora serviciile puteau sa adune si sa trimita date catre Inspectia Judiciara si CSM privind comportamentul judecatorilor. Intrebarea legitima care se pune: au fost date si mandate de siguranta nationala, pornind de la aceste protocoale?
E legitim sa se revina la aceasta cerere formulata, sa fie repusa in discutia Sectiei si sa se dispuna un astfel de control. Exista suficiente elemente ca ar fi posibil - nu spun ca este asa - sa se fi abuzat de aceste mandate in ce priveste judecatorii si procurorii si aceasta chestiune trebuie transata".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# coco 22 May 2020 16:55 +13
# Andrei 22 May 2020 18:24 +9
# Hades 22 May 2020 18:39 +7
# mitica 22 May 2020 19:15 +2
# pe bune? 22 May 2020 19:47 +2
# NM 22 May 2020 20:33 +6
# Tipa 22 May 2020 23:18 +4
# ?????? 23 May 2020 12:04 0
# Baran Gheorghe 23 May 2020 18:14 +2
# judecat 25 May 2020 06:31 +1
# Lechi 25 May 2020 14:35 +1