Nu pare sa se opreasca prea curand hemoragia de articole scrise cu picioarele in Codul penal si in cel de procedura penala. Marti, 24 septembrie 2019, Curtea Constitutionala a Romaniei a desfiintat textul de lege care ii discrimineaza pe barbatii cu un copil mai mic de un an.

Este vorba despre art.589 alin.(1) lit.b) fraza intai teza a doua din Codul de procedura penala, care pana acum le dadea dreptul doar femeilor aflate in aceasta situatie (inclusiv gravidelor) sa-si amane executarea pedepsei cu inchisoarea – fie ea si detentiunea pe viata.

Iata textul de act normativ desfiintat de CCR:

„Executarea pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata poate fi amanata in urmatoarele cazuri: (...) cand o condamnata este gravida sau are un copil mai mic de un an”.

Dupa cum era de asteptat, CCR a dat de inteles in comunicatul de marti ca textul de pana acum din Codul de procedura penala ii discrimina pe barbati.

In acest caz, instanta de contencios constitutional a fost sesizata printr-o exceptie de neconstitutionalitate de catre Judecatoria Sfantu Gheorghe.

Interesant este insa altceva: si anume ca aceasta decizie nu a fost luata cu unanimitate de voturi. Asteptam cu maxim interes motivarea Curtii, ca sa vedem cum au gandit judecatorul sau judecatorii care au vrut mentinerea discriminatoriului text de CPP.

Redam comunicatul Curtii Constitutionale:

„In ziua de 24 septembrie 2019, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit. lit.d) si f) din Constitutia Romaniei si al art.11 alin.(1) si al art.29, respectiv al art.38 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere:

I. Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.589 alin.(1) lit.b) fraza intai teza a doua din Codul de procedura penala, avand urmatorul cuprins: '(1) Executarea pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata poate fi amanata in urmatoarele cazuri: [...] b) cand o condamnata este gravida sau are un copil mai mic de un an. [...]'.

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca solutia legislativa cuprinsa in dispozitiile art.589 alin.(1) lit.b) fraza intai teza a doua din Codul de procedura penala, care exclude barbatul condamnat care are un copil mai mic de un an de la posibilitatea amanarii executarii pedepsei inchisorii sau a detentiunii pe viata este neconstitutionala.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si instantei de judecata care a sesizat Curtea Constitutionala, respectiv Judecatoriei Sfantu Gheorghe”.