CLANUL BERCEA A CERUT, PROCUROAREA ELISABETA PONEA A DAT – Procurorul Eugen Iacobescu a gasit cu ocazia unei perchezitii la casa lui Gheorghe Anghel, fratele lui Bercea Mondial, 188.000 euro. Desi clanul Bercea era suspectat de evaziune de milioane de euro, banii au fost restituiti de fosta sefa a Parchetului Curtii de Apel Craiova, la trei zile dupa ce o ruda a interlopului a cerut acest lucru. Bijuteriile gasite de Iacobescu au fost inapoiate de procuroarea Tena Tulitu (Document)

Scris de: George TARATA | |

29 July 2014 15:01

Vizualizari: 10151

Fosta sefa a Parchetului Curtii de Apel Craiova, procuroarea Elisabeta Ponea (foto), fosta Dragut, cea care i-a luat dosarul procurorului Eugen Iacobescu de la Parchetul Tribunalului Olt la scurt timp dupa ce acesta descoperise legaturile Bercea Mondial-Mircea Basescu, a restituit rudelor interlopului banii gasiti de Iacobescu la una din perchezitiile efectute. Este vorba despre 188.350 de euro, suma care a fost descoperita de Eugen Iacobescu intr-o casa de bani, la locuinta lui Gheorghe Anghel, fratele lui Sandu Aghel, zis Bercea Mondial. Informatia apare intr-un document oficial, mai exact intr-o rezolutie a Comisiei de disciplina pentru procurori din cadrul CSM. Practic, Elisabeta Ponea, fosta Dragut, a dispus inapoierea a aproape 200.000 de euro gasiti la rudele lui Bercea, desi clanul era suspectat de evaziune fiscala de milioane de euro, fiind recunoscut pe plan local insa si pentru alte “activitati” precum camataria.

In 24 martie 2011, procurorul Eugen Iacobescu a efectuat o perchezitie la casa lui Gheorghe Anghel, fratele lui Bercea Mondial, din Draganesti Olt. Perchezitia a fost efectuata in baza autorizatiei 41/23.03.2011, emisa de Tribunalul Olt prin incheierea nr. 166/104/2011. Cu ocazia perchezitieui, procurorul Eugen Iacobescu a gasit si ridicat din casa lui Gheorghe Anghel bijuterii si 188.350 euro, asa cum reiese din documentul CSM:

“In dosarul nr.402/P/2011, instanta de judecata a emis o singura autorizatie de perchezitie, nr. 41/23 martie 2011 in urmatoarele imprejurari.

La data de 23 martie 2011 Parchetul de pe langa Tribunalul Olt a solicitat instantei de judecata autorizarea efectuarii unei perchezitii la domiciliul lui Anghel Gheorghe.

Prin incheierea nr. 8/23 martie 2011 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul 1663/104/2011 a fost autorizata efectuarea perchezitiei la locuinta lui Anghel Gheorghe din Draganesti Olt, str. Garii, nr. 12, jud. Olt si a emis autorizatia nr. 41/23.03.2011.

Instanta a motivat ca “efectuarea perchezitiei este necesara in vederea ridicarii inscrisurilor si documentelor sus-mentionate pe care Anghel Gheorghe neaga ca le-ar avea, iar ridicarea inscrisurilor este necesara pentru strangerea probelor in vederea tragerii la raspundere a invinuitului”.

Cu ocazia perchezitiei domiciliare, la care a participat procurorul Iacobescu Eugen, s-au ridicat mai multe documente, inscrisuri, suma de 188.350 euro si bijuterii conform procesului verbal incheiat la data de 24 martie 2011”.

La doua zile dupa ce o ruda a lui Bercea a cerut sa-i fie dati inapoi cei 188.350 euro, procuroarea Elisabeta Ponea a dispus restituirea sumei

Ce credeti ca s-a intamplat dupa acest moment? Bijuteriile au fost restituite familiei Bercea, asa cum s-a intamplat si cu banii gasiti de Iacobescu. Bijuteriile au fost date inapoi de catre procuroarea Tulitu Tena de la Parchetul Curtii de Apel Craiova, iar cei 188.350 de euro au fost restituiti prin rezolutia sefei PCA Craiova, Elisabeta Ponea, la doar trei zile dupa ce o ruda a lui Bercea Mondial a cerut sa-i fie dati banii inapoi. O decizie ciudata in conditiile in care clanul Bercea era suspectat de evaziune fiscala de milioane de euro, de camatarie sau spalare de bani. Poate insa ca Ponea a ajuns la concluzia ca provenineta banilor era una licita si ca cei 188.350 de euro fusesera castigati legal de rudele lui Bercea.

Iata ce se mentioneaza in rezolutia Comisiei de disciplina pentru procurori din cadrul CSM:

“Prin rezolutia nr. 226/P/2011 din data de 8 aprilie 2011 procurorul Tulitu Tena de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova a dispus restituirea bijuteriilor ridicate din imobilul situat in Draganesti Olt, str. Garii, nr. 12, jud. Olt apreciind ca nu au legatura cu cauza, acestea fiind bijuteriile familiei mostenite din generatie in generatie.

Prin rechizitoriul nr. 226/P/2011 din data de 23 noiembrie 2011 s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Anghel Sandu pentru savarsirea infractiunilor de spalare de bani si evaziune fiscala, Anghel Ioana si Simion Marin numai pentru savarsirea infractiunilor de evaziune fiscala.

Totodata, prin acelasi rechizitoriu s-a mai dispus disjungerea cauzei si declinarea competentei in favoarea Parchetului de pe langa Tribunalul Olt pentru continuarea cercetarilor fata de invinuitii Anghel Gheorghe, Anghel Crizantema si Anghel Vasile sub aspectul savarsirii de infractiuni de evaziune fiscala.

La data de 20 noiembrie 2011 Anghel Elena a solicitat Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova restituirea sumei de bani de 188.350 ridicata, la data de 24 martie 2011, din casa de bani aflata in imobilul situat in Draganesti Olt, str. Garii, nr. 12, jud. Olt pe motiv ca aceasta suma are o provenienta licita.

Prin rezolutia nr. 1739/II/2/2011 din data de 23 noiembrie 2011 procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova a dispus restituirea sumei de 188.350 euro, apreciind ca nu are legatura cu cercetarile din dosarul nr. 226/P/2011 al acestei unitati”.

*Cititi aici fragmentele din rezolutia Comisiei de disciplina pentru procurori din cadrul CSM in care se precizeaza ca sefa PCA Craiova, Elisabeta Ponea, a restituit rudelor lui Bercea cei 188.350 euro gasiti de procurorul Eugen Iacobescu la fratele lui Bercea Mondial

Comentarii

# Gottwald 29 July 2014 15:42 +18

Coana ponea este de o nesimtire fara margini. Adica pe 20 noiembrie 2011 numita Anghel Elena a cerut restituirea sumei de 188.350 E ''pe motiv ca aceasta suma are o provenienta licita'', iar peste numai 3 zile, ****** admite cererea tigancii si dispune restituirea sumei mentionate, ''APRECIIND CA NU ARE LEGATURA CU CERCETARILE DIN DOSARUL 226/P/2011''. Oare pe ce baza a stabilit nevasta inculpatului ponea constantin stefan ca suma respectiva ar avea, chipurile, o provenienta licita si, ca atare, e musai (da' musai!) sa fie restituita de îndata clanului ai carui membri au ca principale ocupatii camataria si evaziunea fiscala??? Si cum de a fost în masura sa faca aceasta ''apreciere'' într-un termen atat de scurt??? Ehe, cucoana, Tîrgsor scrie pe tine...

# o pensionara 29 July 2014 16:49 +9

Pai cum pe ce baza a stabilit?Ti-ai dat raspunsul singur.....Pai nu I-a spus tiganca :aceasta suma are provenienta licita....si a crezut-o....ce e asa de greu....nu stiu daca a pus-o sa jure pe biblie ca e adevarat....ca la referendum asa au facut.....ma uit la astia si nu imi dau seama cine este ''mai '' infractor ......procurorii sau tiganii...greu de raspuns....

# Iani 29 July 2014 23:39 -4

ATENTIE : Ponea i-a luat dosarul lui Iacobescu ca sa-l protejeze pe Bercea, nu pe Mircea, cum ar vrea Anrtena 3. Nu ca Mircea ar fi nevinovat....vom vedea. Un sistem corupt este corupt si pentru ai nostri si pentru ai lor. Asta ne asteapta daca vine ciuma rosie. Coruptie de care vor beneficia toti hotii, indiferent de culoare. Lupta impotriva coruptiei trebuie continuata inca zece ani ca sa aibe un oarece profit.

# Lili 30 July 2014 11:16 +1

raspuns, in primul rand nu s-a stabilit nimic, s-a stabilit urmatoarele, bai Brecea, vez ca ti le dau inapoi si tre sa-l imparti cu mine, inca ceva, vezi ca nu sunt numai eu care ti le restitui, fac pariu ca bercea a impartit cu procurorii, ASTA ESTE STATUL DE DREPT FRAIERILOR DE ROMANI, VOI CHIAR NU VRETI SA INTELEGETI ?

# Ioan Duscas 30 July 2014 16:34 +1

In anul 2006 am solicitat restituirea unei proprietati imobiliare dar intrucat aceea proprietate era dorita de niste infractori cu epoleti acesti criminali se hotarara sa ma elimine sens in care ma facura ''SUSPECT DE TERORISM'' si de orice mai cuprinde codul penal !! De peste opt ani de zile un roman cinstit este tinta unor actiuni criminale coordonate si derulate de catre infractori din ministerul de interne , serviciile secrete si justitie !! In mod normal ar trebuii sa am o situatie materiala cel putin buna dar sunt saracit la maxim de catre aceasta trupa de criminali !! In mod normal ar trebuii sa ocup o functie destul de inalta dar acesti criminali ma impiedica sa ocup un simplu l !! SI ACESTI CRIMINALI PRETIND CA AR FI OAMENI AI LEGII DEOARECE SUNT PLATITI DE LA BUGET !!

# BERCEA MONDIAL ;; e manevra lu frații miei............,, 29 July 2014 15:46 +12

Fosta sefa a Parchetului Curtii de Apel Craiova, procuroarea Elisabeta Ponea i-a luat dosarul procurorului Eugen Iacobescu de la Parchetul Tribunalului Olt și la scurt timp restituie familiei ANGHEL suma de 188.350 de euro, în condițiile în care erau cercetați de EVAZIUNE FISCALĂ??????????? Procuroarea trebuie suspendată imediat și cercetată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice și favorizarea infractorului. Alo, CSM nu declanșați procedura de apărare a NEREPUTAȚIEI PROFESIONALE A ACESTEI PROCUROARE ?????

# este 29 July 2014 15:48 +8

Pentru ,,BERCEA MONDIAL,, cine vrei să o cercetaze Kovesi, sau Iacob ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

# fals 29 July 2014 15:51 -10

Verificați dovezile de restituire și audiații persoana care a semnat de primire aceste dovezi și ve-ți constata că ,, NU A FOST RESTITUIT NICI-UN CENT,,

# corect 29 July 2014 15:52 +4

dar procuroarea Ponea, în ce bază a restituit banii ????????

# capatu` satului 29 July 2014 16:04 -9

pana la urma acolo se ajunge unde stia toata lumea chiar daca latrina 3 o tot da inainte cu mita la presedintele republicii; banii au ajuns pe traseu ponea - duicu si de`acolo tot mai sus spre propasirea neocomusimului materilist dialectic mai draga, cum ar spune primu presedinte al republicii de dupa `89; ieri am vazut o stire la Digi legata de vreo 112 fapte la duiku da` io nu cred ca`s doar atatea;

# Traian Bășină 29 July 2014 19:48 +7

hehehe, labe mici si securiste, capitalismul securist va fi continuat la parnaie. Probabil si multi dintre cretineii cu impresii de intelectuali vor fi agatati prin increngatura mafioto-securista.

# Mihail 29 July 2014 16:06 -6

Nu va suparati ca intreb dar aceasta Ponea nu este una si aceeasi persoana pentru care intervenea baronul Duicu, prieten cu sotul sau si premierul Poanta, sa fie numita sefa la procuratura Craiova? Poate are ceva de spus marele avocat al interlopilor Abraham despre aceste legaturi intre clanul Bercea, Basescu si PSD reprezentat de baronul Duicu unul dintre cei mai apreciati presedinti de consilii locale de catre Poanta si Dragnea. Incurcate sunt caile politicii mai ales cand e vorba de coabitanti. Se porcesc si se injura la televizor dar pe la spate se sprijina reciproc. Traiasca coabitarea!

# lili 30 July 2014 11:23 -1

ba da asa este, numai ca faza duicu cu premierul a fost o lucratura pentru compromiterea lui Ponta, adica incercarea de compromitere, dar e tarziu, nu uitati ca Tony Blair l-a prezentat pe Ponta lui Obama la inmormantarea lui Nelson Mandela, va spun eu ca nimic nu-i intamplator, in rest e gargara de doi lei ultimele ragaieli si besini ale astora care au creat justitia asta independenta, exemplu viu, cazul BERCEA MONDIALU, parca vad, daca era in libertate candida pt. presedentie !

# TITULESCU 29 July 2014 16:29 +10

AZI 29 IULIE 2014 STATUL ROMAN O PLATESTE IN CONTINUARE PE PONEA CU 30.000 LEI LUNAR IN CALITATE DE PROCUROR AL ROMANIEI ? E TOT PROCUROR PLATIT DE STATUL ROMAN ? CE TREBUIE SA SE mai INTAMPLE PETRU A NU MAI FI PROCUROR ?

# ponea ponei iapa lui kövesy 29 July 2014 17:01 +7

excroca ponea

linge la haineala,kövesy,macovei si grivei cel batran dela bucuresti ,traian infractorul,flota,alro,gazprom,e t c .multe dosare are gunoiul securist bolnav de syda,paranoia

# tortionaru' 29 July 2014 18:30 +6

Uitati-va la mecla ei : Visinescu cu fusta !!!

# Avocatul31 30 July 2014 09:37 0

dacă există inspectia judiciară si nu doar niste cârpe ale csm-ului...de ce nu se intreprind perchezitii la d-na ponea,pentru clarificări?Sau traficul de influenta băsist nu este clar pentru cineva?

# Lili 30 July 2014 11:07 +1

raspuns, pentru ca infractoarea asta este mai presus de lege, in rest invocarile astea cu justitie independenta, statul de drept, nimeni nu-i mai presus de lege, sunt niste vomituri dupa o marmureala deo noapte ! neam prost cine sta si inghite mizeriile astea, si vorbeste singur la tv, bine io zis....... si atat asta-i neam prost, asa e .... om vedea pana cand !

# Sincu Mioara Felicia 30 July 2014 10:21 +1

Numeni nu face nimic dintre cei investiti sa rezolve neregulile. Te apuca disperarea. Oare nu vine acum solicitarea unui vot?!! Nu conteaza pozitia in care esti la guvernare sau in opozitie. Atata vreme cat ai ajuns acolo prin vot, toti membrii parlamentului in loc sa vorbeasca vrute si nevrute pe la toate posturile de televiziune, multe MINCIUNI, mai bine voteaza legile care trebuie, astfel incat toate persoanele care iau o gramada de bani sa-si faca datoria sau sa lase locul altora care vor sa o faca. Toti cei din virful piramidei sunt acolo ca sa vegheze cu Adevarat la respectarea legilor asa cum sunt ele in prezent votate. Iar unde trebuie corectat sa faca bine si sa le corcteze altfel chiar de se cred invincibili vine o vreme cand vor plati cu varf si indesat. Cu stima, Mioara Felicia Sincu

# Nela 30 July 2014 11:03 +2

doamna draga, parca ti se potriveste ,,tiganca imputita,, ca sa nu spun altceva !

# Adrian 30 July 2014 20:53 +1

Acest sacndal arata cat de "independenta" este justitia. Cand d-na Ponea i-a luat dosarul procurorului Iacobescu CSM-ul era condus de Ghica/Haineala. Procuratura generala de Kovesi iar DNA de Morar. Premier Boc. Cica in 2012 s-a scimbat regimul PDL cu PSD. Si atunci de ce oare PSD s-a grabit sa o "recupereze" pe d-na Ponea? Probabil dupa principiul "pleaca ai noistri vin ai nosri voi ramaneti tot ca ...".