UPDATE: ora 22.00 - Acuzatiile oficiale ale Parchetului General

UPDATE: ora 22.00 - Acuzatiile oficiale ale Parchetului General

Parchetul General a dat publicitatii joi seara motivele pentru care a solicitat Tribunalului Bucuresti arestarea preventiva, pentru 29 de zile, a lui Sorin Ovidiu Vantu, a partenerului sau de afaceri Octavian Tucan si a soferului sau Alexandru Stoian. In materialul redactat de Sectia de urmarire penala si criminalistica, condusa de procurorul sef Marius Iacob (cel care coordoneaza ancheta) se mentioneaza urmatoarele: „Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus in cursul zilei de azi retinerea pentru 24 de ore a inculpatilor Vintu Sorin Ovidiu, Turcan Octavian, si Stoian Alexandru sub aspectul savarsirii infractiunii de favorizarea infractorului. Din probele administrate in cursul urmaririi penale a rezultat ca, inculpatul Vantu Sorin Ovidiu a trimis sume de bani condamnatului Popa Nicolae, pentru ca acesta sa se sustraga de la executarea pedepsei de 15 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 423/20.03.2007 a Tribunalului Bucuresti, pronuntata in dosarul nr. 24.632/3/2006, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 2098/2009 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, dosar in care la data de 23.07.2009 a fost emis mandat european de arestare. Urmarirea penala a stabilit ca transmiterea sumelor de bani s-a realizat in baza dispozitiilor inculpatului Vantu Sorin Ovidiu, prin transfer bancar, dintr-un cont deschis la o banca cu sediul in Nicosia, Cipru, in contul unei societati comerciale inregistrate in Indonezia, la care condamnatul Popa Nicolae avea acces cu ajutorul inculpatului Turcan Octavian, sau in numerar cu sprijinul inculpatului Stoian Alexandru. Procurorii au inaintat magistratilor Tribunalului Bucuresti, propuneri de arestare preventiva pentru o perioada de 29 de zile, pe numele inculpatilor Vintu Sorin Ovidiu, Turcan Octavian, si Stoian Alexandru.”

------------------------------------------------------------------------------------------------

Capul de afis al zilei de joi a fost retinerea omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, sub acuzatia de favorizare a infractorului, mai precis ca acesta ar fi finantat sederea in Indonezia a fostului director Gelsor, Nicolae Popa. Favorizarea lui Nicolae Popa, ar consta potrivit acuzatiilor, in trimiterea de bani, prin interpusi, fugarului dat in urmarire internationala. Nicolae Popa a fugit din tara in urma cu 10 ani, dupa prabusirea FNI, si de atunci nu a mai fost deranjat deloc, pana la finele anului 2009 cand, brusc, in plina campanie electorala pentru prezidentiale, Ministerul Justitiei a livrat informatia soc - Nicolae Popa a fost retinut la Jakarta.

Dupa ce Traian Basescu a castigat alegerile, printr-un element cheie folosit in direct (in confruntarea televizata cu contracandidatul PSD Mircea Geoana) mai precis prin dezvaluirea vizitei de relaxare a lui Geoana la Vantu acasa in noaptea de dinaintea confruntarii – despre subiectul Nicolae Popa nu s-a mai discutat vreme de opt luni. Acum, din nou, toata lumea vorbeste despre acest subiect.

Pe noi ne intereseaza mai mult decat soarta lui Nicolae Popa sau Sorin Ovidiu Vantu, soarta a zeci de mii de oameni pagubiti la jocul piramidal de trista amintire FNI, motiv pentru care publicam azi, in premiera, lista a peste 2.700 de pagubiti al caror dosar cu nr. 24.632/3/2006 a fost retrimis de instanta suprema (pe partea civila sub aspectul despagubirilor) la Tribunalul Bucuresti. Desi a trecut un an de la pronuntarea hotararii de retrimitere a dosarului la Tribunalul Bucuresti, judecatorul Nicu Jidovu, de la Sectia Penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a avut nevoie de peste 400 de zile ca sa redacteze decizia judecatoreasca. Joi am aflat ca dosarul FNI urmeaza sa fie in sfarsit trimis la Tribunalul Bucuresti dar mai exista un impediment – Inalta Curte are nevoie de un camion pentru transportul muntelui de dosare.

Cititi mai jos lista pagubitilor de la FNI!

Intrucat lista pagubitilor este kilometrica, iar majoritatea celor peste 2700 de pagubiti din acest dosar nu mai stiu in ce dosare ale FNI au ajuns plangerile lor, Lumeajustitiei.ro publica azi in integralitate acest document, care se regaseste in Dosarul nr. 24632/3/2006, aflat in prezent la Inalta Curte si care va lua drumul reintoarcerii la instanta de fond – Tribunalul Bucuresti.

Prin Decizia nr. 2098 din 4 iunie 2009 (a carei motivare de peste 500 de pagini a fost finalizata abia zilele trecute) s-a decis: „Admite recursurile declarate de Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism impotriva deciziei penale nr. 164 A / 18.06.2008 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II a Penala si pentru Cauze cu Minori si de Familie si de partile civile (…) Completeaza dispozitia cuprinsa in decizia penala recurata in sensul obligarii si a inculpatilor Dita Ioan si Batran Gravil in solidar cu ceilalti inculpati si in solidar si cu SC SOV INVEST SA la plata despagubirilor corespunzatoare sumelor initial investite si indexate cu rata de inflatie incepand cu 24.05.2000 catre partile civile mentionate in dispozitivul hotararilor atacate; Inculpatii Batran Gravil si Dita Ioan vor raspunde numai fata de partile civile care au subscris unitati de fond in perioada in care si-au desfasurat activitatea infractionala, respectiv 16.12.1997 – 25.05.2000; Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la instanta de fond, respectiv Tribunalul Bucuresti, cu privire la partile vatamate constituite parti civile in faza de urmarire penala si necitate la instanta de fond si de apel (…) Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales, pentru intimatul inculpat Dita Ioan, in suma de 100 lei se va plati din fondul Ministerului Justitiei; Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Popa Nicolae, in suma de 500 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei; Pronuntata in sedinta publica azi 4 iunie 2009. Definitiva. ”

Cititi aici lista celor 2.700 de pagubiti ai FNI, din Dosarul nr. 24.632/3/2006, care asteapta din 2006, de cand s-a format dosarul sa-si vada banii inapoi.

Mai sunt si alte dosare pe rol

Pe de alta parte, mentionam ca la Inalta Curte se mai afla un alt dosar – cel al FNA, in care este vorba despre alti 13.000 de pagubiti. In acelasi timp, la Tribunalul Bucuresti mai sunt pe rol cateva dosare cu alte cateva mii de pagubiti ai FNI, la Sectia comerciala. Este vorba de persoane care nu au avut bani sa plateasca avocati sau care, la vremea constituirii dosarului penal, nu au avut habar saracii de procedurile judiciare care se derulau.

Pana in prezent, si-au primit banii prin Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) doar 49,7% dintre investitorii FNI fraudati. Totalul pagubitilor FNI este de 23.486 persoane, iar numarul cererilor de despagubire este de 21.573 (91,85% dintre investitori). AVAS a fost nevoita sa efectueze plati ca urmare a 13 sentinte judecatoresti emise in dosarele 5079/2001, 13.483/2004, 1284/2005, 30.399/3/2007, 1928/2005, 10.827/3/2007, 24.213/3/2006, 2303/2005, 9310/2003, 34.494/3/2007, 8397/2003, 37.368/3/2007 si 2293/2005. Suma totala platita pana in prezent de AVAS este de 286.063.310 ron.

Stadiul procedurii de extradare a lui Nicolae Popa din Indonezia, in Romania

Ministerul Justitiei a informat joi: „Din informatiile transmise de Ambasada Romaniei la Jakarta , rezulta faptul ca presedintele indonezian a aprobat, la 25 august 2010, decretul privind inceperea procedurii de extradare in cazul persoanei mentionate. Autoritatile indoneziene au precizat ca vor initia masurile aferente continuarii procedurii de extradare, etapa urmatoare fiind cea judiciara. Reamintim ca la data de 9 decembrie 2009, MJ a transmis Ambasadei Romaniei la Jakarta , cererea de extradare si documentele justificative, in vederea remiterii acestora, spre competenta solutionare, Ministerului Justitiei si Drepturilor Omului din Indonezia. Extradarea numitului Popa Nicolae s-a solicitat in vederea executarii pedepsei de 15 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 423 din 20 martie 2007 a Tribunalului Bucuresti, Sectia a II-a Penala. Totodata, MJ precizeaza ca, la data de 6 septembrie 2010, a transmis Ambasadei Romaniei la Jakarta o a doua cerere de extradare cu privire la numitul POPA Nicolae, in vederea remiterii acesteia, spre competenta solutionare, Ministerului Justitiei si Drepturilor Omului din Indonezia. Prin cea de-a doua cerere extradarea sus numitului POPA Nicolae s-a solicitat in vederea executarii pedepsei de 12 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 670 din 6 iunie 2008 a Tribunalului Bucuresti, Sectia I Penala.Procedura de extradare se face in conformitate cu legea indoneziana”.