AICI UDREA ARE DREPTATE - De dupa gratii, protejata lui Basescu acuza practica DNA de a lasa liberi inculpatii din dosarul “Gala Bute” in schimbul denunturilor: “Declaratiile impotriva lui Udrea garanteaza libertatea... Exista informatii si indicii foarte clare ca denuntatorii in dosarul 'Gala Bute' s-au pus de acord asupra declaratiilor si au incercat sa influenteze ancheta... Aproape toti denuntatorii si-au schimbat declaratiile initiale. Toti sunt liberi”

Scris de: G.T. | |

26 February 2015 14:28

Vizualizari: 3853

La nici 24 de ore de cand a fost arestata preventiv de judecatoarea Lavinia Lefterache de la Inalta Curte in dosarul “Gala Bute”, Elena Udrea (foto), prin intermediul “echipei de comunicare”, a transmis un prim mesaj pe Facebook. Favorita lui Traian Basescu acuza, de dupa gratii, practica la care apeleaza procurorii DNA in cazul ei. Si anume, lasarea in libertate a celorlalti inculpati din dosar in schimbul denunturilor impotriva Elenei Udrea.

Fostul ministru al Dezvoltarii sustine ca impotriva sa nu exista in dosarul “Gala Bute” nicio proba in afara denunturilor formulate de alti inculpati. Udrea acuza modul in care actioneaza procurorii DNA, care au decis lasarea in libertate a altor inculpati in schimbul declaratiilor impotriva ei. De asemenea, in acelasi mesaj, Elena Udrea precizeaza ca fata de anumiti inculpati nu a fost luata nicio masura, chiar daca acestia au incercat sa influenteze ancheta. Nu in ultimul rand, protejata lui Basescu acuza si scurgerea de informatii de la DNA, aratand ca “punctul de vedere al acuzatorilor este omniprezent in spatiul public”.

Prezentam mesajul Elenei Udrea:

“Descriem 3 mecanisme in ceea ce priveste dosarul „Gala Bute”.

1. Oameni de afaceri si functionari din Ministerul Dezvoltarii sunt prinsi ca au dat si au luat mita. Probatoriul este format din interceptari, traseul banilor prin conturi si declaratii in care isi recunosc vinovatia (desi, initial, au negat). Acesti oameni fac denunturi impotriva Elenei Udrea (nu exista niciun alt fel de proba decat denunturile). Rezultanta: ei sunt liberi, Elena Udrea este arestata. Deci, declaratiile impotriva lui Udrea garanteaza libertatea.

2. Exista informatii si indicii foarte clare ca denuntatorii impotriva Elenei Udrea in dosarul „Gala Bute” s-au pus de acord asupra declaratiilor si au incercat sa influenteze ancheta: Stefan Lungu sustine ca s-a pus de acord cu Gardean in decembrie 2014 asupra declaratiilor; Ana Maria Topoliceanu a facut presiuni asupra lui Tudor Breazu pentru a-i confirma denuntul; exista un denunt colectiv (caz unic in practica penala) in care este amintit si numele Elenei Udrea. Mai mult, aproape toti denuntatorii si-au schimbat declaratiile initiale. Toti acesti oameni sunt liberi (chiar daca exista articol care prevede arestarea preventiva a celor care doresc si pot sa influenteze desfasurarea anchetei), iar Udrea este arestata.

3. Punctul de vedere al acuzatorilor (manifestat prin referatul DNA) este omniprezent in spatiul public, are loc o condamnare mediatica, in timp ce varianta apararii nu se aude si nu se vede deloc. Nici macar declaratia facuta de Udrea in fata instantei.

Kafka”.

Comentarii

# Catalin Racaceanu 26 February 2015 14:49 +4

O avea Udrea dreptate. Da nu pot sa nu ma gandesc cam de cate ori in ultimii 10 ani o fi calcat-o Udrea pe coada pe Kovesi de-s asa ''porniti'' procurorii DNA

# DOREL 26 February 2015 15:47 +1

Ba nu are dreptate de loc, denunturile se coroboreaza cu celelalte probe: circuitul banilor ceruti, dati si predati + declaratii (a nu se uita ca denunturile sunt completate cu declaratii, ale denuntatorilor, martorilor, participantilor etc.) + confruntari, etc., etc. Acu', sa fim cinstiti, or exista in DNA si procurori adevarati, care stiu sa faca dosare (nu ca aia care au facut dosarele lui Nastase, Mitrea, Serban Mihailescu, telepatia s.a.) ! Si, b): un sfat pentru avocatii Elenei Udrea: nu o mai amagiti cu procedura (chiar daca aveti dreptate !), explicati-i clar ce o asteapta ca sa poata sa ia decizia corecta, altfel, o sa va incarcati constiinta cu mai mult de 10 ani ! Parerea mea ...

# unul din lumea cea mare 26 February 2015 14:57 +2

lasa ca a pus serios umarul la (in)justitia si statul de drept!!!!!!ce faci te face!!!!

# goguță 26 February 2015 18:37 +1

Nu-i strică un pic de hodină la răcoare. Să judece la rece cît era de îndreptățită să facă instructaj de partid cu intelectualii, folosind folclor de mahala: ”Bunica mea avea o vorbă: Unde e carte multă, e și prostie multă.” De la înălțimea de parlamentar ajuns cu resturi electorale ce se mai rățoia în chestiunea cu capacele de ****** de 15 mii euroi!

# mesaj ne-INDECENT!!! 26 February 2015 19:01 +1

Azi e de serviciu la cenzură cineva foarte decent. Dosarul cu capacele de toaletă de la M. Dezvoltării e foarte real iar deputata Udrea a încercat să închidă gura societății civile că chipurile cei 15 mii de euroi merseră la o cooperativă LOS MINUSVALIDOS: „Este o achiziție făcută cu o firmă care folosea persoane cu handicap și care era obligatorie.” http://www.dcnews.ro/scandal-monstru-udrea-schnecker-ma-simt-ca-un-tampit-vs-va-sim-i-i-probabil-cum-sunte-i_442853.html

# Catalin 26 February 2015 15:15 +4

Păi să toarne şi ea pe alţii. Ar putea începe cu Trăienel. Şi totuși nu-mi vine a crede că nu există alte probe la dosare. Dar în RO e posibil orice. Ce se turna pe vreme lui Ceauşescu, dar ce se toarnă acum .....

# TOV-A MACOVEI ZICE... 27 February 2015 21:06 0

„ Într-adevăr, Băsescu a făcut foarte multe lucruri bune pentru România, și pe siguranța națională, și pe justiție și anticorupției. Cred că prezența doamnei Udrea lângă el a fost un rău pentru noi toți”, a spus Monica Macovei la Digi24.

# ... DAR BĂSESCU nu o lasă din brațe 27 February 2015 22:16 0

Cum Băse a declarat că după terminarea mandatului se va ocupa de familie, se înțelege că Udrea, deși trecută binișor de 18 primăveri a fost integrată în clanul Băseștilor. Asta nu înseamnă că se mai aruncă Doinița să și-o facă fină, s-o fi lecuit...

# ROBERT HORVATH SUA 26 February 2015 15:23 0

UDREA ESTE ADVOCATA SI NU A SEMNAT NIMIC. VINOVATA SAU NU ......NU AU PROBE Am avut in cursul acestei dimineti o lunga convorbire cu ROMANIAN DESK dela Departamentul de Stat al SUA. Cazul este urmarit cu atentie. Deschideti pentru amanunte blogul personal. PS VICTOR PONTA DAT PE MANA INTERPOLULUI !

# ja 26 February 2015 15:59 +3

udrea e avocata cum sunt eu popa pakistanez. hai sa fim seriosi. si-a cumparat o roba si atita tot. stie tot tirgul ce fel de avocati sunt astia care dau din cioc cu politica .

# outsider 26 February 2015 18:27 0

Avocată-neavocată i-a plăcut să-și etaleze taioarele superbe în comedia pentru scăunelul de la 3 COCENI. Acum se dă victimă că joacă o piesă de teatru absurd. Adaptează-te, Nuți, lasă fițele!

# outsider 26 February 2015 19:08 0

De-ar fi avocată pe bune nu s-ar arunca să fie apărată de Mr Brânză, ba ar fi haios să accepte un avocat din oficiu. Bill o va scoate nevinovată, doar are practica capitalistă în sînge. Scapă celui stupid people cum de plecă Mr Brânză după o campanie precedentă luînd nu numai caloriferele, care erau închiriate ci ȘI PRIZELE!

# TITULESCU 26 February 2015 16:37 +3

CE TARA DE BARBATI ,TOTI VOR SA DEA INTR-O FEMEIE. Dar vorba lui MIRCEA BADEA : UNDE AU FOST PROCURORII ASTIA CAND A FOST ,,GALA BUTE''? SUNT ALESI NISTE OAMENI SA FORMEZE JUSTITIA ASTFEL INCAT UN OM CARE VINE DINTR-O FAMILIE DE TARANI,DE INTELECTUALI ,DINTR-O FAMILIE DECENTA SA AIBE UN SOC. E ceva alarmant si CALAPODUL PE CARE II ALEG ,DUMNEZEULE?

# TRANCA-FLEANCA, MERE ACRE 26 February 2015 18:51 -1

Ce băgați la înaintare sexul personajului? ONU se luptă de ceva vreme să se termine cu discriminarea asta. Luați atitudine contra ONU de credeți că sexul frumos trebuie protejat cu orice preț!

# TITULESCU 28 February 2015 10:40 +1

Draga ONU-TRANCA-FLEANCA ,MERE ACRE, aici in Romanica multi BARBATI ,, E '' cam mitocani, nu conteaza ce zice ONU conteaza REALITATEA DE AICI SI pana acum JUSTITIA nu a casunat pe NIMENI CU ATATA FURIE ASA CUM S-A NAPUSTIT PE ELENA UDREA,ALTI AU FURAT mult, mult si n-au avut cerere DE ARESTARE DUPA CERERE DE ARESTARE ,prima data in ROMANIA EXCESUL DE ZEL AL JUSTITIEI se manifesta pe o FEMEIE? Cum Udrea in comparatie cu alti e mic copil DE UNDE URA ASTA VISCERALA pe care JUSTITIA A MANIFESTAT-O NUMAI FATA DE EA si numai fata de ea PANA IN PREZENT?