29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ASTA DA TUPEU – Sefa ICCJ Livia Stanciu nu vede vreun motiv pentru care sa-si dea demisia, desi urmare a plangerii sale o femeie a stat nevinovata 6 luni la inchisoare: “Nu exista niciun motiv din punctul meu de vedere”. Stanciu se gandeste sa-l reclame pe Calin Popescu Tariceanu la CSM, dupa ce presedintele Senatului i-a cerut demisia dupa scandalul “Rarinca Gate”: “Voi evalua” (Video)

Scris de: George TARATA | pdf | print

28 May 2015 15:58
Vizualizari: 5095

Judecatoarea Livia Stanciu (foto) nu are nici cea mai mica intentie de a-si da demisia de la conducerea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in urma scandalului “Rarinca Gate”. Desi a formulat o plangere impotriva unei femei nevinovate, care a fost tinuta 6 luni in arest preventiv si apoi achitata definitiv, Livia Stanciu considera ca nu exista niciun motiv sa plece de la conducerea instantei supreme. Asta desi, in opinia majoritatii celor care au comentat acest caz, Livia Stanciu nu mai are moralitatea necesara de a ocupa o asemenea demnitate, iar intregul caz a devoalat pregatirea profesionala a sefei ICCJ, care a formulat o plangere ce in final s-a dovedit a fi nefondata, dar care a tinut un om nevinovat la puscarie.

Livia Stanciu s-a prezentat, joi 28 mai 2015, la CSM, unde a avut loc o noua sedinta a Consiliului. Cu aceasta ocazie, intrebata fiind de jurnalisti, sefa ICCJ a anuntat ca nu are de gand sa demisioneze, pentru ca nu exista niciun motiv: “Nu exista niciun motiv, din punctul meu de vedere”.


Stanciu despre solicitarea lui Tariceanu catre Iohannis: “Vi se pare ca este fundamentata pe lege?”

In ceea ce priveste solicitarea lui Calin Popescu Tariceanu catre Klaus Iohannis, prin care presedintele Senatului a cerut inlaturarea din functie a sefelor ICCJ si DNA, Livia Stanciu nu a dorit sa faca foarte multe comentarii. Ea s-a limitat in a spune ca solicitarea nu are niciun fundament legal: “Nici nu vreau sa-mi exprim vreun punct de vedere. Vi se pare ca este fundamentat pe lege?

Sefa Inaltei Curti a vorbit apoi despre decizia CSM de a sesiza Inspectia Judiciara ca urmare a scrisorii lui Tariceanu catre Iohannis, dar si privind verificarea procurorilor si judecatorilor din cazul Mariana Rarinca. Practic, Livia Stanciu nu a spus nimic nou:


Ati vazut ca s-a facut de catre Consiliul Superior al Magistraturii, da?, o solicitare catre Inspectia Judiciara avand in vedere ca prin acele afirmatii e posibil, urmeaza sa verifice Inspectia Judiciara, ati vazut verificari se vor face inclusiv cele fundamentate pe art. 97 din Legea 303, inclusiv verificari daca prin afirmatiile care au fost facute, fie de catre domnul Calin Popescu Tariceanu sau prin continutul celor sustinute in acea scrisoare, s-a adus sau nu s-a adus atingere independentei sistemului judiciar. Toate demersurile, da, mi se par corecte pentru ca sunt fundamentate pe lege. (…) Nu-mi cereti sa ma pronunt. A fost sesizata Inspectia Judiciara, Inspectia este cea care urmeaza sa efectueze verificari, sa stabileasca prin concluziile la care vor ajunge daca a fost sau nu a fost adusa atingere independentei sistemului judiciar, reputatiei profesionale a magistratilor respectivi. In aceste conditii, Plenul ulterior va hotari in raport de rezultatul acelor verificari”.

In final, Livia Stanciu a precizat ca analizeaza posibilitatea de a formula si o cerere personala de sesizare a Inspectiei Judiciare in vederea apararii reputatiei profesionale, ca urmare a scrisorii lui Calin Popescu Tariceanu: “Voi evalua”.

Comentarii

# Gottwaldt date 28 May 2015 16:17 +25

Prea gros tovalul...

# gelu date 28 May 2015 19:15 +14

Pai e prosta s-o faca. Livia Stanciu Pauker incaseaza o leafa de 10.000 de euro pe luna, plus masina la scara cu spp-ist s-o pazeasca, plus indemnizatii de deplasare si protocol. Asa ca pentru un purcoi de banet merita sa bage si oameni nevinovati la puscarie ca doar Justitia este propietatea ei din privata casei de la tara.

# unul din lumea cea mare date 28 May 2015 20:32 +16

gidea!!!!!badea!!!! ursu!!!!!grecu!!!sirbu!!!!!! si toata antena trei comunicati data si ora marsului de solidaritate cu DOAMNA MARIANA RARINCA!!!!!...........CONTATI SI PE MINE!!!!!!!!!!!

# Mizaţi întotdeauna pe onestitate, pe caracter... date 29 May 2015 13:24 0

”Nu acceptaţi niciodată compromisul, nici măcar unul care poate părea minor. Mizaţi întotdeauna pe onestitate, pe caracter, pe integritate, pe profesionalismul dumneavoastră. Mizaţi pe muncă, în primul rând şi pe oportunităţile unice pe care vârsta dumneavoastră tânără şi mai ales vremurile, timpurile acestea, vi le oferă, căci vă aşteaptă o nobilă profesie, o profesie deosebit de frumoasă, care este însă deosebit de grea şi care necesită multă putere de muncă şi mai ales multă putere de caracter”, a declarat Livia Stanciu. Președintele ÎCCJ le-a transmis procurorilor şi judecătorilor proaspăt absolvenţi că, din punctul ei de vedere, aparţin ”unei generaţii privilegiate, care are marea şansă de a fi contemporană cu schimbările fundamentale care au lor în legislaţia românească, în sistemul de drept românesc”.

# respectarea legii la nivel naţional de orice persoană date 29 May 2015 13:30 0

tov-a STANCIU: „ sistemul de justiţie din România a arătat în ultimii ani şi a dovedit că a reuşit să impună respectarea legii la nivel naţional de orice persoană, indiferent de nivelul ierahic al funcţiei, şi că sistemul de justiţie, instituţiile statului s-au reformat pentru că oamenii care activează în cadrul sistemului judiciar au înţeles că nu trebuie să fie dependenţi de cei care au creat acele instituţii sau i-au numit pe anumite funcţii de conducere şi că trebuie să fie doar dependenţi de lege"

# PAIU & BÎRNA date 29 May 2015 14:27 +2

Mircea Badea a criticat-o pe șefa ICCJ, Livia Stanciu, după ce aceasta a vorbit de "perpetuarea nepotismului în cabinetele de parlamentari", realizatorul Antenei 3 considerând declarația acesteia o ipocrizie. "Cat tupeu are aceasta Ana Pauker contemporana?!?!?!?! Ea baga din motive personale oameni nevinovati la puscarie folosind DNA-ul, dar este preocupata de "nepotismul" la parlamentari?!?!?!? Romania este condusa prin teroare de o mana de fiinte cinice si monstruoase care calca pe cadavre"

# închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă date 29 May 2015 14:34 +2

 „Sesizarea penală, făcută prin denunţ sau plângere, cu privire la existenţa unei fapte prevăzute de legea penală ori în legătură cu săvârşirea unei asemenea fapte de către o anumită persoană, cunoscând că aceasta este nereală, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.” (Art. 268 -1, Cod penal)

# ...pacat sau blestem + ignoranta masei !? date 28 May 2015 16:17 +29

Frumoasa tara Romania,pacat ca e po******ta de........."ASTA DA TUPEU"

# ana date 28 May 2015 22:07 +8

"ghinion"

# gelu date 28 May 2015 16:18 +33

Ca sa nu-i plateasca datoria de 2000 de euro, d-nei Rarinca, Livia Stanciu Pauker i-a instrumentat acesteai un proces de santaj care a costat bugetul statului 100000 de euro: deschidere dosar DNA, interceptari si filaj, 6 luni de inchisoare si 2 procese de judecata, prima solutie si solutia finala. Numai si numai pentru risipa intentionata si abuziva a banilor contribuabililor romani aceasta farfuza sefa a  ICCJ trebuie sa-si dea demisia.

# Laurentiu 2 date 29 May 2015 10:34 +1

Conform declaratiei de avere, Stanciu are un venit anual de 209667 RON. Asta inseamna ~4000 Euro / luna.  O mai avea si alte privilegii.

# Vio date 28 May 2015 16:18 +31

măi stanciu, dă-i banii femeii (MARIANA RARINCA) !!!  :-x Puşcăriabila stanciu, cred, nu vede niciun motiv să-şi dea demisia singură ... a vrut să spună ... demisiile împreună cu kovesi, coldea, procurorii de caz, judecătorii care au dat arest preventiv ...  :-*

# DOREL date 28 May 2015 16:19 +21

Ce se intampla, bineinteles ca e si tupeu-de-tupeu, dar e si la ordin. Altfel nu se espilca ! Si, b): de la cine ordin ? Pai ... ghici ghicitoarea mea ...

# ASOCIAŢIA VICTIMELOR MAGISTRAŢILOR DIN ROMÂNIA date 28 May 2015 16:31 +19

Asociaţia noastră caută în toată ţara un judecător care să nu aibă tupeul d-nei Stanciu şi care să nu fi săvârşit nici o infracţiune în toată cariera lui. Nu avem certitudinea că-l vom găsi vreodată. Pentru A.V.M.R., preşedinte Neagu Rodica

# doru date 28 May 2015 17:00 +18

Daca se ocupa CSM de lămurirea situatiei, solutia e clara: dna Stanciu va iesi curata ca lacrima, iar C. P Tariceanu va fi ureacheat. Inspectia CSM nu si/ar permite niciodata sa o atentioneze macar pe partenera de nadejde a procurorilor... Am inceput si noi, cei simpli, sa ne prindem de miscare: parteneriatele politice si cele din justitie fac legea...

# mulder, agentul mulder date 28 May 2015 19:51 +12

Cu un pic de..."ghinion", poporul asta fara noroc, ar putea fi anchetat si judecat de csm pt simpatie fata de doamna Rarinca si dl Tariceanu. Si tare mi-e teama ca suntem o natie de cretini blestemati sa avem "ilustrii indivizi" in functii de conducere, sau decizionali, pe care insa, ii doare drept in c...r de pul....ime si prostime

# viky date 28 May 2015 17:29 +12

priviti de cite ori scoate limba muntele de mediocritate.cum stie mediocrul de la galati sa se ascunda in spatele unor texte de lege de parca morala nu ar fi o componenta a vietii de judecator!sper sa fie vreun diabet in faza avansata, macar pe cale naturala sa scapam de astfel de specimene!

# golanel date 28 May 2015 17:37 +19

Madam Stanciu afirma"Nu exista niciun motiv sa imi dau demisia"iar noi cei de pe site afirmam"Nu exista niciun motiv sa mai ramai acolo"Go home(Guantanamo).

# G. FRUNDA date 29 May 2015 13:19 +1

"Faţă de doamna Kovesi nu, dar cred că doamna Livia Stanciu, preşedinta Înaltei Curţi, care a făcut denunţul penal pe baza căruia persoana respectivă a fost arestată, ea are o răspundere juridică fără doar şi poate. Şi din banii dvs. şi din banii mei, acest stat România va plăti despăgubiri femeii respective, pentru perioada petrecută nedrept în puşcărie şi cred că acest exemplu arată că justiţia din România aduce şi decizii proaste, şchioapătă uneori, de ce să nu spunem acest lucru?". "Dacă vrem să trăim într-un stat de drept, cel care trebuie apărat prima dată este cetăţeanul şi principiul nevinovăţiei acestuia"

# incompetenta LULUȚA date 29 May 2015 14:39 +1

Ba Ko e în mare culpă!  Livia Stanciu a depus o plângere penală la DNA, deși fapta, dacă ar fi existat, nu era de competența DNA, care se ocupă de marea corupție, nu de pungășii ordinare.

# basicuta date 28 May 2015 18:17 +9

,,si pe multi ii voi popi", va dati seama cati stau la puscarie din cauza acestei judecatoare-partener !!! cazul Rarinca este o plata facuta pt serviciile partenerei..

# elena date 28 May 2015 18:36 +13

Nesimtita, hoata, mincinoasa, mafioata, securista, urata, sufera de nf acut. Mars afara din tara asta. La puscarie! Nu mai pot! Ma lasa nervii...JE SUIS RARINCA! Hai sa facem ceva. Am semnat vreo 2 petitii...protest..cand... :-x unde... <img src=ops:' /> :-*

# marinarul date 28 May 2015 19:13 +10

Huooo! nesimtitilor.

# ipse date 28 May 2015 19:58 +13

LA PUSCARIE CU MADAM GHILOTINA SI GASCA EI!

# Rodica Pop date 28 May 2015 20:57 +13

Obraznicia si nesimtirea acestei individe duse la extrem !

# GreatGatzby date 28 May 2015 23:36 +9

Stau si ma uit la cate nedreptate este in tzara asta. Faceti ceva oameni buni! Pana cand cu aceste specimene care "nu vad motive sa isi dea demisia". O fi oarba Doamna Stanciu? O fi auzit de moralitate? Cum sa mai stai acolo cand sti cu buna stiintza ca o tzara intreaga te dispretzuieste, itzi cere demisia si STANCIU se face ca ploua? :-* Pleaca acasa doamna (daca mai te potzi numi asa ceva, ca nu mai esti nici o doamna esti o razbunatoare care s-a folosit de functie si putere pe plan personal) si pensioneaza-te devreme! Ai grija de tine because "what goes around, comes around" mai devreme sau mai tarziu. 

# Ralu date 1 June 2015 18:23 0

Pai nu vrea sa plece pana nu pune si ea de-o avere mai marisoara, asa. Ce, numa Adrian Nastase sa aiba avere?

# argatu date 29 May 2015 00:34 +6

Basescu,Stanciu , Danilet , Morar si altii ca ei sunt o secta care trebuie  sa fie suspectata de boli infectioase. Deci trebuiesc izolati.

# ucu date 29 May 2015 01:54 +5

DEMISIA, NESIMTITOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!

# santinela date 29 May 2015 08:19 +4

Ca asta are obrazul gros ca talpa o stie toata lumea .De aceea se considera indispensabila pentru viata justitiei romanesti.Vai de mama noastra !

# zzz date 29 May 2015 08:31 +4

Ce soluţie se va da atunci când se va formula sesizare împotriva d-nei pe art. 268C.pen."inducerea în eroare a organelor judiciare"?

# romanul infignat date 29 May 2015 09:04 +3

Mai Stanciu Livia asa zis magistratul lui peste !!!! Spune numele MARIANA RARINCA spune numele asta si uita-te in oglinda cind il pronunti!!!!Nu esti demna de acest nume care a patimit pentru orgoliul si tupeul tau!!!A patimit si ...se va inalta in mintea si sufletul romanului ca un om care a platit pentru ca tu sa fi multumita ca nu mai platesti o datorie!!

# Andrei date 29 May 2015 09:35 +4

Atentie! Fosta procuroare comunista Stanciu nu numai ca nu-si da demisia dar prin cozile de topor din CSM ( in special vocalistul Danilet ) lucreaza pe la spate sa forteze inspectia judiciara sa o gaseasca vinovata pe judecatoarea care a prununtat hotararea de achitare a Rarincai! Atentie la aceasta marsavie de gasca de tip securisto-basist  care se coace pe la spate !

# lola date 29 May 2015 10:05 +4

Cum de si/au facut timp cei din DNA pentru cazul Rarinca , în timp ce pentru cazuri mari de coruptie nu au avut timp de lucrat nici macar o fila intr/un dosar timp de cel putin 10 ani . Pentru d/ana Rarinca intr/un an s/a trecut prin faza de u.p., si judecata fond/cale de atac. si acum sunt curioasa SRI-ul a cunoscut vreo ceva in tot timpul devalizarii unei tari despre ceva ? sau au fost partaşi la toate mârşăviile din ţara asta in loc sa-i apere securitatea. Cum ati putut domnilor sa asistati pasivi la tâlhăria unei ţări?. Acum ramane sa vedem in cat tim va fi d-na Rarinca despăgubită pentru tot raul facut pentru ca la ea nu se pune problema doar de 6 luni d erest , se pune problema ca nu mai poate fi un om sanatos din punct de vedere medical pentru ca nedreptatea te imbolnavestede toate bolile posibile. Pun pariu ca procedsul de depagubire va dura ani de zile , in tim ce dosarul de santaj a durat 1 an pe u.p. si pe intante.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva