28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

BICA L-A AVUT IN MANA PE FRATELE LASCU – Fosta sefa DIICOT dezvaluie: „Daca voiam sa o atac pe Kovesi, fratele ei era impachetat si trimis la puscarie... Eu am avut dosarul fratelui lui Kovesi, dar l-am dat unui procuror cand am ajuns sefa la DIICOT”. Alina Bica a devoalat jocul dublu al generalului SRI Florian Coldea: „In timp ce imi cerea sa reanalizez situatia domnului Tender, la DNA pleca o informare ca Bica vrea sa-l favorizeze pe Tender”

Scris de: George TARATA | pdf | print

1 December 2016 14:27
Vizualizari: 9823

Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti! Cam asta s-a intamplat in cazul fostei sefei DIICOT Alina Bica (foto), executata de „Binomul SRI-DNA”, umilita in fata intregii tari, prezentata ca o infractoare, defilata in catuse, arestata in trei dosare si condamnata in urma cu cateva zile, in prima instanta, la 4 ani de inchisoare cu executare printr-o sentinta extrem de dubioasa a Inaltei Curti. A existat insa un moment in care lucrurile puteau lua o alta turnura, iar Alina Bica nu ar mai fi devenit tinta „Binomului SRI-DNA” condus de generalul Florian Coldea si Laura Kovesi. S-a intamplat in perioada in care Bica activa in cadrul DIICOT, inainte de a ajunge sefa DIICOT. Atunci, Alina Bica, dupa cum ea insasi a dezvaluit, l-a avut in mana pe fratele sefei DNA Laura Kovesi, Sergiu Lascu. Bica sustine insa ca a preferat ca dosarul in care aparea numele acestuia sa fie lasat sa isi urmeze cursul firesc, nu sa fie facut la foc automat doar pentru ca era vorba despre fratele lui Kovesi.


Invitata miercuri seara, 30 noiembrie 2016, la emisiunea „Dosar de politician” realizata la B1 TV de jurnalistul Silviu Manastire, Alina Bica a vorbit din nou despre momentele tensionate care au existat intre ea si Laura Kovesi, de-a lungul anilor, incepand din perioada in care actuala sefa DNA era Procuror General al Romaniei. Cu aceasta ocazie, Alina Bica a dezvaluit ca a avut pe masa un dosar in care aparea fratele lui Kovesi, Sergiu Lascu. Evident, Alina Bica se refera la dosarul „Transgaz”, companie unde Sergiu Lascu a ocupat o functie de director. Un dosar despre care Lumeajustitiei.ro a dezvaluit in exclusivitate anul trecut ca s-a aflat in lucru la DIICOT si care si astazi se afla in acelasi stadiu, tot la DIICOT. In paralel, un alt dosar „Transgaz” zace chiar la DNA, la structura Alba Iulia, desi a fost deschis inca din 2014, dupa sesizarea facuta de Corpul de control al fostului premier Victor Ponta.

Revenind la Alina Bica, aceasta a explicat ca daca dorea sa o atace pe Kovesi, atunci fratele acesteia Sergiu Lascu era „impachetat si trimis la puscarie”. Bica a precizat insa ca Sergiu Lascu putea fi cercetat in respectivul dosar, nu neaparat si arestat:

Daca voiam sa o atac pe Kovesi, fratele ei era impachetat si trimis la puscarie. Stiam ca doamna Kovesi m-a facut tinta. Eu am avut dosarul fratelui lui Kovesi, dar l-am dat unui procuror cand am ajuns sefa la DIICOT. Era propozabil sa fie cercetat, nu arestat”.

Coldea a jucat la doua capete

In aceeasi emisiune, Alina Bica a reluat si subiectul privind presiunile pe care generalul SRI Florian Coldea le-a facut asupra sa in cazul omului de afaceri Ovidiu Tender. Sunt detalii pe care fosta sefa DIICOT le-a prezentat pentru prima data la Inalta Curte, intr-o sedinta secreta in care se discuta masura preventiva a arestului ppreventiv dispusa in cazul ei. Astffel, Alina Bica a povestit ca Florian Coldea s-a interesat de dosarul Tender, spunandu-i ca vinovatia omului de afaceri nu ar putea fi atat de mare. De asemenea, potrivit Alinei Bica, acelasi Coldea i-a prezentat o lucrare clasificata in legatura cu Tender, precizandu-i ca acesta este un pion important intr-o situatie geo-politica:  

Dupa ce am devenit sefa DIICOT, dosarul Tender nu a reprezentat o prioritate, la sfarsitul anului 2013, inceputul lui 2014, am avut o prima abordare legat de cum vad eu lucrurile in acest dosar din partea domnului Florian Coldea eram la dansul in birou. M-a intrebat direct: care mai este evolutia si stadiul in acest dosar. L-am rugat sa imi permita sa intreb pentru ca nu a reprezentat o priortate. M-am intors la parchet, am intrebat seful de serviciu, am discutat cu procurorul si dupa o saptamana sau doua i-am spus ca ne indreptam spre o grandioasa condamnare. Domnul Coldea m-a intrebat daca nu am exagerat cu modul in care am prezentat povestea, ca vinovatia ar putea sa nu fie atat de mare. A spus ’data fiind lipsa ta de experienta felul in care mi s-au prezentat lucrurile nu crezi ca lucrurile nu sunt chiar asa?’ Am spus ca nu, ca e un dosar in care cred. Atunci mi-a prezentat o lucrare clasificata, in care se prezenta o situatie inedita in legatura cu acest personaj.

(...)

M-a intrebat cum vad lucurile, mi-a explicat ca poate vina lui Tender nu era atat de mare, a doua oara am citit lucrarea respectiva si am intrebat ce pot sa fac. A spus sa fiti mai flexibila, omul vrea sa isi dovedeasca nevinovatia si sa il lasati sa si-o dovedeasca. A spus ca omul asta reprezinta niste lucruri si nu putem sa il scoatem din peisaj. La un moment dat s-a exprimat ca asa cum nu inteleg cum e cu interesul national in 2005, asa nu inteleg nici acum si ca nu sa sfarsesc bine. (...) A urmat o discutie am plecat la birou, lucrurile erau tensionate, am chemat procurorul de judiciar si am intrebat daca nu ne-am opune cu o pedeapsa cu suspendare, te deranjeaza? Ea a zis nu. In aceste conditii, sa facem un referat sa consemnam situatia ca raportat la cat e de veche fapta, ca prejudiciul e acoperit, imi asum pe semnatura. Am facut pe acest referat si l-am asumat cu semnatura. Am chemat si sefa de serviciu, l-am prezentat in condica de solutii, i-am dus o copie domnului Coldea. Era suparat. Am facut lucrul acesta din convingere citind acea nota. A fost si o presiune din partea domnului Coldea. Mi-am asumat decizia. (...) Coldea a spus ca Tender e un pion important intr-o situatie geopolitica”.

Foarte interesant este insa ca, asa cum sustine fosta sefa DIICOT, in timp ce Florian Coldea facea presiuni in cazul Tender, cerandu-i sa reanalizeze situatia acestuia, SRI informa DNA ca Alina Bica intentioneaza sa-l favorizeze pe omul de afaceri. Cu alte cuvinte, un joc la doua capete:  

In timp ce Coldea imi cerea sa reanalizez situatia domnului Tender, nu stiu daca el, dar la DNA pleca o informare ca Bica vrea sa-l favorizeze pe Tender. Eu am aflat de asta vazand dosarul nu era ce si-au dorit. Eu am venit cu propunerea de suspendare”.

Culmea, marti 29 noiembrie 2016, Alina Bica a fost condamnata pentru pretinsa favorizare a lui Ovidiu Tender, adica pentru un lucru pe care fosta sefa DIICOT sustine ca i l-a cerut chiar generalul SRI Florian Coldea. Ca sa nu mai spunem ca Alina Bica a ajuns sa fie conamnata pentru favorizarea faptuitorului doar pentru solutia pe care a intentionat sa o ceara in instanta, deci pentru un act de serviciu cat se poate de legal. Ceea ce inseamna ca orice procuror care pune concluzii de achitare, de condamnare cu suspendare, care cere constatarea interventiei prescrptiei (cum s-a intamplat de exemplu in cazul lui ihai Stoica in dosarul „Transferurilor” sau in cazul lui Sorin Rosca Stanescu in dosarul „Rompetrol”) ar putea fi acuzat si condamnat pentru favorizarea faptuitorului.

 

Comentarii

# Cetateanul date 1 December 2016 15:05 +21

Pai atunci daca procurorul cere condamnare la ani grei fara sa existe probe (iar in cazul Bicai asa a fost pentru celelalte 3 fapte pentru care a fost achitata, unde procurorul a cerut condamnare orientata spre maxim, desi faptele nu existau) trebuie sa fie condamnat pentru represiune nedreapta. Atunci cand vezi ca o persoana e nevinovata, dar ceri totusi condamnari sau trimiti in judecata (vezi lotul judecatoarei Barsan) atunci trebuie sa fii bun de puscarie... ca ai gresit, dar pe invers. Adica daca batjocoresti cetateni nevinovati nu patesti nimic, dar daca ceri masuri mai blande decat crede un judecator ca trebuia sa ceri mergi la puscarie? Nu. Atunci toti cei care "gresesc" ca procurori sa mearga la Mititica... Nu doar Bica... Ca asa ajung toti procurorii sa faca si sa ceara aberatii si sa nu raspunda deloc... Sa ne hotaram: ori/ori.

# DOREL date 2 December 2016 20:03 +6

Alinuta, ca Basescu, minte si cand spune adevarul ! E adevarat ca legal se putea face ceva in dosarul Transgaz, dar Mihaela a preferat "sa-o dea la pace" si cu Codruta si cu Coldea, si cu Udrea-Basescu, si cu Tender samd ! Toate astea nu au mai contat, exitul ostil a fost comandat mai de sus, dovada ce a fost la Paris, cum au aparut fotografiile, cum intelligentii nostri cu nea Traian in frunte habar n-au avut de nimic ..., bref, (alt)cineva comanda muzica ! Cin' sa fie, cin' sa fie ?? That is the question ! Si, b): de fapt, e o alta intrebare de-a lui Polichinelle ! Parerea mea .. 

# carcotas date 3 December 2016 11:04 +4

DIICOT-ul nu era mosia lu' Bica iar procurorul de sedinta are prin lege libertatea formularii concluziilor pe care le crede potrivite, in functie de probe si de persoana inculpatului. Prin urmare, Bica nu putea legal sa ordone procurorului ''sau'' (cum ii place Bicai sa zica) sa puna alte concluzii, dar putea sa mearga ea in instanta si sa ceara ce dorea. Apoi, cand Coldea a venit si i-a aratat ce personaj importanta e Tender, Bica avea doua solutii: sa refuze si sa demisioneze imediat, daca tot era sensibila la interesul national, ori sa accepte si sa taca de-a pururi. S-a vazut ca nu are experienta, timpul prin minister si alte budoare nu se pune!

# DOREL date 3 December 2016 20:12 -1

Ma' nene, ne iei de prosti, Alinuta chiar considera DIICOT mosia ei, toti din DIICOT erau slugile pe care sa le scoata la produs si daca nu dau randamentul planificat sa fie chinuite, avea preturi la orice, lipsea doar felinarul rosu ! Aa..., bine-bine, ca toate sub bagheta chiorului si prietenei Elena, asa cum au fost codurile, ANRP, alungarea lui Catalin Grigoras de la INEC si instalarea lui Ceort, protocolul DNA-INEC, falsificarea expertizelor pe voce si vorbire (am uitat de originalele care sunt originale desi nu sunt originale - ex. dos. Remes-Muresan ?), etc. etc. Poate n-ai aflat ca procurorii de sedinta au facut denunturi ... Si, b): chiar raportul CSM din 2015 vorbeste de nenorociri de care DNA nu vrea sa auda, Alinuta mai bine ar face ciocu' mic sa nu-i dea idei prietenei Codruta ideea s-o ia si la alte intrebari ! Parerea mea ...

# Andrei date 1 December 2016 16:43 +10

Ce vrajeala... Bica a venit sefa la DIICOT dupa un lung sir de ani ca secretar de stat in ministerul justitiei. Nu a fost procuror efectiv ani buni. Ani tapetati frumos cu vacante prin Dubai alaturi de finul Udroiu si de surioara Udrea. Din salariile de bugetari, desigur....

# DOREL date 3 December 2016 20:18 +2

Acu', spune-mi tu vecine, finu' Udroiu ce fel de judecator va fi in dosarele DNA, bineinteles ca independent si impartial, nu ? Asta e si parerea mea ...

# ARGUS date 1 December 2016 17:22 0

Ce v-am zis eu acum vreun an despre Tender?Pe scurt,ca el are o pozitie puternica in Africa iar SRI este interesat de aceasta,iar interventia lui Coldea la Bica este corecta.Se pare ca altii au fost mai puternici decat SRI si BicaCine sa fie,cine sa fie?Nu Coldea a fost autorul sesizarii DNA cu ceea ce preconiza Alina.

# steluta date 3 December 2016 17:47 +2

SRI nu este SIE ca sa aiba interese in Africa si nu are in fis postului decat culegerea de informatii nu interventii in Justitie , aici e vorba de interesele lui Coldea si altor interlopi fanarioti care au deturnat SRI in mafie si politie politica

# ARGUS date 3 December 2016 20:09 +3

Dupa,, fisa postului,,SRI nu are atributii in exterior.Dar daca interesele interne o cer,poate face orice.Nu uita de,,campul tactic,,cand vorbesti despre Justitie.Bica nu putea sa stie daca este vorba despre SRI sau deespre Coldea,Da,ai dreptate-politie politica in tandem cu DNA.

# DOREL date 3 December 2016 20:31 0

Eu as zice sa luam sub beneficiu de inventar ce spune Alinuta care minte si cand spune adevarul ! Mihaela - vai steluta ei - merge ca fraiera pe mana lui Basescu si trage in Coldea nu ca ar avea ea un interes ci pen' ca asa i s-a narazit nebunului, nici el nu stie de ce ! Si, b): de mirare e de ce face Basescu pe prostu' cand trage in Coldea si in Kovesi (nu ca n-ar avea dreptate sa traga in Kovesi), mai de graba vrea sa le termine definitiv si pe Alinuta si pe Elenuta, cum a facut mai inainte si cu Monicuta ! Parerea mea ...

# DODI date 1 December 2016 17:46 +6

Încă o dată se adeverește zicala: ”pe cine nu lași să moară nu te lasă să trăiești”. De asemenea faptul că în România doar fraierii mai speră să fie apreciați dacă sunt corecți. În regimul lui hăhăilă a fost atât de rău pervertit sistemul de valori astfel că doar maneliștii, dansatoarele din buric și sfertodocții mai sperau la ”apreciere”. Dovada: ascensiunea luluței care acum vrea să îi termine și pe ultimii medici care nu au avut curajul să ... părăsească la timp România. La o societatea bolnavă a procurorilor nu sunt necesare spitale ci doar cătușe și pușcării supraaglomerate. Și eventuală o prună care să rupă bilete la intrare.

# CI date 1 December 2016 18:40 +14

Deci mai apare un dosar ca a favorizat si un frate de procuror ?!?

# Io date 3 December 2016 16:48 -2

Ce-ți merge mintea ,muică! :cry: De ce ai pus de două ori semnul întrebării?

# C*I* date 3 December 2016 20:12 +2

pentru ca ii merge mintea.Semnul intrebarii este pentru posibilitate/probabilitate iar semnul exclamarii este pentru ca stie ca are dreptate.

# pelin date 2 December 2016 11:27 +9

In seara zilei de 24.06.2016 Alina Bica afllata la emisiunea lui V.Ciutacu de la ROM.Tv.aceasta marturisea:"Avenit paradoxal un jurnalist care mi-a comunicat ca a fost la o intrunire la care au participat mai multi procurori din DNA,care povesteau zvonistica de la nivelul acelei institutii este ca la un moment/dat doamna Kovesi va avea capul meu pe masa domniei sale.Si ca constituise un grup de lucru care sa se ocupe de persoana mea"Asadar Bica stia mai de mult ceea ce o asteapta.Aceaiasi doamna Bica ne povesteste acum ca atunci cand a fost sefa DIICOT l-a avut in mana pe Sergiu Lascu,fratele lui Kovesi si putea fi usor impachetat si trimis la Puscarie,dar nu a facut-o!Iata ca acun si-a incasat "recompensa"!Asa se intampla atunci cand nu te achiti de obligatiile de serviciu.Acum stim cu totii ca fratele mult medaliatei KOVESI,are un dosar dosit la DIICOT,dos.care va ramane acolo pana la prescrierie.Intrebarea unedei cinstea si corectitudinea puternicei Kovesi,mai are incredere?

# Avocatul31 date 3 December 2016 11:28 +3

Bica, erai o marioneta de mâna a doua,lipsita de cel mai elementar bun-simt,obedienta mafiei basiste si intereselor degrup(infractional), o detinuta in libertate si o capra ispasitoare,le-ai curatat ouale la toti,i-ai mangaiat pe crestet,sa fie bine,pentru oricine,dar nu pentru țară,azi Romania te vrea inchisă,comentezi?

# dan date 3 December 2016 14:26 0

parerea mea daca doamna Bica era corecta si aplica legea asa cum trebuie nu se afla in aceasta situatie,dar acesti nenorociti de kovesi si coldea i-au tras-o ,daca nu facea jocuri murdare poate o ancheta ia pe kovesi si coldea ,daca eram procuror si la mine venea coldea cu interventii in secunda doi era legat,dar daca nu l-ai legat tu acuma te-au legat ei ,intelegi jocul.....

# tot Io pt.CI date 3 December 2016 16:51 -4

Ai fost la defilare?

# avocat traditional date 3 December 2016 17:16 +1

Mai Avocat31,tu nu esti avocat(nici macar pseudoavocat la Bota) ci un biet procuror frustrat la DNA,necajit ca avocatii si magistratii va cam desfiinteaza rechizitoriile din dosarele fie lucrate de mantuiala, fie lucrate abuziv.Adunati-va,puneti mana pe carte,sfatuiti-va,lasati inventica si poate veti mai creste in ochii nostri.

# ?????? date 4 December 2016 17:47 +1

Si ziceti ca invocand "interesul national" (deci undeva fiind prins chiar si in mod generic domnul Gabriel Oprea), seful SRI, personaj de incredere al lui Traian Basescu o corupe prin trafic de influenta si o denunta pe Alina Bica, un alt om de incredere al lui Traian Basescu si apropiata a doamnei Elena Udrea, care o si laudat cu cateva zile in urma ? Considerati ca ar fi putut sa fi fost si Traian Basescu "informat" de o asemenea actiune ?

# Tandala date 4 December 2016 20:36 -1

??????,asta cu T Basescu,din finalul nedumeririi afisata in atatea semne de intrebare,merita luata in calcul

# ?????? date 4 December 2016 18:15 0

Considerati ca s-ar putea spune si ca, de cand s-ar fi declarat Traian Basescu perfect si atoateinformat, nu se mai gaseste nici cine sa dea o "mita cinstita" sau sa faca un trafic de influenta "nedenuntabil" , fiind necesat ca "inalti oficiali ai statului" sa asigure si functionarea unei astfel de parti a "sistemului" ?

# ?????? date 4 December 2016 18:22 0

Considerati ca la alegerile cand luara "tot" , luara si ceva care le prisoseste si acum invata sa asigure si functionarea acelei parti din ceea ce "luara", cand "isi luara tara inapoi" ?

# Tandala date 4 December 2016 20:38 -1

??????,bun joc de cuvinte...dar cin'sa-l inteleaga?

# ?????? date 5 December 2016 07:09 +1

Oare cum ar functiona un complet de judecata format numai din femei, in care fiecare dintre judecatoare ar putea avea o cu totul alta opinie decat celelalte ?

# ?????? date 5 December 2016 07:25 +1

Remarcati si ca Justitia este parte componeta a sistemului de suguranta nationala , conform legii ? Deci, ar fi putut Alina Bica ,la solicitarea generalului Coldea, sa actioneze ca si cum gennaralul Coldea nu ar fi facut acea solicitare ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.03.2024 – Oamenii s-au dus peste „Baronul Lamborghini” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva