Fosta asistenta a Monicai Macovei, ministresa Justitiei Raluca Pruna, este „un robotel care executa niste ordine”. Aceasta este caracterizarea pe care fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu (foto, alaturi de Monica Macovei), i-a facut-o Ralucai Pruna, in contextul in care ministresa a starnit in ultima perioada un val de indignare in sistemul judiciar, din cauza declaratiilor referitoare la inchipuita „imunitate” de care ar urma sa se bucure avocatii si din cauza Ordonantei de Urgenta pe care a propus-o si care a fost adoptata de Guvernul Ciolos, ordonanta prin care au fost modificate pe sest Codul penal si Codul de procedura penala, dand puteri sporite procurorilor si ingradind si mai mult drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor. Toate dupa ce, in urma cu cateva luni, Pruna a socat spunand ca discutiile despre drepturile omului sunt „un lux teoretic”.

Invitat duminica seara, 29 mai 2016, la Romania TV, Traian Basescu a precizat ca modul de gandire si atitudinea Ralucai Pruna nu au nimic in comun cu democratia, ministresa Justitiei comportandu-se ca si cum ar fi controlata din umbra de altcineva. Potrivit fostului presedinte, Pruna este un ministru care impinge Romania catre un stat politienesc:

„In mod categoric, Raluca Pruna nu are nimic in atitudinea ei cu democratia. Nimic. Este un robotel care executa niste ordine, nu stiu ale cui ordine, care, in mod categoric, nu pot fi rodul unei gandiri democratice. E clar ca un om nu poate fi atat de lipsit de criterii legate de functionarea statului de drept fara sa-l impinga cineva de la spate. (...) Doamna Pruna este un tip de ministru de Justitie care impinge catre statul politienesc. Amintiti-va declaratia ei impotriva avocatului. In instanta, avocatul este egalul procurorului. Stiti cat conteaza acum un avocat in instanta? Eu stiu. Conteaza ce spune procurorul, avocatul e de forma, sa fie si el acolo”.

Basescu: „De unde pana unde un procuror sa intre sa-mi verifice conturile, fara acordul judecatorului? Pentru mine, garantia este supervizarea judecatorului. Procurorii au ratat de prea multe ori spiritul democratic”

In aceeasi emisiune, Traian Basescu a comentat si modificarile facute la Codurile penale, prin Ordonanta de Urgenta care nu a fost pusa in niciun moment in dezbatere publica. Astfel, Basescu considera s-a facut un pas inapoi din punct de vedere al evolutiei democratiei, tinand cont de puterile sporite pe care le-au primit procurorii:

„Este categoric un pas inapoi in evolutia democratica faptul ca orice procuror poate scotoci prin conturile fiecaruia. Vedeti cat de usor procurorii dau din dosarele penale catre presa, ca sa creeze atmosfera care sa duca la arestarea preventiva. (...) De unde pana unde un procuror sa intre sa-mi verifice conturile, fara acordul judecatorului? Pentru mine, garantia este supervizarea judecatorului. Procurorii au ratat de prea multe ori spiritul democratic, ca sa fim de acord sa ne scotoceasca in conturi. Multi vor spune: nu am nimic de ascuns. Nici eu nu am nimic de ascuns, dar nu vreau sa am sentimentul ca un procuror care azi da din dosare informari, inregistrari, maine, nu va intra de curiozitate, pentru ca are dreptul, si pe urma va da la presa situatia mea financiara. Iar eu nu am chef sa-mi mai sparga nimeni casa”.

Tariceanu: „Propunerea pe care eu am facut-o si o vom discuta cu colegii de la PSD este ca aceasta ordonanta sa nu intre in dezbatere si sa fie pur si simplu respinsa”

Pe de alta parte, in ceea ce priveste aceeasi problema a modului in care s-au facut modificarile la Codul penal si Codul de procedura penala, presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu a anuntat, duminica seara 29 mai 2016, la Romania TV, ca a propus ca Ordonanta de Urgenta adoptata de Guvernul Ciolos sa fie respinsa in Parlament. Liderul ALDE si-a explicat decizia, aratand ca respectiva Ordonanta este din punctul sau de vedere neconstitutionala, in conditiile in care nu se pot legifera in acest fel aspecte ce tin de drepturile si libertatile cetatenesti:

„Ordonanta nu este neconstitutionala pe articole, e toata neconstitutionala pentru ca nu se poate legifera prin Ordonanta de urgenta atunci cand este vorba despre drepturile si libertatile cetatenesti. Ca atare, propunerea pe care eu am facut-o si o vom discuta cu colegii de la PSD este ca aceasta ordonanta sa nu intre in dezbatere si sa fie pur si simplu respinsa si sa ducem la bun sfarsit propunerea legislativa care este in momentul de fata la Camera Deputatilor.

Anul trecut, Parlamentul a dorit sa modifice cele doua Coduri ca urmare a deciziilor Curtii Constitutionale prin care o serie de articole au fost declarate neconstitutionale. Dupa cum stiti, proiectul s-a blocat in Camera Deputatilor unde PNL, in primul rand, dar nu numai, au blocat adoptarea acestei modificari care era absolut necesara si acest lucru dovedeste nu numai lipsa de vointa dar si temerea si teroarea in care traiesc multi dintre actualii parlamentari, care nu au curajul sa ia taurul de coarne in pofida acestor grave derapaje de la normele statului de drept si de la normele democratice.

Eu sper ca, in paralel, cu aceasta respingere a Ordonantei de urgenta, sa votam in Camera Deputatilor propunerea legislativa care sta in asteptare in momentul de fata si care rezolva exact articolele declarate neconstitutionale de Curtea Constitutionala”.