Presedintele Klaus Iohannis este somat sa explice de ce s-a grabit sa o elibereze din functia de judecator, prin pensionare, pe fosta sefa a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, actuala judecatoare CCR Livia Doina Stanciu. Intr-o scrisoare trimisa de europarlamentarul Maria Grapini catre Administratia Prezidentiala in data de 11 octombrie 2016, se precizeaza ca decizia Presedintelui Iohannis de a semna decretul de pensionare a Liviei Stanciu a lasat fara obiect o cauza aflata pe rolul Curtii de Apel Galati, formata dupa ce pensionara Mariana Rarinca contestase un raport al Inspectiei Judiciare care o viza pe fosta sefa ICCJ. Din acest motiv, europarlamentarul Maria Grapini ii cere lui Klaus Iohannis sa clarifice "motivele pentru care nu a fost respectat dreptul la contestare a Hotararii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 702/16.06.2016 al doamnei Mariana Rarinca".

In concret, actiunea in anulare a Marianei Rarinca forma obiectul dosarului nr. 291/44/2016, prin care pensionara – acuzata de santaj de sefa ICCJ, achitata definitiv si apoi condamnata la 3 ani cu suspendare dupa o contestatie in anulare facut de DNA – contestase in contencios administrativ rezolutia de clasare a Inspectiei Judiciare fata de Livia Stanciu, solicitand in acelasi timp excluderea din magistratura a fostei sefe ICCJ.

Semnarea decretului de pensionare a Liviei Stanciu de catre Presedintele Iohannis nu doar ca a lasat cauza fara obiect, dar a condus si la nerespectarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, care prevedea ca Hotararile Plenul CSM pot fi atacate cu contestatie de orice persoana interesata in termen de 15 zile de la comunicare sau de la publicare.

Or, asa cum ne amintim, la scurt timp dupa Hotararea CSM nr. 702/16.06.2016 de pensionare a Liviei Stanciu, Mariana Rarinca a formulat adrese catre Administratia Prezidentiala, solicitand sa nu emita decretul de pensionare intrucat intelege sa il conteste in termenul legal de 15 zile.

Adresele au fost facute in zadar, caci Iohannis a semnat decretul de pensionare, iar Livia Stanciu a fost numita judecator la CCR, incepand cu data de 13 iulie 2016.

Prezentam in continuare scrisoarea eurodeputatului Maria Grapini adresata presedintelui Romaniei Klaus Werner Iohannis:

"Catre Presedintele Romaniei

Administratia Prezidentiala

Compartimentul de probleme cetatenesti

Stimate domnule Consilier de Stat,

Va adresez prezenta scrisoare ca urmare a primirii unei petitii la cabinetul meu de europarlamentar privind cazul doamnei Mariana Rarinca.

Petitionara a fost interesata in contestarea Hotararii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 702/16.06.2016, deoarece a formulat o sesizare disciplinara impotriva doamnei judecator Doina Livia Stanciu, iar impotriva rezolutiei de clasare emise de prima Inspectia Judiciara a introdus actiune in anulare in contencios administrativ. Petitionara avea atat interesul exercitarii actiunii disciplinare impotriva doamnei Stanciu, cat si interesul aplicarii acesteia a unei sanctiuni disciplinare a excluderii din magistratura. Petitionara avea dreptul de contestare a deciziei in 15 zile de la publicarea oficiala a Hotararii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 702/16.06.2016, insa Administratia Prezidentiala a decis eliberarea din functia de judecator prin pensionare a doamnei judecator Doina Livia Stanciu inainte de aceasta, cererea doamnei Rarinca ramanand fara obiect.

Prin prezenta scrisoare, va rugam sa ne clarificati motivele pentru care nu a fost respectat dreptul la contestare a Hotararii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 702/16.06.2016 al doamnei Mariana Rarinca

Cu stima,

Maria Grapini, MEP"