LIVIA STANCIU, VULNERABILITATE PENTRU MAGISTRATI – Judecatoarea Gabriela Baltag ii cere demisia sefei ICCJ: „Prezenta dumneavoastra in fruntea celei mai reprezentative instante, un etalon al dreptatii, pune in pericol credibilitatea magistratilor... Justitia a castigat respectul independentei, al impartialitatii prin forta solutiei pe care nu o comentam, care nu a fost intimidata de puterea functiei 'partenerului de nadejde'... Dovediti onoare doamna judecator, asteptam demisia dumneavoastra!”

Scris de: George TARATA | |

27 May 2015 11:06

Vizualizari: 12877

Un prim judecator ii cere demisia presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, in contextul cazului Mariana Rarinca, femeia impotriva careia sefa ICCJ a facut plangere pentru santaj, dar care a fost achitata definitiv, dupa 6 luni in care a fost tinuta in arest. Este vorba despre judecatoarea Gabriela Baltag (foto), de la Tribunalul Neamt.

Intr-o pozitie trimisa Lumeajustitiei.ro, judecatoarea Baltag precizeaza ca prezenta Liviei Stanciu in fruntea Inaltei Curti de Casatie si Justitie pune in pericol credibilitatea magistratilor, astfel incat aceasta ar trebui sa isi dea demisia de onoare. In ceea ce priveste cazul Mariana Rarinca, Gabriela Baltag arata ca Justitia a castigat respectul independentei si al impartialitatii „prin forta solutiei pe care nu o comentam, care nu a fost intimidata de puterea functiei 'partenerului de nadejde'”.

Prezentam pozitia judecatoarei Gabriela Baltag de la Tribunalul Neamt:

„Zilele acestea testul de incredere in puterea exemplului indicat cu atata suficienta, in orice imprejurare, de judecatorul Stanciu, care nu uita sa ne aminteasca permanent cine este, a fost picat chiar de protagonista!

Muntele de moralitate, pana mai ieri victima, se ascunde astazi după o alta victima care a platit, in schimb, spre deosebire de cea dintai, cu o privare de libertatea usturatoare, timp de 6 luni.

Justitia a castigat respectul independentei, al imparțialitatii prin forta solutiei pe care nu o comentam, care nu a fost intimidata de puterea functiei „partenerului de nadejde”, avand ca izvor doar legea, fiind supusa constiintei celor care au pronuntat-o, cu demnitate, asa cum trebuie sa se intample intr-o stare de normalitate, intr-o societate care-si respecta, fara nicio discriminare, cetatenii.

Daca sistemul judiciar e mai vulnerabil acum ar trebui sa fie preocuparea care sa nu va dea in niciun fel liniste zilele acestea doamna judecator! Prezenta dumneavoastra in fruntea celei mai reprezentative instante, un etalon al dreptatii, pune in pericol credibilitatea magistratilor, iar in ochii unui observator obiectiv sunteti o persoana care nu mai poate beneficia de respectul acestei inalte demnitati!

Dovediti onoare doamna judecator, asteptam demisia dumneavoastra!

Baltag Gabriela

judecator, Tribunalul Neamt”

Comentarii

# Robert 27 May 2015 11:13 +64

Felicitari doamna judecator Baltag. Cu siguranta Stanciu nu isi va da demisia. Trebuie facut urgent ceva la nivelul instantelor. Ceea ce a facut dna jud. Baltag trebuie sa faca fiecare judecator din tara asta care se simnte jignit prin prezenta lui Stanciu in fruntea ICCJ. Luju.ro trebuie sa continuati actinuea voastra, impreuna cu Antena 3, intracut daca acest caz nu va mai fi mediatizat, totul se va ascunde sub pres.

# Ultimul Charlot 27 May 2015 13:00 -3

"...Nu-mi cereti sa-mi incalc sub nicio forma obligatia pe care o am ca orice magistrat de a nu comenta o hotarare judecatoreasca definitiva PE CARE AM OBLIGATIA SA O RESPECT..." Declaratia doamnei Stanciu. Pai daca este asa, si in caul dumneavoastra si in cazul celorlalti magistrati de la ICCJ le revine sarcina sa RESPECTE toate peste 1500 de hotarari judecatoresti care au recunoscut calitatea de avocat in baza Legii 51/1995 ( Lege asta nu este a lui Florea ) iar pe 21 septembrie in RIL-ul declarat de procurorul Nitu, sa tineti cont de ele, nu doar de aberatiile acestuia preluate de la Liviu Pop. Asta daca tot vreti sa avem incredere in justitie. Eu unu declar deschis ca nu am, nu mai am.

# La Marseillaise 27 May 2015 13:43 +20

bine, bine, dar I ul judecator trebuie sa respecte Codul deontologic doar pe sarite? Judecătorii şi procurorii sunt datori să se abţină de la orice acte sau fapte de natură să compromită demnitatea lor în funcţie şi în societate. Extras din Codul Deontologic > CAPITOLUL VI > Art. 17. > Alineat

# gabi 28 May 2015 14:37 +2

NORMAL AR FI CA TOTI JUDECATORII SA NU SE PREZINTE IN INSTANTE, PUSTIU SA FIEEEEEEEEE........ca doar justitia se face prin atatia si atatia judecatori .................multi dintre ei foarte corecti!, nu pot fi toti carpe murdare

# salarii judecatori 28 May 2015 22:44 +1

Poate va ocupati si de cresterea salariilor judecatorilor care acum iau 5000 lei-7000 lei, fara dreptul de a face comert, de a avea actiuni, fara masini si protocol cum au celelalte puteri in stat. Judecatorii palmasi au salarii prea mici.

# nicolae 27 May 2015 11:40 +36

Ce prertentii aveti de la procurorul basist Livia Stanciu ?

# gogu 27 May 2015 11:47 +33

Sa plece invartindu-se ca titirezu.

# La Marseillaise 27 May 2015 11:52 +20

I-ul judecator si recursul la retorica am inteles ca I-ul judecator e dispus sa respecte hotararea instantei (de parca ar fi si avut de ales) dar am mai inteteles ca nu e dispusa, ocolind subiectul, sa demisioneze sub cuvant ca si a adus aminte de principii si obligatii(obligatia de rezerva, incompatibilitate-wow!) care pana acum zaceau uitate si parca cumva .....cazute in desuetudine...... sigur exista momente in viata cand aducerile aminte provoaca insomnii..... dar e nevoie de mai mult adica de constiinta dar se vede ca nu are.... ce pacat!

# xxxyyy 27 May 2015 12:07 +36

L.Stanciu nu va demisiona. Va fi demisă. Numărătoarea inversă este în curs. CSM-ul n-o poate apăra. Fiecare lup îşi va păzi blana. Întâi pierde funcţia de preşedinte al Î.C.C.J., şi implicit pe cea de membru de drept al C.S.M., apoi toboganul o duce în groapa pe care nu a văzut-o. "Cine sapă groapa altuia cade el însuşi în ea". Un om înţelept, n-ar fi făcut plângerea penală împotriva Rarincăi, nici dacă şantajul ar fi fost real. La înălţimea domniei sale, d-na Stanciu a şi uitat că în C.p.p., este prevăzută şi achitarea(la care nu s-a aşteptat).

# viziru 27 May 2015 13:30 +19

ESTE FOARTE GRAV SA LASATI GARDA JOS ,VOI MAGISTRATI ONESTI SI DREPTI ASA CUM JURAMINTUL DEPUS VA LEAGA DE LEGE!!!! Care este diferenta intre acesta executie din anul 2015 cind zicem noi e democratie si libertate ,si executiile pentru care tortionarilor anilor "60 -"70 care acum sunt judecati pentru incalcarea drepturile omului ?? Ce au facut acesta Stanciu si DNA "K",nu e cumva o forma noua de executie si incalcare a unor drepturi FUNDAMENTALE?? TORTIONARE MODERNE se cere TREZITI-VA si ginditi ca daca acum va credeti cu puterea in mina in fata DOMNULUI sunteti ca noi toti !!!

# viki 27 May 2015 13:33 +21

ce asteptati de la un om cu sprincene tatuate si cu ticuri de nazist?demisia? niciodata! o va scalda intr-un limbaj de lemn cum a facut-o si pina acum.un munte de mediocritate!

# SAM 27 May 2015 13:50 +16

"MUNTELE DE MORALITATE " O SA SE FACA CA PLOUA!...

# mulder, agentul mulder 27 May 2015 14:40 +10

care e dracu asta? presupun ca nu io han nis? ala e "pamatuf" si nu oricare , "pamatuf" de sters urmele unor oameni de (furat din) stat - ko-co- lidia etc....

# Mioara 27 May 2015 14:00 +24

Pentru fi respectata si din interior si din afara , Romania are nevoie de judecatori asa ca Dna Baltag ; demisia este singurul gest care sa-i redea din onoare , dnei Stanciu ! Multumim Dna Judecator Baltag si ne dorim sa actualii si viitorii judecatori sa fie ca Dvs.

# Mirela 27 May 2015 14:20 +17

exact de judecatori ca doamna Baltag are nevoie tara asta.

# pribeag pe-aici 27 May 2015 15:25 +13

Hello, Demisia!!! Kovesi, Stanciu... Hai dati-ne un semn ca tara asta are oameni de onoare. Daca o faceti, va fi perceput ca o greseala strecurata in multitudinea de dosare pe care le aveti, o eroare de interpretare... sa zicem UMANA... De n-o faceti, demonstrati ca va agatati ca iedera de scaun de functie, pentru a acoperi si alte tarasenii...

# simion 27 May 2015 16:05 +16

Felicitari pentru curaj! Cu siguranta vor mai apare si de la alti magistrati astfel de solicitari pentru d-na judecator Stanciu. ,,Fii barbata" doamna si demisioneaza odata; astfel poti arata ca nu te agati de o functie si esti in stare sa continui o profesie onorabila. In caz contrar riscati sa abuzati si de rabdarea multor magistrati ce se simt umiliti pentru ca n-au cum sa va apere (teoretic asta ar trebui sa se intample) deoarece sunteti in culpa!

# Geo 27 May 2015 16:12 +13

Stanciu poate sa stea linistita ca n-o lasa Iohannis din brate . A stiut ea de ce se ploconea papusarului de la Cotroceni.

# Tepes 27 May 2015 17:14 +17

Cred ca Livia Stanciu jura ca nu a lovit copilu' cu pumnul in plex :)) Pai noi nu-i cerem sa comenteze decizia Curtii :)) II cerem sa ne spuna de ce a mintit ca o santajeaza femeia aia? Nesimtitii astia nu dau doi bani pe opinia publica si ne iau pe toti de idioti! Numai iesirea in strada si eventual linsare lor, scapa tara de javrele astea ordinare :))

# NUU SEEE MAAIII POATTEEE 27 May 2015 20:20 +16

NU SE MAI POATE ASA CEVA, AM STABILIT IMPREUNA CU TOTI PRIETENII MEI CA SAMBATA , CU OCAZIA ZILE DE 1 IUNIE, CE-I DREPT MAI DEVREME, NOI VOM IESII CU COPII LA PLIMBARE PRIN FATA PALATULUI COTROCENI, SI NE VOM PLIMBA PE LA PALATUL DE JUSTITIE, LA D.N.A SI LA C.S.M..NOI AM CONSIDERAT CA ESTE VREMEA SA DAM UN SEMN DE ALARMA CU CEEA CE SE INTAMPLA IN ACESTE MOMENTE IN ACEASTA TARA, UNDE TRAIM IN VREMURILE UNDE PENTRU CARE FRATII SI SURORILE NOASTRE AU MURIT IN DECEMBRIE 1989, NUMAI CA PARE CA AU MURIT DEGEABA, SI LUCRURILE S-AU ACUTIZAT..NOI OARE MAI AVEM DREPTURI? MAI AVEM JUSTITIE? BATAIA DE JOC A DNA SI A JUDECATORILOR CORUPTI VA MAI LASA MULT RECE? PE NOI NU, ASA CA SAMBATA LA ORA 15 SUNTEM LA PLIMBARE SI INCEPEM DE LA PALATUL COTROCENI.

# pe bune? 27 May 2015 20:29 +12

1. daca erati cu adevarat indignati, v ati fi plimbat intr-o zi lucratoare 2. daca aveati discernamant, v-ati fi plimbat in fata sediului SRI 3. daca erati romani, erati de mult in strada succes, oricum

# dana 27 May 2015 21:34 +8

Felicitări pentru curaj, Doamna Baltag! Doamna Stanciu a derapat de prea multe ori in atitudinea sa de judecator, comportandu-se de fiecare data ca fost procuror. De aceea, corpul judecatorilor ar trebui sa fie solidar si sa atraga atentia ca parteneriatele de nadejde ale doamnei Stanciu nu pot fi acceptate in lupta impotriva coruptiei pe care ne-o dorim cu totii, dar care nu se poate realiza decat in conditiile legii, nu prin colaborare cu procurorii sau cu SRI. Aspectele in discutie sunt prea sensibile pentru a fi rezolvate de CSM, desi toti le comenteza. Demisie de onoare? Exista onoare la demnitarii din Romania?

# Catalin 28 May 2015 08:34 -3

Culmea nesimtirii: Intaia sa sesiseze CSM-ul pentru afirmatiei d-nei judecatoare

# Lulu 28 May 2015 09:54 +7

FELICITARI stimata doamna Gabriela Baltag !!! Sunteti printre putinii judecatori cu coloana vertebrala. Incercati sa strangeti pe langa dvs. colegi de acelasi calibru si sa repuneti pe fagas normal justitia in Romania. Succes !!!

# Elena 28 May 2015 10:04 +5

Felicitari d-na Baltag! stanciu a ratat ocazia sa-si dea demisia de onoare imediat dupa sentinta. Daca ar fi avut onoare nu ar fi facut un denunt mincinos(calomnios). Daca ar fi fost om nu lovea intr-o persoana apropiata familiei pentru niste maruntis. CSM a pierdut ocazia de a face ceva in sedinta de marti. Acum e prea tarziu. Trebuie dizolvat acest forum. Din fata tv eu vad CSM ca un sindicat al magistratilor corupti, cu pile, ai sistemului. Acum ma intreb : nu cumva DNA i-a fabricat un dosar alinei bica, lui horia georgescu? Sistemul asta a actionat si in alte cazuri: Berbeceanu, Iacobescu, Bercea-basescu, ICA, trofeul calitatii, Sova, dosarul Referendumului etc? Acum vad la tv ca si Johannis face parte din gasca. Zice ca nu se baga. Atunci tre sa lipsesc eu de servici si sa vin la Bucuresti si sa ... ma bag? Atunci sa nu mai incaseze salariul din banii mei toti acesti indivizi din gasca=sistem. CSM=sindicatul mafiei, prezidat de presedinte.

# Elena 28 May 2015 10:35 +6

# Denis 28 May 2015 15:45 +5

Felicitari d=na Baltag! Respect. In sfarsit spala cineva onoarea justitiei romane tot mai putreda de un CSM brutal care apara oile negre ale justitiei. Restect maxim si Dumnezeu cu Dumneavoastra

# Gottwaldt 28 May 2015 16:15 +8

D-na judecator, afirmatia dvs. conform careia "Justitia a castigat respectul independentei, al imparțialitatii prin forta solutiei" trebuie nitel nuantata. Intr-adevar, cei doi judecatori de la CAB care au achitat-o pe d-na Rarinca merita felicitari pt. onestitate si curaj, dar ganditi-va ca in aceeasi speta ALTI judecatori au admis propunerea de arestare total nejustificata formulata de procurorii de caz si au mentinut arestarea, respingand cererile inculpatei de revocare/inlocuire a masurii arestarii preventive! Ganditi-va ca judecatorul de camera preliminara nu a constatat necompetenta organului de urmarire penala! Si, mai ales, ganditi-va ca judecatorul de la fond a dat condamnare cu o motivare copy-paste dupa rechizitoriu, intr-un dosar in care singurele "probe" in acuzare au constat in plangerea Liviei Stanciu si declaratia de martor data de cumnatul acesteia!

# ion 2 June 2015 09:58 0

sa afcem o socoteala..2 procurori,10 coplete de judecata pentru arest preventiv X2=22..pentru achitare,2silpificand da o rata de 1 la 11,sa fie 9% la atat se reduce increderea in justitie acum

# ion 2 June 2015 10:01 0

ERATA...sa facem o socoteala..2 procurori,10 coplete de judecata pentru arest preventiv X2=22..pentru achitare,2silmpificand da o rata de 1 la 12,sa fie 8% la atat se reduce increderea in justitie acum..8%

# alexandru 3 June 2015 20:55 +3

Doamna judecator Baltag. meritati toate felicitarile si admiratia pentru interventia publica facuta in legatura cu cazul Liviei Stanciu. Din pacate, onoarea la care va asteptati din partea domniei sale, nu pare a fi previzibila, cunoscuta fiind de toata lumea pentru atitudinea ce o caracterizeaza in general. Eu cred ca cea mai buna solutie in acest caz, ar fi suspendarea sa din functia detinuta, apoi trimisa in concediu fara salar pe timp de 6 luni la Targsor, poate astfel ar mai invata ceva din ceea ce ii lipseste in prezent legat de onoare, demnitate si mai ales dreptate !