Celebra publicatie germana Deutsche Welle o ingroapa pe sefa DNA, Laura Codruta Kovesi (foto dreapta), dupa noile acuzatii in materie de plagiat ce au invadat spatiul public odata cu autodenuntul pe care deputatul Sebastian Ghita l-a depus, in cursul dupa-amiezei de marti, la Parchetul General. Intr-un articol publicat miercuri, 28 septembrie 2016, sub semnatura cunoscutului jurnalist Horatiu Pepine - articol care ar trebui sa ii dea de gandit presedintelui Romaniei Klaus Iohannis (foto stanga), sustinator neconditionat al Codrutei Kovesi in ciuda abuzurilor DNA si a derapajelor de notorietate dovedite de instante -, Deutsche Welle acrediteaza ideea ca „plagiatul sefei DNA este dovedit de multa vreme”, fiind de parere ca „steaua procuroarei incepe sa apuna”.

Articolul - care altfel se incheie cu evidentierea unei realitati monstruoase pentru o tara cu pretentii democratice („Intregul sistem de putere din Romania se sustine pe anchetele DNA si pe credibilitatea persoanelor care le gireaza”) - ofera si o rezolvare, cat se poate de nemteasca, a scandalului: „De aici inainte faptele ar trebui sa intre pe fagasul normal: intrunirea CNATDCU (Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare, n.r.) in noua sa componenta si examinarea tezei incriminate. In paralel, ca o consecinta a denuntului lui Sebastian Ghita, ar urma sa se deschida o actiune penala impotriva demnitarilor care au participat la falsificarea raportului din 2012”.

Prezentam in continuare integral articolul din Deutsche Welle intitulat "Laura Codruta Kovesi acuzata din nou de plagiat":

„Noi acuzatii privind integritatea sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, pun in mare dificultate sistemul de putere din Romania, care s-a sprijinit explicit pe 'lupta impotriva coruptiei'.

Plagiatul sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, este dovedit de multa vreme. Lipseste confirmarea unui for oficial, asa cum este CNATDCU, dar pentru opinia publica sunt suficiente dovezile prezentate pana acum. Asa cum arata cineva, nu e nevoie de mari specialisti, caci si un copil de 10 ani poate constata ca un text este copiat. In treacat fie spus, tezele acestea de doctorat ale politistilor, procurorilor, generalilor, pe teme de securitate, infractionalitate transfrontaliera etc. sunt doar jalnice insailari de fraze standard si clisee administrative. Chiar necopiate de-ar fi, si tot nu ar putea, intr-un regim academic normal, sa fie luate in considerare. De fapt, daca ne uitam la productia recenta de teze doctorale care au intrat in atentia opiniei publice, nu e nicio diferenta esentiala intre o teza copiata si una 'originala'. Ele vehiculeaza acelasi limbaj mecanic care nu spune nimic si care mimeaza cunoasterea. Plagiatul ramane totusi dovada cea mai clara a imposturii academice.

Prima sesizare a plagiatului Laurei Codruta Kovesi apartine Grupului de Investigatii Politice, condus de Mugur Ciuvica. Inca din 2012, GIP a publicat un tabel meticulos cu pasajele copiate de procuroare si textele originale, semnaland si erorile de transcriere a unor note (www.grupul.ro).

Mai tarziu plagiatul a fost confirmat de 'Indexul suspiciunilor de opere plagiate in Romania', o platforma initiata de un grup de profesori de la Universitatea din Cluj (GRAUR) si dedicata furtului academic (www. plagiate.ro).

Traseul informatiilor legate de acest plagiat este prin el insusi extrem de interesant, caci pune in lumina politizarea excesiva a subiectului. Asa cum plagiatul premierului Ponta a fost tratat cu mare insistenta in presa eurofila si proamericana, despre plagiatul procuroarei sefe Laura Codruta Kovesi a scris cu predilectie presa de 'opozitie' nationala. Meritul exceptional al 'Indexului' citat mai sus este ca isi propune – si pana acum a reusit – sa faca abstractie de afilierea politica a celor acuzati de plagiat, tratandu-i pe toti cu aceeasi masura. De exemplu, 'Indexul' a publicat la vremea respectiva si un dosar cuprinzator, riguros alcatuit, al plagiatului lui Victor Ponta.

Cazul Kovesi are insa si el particularitatile lui iesite din comun, caci procuroarea sefa a DNA este personajul emblematic al luptei anticoruptie, sau daca vreti intruparea insasi a eticii laice si arma cea mai teribila pe care occidentalizantii au indreptat-o impotriva clientelismului care structureaza viata publica romaneasca. Laura Codruta Kovesi este campioana luptei anti-coruptie sustinuta explicit de oficialii americani si cei europeni, in pofida valurilor succesive de contestatii locale. Ultimul val de critici si incriminari apartine chiar fostului presedinte Traian Basescu care a devenit, dupa toate aparentele, cel mai inversunat detractor al procuroarei.

Unele acuzatii par indreptatite, altele mai putin, dar ceea ce scade credibilitatea acuzatorilor este ca par animati exclusiv de resentiment. Acest fapt a permis Laurei Codruta Kovesi, cel putin pana acum, sa-si pastreze pozitia.

E clar insa ca ne aflam la un punct de cotitura si ca steaua procuroarei incepe sa apuna. Daca nu s-a gasit in Romania un om cu autoritate morala si suprafata publica care sa denunte impostura Laurei Codruta Kovesi, atunci acuzatorii ei obisnuiti, pusi sub urmarire penala si a caror credibilitate a fost mereu pusa la indoiala, s-au hotarat sa faca un gest 'kamikaze' si sa se autodenunte. Deputatul Sebastian Ghita a dat marti seara o declaratie la Parchet prin care dezvaluie ca a participat in 2012 alaturi de cativa ministri ai Guvernului Ponta la falsificarea Raportului Tehnic de Expertiza intocmit de Comisia Tehnica a Consiliului National de Etica referitor la teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi. Comisia nu se intrunise, in realitate, niciodata, caci plagiatul era evident si Guvernul avea motive sa aplaneze scandalul. Fostul presedinte Traian Basescu a declarat apoi la randul sau ca cel care a scris raportul a fost chiar ministrul Educatiei Mihnea Costoiu si ca premierul Ponta era la curent.

De aici inainte faptele ar trebui sa intre pe fagasul normal: intrunirea CNATDCU in noua sa componenta si examinarea tezei incriminate. In paralel, ca o consecinta a denuntului lui Sebastian Ghita, ar urma sa se deschida o actiune penala impotriva demnitarilor care au participat la falsificarea raportului din 2012.

Politic vorbind situatia este insa extrem de confuza si este posibil sa asistam la o noua tentativa de musamalizare. In orice caz acesta a fost primul impuls. Sefa PNL bunaoara, Alina Gorghiu, a cautat in mod evident sa minimalizeze situatia afirmand ca autodenuntul lui Sebastian Ghita pare 'doar o cacealma'. Presedintele Klaus Iohannis a parut la randu-i extrem de incomodat de subiect, declarand ca gestul lui Sebastian Ghita este 'ciudat' si ca s-a produs 'din cauza campaniei electorale'.

Dar problema nu este doar electorala, desi, cu siguranta, ca are si aceasta motivatie. E mai grava. Caci intregul sistem de putere din Romania se sustine pe anchetele DNA si pe credibilitatea persoanelor care le gireaza.

Horatiu Pepine”

sursa: dw.com