nadamas

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

PERDAFUL JUDECATOAREI LUPEA-AGHINITA PENTRU IOHANNIS - Adina Daria Lupea-Aghinita de la CA Cluj reactioneaza dupa raspunsul „naucitor” al presedintelui privind acoperitii din Justitie: „Nu punem plombe calului troian. Ii facem implanturi de portelan!... Nu mai conteaza ca nimeni nu lamureste problema de ce vicepresedintele ICCJ isi semneaza adresele cu denumirea 'Seful serviciului de securitate' in loc sa semneze firesc 'Judecator, vicepresedinte al ICCJ'”

Luni, 18 ianuarie 2016 16:47 | Scris de George TARATA | pdf | print | email

Comunicatul presedintelui Klaus Iohannis, potrivit carora nu ar exista acoperiti ai serviciilor secrete in Justitie, este departe de a multumi judecatorii din Romania. Dimpotriva, reactiile fata de pozitia Administratiei Prezidentiale in aceasta problema nu sunt deloc favorabile. Pe langa faptul ca nu a detaliat cum s-a ajuns la constararea ca nu ar exista acoperiti in randul judecatorilor si procurorilor, Presedintia continua sa nu raspunda la solicitarea UNJR privind hotararile CSAT referitoare la implicarea servciilor in actul de Justitie. Si nu este numai atat. Exista si alte probleme ce intarzie sa fie elucidate.

Unele dintre ele au fost semnalate, la scurt timp dupa comunicatul Administratiei Prezidentiale, de judecatoarea Adina Daria Lupea-Aghinita (foto) de la Sectia penala a Curtii de Apel Cluj, unul dintre putinii magistrati care au curajul sa condamne derapajele din justitie si pe cele ale institutiilor de forta.


Adina Daria Lupea-Aghinita: „Dar stau asa sa ma intreb...CSAT trebuia sa faca asta anual. De ce s-a simtit acum nevoia unui comunicat? Sa inchida gura magistratilor?”

Judecatoarea Lupea-Aghinita si-a exprimat pozitia fata de comunicatul Presedintiei, de luni 18 ianuarie 2016, printr-o postare pe pagina sa de Facebook. Adina Daria Lupea-Aghinita considera raspunsul Administratiei Prezidentiale, venit dupa o „tacere inexplica de cateva luni”, ca fiind unul „naucitor”. Judecatoarea arata ca, in pofida acestui comunicat al Presedintiei, exista si alte aspecte ce trebuie elucidate.

Astfel, Lupea-Aghinita aminteste ca nimeni nu a lamurit problema „campului tactic” despre care a vorbit generalul SRI Dumitru Dumbrava sau problema angajamentelor pe care unii magistrati le-au semnat, angajamente conform carora vor judeca pe baza documentelor clasificate, cu obligatia de a nu le arata inculpatilor si avocatilor acestora.

De asemenea, judecatoarea Adina Daria Lupea-Aghinita mai atrage atentia asupra unui alt aspect care ar trebui clarificat. Si anume cel referitor la faptul ca vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie Ionut Matei, in corespondentele purtate cu SRI si PICCJ-DNA, se semneaza cu titulatura de „Seful Structurii de securitate” si nu cu cea fireasca de „judecator, vicepresedinte al ICCJ”.

Iata postarea judecatoarei Adina Daria Lupea-Aghinita de la Sectia penala a Curtii de Apel Cluj:

Dupa o tacere inexplicabila de cateva luni, Administratia Prezidentiala ne ofera un raspuns naucitor...ne-a verificat CSAT pe toti...Suntem curati ca lacrima!

Nu conteaza ca nimeni nu a lamurit ce este cu 'campul tactic', nu conteaza nici de ce au fost solicitati magistratii sa semneze angajamente, peste juramantul depus la intrarea in profesie.

Nu mai conteaza ca nimeni nu lamureste problema de ce vicepresedintele ICCJ isi semneaza adresele cu denumirea 'Seful serviciului de securitate' in loc sa semneze firesc 'Judecator, vicepresedinte al ICCJ'.

Este un raspuns oficial...si asta este.

Dar stau asa sa ma intreb...CSAT trebuia sa faca asta anual. De ce s-a simtit acum nevoia unui comunicat? Sa inchida gura magistratilor?

M-am inselat...Nu punem plombe calului troian. Ii facem implanturi de portelan!”.

*Cititi aici mai multe detalii despre angajamentele semnate de unii magistrati

Accesari:4707

Comentarii

# santinela date 18 ianuarie 2016 16:51 +58

Bravo fata,inca vre-o doua trei ca tine si se duce dracului tot "sistemul". Acum ii asteptam pe colegii tai !! Succes !

# remember date 18 ianuarie 2016 18:16 +30

Curajoasa fata, recunosc dar si-a sapat deja groapa.In provincie, la Cluj, isi va incheia cariera.Securistii au insemnat-o.Este proscrisa sistemului securisto-ticalosit.Sa ia curaj sa sari la gatul lui Ciolanis, a celor din CSM si la gatul binomului COKO in acelasi timp si din pozitie oficiala, la vremurile astea este un act de mare curaj.Voi urmari cu mare interes evolutia profesionala a doamnei si sper ca va gasi sprijinul politic de care are nevoie pentru a misca lucrurile in directia dorita.Ciolanis, prin afirmatia ca in justite nu sunt acoperiti, demonstreaza inca o data ori ca este un mare natang si nu pricepe nimic din ce e in jurul lui sau este un mare securist, uns cu toate alifiile si cu raspunsurile de securist in buzunar.Puteti, doamna judecator, sa-i transmiteti ca daca vrea dovezi, ii dau eu o lista cu cel putin 30 de judecatori, colaboratori jelosi,securisti. Ce statut au in cadrul serviciilor (de acoperiti sau neacoperiti) este mai greu de spus dar arhiva stie.

# Alin date 18 ianuarie 2016 19:56 +18

Postarea ta daca nu este o amenintare voalata , o descurajare manipulatoare , este cel putin dovada unei mentalitati care ne-a adus astazi aici unde suntem - un popor lipsit de vlaga , pribeag prin Europa , jefuit si calarit de securisti care infiltreaza ILEGAL institutiile demcratice pentru a le deturna sensul si menirea . Ce face aceasta doamna judecator este un motiv pentru a fi propusa in CSM la primele alegeri alaturi de Baltag si alti aparatori ai independentei reale a magistratilor

# unul din lumea cea mare date 18 ianuarie 2016 21:16 +4

ptr remember// nu stiu de ce dar am aproape convingerea ca alin este pronumele lui PELINACHE. bai vax ilica fugi pe ,,face buk,, ca acolo/i locul tau

# remember date 18 ianuarie 2016 23:14 +13

UNULE, ce zici??Alinica nu-i decat Vasilica???Da' stie Vasilica sa citeasca???Asta-i de bine.Alinica, Vasilica, sau cum iti mai spune, eu sunt primul ce mi-as dori ca aceasta doamna judecator sa ajunga in CSM, dar daca securistii au reusit sa manipuleze 6,2 mil de oameni si sa-l aleaga pe Ciolanis, nu pot sa manipuleze cateva mii de procurori si judecatori, mai ales ca majoritatea procurorilor sunt colaboratori devotati ai 'CAMPULUI TACTIC"????

# Alin date 19 ianuarie 2016 00:13 +3

Securist mic ! Nu s-a votat pro-johannis ci anti-ponta . plagiatorul si-o merita dupa ce a propus-o pe basista Kovesi in 2013 , dupa "lista lui Barosso " dupa lobby Chevron si RMGC + batalia de la Pungesti

# remember date 19 ianuarie 2016 11:28 +8

Alin, castane de-astea cu Pungesti,cu plagiatorul poti sa le arunci cui vrei dar nu mie.Votul a fost securistic 100% iar la momentul potrivit am scris si cum s-au derulat evenimentele.Primavara egipteana s-a transformat la noi in iarna de 5 ani, securistica.In rest totul este bla-bla-bla...

# Alin date 19 ianuarie 2016 14:34 +3

Mai securistica a fost ASUMAREA de catre Ponta a propunerii basistelor Bica si Kovesi la DIICOT si DNA in 2013 dupa ce candidase in 2012 cu sloganuri precumj " drewptate pana la capat!" Un securist candideaza cu Jos Basescu si dupa 2 saptamani semneaza COABITAREA = deturnarea USL si a votului anti-Basescu primit

# remember date 19 ianuarie 2016 14:54 +2

Alin, astea se incadreaza la capitolul bla-bla-bla. Eu stiu ca Ponta nu-i perfect, dar l-ai intrebat de ce a acceptat lantul de compromisuri la care a fost constrans???Ce se afla in spatele destramarii USL?? Cred ca ratiunile lui s-au bazat pe faptul ca a inteles ca noi cei 7,5 mil de cetateni ce l-am ales, nu-l putem ajuta prea mult la lupta cu baioneta. A preferat sa poarte de unul singur o lupta de gherila anti-securista si nu mai implice tara si a gresit.Dar oare noi ce-am fi facut in locul lui???

# Camp tactic date 18 ianuarie 2016 17:03 +28

Felicitari, stimata doamna! Daca nu erati dvs. ne inscenau de multa cite ceva!

# Ana date 18 ianuarie 2016 17:04 +31

Ce frumos curaj! Debordant! Noi te admiram sincer, dar suntem ingrijorati in acelasi timp. Marele sistem jr. nu-i cu noi, e impotriva noastra. Ai grija d-soara magistrat! Fi foarte atenta pe unde traversezi, unde-ti parchezi masina,...! Sa-ti instalezi,,musai,, sistemul de alarma! Sa-ti dea D-zeu izbandă! Am fi mai razbunati, cu totii!

# Diana date 18 ianuarie 2016 20:00 +31

alegeti astfel de magistrati in CSM la primele alegeri si lasati FRICA deoarece sistemul securist se bazeaza pe frica . Mai bine dati mesaje de suport si incurajare , de SOLIDARITATE NU DE FRICA

# Maricica Amotostivuitoriței date 18 ianuarie 2016 17:33 +33

Este corectă afirmația că nu-i mai punem plombe Calului Troian, ci îi facem implanturi din porțelan. Cu mențiunea că implanturile sunt dotate cu microfoane și camere de filmat ...

# dodi date 18 ianuarie 2016 19:29 +33

Fraus Ciolanis, de când cu sentința definitivă de la Brașov, încearcă să nu supere sistemul, poate, poate, rămâne (ca și hăhăilă) cu furtul în buzunar. Acest neica nimeni jignește toți românii atunci când, auzind imnul României, își duce mâna la piept. Încearcă să astupe gaura care îi ține loc de inimă.

# securistu date 18 ianuarie 2016 19:49 +12

Parca scria in regulamentul iccj ceva in sensul asta, prin articolul 15 sau cam asa ceva...

# john date 18 ianuarie 2016 22:12 +13

Daca oficial nu sunt "acoperiti" in justitie nu inseamna ca nu sunt "sorcovitori" voluntari . Retineti, voluntari !

# john date 18 ianuarie 2016 22:15 +5

Daca oficial nu sunt "acoperiti" in justitie nu inseamna ca nu sunt "sorcovitori" voluntari . Retineti, voluntari !

# Charlie date 19 ianuarie 2016 07:27 +10

Inca o dovada ca e omul lui base care daca declara acelasi lucru pe vremea cand era jupan starnea cataclisme.Nu exista domeniu nepenetrat de catre Securitate indiferent ce nume de conjuctura poarta,

# Duke of the web date 19 ianuarie 2016 11:12 +10

În vremuri ale înşelătoriei universale, a spune adevărul este un act revoluţionar. (George Orwell)

# Gica Sculierul date 19 ianuarie 2016 11:44 +5

Inca cativa magistrati asemenea domnei Lupea-Aghinita si se scutura bine sistemul asta securist-basisto-iohanist-ciolosist samd!

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Anchetarea celor 77 de medici oncologi acuzati de luare de mita, pe motiv ca ar fi participat la un congres in India, reprezinta un atentat al DNA la sistemul de sanatate si profesia de medic?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 30.05.2016 – Traducatoarea o ia rau pe aratura

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER