SE CONFIRMA ACUZATIILE LUI GHITA – Au aparut documentele care dovedesc ca Parchetul General a lucrat cot la cot cu Sebastian Ghita pentru a-l infunda pe afaceristul Sorin Ovidiu Vintu. Marius Iacob a numarat banii pe care Ghita i-a folosit ca flagrant in dosarul Realitatea Media. Ghita acuza ca seriile bancnotelor au fost trimise initial la Kovesi (Documente)
Au aparut documentele care atesta ca deputatul Sebastian Ghita a lucrat cu Parchetul General pentru infundarea afaceristului Sorin Ovidiu Vintu. Este vorba despre documente care apar in dosarul "Realitatea Media” in care Sorin Ovidiu Vintu a fost acuzat de santaj si amenintare de Sebastian Ghita si la care fostul deputat a facut trimitere in inregistrarile aparute in spatiul public dupa disparitia sa. Documentele au fost facute publice miercuri seara, 4 ianuarie 2017, de jurnalista Ana Maria Roman in cadrul emisiunii Subiectiv de la Antena 3 si contin lista cu seriile bancnotelor pe care Sebastian Ghita sustine ca i le-a transmis initial Laurei Kovesi pe adresa de e-mailul "cucuveaua mov", inainte de 3 aprilie 2011, cand acesta a formulat plangerea la Parchetul General, dar si plangerea pe care Ghita a trimis-o de pe i-pad la PICCJ.
Primul document prezentat de jurnalista Antena 3 reprezinta sesizarea pe care Sebastian Ghita a transmis-o pe e-mail la Parchetul General in data de 3 aprilie 2011 si inregistrata de PICCJ ziua urmatoare ,in data de 4 aprilie 2011 (facsimil 1). Cel de-al doilea document este procesul verbal pe care procurorul Marius Iacob, cel care a instrumentat dosarul Realitatea Media, l-a intocmit in 19 aprilie 2011, in momentul in care Sebastian Ghita s-a deplasat la sediul Parchetului General cu suma de 150.000 euro pentru a se constata seriile bancnotele ce urmau a fi predate lui Sorin Ovidiu Vintu sau Ilie Ion, apropiat al lui Vintu.
Pe de alta parte, documentele aparute in spatiul public dovedesc si ca Sebastian Ghita nu a mintit in sustinerile sale, existand corespondent pentru toate acuzatiile facute impotriva Laurei Kovesi in actele oficiale intocmite de Parchetul General si aflate la dosarul cauzei.
Din acest motiv, apreciem ca este necesar ca Parlamentul sa constituie cat mai rapid o comisie de ancheta pentru analizarea afirmatiilor facute de fostul deputat la adresa sefei DNA dar si a unor reprezentanti ai Serviciului Roman de Informatii.
Iata ce dezvaluia Sebastian Ghita in prima inregistrarea aparuta in spatiul public dupa disparitia sa:
“M-am hotarat sa vin cu date mai concrete, cu lucruri mai concrete, care sa va faca sa credeti ca ceea ce spun este adevarat. Multi mi-ati reprosat faptul ca, atunci cand am vorbit despre plagiatul Codrutei Kovesi, n-am dat mai multe date, mai multe elemente care sa ma faca intr-un fel credibil. V-am vorbit despre e-mailul secret al dansei – cucuveauamov – atunci, si multi ati intrebat cum pot eu sa demonstrez ca doamna Kovesi foloseste e-mailul cucuveauamov.
Si astazi am luat cu mine un astfel de e-mail, un astfel de document, pe care vi-l arat si pe care o sa il vedeti pe ecran si care demonstreaza fara putere de tagada ce s-a intamplat cu mine, cu doamna Kovesi, si cum a inceput aceasta falsificare, aceasta mistificare a dosarelor; care a fost primul dosar care a propulsat-o pe doamna Kovesi la rang de mare procuror si cum s-a facut el la instructiunile, presiunile si aranjamentele doamnei Kovesi. Aceste e-mailuri exista, pot fi expertizate electronic, nu sunt doar tiparite pe hartie, si cred ca atunci cand intr-un astfel de e-mail langa adresa doamnei Kovesi – cucuveauamov – vedem si adresa consilierei sale apropiate, Dana Titian, incepem sa ne gandim de doua ori daca nu cumva e-mailul e al doamnei Kovesi.
Dar cand ne uitam pe un alt document, un document care arata ce s-a intamplat in acel dosar, si ne arata o chestiune fara putere de tagada: seriile banilor, seriile bancnotelor folosite in flagrantul de la Realitatea au fost transmise de catre mine, pe acest e-mail, doamnei Kovesi. Si aceste serii pot fi foarte usor verificate de catre oricine in dosarul care s-a aflat pe rolul instantelor. Nu mai poata sa spuna nimeni, nici macar doamna Kovesi, ca dansa nu folosea acest e-mail – cucuveauamov, ca Dana Titian nu era consiliera dansei si ca nu au fost persoanele care au condus ostilitatile in dosarul Realitatea Media. Am vrut sa vin cu aceste precizari ca sa fiu credibil in ceea ce spun mai departe. V-am prezentat aceste e-mailuri, o sa le vedeti pe ecran si o sa le obtineti din media in format electronic, astfel incat oricine sa poata merge la dosarul Realitatea si sa vada ca aceste serii de bani sunt cele folosite in flagrant."
Iata cum dezvaluia Sebastian Ghita ca ar fi fost invatat la Laura Kovesi sa faca denunturi:
"Am sa va prezint felul in care aceste dosare sunt masluite dupa modelul brevetat, inventat de Laura Codruta Kovesi in celebrul dosar ‘Realitatea’. O sa vedeti felul in care doamna Kovesi a vrut sa distruga Realitatea TV, o sa va spun unde s-a stabilit acest lucru si de ce. Kovesi m-a abordat in cladirea SRI numita K2. Stateam impreuna la masa si mi-a spus ca ascultandu-l de mult timp pe Vintu si-a dat seama ca acesta nu mai are finantare pentru Realitatea TV. Mi-a propus practic, mi-a explicat cat de vulnerabil e Vintu si ca va accepta intr-un fel sa primeasca finantare si sa cedeze Realitatea TV. Am acceptat acest lucru, dansa gandindu-se ca va putea sa-l doboare, sa-l scoata din joc mult mai repede, si gandindu-se probabil ca Realitatea TV va deveni o televiziune supusa ce va da stiri laudative la adresa mai-marilor zilei. Lucrul acesta nu s-a intamplat. Cu toate astea, am semnat acel contract de management cu Vintu si am acceptat sa finantez Realitatea TV. Apoi, la ceva timp, au inceput frictiunile dintre mine si Sorin Ovidiu Vintu, iar Codruta Kovesi, stand la panda, a luat in considerare ca un dosar facut pe baza acestor tensiuni, acestor certuri sa fie facut de catre dansa. A inceput sa imi explice cum si in ce fel pot fi conduse discutiile cu Vintu, astfel incat ele sa para santaj, amenintare sau sa se incadreze la niste fapte penale. Am ascultat-o pe doamna Kovesi si pentru ca aveam o relatie de incredere si prietenie, si pentru ca domeniul ma atragea, si pentru ca la un moment dat punea extrem de multa pasiune in dorinta dansei de a-l infunda pe Vintu, si n-as fi vrut sa o refuz sau sa ma cert cu dansa. Am sa va arat probele si dovezile care imi sustin afirmatiile. Doamna Kovesi m-a presat, mi-a sugerat, mi-a explicat cum sa vin cu astfel de denunturi, cu astfel de informatii, cu astfel de date pe care dansa sa le interpreteze dorind sa faca un dosar de renume. Un dosar mare care sa o impinga spre varful Ministerului Public, care sa ii permita sa preia conducerea DNA, care sa-i permita sa-si consolideze o cariera in acest domeniu in care lucreaza dansa. V-am aratat data trecuta legatura dintre mailul acela secret ‘cucuveauamov’ si acest dosar Realitatea Media. Gasiti aceste serii de bancnote ca fiind trimise de mine pe mailul doamnei Kovesi ca ele sa fie proba pentru flagrantul care a fost facut in acest dosar. Mai gasiti, totodata, intr-un alt mail pe care am sa vi-l prezint public, urmatoarele fraze scrise de doamna Kovesi si de consiliera dansei Dana Titian: ‘Ne trebuie ceva convingator ca amenintarea te-a facut sa cedezi cerintelor impuse, respectiv pentru a da suma de bani solicitata. Acum vom motiva pe ce avem’. Practic, doamna Kovesi imi spunea, imi cerea hartii, date, documente, denunturi care sa il acuze pe Vintu si care sa o ajute pe dansa in acest dosar. Si vine si imi spune negru pe alb faptul ca doreste mai mult, doreste un contract din care sa se vada ca familia mea e amenintata, sau un supliment de contract la contractu de paza, care sa justifice conform legii de ce eu am facut acea plangere.
Eu stiu bine cum au stat lucrurile si stie si doamna Kovesi. Ce n-am stiut, ce n-am crezut este ca ajutand-o se va schimba atat de tare si va breveta acest model si il va explica si altor procurori care la randul lor se vor apuca de masluit dosare. N-am crezut atunci decat ca e o lupta intre stat, cum spunea doamna Kovesi, si Parchetul General si Vintu, cel care furase sute de mii de oameni la FNI. Si mie imi facuse si imi facea probleme Vintu si atunci nu mi s-a parut nimic ciudat. Totusi, cand te gandesti ca acest modus operandi, acest mod de lucru, doamna Kovesi l-a ridicat la rang de exemplu in DNA te infricosezi. N-am vrut sa spun aceste lucruri pentru ca la inceput nu mi-am dat seama de ele, mi-am dat seama pe parcurs, in ultimii ani, cand mii de afaceri romanesti au fost inchise, cand sute de mii de oameni au fost trimisi in dosare penale si zeci de mii infunda inchisorile. Ati vazut acolo negru pe alb cum doamna Kovesi imi dadea date din ancheta, cum imi spunea cum sa scriu mai la stanga sau mai la dreapta o declaratie, cum practic imi cerea sa inventez. Si lucrul asta se intampla mult mai rau, mai fara perdea, astazi, in mult mai multe locuri, la mult mai multe sectii ale DNA. Nu cred ca toti procurorii fac asa, dar unii, favoritii doamnei Kovesi, o fac mai rau decat am crezut unii dintre noi vreodata.
De ce a vrut doamna Kovesi acest dosar, de ce si l-a dorit cu atata ardoare? Din mai multe motive. Dorea pentru Sistem Realitatea TV, si dupa ce am ajuns acolo au inceput sa ma preseze: sa nu mai apara cineva la stiri, sa nu apara o stire, sa apara alta, sa dau afara jurnalisti, sa-i aduc pe altii. Or, chestiunile astea nu sunt normale si dandu-mi seama ca exagereaza am inceput sa ii refuz. Au aparut conflicte intre mine si Sistem, si practic am cedat. Au ales pe altcieva, pe Elan Schwantzenberg, eu am ramas sa construiesc Romania TV. Probabil s-au gandit ca poiectul va esua, ca oamenii care au ramas la Romania TV vor pierde, ca nu le va reusi, dar iata ca Romania TV a devenit cea mai buna, cea mai urmarita statie tv din Romania si nici astazi nu executa ordinele Sistemului. Practic, doar cateva voci media au mai ramas sa spuna adevarul si ceea ce cred oamenii. Chiar daca au existat meciuri si tensuni ii felicit si pe cei de la Antena 3 ca au rezistat atatia ani presiunilor Sistemului. Si lor li s-a intamplat acelasi lucru ca in cazul Realitatea, cu cei de la RCS-RDS si cu domnul Bendei. Stiu multe lucrui despre acea chestiune si intr-o zi am sa le povestesc. A fost un dosar masluit si am dovezile."
Iata Procesul verbal incheiat intre Marius Iacob si Sebatian Ghita:
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# unul din lumea cea mare 5 January 2017 14:56 +24
# titi 5 January 2017 15:35 -29
# unul din lumea cea mare 5 January 2017 16:18 +22
# BERCEA MONDIAL ,, E MANEVRA LU FRATII MIEI,,,,,,,, 5 January 2017 17:09 +7
# Edelweiss - Rarinc de Bucovina 5 January 2017 17:39 +5
# bercea 5 January 2017 22:45 +5
# Mulder, agentul mulder 5 January 2017 18:35 +13
# unul din lumea cea mare 5 January 2017 19:02 +2
# Steluta 5 January 2017 18:01 +6
# DODI 5 January 2017 18:07 +8
# legiutorul nelegiuit 5 January 2017 15:57 -26
# anonim 5 January 2017 18:35 +5
# un oarecare 5 January 2017 16:03 +18
# Sorinachee 5 January 2017 16:05 +14
# procurorul cu procura 5 January 2017 17:21 +8
# steluta 5 January 2017 18:06 +6
# unul din lumea cea mare 5 January 2017 18:30 +6
# alpaca din trifoi 5 January 2017 18:28 +5
# Edelweiss - Rarinc de Bucovina 5 January 2017 18:44 +4
# lala 5 January 2017 21:27 +3
# Edelweiss - Rarinc de Bucovina 5 January 2017 18:52 +3
# lapte acru 6 January 2017 19:37 0
# justo 5 January 2017 19:35 -5
# Ghita 6 January 2017 22:23 +1
# UNUL CARE MAI CUNOASTE 5 January 2017 20:19 -7
# Fuga 5 January 2017 20:38 +2
# CRISTEL 6 January 2017 07:09 +1
# ARGUS 6 January 2017 19:03 +2
# dudu 9 January 2017 20:13 0