Fondatorul Partidului Conservator, Dan Voiculescu (foto), aflat in prezent in penitenciar dupa ce judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea de la Curtea de Apel Bucuresti l-au condamnat definitiv la 10 ani de inchisoare in dosarul de privatizare a ICA, cunoscut si ca dosarul “Telepatia”, sustine ca prin decizia dispusa de Completul CAB in data de 8 august 2014, s-a spulberat un mit care circula la inceputul anilor ’90 si care avea legatura cu conturile secrete ale fostului dictator comunist Nicolae Ceausescu, conturi despre care s-a vehiculat ca ar fi ajuns in posesia fondatorului trustului Intact.  

Dan Voiculescu afirma in cea mai recenta postare pe blogul sau, danvoiculescu.net, ca prin “decizia istorica” a judecatoarei Camelia Bogdan in care se face referire la confiscarea averii fondatorului trustului Intact, dispuandu-se sechestru “asupra bunurilor mobile si imobile, inclusiv asupra conturilor societatilor comerciale la care acesta figureaza ca imputernicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate in tara sau in strainatate, care se vor identifica in cursul punerii in executare a prezentei dispozitii de indisponibilizare”, se va putea demonstra ca Dan Voiculescu nu a avut nicio legatura cu Nicolae Ceausescu si cu bunurile acestuia.

Concret, potrivit scrisorii deschise publicate pe blogul lui Dan Voiculescu, verificarile care urmeaza sa fie facute de autoritatile si institutiile din Romania, din Europa si din lume in vederea depistarii bunurilor mobile sau imobile detinute de Dan Voiculescu vor dovedi ca acuzatiile privind conturile secrete ale lui Ceausescu despre care s-a vehiculat ca ar fi ajuns in posesia sa sunt nereale si nefondate. Dan Voiculescu precizeaza ca va solicita Curtii de Apel Bucuresti rezultatul cercetarilor extraordinare pentru a le pune la dispozitia opinie publice.

Prezentam in continuare in integralitate scrisoarea deschisa a lui Dan Voiculescu:  

“In fiecare rau exista, intotdeauna, si un bine, oricat de greu ar fi de identificat, initial.

In legatura cu mine s-au spus, in timp, multe neadevaruri. Unele au fost generate din rea-credinta, altele – din prejudecati pur omenesti sau necunoastere.

Mai mult, la inceptul anilor ’90,  Petre Mihai Bacanu a alimentat constant, timp de 7 ani, ca o picatura chinezeasca, mitul ca eu as fi administrat conturile secrete ale lui Nicolae Ceausescu. Se spunea, nici mai mult, nici mai putin, ca eram mana dreapta a dictatorului, “omul din umbra”, “eminenta cenusie” a vechiului regim.

Ulterior, o comisie guvernamentala condusa de Mugur Isarescu, o comisie parlamentara si o instanta de judecata au concluzionat ca aceste conturi nu au existat. M-am ales cu nevinovatia pronuntata de justitie, conform hotararii 531/08.04.1997 si cu scuzele publice ale domnului Bacanu, insa acest mit a ramas.

Afirm in fata lui Dumnezeu ca tot ce am realizat in viata, am realizat prin munca, multa si cinstita.

Suspiciunea nu s-a spulberat insa, bazata partial pe povestea lui Bacanu, pe infinite interpretari dar si pe ideea comuna ca oamenii de afaceri obisnuiesc sa isi plaseze banii in conturi bancare din strainatate.

In incercarea de a clarifica aceasta suspiciune solutia mi-a fost oferita, nesperat, de judecatoarea Camelia Bogdan.

In decizia sa istorica scrie, referitor la confiscarea averii mele:

“……… asupra bunurilor mobile si imobile, inclusiv asupra conturilor societatilor comerciale la care acesta figureaza ca imputernicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate in tara sau in strainatate, care se vor identifica in cursul punerii in executare a prezentei dispozitii de indisponibilizare.

Organele de cercetare penala ce vor fi desemnate de procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie si Administratia Finantelor Publice a Sectorului 1 Bucuresti care vor colabora cu:

a. Biroul pentru Prevenirea Criminalitatii si de Cooperare cu oficiile de recuperare a creantelor din statele membre ale Uniunii Europene din cadrul Ministerului Justitiei in calitate de oficiu national pentru recuperarea creantelor in domeniul urmaririi si identificarii produselor provenite din savarsirea de infractiuni sau a altor bunuri avand legatura cu infractiunile;

 b. Agentia nationala de Administrare Fiscala;

 c. Oficiul National al Registrului Comertului;

 d. Oficiul National de Prevenire si Combatere a spalarii banilor;

 e. Autoritatea Nationala  a Vamilor;

 f. Garda Financiara;

 g. Banca Nationala a Romaniei;

 h. Inspectoratul General al Politiei;

 i. Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate imobiliara;

 j. orice alta autoritate sau institutie publica, inclusiv cele responsabile de gestionarea, administrarea si valorificarea bunurilor asupra carora au fost instituite masuri asiguratorii precum si a celor care fac obiectul confiscarii speciale si va incunostiinta Curtea de Apel Bucuresti sectia II penala, rezultatul verificarilor”

In continuare, Camelia Bogdan scrie ca dupa identificarea bunurilor urmeaza inghetarea acestora, comisii rogatorii etc.

Cu alte cuvinte, toate autoritatile sau institutiile cu atributii in domeniu din Romania, din Europa, din lume, vor cauta bunurile mele mobile sau imobile in tara si in strainatate.

 Decizia Cameliei Bogdan raspunde astfel la o intrebare care m-a preocupat ani la rand:

CUM SA II INCREDINTEZ PE ROMANI CA NU AM SOCIETATI, CONTURI, BUNURI MOBILE SAU IMOBILE IN TARA SAU STRAINATATE?! SAU CA LEGENDARELE CONTURI ALE LUI CEAUSESCU CARE AU AJUNS LA VOICULESCU NU AU EXISTAT?

Nadajduiesc ca rezultatul cercetarii ample va confirma acest lucru si va face lumina asupra acuzatiilor nedrepte din ultimii 25 de ani. Atunci vom vedea cine minte : Voiculescu sau camarila lui Basescu.

Pentru mine e foarte important ca oamenii sa ma cunoasca asa cum sunt, si nu asa cum doresc sa ma prezinte adversarii mei politici in serialul “Defaimarea lui Voiculescu”, regizat de ambitiosul domn Basescu.

Voi solicita Curtii de Apel rezultatul cercetarilor extraordinare si le voi pune la dispozitia opiniei publice. Sper ca atunci se vor clarifica, pentru toata lumea, acuzatiile nedrepte pe care le duc pe umeri de 25 ani.

Credeti-ma, nu e usor sa lupti cu neadevarurile timp de doua decenii.

Nu am tratat cu indeajunsa atentie aceasta constructie care a capatat proportii fabuloase in timp  si care i-a determinat, pe unii dintre voi, sa se indoiasca de mine.  Am crezut ca faptele sunt cele care ar trebui sa vorbeasca despre oameni.

Celor care nu ma cunosc si ma insulta la ordin sau din razbunare (cazul lui Sorin Oancea), le urez sanatate, putere de munca si capacitatea de a se bucura de lucrurile rele sau nedrepte care se petrec in jurul lor.

Acelor care ma cunosc, le multumesc pentru sustinere si incredere necurmata. Ii asigur ca ii pretuiesc in aceeasi masura".