Refuzul presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Corina Corbu (foto dreapta, alaturi de presedintele Klaus Iohannis), de a accepta declansarea unui control la instanta suprema privind modul in care au fost date pe banda rulanta mandate de siguranta nationala pentru supravegherea si interceptarea magistratilor este de neinteles. Cu atat mai mult cu cat insasi Corina Corbu a fost victima unei oribile inscenari a DNA.

Paradoxul in care se plaseaza Corina Corbu a fost remarcat si de fostul procuror DIICOT Ionel Tudosan, la randul sau trimis in judecata de “Binomul DNA-SRI” intr-un dosar in care a fost in final achitat definitiv de ICCJ (click aici pentru a citi). Ionel Tudosan comenteaza, intr-o postare pe pagina sa de Facebook, de joi, 21 mai 2020, decizia Corinei Corbu de a vota in Sectia pentru judecatori a CSM impotriva declansarii controlului la ICCJ pe mandatele de siguranta nationala emise fata de magistrati (click aici pentru a citi).

In acest sens, Tudosan recunoaste ca ii este peste putere sa inteleaga atitudinea Corinei Corbu, in conditiile in care aceasta a avut de suferit timp de 4 ani din cauza dosarului fabricat de DNA, soldat de asemenea cu achitare definitiva (click aici pentru a citi), fiind tarata timp de 4 ani prin “mocirla dezonoarei”. Totodata, fostul procuror DIICOT Ionel Tudosan dezvaluie ca s-a numarat printre cei care au sperat ca numirea Corinei Corbu la conducerea Inaltei Curti va face ca activitatea instantelor, si implicit a parchetelor, sa revina pe un fagas normal si legal, care sa readuca increderea oamenilor in Justitie.

Iata comentariul fostului procuror DIICOT Ionel Tudosan:

“Presedinta ICCJ voteaza, alaturi de ministrul justitiei si alti 4 membri ai sectiei judecatorilor din CSM, sa nu fie cercetat modul in care s-au emis de catre judecatorul de drepturi si libertati mandatele de ascultare solicitate de catre DNA, in perioada 2015-2019!

Scriam acum aproape un an, odata cu investirea ei in functie, ca activitatea instantelor - si implicit a parchetelor - va intra pe un fagas normal, legal si care sa readuca increderea populatiei in actul de justitie, convins fiind de actiunile pe care o sa le desfasoare aceasta raportat la ceea ce i se intamplase ei insasi!

Sa fii tarat timp de mai bine de 4 ani prin mocirla dezonoarei publice, sa fii lipsit de orice venit pe aceeasi perioada, sa fii adus in stare sa nu mai poti socializa cu aproape nici unul dintre colegii si cunostintele tale, si totusi sa nu vrei sa intelegi si sa arati lumii ce s-a intamplat in acea perioada, imi este peste putere sa inteleg!

Fac aceste afirmatii cunoscand singur sentimentele si starea avuta intr-o asemenea situatie”.