INALTA CURTE A VOTAT: SESIZARE LA CCR – Sectiile Unite ale ICCJ au decis sesizarea Curtii Constitutionale in cazul proiectului de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor. Sesizarea CCR a fost votata in unanimitate de judecatorii ICCJ

Scris de: George TARATA | |

4 September 2025 13:53

Vizualizari: 6564

Inalta Curte de Casatie si Justitie ataca la Curtea Constitutionala a Romaniei proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor, initiat de Guvernul Bolojan. Decizia a fost luata joi, 4 septembrie 2025, in cadrul sedintei Sectiilor Unite ale ICCJ, convocate de presedinta instantei supreme Lia Savonea (foto).

La sedinta Sectiilor Unite ale ICCJ au participat 86 de judecatori. Potrivit informatiilor pe care le detinem, sesizarea CCR a fost votata in unanimitate de catre judecatorii ICCJ prezenti.

Amintim ca proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor a fost adoptat de Guvernul Romaniei prin asumarea raspunderii. Initiativa legislativa a fost aspru ciriticata de Consiliul Legislativ, care a constatat derapaje grave de la lege si Constitutie, dar si incalcarea jurisprudentei CCR, recomandand refacerea totala a proiectului de lege (click aici pentru a citi).

Vom reveni cu amanunte

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 4 September 2025 14:26 +33

ce m/as ridea sa va respinga cererea!!!!!!!!atuncilea cum o sa judecati voi anularea!!!!ce m/as ridea!!!!!!! atuncilea eu as zice sa mergeti la c.a.pl si /l cautati me onorabilul judecator pe care l/ati terfelit.doamne te rog asculta/ne si fa sa nu fie cererea minjitilor statului admisibila asa cum au fost alegerile noastre sa/i vedem pe ,,pinguinii,, de la 90 de grade lat N cum vor incerca ei sa demonteze vrajeala ca deciziile cecerelei sint ,,GENERAL OBLIGATORII,,.............CE M/AS RIDEA!!!!!!! DOAMNE ATUNCI SA VADA MERMELITORII DE MINJITII STATULUI CUM ESTE CU ,,CE FACI TE FACE,,(ca precedentul nu se aplica in mermelica dupa cum spunea lumina,farul din alexandria- din telemorman-livia stanciu)SAU POATE JUDECA CECEREAUA PE BAZA DE PRECEDENT,ORICUM TOT SUB INCIDENTA LUI,,CE FACI TE FACE ,,S/AR POTRIVI

# om de bine 4 September 2025 14:53 -60

Felicităm Înalta Curte de Casație și Justiție pentru demersul curajos de a sesiza Curtea Constituțională cu privire la apărarea drepturilor și independenței magistraților. Într-un stat de drept autentic, protejarea justiției și garantarea echilibrului dintre puterile statului sunt esențiale pentru democrație și pentru încrederea cetățenilor în instituțiile fundamentale. Trebuie sa susținem pe deplin inițiativa ICCJ și sa transmitem încrederea noastră că acest demers va contribui la consolidarea unei justiții independente, respectate și ferite de presiuni politice. Curajul și responsabilitatea arătate astăzi reprezintă o garanție pentru ziua de mâine. Indiferent de rezultatul CCR, trebuie luptat in continuare pentru drepturile magistratilor, mai ales ca acest demers al puterii politice se vrea a fi un avertisment la ceea ce va sa vina. Trebuie gasite solutii pentru a continua cu fermitate, acesta este doar inceputul din partea lor.

# Pentru 4 September 2025 14:57 -33

Esti tare frustrat si pe deasupra si analfabet functional, fapt ce rezulta din balele ce-ti curg din gura cand scrii agramt despre magistrati. Ciocu mic si pasul mare catre scoala din cartier pe care ai abandonat-o in clasa a-3-a.

# A.L. 4 September 2025 14:59 +14

Oare nu trebuia să sesizeze Înalta Curte și pe legea nr. 303/2022????

# om de bine 4 September 2025 15:10 0

Oamenii lipsiti de cunostinte generale, aceia care-si dau cu parerea, le dorim viata lunga in lumea lor cea mare. In lumea pamanteasca, in statele civilizate, democratia este guvernata de urmatoarele principii fundamentale, care îi dau legitimitate și stabilitate: 1 Suveranitatea poporului. 2 Separarea puterilor în stat. 3 Statul de drept – legea este deasupra tuturor, inclusiv deasupra guvernanților. 4 Respectarea drepturilor și libertăților fundamentale. 5 Pluralismul politic și transparența. 6 Responsabilitatea și controlul puterii – guvernanții trebuie să răspundă în fața cetățenilor și a instituțiilor de control (Parlament, Curtea Constituțională, justiția). Pe scurt, o democrație este guvernată de lege și de principiul fundamental al echilibrului între puterile statului.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 4 September 2025 16:42 +68

PTR# om de bine date 4 September 2025 15:10TR //1 Suveranitatea poporului. 3 Statul de drept – legea este deasupra tuturor, inclusiv deasupra guvernanților. 4 Respectarea drepturilor și libertăților fundamentale. CUM AI RESPECTAT ,,MATALE OM DE BINE,, CEEA CE AI SCRIS(si probabil ca si gindesti)????!!!!!!! pun si eu o intrebare ,,din lumea cea mare,,????!!! CUM RASPUND GUVERNANTII/CURTEA CONSTITUTIONALA PENTRU ILEGALITATILE COMISE IN TIMP IMPOTRIVA POPORULUI(sa incep cu erata lui basescu la 5 am? cu anularea referendumului impotriva lui basescu votat de 8 milioane de ,,prosti,,.cum statul de drept recte justitia a respect5at TOCMAI CEEA CE ESTE SCRIS IN CODURI SI LEGI CIND DUPA CE UN ONORABIL JUDECATORI LA C.A.PL DA O DECIZIE SI A 2 A ZI !!!IN 2 ORE!!! O DESFIINTEAZA (LEGAL OMULE DE BINE CARE ERA TERMENULLEGAL CA VORBIM DE RESPECTAREA LEGII.CUM ESTE LEGEA RESPECTATA CIND UN ONORABIL JUDECATOR ESTE ASASINAT DE CONFRATII LUI.ITI PARE DOMNIEI TALE CA SUNA A STAT DE DREPT???INTREB SI

# Assurbanipal 4 September 2025 16:45 +36

Măi "Pentru" ce cauți tu pe aici ? A propos de bale, te-ai uitat in oglindă? Ai preluat da papagalul niște vorbe de la o televiziune și îți arăți colții împotriva magistraților. Să dea Domnul să te văd in fața lor. Te-ai repezit flămând asupra unui comentariu scris de unul care semnează " om.de bine", un comentariu corect și de bun simț. Si-a spus omul părerea lui. Mai mult îl faci " agramt" probabil era agramat dar nu am văzut nimic incorect gramatical la el. Du-te mă...

# unul din lumea cea mare 4 September 2025 16:53 -42

continuare ptr # om de bine date 4 September 2025 15:10// 4 Respectarea drepturilor și libertăților fundamentale. cum se respecta pctul 4 cind arestezi oameni nevinovati?unde/s drepturile cetatenesti?cum se respecta drepturile cetatenesti cind un procuror(sa spun care?) tine in arest 5 luni de zile,ca mai apoi sa/l elibereze ca fiind nevinovat?DOMNULE OM DE BINE,CU TOT RESPECTUL ,POT SA VIN CU O GRAMADA DE ALTE EXEMPLE - cind totul pleaca de la dreptul fundamental ,,sa aleg si sa fiu ales,,!!! VI SE PARE CA INTERZICEREA DIANEI SOSOACA SI C.G. SE INSCRIU IN CELE FRUMOS SCRISE DE DVS? VA INTREB SI EU RESPECTUOS DIN LUMEA CEA MARE.oricum va multumesc pentru cele ce ne doriti si va doresc asemenea

# Dan T. Coman 4 September 2025 17:20 +6

Încă sînt naivi care consideră frumoasă țara a fi "stat de drept"?

# unul din lumea cea mare 4 September 2025 17:59 +41

ptr # Assurbanipal date 4 September 2025 16:45,, ba minjitul statului!!!!vezi!!!asta/i problema voastra a minjitilor statului!!!!!!! voi aveti musca pe caciula ceea ce va face AGRESIVI!!!i/am raspuns ONORABILULUI OM DE BINE CU MULT RESPECT(ceea ce nu/i cazul tau).NU AVEAM DE CE SA MA ,,REPED,, ASUPRA UNUI OM CIVILIZAT(cum am mai spus,nu/i cazul tau).Pur si simplu nu fac decit sa va dau exemple din cazuistica DESPRE FARADELEGILE VOASTRE PE CARE INCERCATI SA LE RIDICATI LA NIVEL DE JUSTITIE .DECI AGHIO BA CA SA NU/TI MAI ZIC ALTELE DEROGATORII

# Pentru 4 September 2025 19:53 0

Pt.Assurbanipal: Mesajul era pentru unul din lumea cea mare, Daca ai fi fost mai atent.

# ?????? 4 September 2025 20:27 +14

@ Fiecare magistrat este firesc să știe cât îi este necesar și util pentru un trai decent, așa cum reglementează Constituția nivelul de trai , care să-i asigute independența de magistrat și după pensie, de aceea poate că este firesc care fiecare dintre magistrații pensionari să primească un card de pensie fără limită de sumă, că doar nu s-au făcut magistrați pentru cîțtigurile financiare ?

# Unule 4 September 2025 21:47 -33

Nu te tot agita pe aici. Daxă doi osmeni îți spun că ești beat, te duci la culcare. Problema ta e că doar din beție se trezește omul. Din prostie...

# Gheorghiu Apolodor 6 September 2025 14:09 0

Stimate om de bine. Ai, cumva, cunoștință de condițiile de pensionare în tarile civilizate din Europa? Daca nu, informeaza-te. Cred ca ești din sistem si te ascunzi. Poți sa ne spui cu ce te ocupi? Nu cumva ar trebui sa semnezi "un procuror de bine"? Mai răspândiți mâi, mai raspinditi. Vă cred ca sunteti msi surmenati decât ceilalți europeni. Pai cât trebuie sa munciți (amânări , schimbari de incadrare si alte șmecherii) pana să reușiți sa ajungeți la decizia finala care va convine?

# camelia 6 September 2025 20:34 0

CUM PUTETI VOI, JUDECATORI DE PROFESIE SI MULTI DINTRE VOI SI DE VOCATIE, SA RECUNOASTETI JUDECATORII CCR CARE NU AU STUDII SI IMPLICIT EXPERIENTA ÎN ACEASTA NOBILA PROFESIE? REALIZATI CA VA PROSTITUATI PROFESIONAL RECUNOSCÂND JUDECATA CCR?

# ?????? 7 September 2025 00:01 0

Constituția României Art. 146 – Atribuţii Curtea Constituţională ,,a) se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor, înainte de promulgarea acestora, la sesizarea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a Guvernului, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, precum şi, din oficiu, asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei;'' , au votat proiectul de lege ?