Judecatorii din Consiliul Superior al Magistraturii au transat mai multe probleme in relatia cu inspectorii de la Inspectia Judiciara. In urma unui raport de control al Inspectiei Judiciare, care vizeaza activitatea de la judecatoriile Brasov, Oradea, Constanta si Zarnesti, membrii Sectiei pentru Judecatori a CSM au deschis problema limitei in cadrul careia un judecator inspector poate controla activitatea unui magistrat. Cu alte cuvinte, judecatorii din Consiliu au indicat punctual ce anume trebuie schimbat in activitatea instantelor controlate, dar, mai ales, au subliniat ceeea ce nu si-au asumat din continutul raportului Inspectiei Judiciare.

Sectia de judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, in sedinta din 7 februarie 2012, sa sesizeze Directia Legislatie, Documentare si Contencios, care va formula un punct de vedere fata de completarea noului Cod de Procedura Penala, cu o prevedere potrivit careia judecarea inculpatilor si condamnatilor arestati sa se poata face fara prezenta acestora in sala, la judecata de fond, in apel si in recurs. Solicitarea judecatorilor din CSM, care au lansat propunerea ca inculpatii sa poata fi judecati fara sa fie prezenti in sala, este fara precedent si s-a concretizat in urma unui control al Inspectiei Judiciare la Judecatoria Oradea. Magistratii din Consiliu cauta solutii de judecare intr-un termen rezonabil, astfel incat procesele sa nu mai fie amanate luni de zile pana sa se poata lua o hotarare. Ei au propus sondarea sistemului judiciar si vor ca dispozitiile noului Cod de procedura penala sa fie completate cu reglementari, care, prin exceptie, sa permita judecarea cauzelor cu inculpati si detinuti arestati in lipsa acestora. In prezent, prezenta inculpatului arestat sau a condamnatului aflat in detentie este obligatorie.

Sectia pentru judecatori a CSM, a aprobat, prin Hotararea nr. 787/18.10.2011, o serie de masuri pentru asigurarea solutionarii eficiente, in termene rezonabile, a dosarelor mai vechi de un an (fond si apel), drept care a fost dispusa efectuarea unor verificari directe de catre inspectorii Serviciului de inspectie judiciara pentru judecatori din cadrul Inspectiei Judiciare de pe langa Plenul CSM. Verificarile au vizat modul in care sunt respectate dispozitiile legale cu privire la solutionarea cu celeritate a cauzelor mai vechi de un an la judecatoriile Brasov, Constanta, Oradea si Zarnesti.

Procurorul Eugen Iacobescu (foto) de la Parchetul Tribunalului Olt, a fost sanctionat disciplinar de CSM, cu mutarea pentru trei luni, la Parchetului Tribunalul Mehedinti, ca urmare a modului in care si-a instrumentat ancheta in dosarul interlopului Bercea Mondialul. Sectia de disciplina pentru procurori din cadrul CSM a decis ca procurorul Eugen Iacobescu nu a respectat confidentialitatea lucrarilor si si-a exercitat functia cu rea-credinta. Oficial, lui Iacobescu i s-a reprosat ca a devoalat informatia potrivit careia avea un investigator sub acoperire in dosar, dar si continutul unor convorbiri telefonice interceptate de SRI. In realitate, cercetarea disciplinara a procurorului Eugen Iacobescu a fost declansata dupa ce un cotidian a dezvaluit ca magistratul a fost cel care a lansat, pe surse, informatia conform careia Bercea Mondialu' l-ar fi mituit cu 300.000 de euro pe fratele presedintelui Traian Basescu, Mircea Basescu.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, prezidat de judecatoarea Alina Ghica (foto) a decis, marti, in unanimitate, revocarea procurorului Dumitru Cismaru din functia de inspector al Inspectiei Judiciare a CSM, ca urmare a faptului ca acesta s-a solidarizat cu procurorul protestatar de la Parchetul de pe langa Tribunalul Arad, Florin Roman, magistrat pe care ar fi trebuit sa il ancheteze.

Deranj mare in Consiliul Superior al Magistraturii dupa ce Lumeajustitiei.ro a publicat datele referitoare la salarile lunare ale membrilor CSM! Unul dintre membri, procurorul Gratiana Isac, al carui mandat spre finele anului se apropie de final, s-a suparat foarte tare, si pe buna dreptate, pe cei de la Directia Economica si Administrativ a institutiei, pentru ca nu i-au dat corect salariul, ci l-au marit cu drepturile de concediu. Dupa ce au recunoscut ca au facut aceasta greseala, cei de la Economic din CSM au mai facut o nota pe care ne-au transmis-o in 6.02.2012, solicitandu-ne sa o dam publicitatii si asumandu-si, astfel, eroarea. Iata inca o dovada ca, la CSM, unii lucreaza fara atentie sporita si fara responsabilitatea ca datele pe care le furnizeaza trebuie sa fie cele corecte. Consideram ca o astfel de greseala trebuie sanctionata ca atare, pentru ca a doua oara sa nu se mai intample. Asta numai daca nu cumva cineva a vrut dinadins sa faca asemenea erori.

Pana acum, toata lumea a urlat pe televiziuni despre salariile ”nesimtite” din cateva domenii, cum ar fi aviatia, desi acolo ar fi trebuit spus ca riscul este suta la suta fata de multe alte domenii, examenele se dau din sase in sase luni pana se ies la pensie, la simulator in strainatate, nu aranjate pe aici, prin Romania!), si nimeni n-a fost curios pana acum sa afle ce salarii lunare primesc mai marii forului din Justitie, care nu sunt nevoiti sa ia decizii in fractiuni de secunda si nu depinde viata altora de deciziile lor. Dimpotriva in Justitie, si cand s-au luat decizii proaste, care au impotmolit sau au dus la regresul Justitiei pe anumite trosoane, n-a raspuns nimeni. CSM e precum Guvernul: isi asuma raspunderea, dar nimeni nu-l sactioneaza! Lumeajustitiei.ro este in masura sa va ofere cifre exacte privind salariile brute si nete pe luna ale acestora, transmise de Directia Economica si Administrativ din cadrul acestei institutii, informatii solicitate de noi in baza Legii 544/2001.

Cu ce credeti ca se ocupa mai nou Horatius Dumbrava, de cand nu mai e presedintele CSM? Sa caute un loc caldut in Consiliu pentru fostele sale consiliere, Mihaela Topliceanu, Madalina Prundea (vezi foto) de care nu se despartea la niciun eveniment oficial, dar si pentru fostul lui director de cabinet Calin Hera (care au fost eliberati din functii odata cu sosirea noii conduceri). De precizat ca cei trei fosti „sfetinici” ai lui Dumbrava erau cei care scriau articolele de pe infocsm.ro, site care odata cu incetarea relatiilor contractuale cu Consiliu a ramas inghetat. Adica nu se mai scrie nimic pe el. A fost nevoie de cateva saptamani de lupta pentru ca sa se afle ca infocsm.ro nu era postat pe serverul CSM, ci pe un server privat, controlat de „cei trei muschetari”, care erau in fapt principalii beneficiari ai laudelor de pe infocsm. In prezent, noua conducere a CSM se lupta sa reporneasca infocsm.ro.