Bataie de joc la adresa romanilor si a justitiabililor! Consiliul Superior al Magistraturii, condus de judecatorul Adrian Bordea (foto), nu da doi bani pe repartizarea aleatorie a dosarelor in instanta. CSM a facut mai multe precizari in legatura cu modul in care a fost atribuit “Dosarul Telepatia”, in care Dan Voiculescu a primit 10 ani de inchisoare, judecatorilor Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea, pe vremea in care acestia inca nu promovasera de la Tribunalul Bucuresti la Curtea de Apel Bucuresti. Culmea, CSM sustine, intr-un comunicat in care pana si numele judecatoarei Camelia Bogdan este gresit, ca nu a existat nicio neregula in acest caz si ca a fost normal ca respectiva cauza sa fie repartizata in mod direct completului format din cei doi, in pofida angajamentelor asumate de Romania in cadrul MCV in ceea ce priveste repartizarea aleatorie a dosarelor.

Practic, CSM sustine ca Inspectia Judiciara a stabilit, in urma verificarilor, ca repartizarea “Dosarului Telepatia” s-a facut in mod legal, cu respectarea prevederilor articolului 22 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor, Colegiul de conducere al CAB avand competenta sa aprobe, “in mod exceptional”, schimbarea membrilor completelor de judecata. De asemenea, CSM explica faptul ca Inspectia Judiciara a stabilit ca repartizarea dosarului catre cei doi judecatori s-a facut in conformitate cu Hotararea nr. 187 din 26 iunie 2014 a Colegiului de Conducere al CAB. Aceasta insa nu a fost criticata sub aspectul eventualei nerespectari a Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, ci doar in ceea ce priveste numirea a doi judecatori care activau la Tribunalul Bucuresti, intr-un complet de continuitate al Curtii de Apel Bucuresti. Ca atare, CSM nu raspunde adevaratei probleme ridicate in acest dosar. Mai exact, cum a fost posibil ca doi judecatori care activau la TMB sa primeasca un dosar de la CAB, inainte sa-si inceapa activitatea la aceasta din urma instanta.

Totodata, in acelasi comunicat, CSM afirma ca pe perioda in care au avut loc “inlocuirile in cadrul completului de judecata, cu judecatorii din lista de permanenta (29.04 - 10.06), Consiliul Superior al Magistraturii a validat examenul de promovare in functii de judecatori, la curtile de apel”, iar “Carmen (n.r. - Camelia) Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea s-au aflat printre judecatorii promovati la Curtea de Apel Bucuresti”. Or, concursul de promovare la Curtea de Apel Bucuresti a fost validat prin Hotararea Plenului CSM nr. 718 din 18 iunie 2014, iar promovarea efectiva a celor doi judecatori la CAB incepand cu 1 iulie 2014, s-a dispus prin Hotararea Plenului CSM nr. 730 din 18 iunie 2014.

Altfel, conform CSM, judecatoarea Camelia Bogdan a facut, la 28 iulie 2014, o noua cerere pentru a i se acorda aviz pentru participarea la procedura de selectie in vederea unei eventuale detasari in cadrul unui organism al Consiliului Europei – MONEYVAL.

Prezentam comunicatul CSM:

“Repartizarea dosarului „ICA” (dosar nr.25497/2/2012 al Curtii de Apel Bucuresti) (n.r. - numarul dosarului este 25497/3/2012**) s-a realizat cu respectarea stricta a dispozitiilor art. 22 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor si a Hotararii nr. 187/26.06.2014 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti.

Subliniem faptul ca, inca din data de 30 octombrie 2013, Comisia nr. 2 - Eficientizarea activitatii Consiliului Superior al Magistraturii si a institutiilor coordonate; parteneriatul cu institutiile interne si societatea civila din cadrul Consiliului a stabilit competenta colegiilor de conducere de a hotari asupra preluarii completului de catre un alt judecator, in cazul pensionarii sau promovarii judecatorilor, in conditiile in care se apreciaza ca nu este oportuna desfiintarea acelui complet.

Totodata, mentionam ca, la solicitarile succesive formulate de domnul Dan Voiculescu, Consiliul Superior al Magistraturii a sesizat Inspectia Judiciara cu privire la efectuarea verificarilor mai multor aspecte referitoare la desfasurarea procesului in care a fost implicat petitionarul, inclusiv cea referitoare la o eventuala repartizare nelegala a dosarului mentionat.

In urma verificarilor efectuate, prin rezolutia din 11.08.2014, Inspectia Judiciara a constatat legalitatea indeplinirii procedurii de repartizare a dosarului, avand in vedere aplicarea dispozitiilor art. 22 alin.2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor si Hotararea nr.187 din 26.06.2014 a Colegiului de conducere al Curtii de Apel Bucuresti. Astfel, s-a constatat ca este de competenta colegiului de conducere al instantei sa aprobe, in mod exceptional, schimbarea membrilor completelor de judecata, in cazurile in care, din motive obiective se impune acest demers.

Reamintim ca, motivele obiective care au determinat modul de repartizare a dosarului mentionat au fost reprezentate de: suspendarea din exercitarea functiei de judecator al domnului Stan Mustata, pensionarea domnului judecator Duta Florica precum si promovarea la Inalta Curte de Casatie si Justitiei a doamnei judecator Anca Alexandrescu, titulari ai completului caruia a fost repartizat acest dosar la data de 24.01.2014, respectiv inlocuitorul judecatorului suspendat.

Pe parcursul perioadei in care au avut loc inlocuirile in cadrul completului de judecata, cu judecatorii din lista de permanenta (29.04 - 10.06), Consiliul Superior al Magistraturii a validat examenul de promovare in functii de judecatori, la curtile de apel.

Doamna Carmen Bogdan si domnul Mihai Alexandru Mihalcea s-au aflat printre judecatorii promovati la Curtea de Apel Bucuresti.

Astfel, dumnealor au fost judecatorii care, potrivit Hotararii colegiului de conducere, in aplicarea art. 22 alin. 2 din normele citate, au schimbat membrii completului (din care unul fusese suspendat iar ceilalti nu mai functionau la acea instanta).

Doamna judecator Carmen Bogdan, a solicitat inca din 13 mai 2014 eliberarea de catre Consiliul Superior al Magistraturii a acordului pentru participarea la procedura de selectie in vederea unei eventuale detasari in cadrul unui organism al Consiliului Europei – MONEYVAL.

Prin Hotararea nr. 508 din 14 mai 2014, Sectia pentru judecatori si-a exprimat acordul in vederea unei eventuale detasari a doamnei Camelia Bogdan, judecator in cadrul Tribunalul Bucuresti la acea data.

Ulterior, la data de 28 iulie 2014, doamna judecator a solicitat emiterea unui nou acord, pentru a participa la o noua procedura de selectie, in cadrul aceluiasi organism european, acord pentru care, pana in prezent, Sectia pentru Judecatori nu si-a exprimat un punct de vedere”.

*Cititi aici comunicatul CSM