O STI EL CEVA – In plin scandal legat de ofiterul acoperit care ar candida la prezidentiale, judecatorul Horatius Dumbrava din CSM ii cere din nou lui Traian Basescu sa dispuna verificarea magistratilor pentru a se stabili daca exista colaboratori si informatori ai serviciilor: “Astept inca acest lucru. Toate declaratiile sunt aici, la CSM, nu are decat sa le solicite... Trebuia sa se intample acest lucru de sase ani. De ce nu s-a facut? Intrebati pe presedinte si CSAT” (Scrisoarea)
Judecatorul Horatius Dumbrava (foto) din CSM i-a cerut, din nou, presedintelui Traian Basescu sa dispuna verificarea magistratilor, pentru a se stabili daca printre procurori si judecatori exista colaboratori sau informatori ai serviciilor secrete. Solicitarea lui Dumbrava, facuta marti 23 septembrie 2014, vine in plin scandal legat de presupusul ofiter acoperit care ar candida la alegerile prezidentiale si pe care presedintele Basescu a promis ca il va deconspira.
Horatius Dumbrava a declarat ca Traian Basescu trebuie sa isi indeplineasca datoria constitutionala si sa dispuna declansarea verificarilor, pentru a se vedea daca exista magistrati care au incalcat art. 7 alin.1 din Legea 303/2004 privind statutul judecatorului si procurorului, potrivit careia judecatorii si procurorii nu pot fi lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai serviciilor. Judecatorul Dumbrava a precizat ca toate declaratiile date de magistrati in legatura cu colaborarea cu serviciile secrete se afla la CSM:
“Fac inca o data apel la domnia sa ca acum, in ultimele zile de mandat, sa isi indeplineasca datoria constitutionala si legala si sa procedeze la verificarea tuturor declaratiilor judecatorilor si procurorilor daca sunt sau nu colaboratori sau informatori ai serviciilor de informatii. Astept inca acest lucru, toate declaratiile sunt astazi aici, la CSM, nu are decat sa le solicite si sa porneasca la verificarea fiecarei declaratii in parte si sa trimita inapoi la CSM, pentru fiecare judecator si procuror, daca este sau nu colaborator. Trebuia sa se intample acest lucru de sase ani. De ce nu s-a facut? Intrebati pe presedinte si Consiliul Suprem de Aparare a Tarii”.
Dumbrava a acuzat CSAT ca a raspuns “evaziv”
Nu este pentru prima data cand Horatius Dumbrava cere verificarea declaratiilor depuse de magistrati privind colabroararea cu serviciile secrete. La mijlocul lunii februarie 2014, judecatorul a trimis o scrisoare membrilor CSAT, in frunte cu presedintele Traian Basescu, in care cerea sa se verifice daca magistratii au respectat sau nu interdictia de a colabora in vreun fel cu serviciile de informatii. In aceeasi scrisoare, in care propunea ca verificarile sa inceapa cu magistratii din CSM, ICCJ si PICCJ, Dumbrava isi exprima nemultumirea cu privire la faptul ca pana acum CSAT nu a efectuat asemenea verificari.
Ulterior, Dumbrava a anuntat ca a primit raspunsuri de la Administratia Prezidentiala, CSAT, Ministerul Apararii Nationale, Ministerul de Finante si SIE: “Am primit raspunsuri de la Administratia Prezidentiala, CSAT, MAN, MFP si SIE. Nu au dat curs solicitarii: Primul - ministru, Ministrul Justitiei, SRI si Ministrul Industriei si Resurselor. (…) In fine, ceilalti membri ai C.S.A.T. fie nu au raspuns (Primul Ministru, Presedintele Senatului, Ministrul Justitiei, S.R.I.), fie au transmis C.S.A.T. sau C.S.M. solicitarea facuta”.
Raspunsurile primite de Horatius Dumbrava nu fac insa deloc lumina in ceea ce priveste problema ridicata. De altfel, Dumbrava chiar si-a exprimat nemultumirea fata de raspunsul “evaziv” dat de CSAT, care ar contine mai multe neconcordante si care ar dovedi ca nu s-au efectuat verificari asupra tuturor magistratilor:
“Un raspuns evaziv il da C.S.A.T. (nr. DSN/242 din 24.02.2014). Asadar, din raspunsul C.S.A.T. rezulta, in esenta:
a. Ca C.S.A.T. a verificat toate declaratiile si ca ar fi informat institutiile abilitate de Legea 303/2004. Nu rezulta care ar fi aceste institutii, insa institutia cea mai importanta – Consiliul Superior al Magistraturii, cea care gestioneaza cariera magistratilor si care este indrituita sa propuna, potrivit art. 7 aliniat ultim din lege, eliberarea judecatorului sau procurorului care sunt ofiteri, inclusiv sub acoperire, sau colaboratori ai unui serviciu de informatii, in mod cert nu a fost informata. Ramane intrebarea: daca au fost verificate aceste declaratii, cum de C.S.M. nu a fost informata cu privire la rezultatul verificarilor?
b. Desi afirma ca ar fi verificat anual declaratiile date sub proprie raspundere de magistrati, afirmatia este evident lipsita de suport real din moment ce din evidentele C.S.M. rezulta ca aceasta institutie ar fi transmis doar in anul 2005 ca au fost trimise spre verificare declaratiile a 4526 de magistrati (din peste 7000). Rezultatul a venit doar pentru 199 de magistrati.
Iar in 2010 au fost trimise spre verificare declaratiile a 349 de magistrati. Din pacate, nici pana in ziua de azi nu s-a primit rezultatul verificarilor.
Este clar ca C.S.A.T., contrar afirmatiilor facute, nu a facut anual aceasta verificare si, chiar atunci cand i s-au transmis de catre C.S.M. declaratiile anuale, C.S.A.T. nu a comunicat aceste verificari. De altfel, chiar C.S.A.T. recunoaste implicit in raspunsul dat ca nu a facut aceste verificari, motiv pentru care solicita C.S.M. transmiterea declaratiilor anuale”.
Nici Serviciul de Informatii Externe nu a dat curs solicitarii lui Horatius Dumbrava. Judecatorul a explicat faptul ca SIE a perceput aceasta cerere drept una prin care s-ar indica posibile suspiciuni in ce priveste racolarea unor judecatori si procurori: “Din pacate, S.I.E. a perceput-o ca pe o cerere prin care s-ar indica posibile suspiciuni in ce priveste racolarea si functionarea unor magistrati ca ofiteri sub acoperire sau de colaboratori ai acestui serviciu si nu ca pe o datorie pe care legea i-o impune ca membru C.S.A.T.”.
Totusi, Dumbrava a primit un raspuns clar. Iar acesta a venit din de la Ministerul Apararii Nationale: “Cel mai transant raspuns a fost al Ministrului Apararii Nationale (nr. DG(S)143/2014), care a spus ca „... in evidentele M.A.N. nu figureaza persoane din randul judecatorilor sau procurorilor ofiteri sub acoperire sau colaboratori” si ca „... la nivelul M.A.N. nu s-au intocmit dosare informative privind judecatori sau procurori si nu s-au declansat, in afara limitelor mandatelor date de judecatori, verificari sau analize informative privind categorii de magistrati”.
*Cititi aici scrisoarea lui Horatius Dumbrava trimisa membrilor CSAT
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# georgian 23 September 2014 12:00 +7
# visu 23 September 2014 12:49 +8
# Nicu 23 September 2014 12:59 +8
# unul din lumea cea mare 23 September 2014 16:53 +1
# Nicu 23 September 2014 12:53 +1
# Goe 23 September 2014 13:10 +2
# vikkktor 23 September 2014 18:59 +2
# AVO 23 September 2014 13:48 +4
# adi 23 September 2014 14:54 +3
# vasilica csm 23 September 2014 15:19 +2
# csmistu impartial 23 September 2014 16:36 +3
# el pibe d'oro 23 September 2014 18:55 0
# Mr.Sticland 23 September 2014 18:52 0
# radu dan 24 September 2014 00:44 +1
# Nicu 26 September 2014 20:32 0
# Rasul 28 September 2014 21:51 0