29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PE CSM-isti II PASTE REVOCAREA – Judecatorii s-au infuriat pentru miselia CSM in cazul Baltag: "Un act de presiune fara precedent asupra libertatii de exprimare a asociatiilor de magistrati... Inspectia nu a avut nicio reactie fata de declaratiile membrului CSM Cristi Danilet cu privire la o hotarare judecatoreasca definitiva si nemotivata si nici la criticile DNA vizand hotarari judecatoresti definitive... O justitie libera este o justitie ai carei lideri asociativi isi pot exprima opiniile"

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

4 June 2015 17:37
Vizualizari: 12374

Decizia Inspectiei Judiciare de a se sesiza din oficiu si de a o ancheta pe presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, judecatoarea Gabriela Baltag (foto) pentru ca a cerut public demisia presedintei ICCJ, Livia Doina Stanciu, in urma abuzurilor comise in cazul “Rarinca Gate”, a infuriat judecatorii din Romania! Intr-o scrisoare transmisa catre Consiliul Superior al Magistraturii, nu mai putin de 56 de judecatori, in frunte cu presedinta UNJR, judecatoarea Natalia Roman, isi exprima solidaritatea cu judecatoarea Gabriela Baltag fata de decizia Inspectiei Judiciare de a-i deschide un dosar disiplinar pe motiv ca ar fi incalcat condul deontologic al judecatorilor si procurorilor. Cei 56 de judecatori acuza ca ancheta care o vizeaza pe Gabriela Baltag reprezinta “un act de presiune fara precedent asupra libertatii de exprimare a asociatiilor de magistrat”. In acelasi document, judecatorii critica lipsa de reactie fata de afirmatiile lui Vasilica Danilet cu privire la “Rarinca Gate”, dar si fata de criticile aduse de DNA unor hotarari definitive, pe care le-a catalogat ca fiind nelegale.


Cei 56 de judecatori semnatari afirma in scrisoare ca “o Justitie libera este o justitie ai carei lideri asociativi isi pot exprima opiniile vizand chestiuni esentiale privind justitia, in mod real independent, fara teama unor represalii”.

Cu atat mai mult cu cat, spunem noi, judecatoarea Gabriela Baltag nu a facut decat sa apere interesele profesiei si ale sistemului judiciar, urmarind ca actul de Justitie sa nu fie pus in pericol ca urmare a scandalului iscat in cazul pensionarei Mariana Rarinca, trimisa dupa gratii timp de 6 luni, in baza unei plangeri penale de santaj facute de sefa ICCJ, Livia Stanciu, si apoi achitata definitiv.

Cu toate acestea, Inspectia Judiciara a simtit nevoia sa o cerceteze disciplinar pe Gabriela Baltag, pe motiv ca a incalcat art. 18 alin. 2 din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor, care prevede ca ”Judecatorii si procurorii nu isi pot exprima parerea cu privire la probitatea profesionala si morala a colegilor lor”.

Judecatorii evidentiaza ca CSM a inchis ochii in cazul membrului CSM Vasilica Danilet care si-a dat cu parere fata de hotararea definitiva de achitare din cazul “Rarinca Gate”, sustinand chiar ca, desi a fost achitata, nu inseamna ca Mariana Rarinca este nevinovata.

Prezentam in continuare scrisoarea transmisa catre CSM si semnata de 56 de judecatori:

"Avand in vedere informatiile publicate in ziarul Romania Libera, in data de 2 iunie 2015, privitoare la cercetarea doamnei judecator Gabriela Baltag, presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, de catre Inspectia Judiciara,

Magistratii semnatari condamna modul in care Inspectia Judiciara intelege sa isi exercite rolul, evitand sa actioneze cu celeritate cand institutii de forta par sa influenteze independenta justitiei, insa sesizandu-se cu celeritate fata de afirmatiile facute de un lider de asociatie de magistrati.

Remarcam faptul ca Inspectia Judiciara nu a avut nicio reactie fata de declaratiile membrului Consiliului Superior al Magistraturii Cristi Vasilica Danilet cu privire la o hotarare judecatoreasca definitiva si inca nemotivata si nici la criticile DNA, asumate institutional, cuprinse in bilantul acestei institutii, vizand hotarari judecatoresti definitive.

In schimb, Inspectia Judiciara s-a sesizat imediat, dispunand cercetarea unui lider de asociatie, pentru exprimarea unor puncte de vedere referitoare la conduita unei persoane aflate in fruntea sistemului judiciar, preocupare legitima, care se incadreaza in activitatea constanta a asociatiilor profesionale de a pune increderea publicului in sistemul judiciar mai presus de imaginea persoanelor cu functii de conducere.

Demersul este in deplin acord cu Principiile de la Bangalore privind conduita judiciara (2002) – Valoarea 1 – Independența, art. 1.3. – Judecatorul nu numai ca va trebui sa nu aiba niciun fel de legaturi nepotrivite si sa nu fie influentat de puterea executiva si de cea legislativa, ci trebuie sa si apara astfel in ochii unui observator rezonabil - si art. 1.6. – Judecatorul va manifesta si va promova inalte standarde de conduita judiciara in scopul de a intari increderea publicului in corpul judiciar, incredere fundamentala pentru a mentine independenta justitiei.

Actiunea Inspectiei Judiciare reprezinta un act de presiune fara precedent asupra libertatii de exprimare a asociatiilor de magistrati, inclusiv prin presiunea mediatica exercitata, cercetarea fiind adusa la cunostinta publica inainte de instiintarea judecatorului vizat.

Ne exprimam, pe aceasta cale, solidaritatea cu judecatoarea Gabriela Baltag – presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania – si reafirmam ca o justitie libera este o justitie ai carei lideri asociativi isi pot exprima opiniile vizand chestiuni esentiale privind justitia, in mod real independent, fara teama unor represalii.

Semnaturi:
1. NATALIA ROMAN – TRIBUNALUL SPECIALIZAT MURES
2. CHIS ANDREA ANNAMARIA – CURTEA DE APEL
3. GiRBOVAN DANA CRISTINA
4. POP ANCA ADRIANA
5. MARIAN NICOLAE
6. IONESCU ANA
7. SORTAN MONICA IOANA
8. MAGYAROSI IOANA ROZALIA
9. BOBOS SERGIU
10. ANDREIES VIOREL VIRGIL
11. TRIPON IOANA
12. DIRJAN TRAIAN
13. ADINA DARIA LUPEA AGHINITA
14. RODINA MONICA
15. SISERMAN SORINA
16. COVRIG ANA
17. IOAN ANCA MIHAELA
18. LIANA ANISOARA COCIS – TRIBUNALUL CLUJ
19. IOAN MARIUS LUPEA
20. CATUNA DANIELA
21. BOICIUC IOANA NORA
22. SIMONA TRESTIAN
23. TROFIN MONICA
24. BELEAN EMIL
25. VERES ROXANA MIHAELA
26. FARCAS-HINGAN GEORGIANA-RODICA
27. ONEȚ GEORGETA
28. GUZU RODICA
29. BUDISAN ANCA
30. ZDRENGHEA BOGDAN
31. TOPAN ALINA
32. ANETA BEATRICE BIRAU – JUDECATORIA CLUJ NAPOCA
33. ALINA NEAMT
34. MARIAN LUCIAN
35. FELICIA MIRCEA
36. GHICA MIHAI
37. LAZAR MONICA
38. VLASIN IOANA
39. FODOR GABRIELA
40. BULIERIS NICOLETA
41. FADEI IULIANA
42. ECATERINA PIRV
43. FOCSAN RAUL
44. NOJA CARMEN
45. FINTOC CRISTINA
46. ANDREEA LITEAN
47. TRIFAN SOIMITA
48. CHIDOVET RODICA
49. RUS RAMONA CLAUDIA
50. ROSU DIANA GABRIELA
51. RUSU IOANA MARIA
52. DAMIAN IRINA-GEORGIANA
53. TODEA ROSINA-VALENTINA
54. IVASCU TEODORA
55. BARBURA-TURCU GEORGE
56. MATYUS GABRIELA – JUDECATORIA JIBOU
"

Comentarii

# Revocarea date 4 June 2015 17:48 +83

Revocati gasca aservita de la CSM! Nu mai reprezinta pe nimeni, decat propriile interese si pe stapanii lor!

# remember date 4 June 2015 20:10 +32


Citeza pe Revocarea
Revocati gasca aservita de la CSM! Nu mai reprezinta pe nimeni, decat propriile interese si pe stapanii lor!
Usor de zis, greu de facut.Nu sunt putini judecatorii cu "schelete in dulap" iar asa cum va expicat sefu' Helving si a inatarit presedintele Klaus Ciolanis,serviciile sunt pretutindeni. In justitie, independenta este un lux iar luxul costa.Poate doar o revolta combinata justitie/societatea civila sa aiba sorti de izbanda si sa-i izbaveasca pe cei mai multi dintre judecatori de multiplele pacata ce le-au savarsit in decursul vremii.Eroismul individual nu este un punct foate al judecatorilor, motiv pentru care initiativa judecatorilor mentinationti mai sus trebuieste salutata si sprijinita prin toate mijloacele.Traim intr-un stat securisto-politienesc, avem un presedinte mare iubitor de securisti dar nu sunt pierdute toate sansele de a schimba macazul.S-au mai vazut minuni iar speranta moare ultima.Doamna Baltag aveti toata stima si respectul meu.

# Ultimul Charlot date 4 June 2015 23:22 +4

Judecatorii sa ii dea afara pe toti membrii CSM. Prin greva generala, prin orice mijloace. A ajuns doar un sindicat format din scursuri si nemernici vanduti raului. Niste slugi si marionete. Parlamentarii sa ajute, la nevoie sa desfiinteze CSM si apoi sa-l refaca pe alte principii.

# Sorin date 5 June 2015 04:43 +3

CSM nu ar trebui sa mai inspecteze nimic, ei sa se ocupe doar cu angajarile in justitie pe baza unor examene sustinute de viitorii magistrati. Cine are o problema cu un magistrat, sa-i faca plangere penala pentru neglijenta, abuz in serviciu, favorizarea altor persoane, etc, nicidecum sa mai fie sesizata inspectia judiciara.

# DOREL date 4 June 2015 20:36 +25

Hai sa intelegem cum stau lucrurile: acest CSM este opera sistemului basist care include "cheile justitiei", CCR, SRI, DNA, ICCJ-S. pen., SPP, etc. ! In 10 ani, sistemul basist a avut suficeint timp, bani, instrumente, etc., pentru a perverti in esenta societatea romaneasca. Asa ca ... mai e mult pana departe !! Si, b): sa nu uitam insa ca si cel mai lung drum incepe cu primul pas ! HAI CA SE POATE ! Parerea mea ...

# Daniela date 4 June 2015 22:02 +14

DACA JUDECATORII SUNT UNITI NU POT FI ARESTATI IN MASA DE BINOMUL CU NASUL IN SUFLET ! SECURISTII SI BASISTII POT FI DOBORATI DOAR PRIN UNITATE IN JURUL UNOR OAMENI PRECUM BALTAG

# Cetateanul date 4 June 2015 17:50 +56

Punctele de vedere ale multor judecatori inca nu au ajuns la CSM. Cu siguranta vor fi cel putin cateva sute.

# Niste cetateni date 4 June 2015 18:22 +17

Pai tocmai, pana acum e cam subtire. Crezi tu ca vor fi sute?

# Paris date 4 June 2015 19:35 +26

Eu indraznesc sa sper ca orice judecator care are coloana vertebrala si se considera impartial, motivandu-si sentintele cu respect fata de lege (indiferent ca-i da castig de cauza statului sau justitiabilui, cetatean simplu, )va avea curajul sa se alature unui curent firesc, fara presiuni si opresiuni din partea SRI sau DNA ori CSM. M-as bucura sa-i vad pe toti judecatorii motivandu-si sentintele la fel de frumos si de inteligent precum judecatorii de la CEDO.OK. Sa zicem ca am incercat un artificiu, insa ei sa ma lase masca prin obiectivitatea si legalitatea argumentelor din motivarea gandita si muncita la solutie. Si eu am obiectivitatea sa apreciez asa ceva, chiar daca nu corespunde intersului clientului aparat. Solicitarea UNJR catre presidentele Iohannis este un fel de cerere de "ordonanta presedintiala" extrem de bine fundamentata in drept.Nu prea cred ca Iohannis este capabil sa faca fata onorabil, cu toti sfatuitorii lui de taina, la o astfel de provocare concreta, pe lege.

# mulder, agentul mulder date 4 June 2015 20:14 +8

Maitre, vous compris que "Le petit Paris" n'est pas "Paris"? Ma rog, am uitat limba dvs....dar vous compris... :P

# Paris date 4 June 2015 20:53 +8

"Je me cache devant le tribunal correctionnele de Paris." Consider chiar amuzant sa-mi spuna maidanezii ca n-am voie... unde ei n-au nicio competenta sa se cache . "Je suis Chatlie" cocotata pe palarie.

# mulder, agentul mulder date 4 June 2015 21:54 +8

Je me cache devant le tribunal correctionnele de la petit Paris. Sustin demersul si aici si acolo.... :lol: .

# Cetateanul date 4 June 2015 21:55 +6

Stiu eu sigur ca si astazi s-au trimis scrisori deschise catre CSM, sa speram ca apar si in presa si zilele urmatoare.

# SILE SPERIATU date 4 June 2015 17:51 +14

Doar cei din branșă pot rezolva pașnic problema! De n-o fi taman SRI agent provocator, nerăbdător să scoată oamenii în stradă!!!

# 4PEZII INCENDIATORULUI MATRAFOXAT date 4 June 2015 22:27 +7

Tăcînd cînd e cazul să acționeze și jap la IJ să dea în gît pe cei ce le strică ploile, ei își arată fața hîdă de slugi, INCOMPATIBILĂ CU DREPTATEA!

# datorează celui stupid people lefurile babane date 5 June 2015 08:43 +4

Trudiră peste program să-l readucă la butoane pe SUSPENDATU. Normal să beneficieze de avantaje, NU ARE NICI O RELEVANȚĂ că datorează celui stupid people lefurile babane + pensiile la care se așteaptă, e literă moartă pentru ei EMPATIA, SPIRITUL DREPTĂȚII.

# Filip Cezar date 4 June 2015 18:20 +43

Un gest onorabil. Apreciez solidaritatea judecatorilor nesantajabili. Pt cei din CSM: Voi, stimabililor, pe cine mai reprezentati?

# Toto date 5 June 2015 01:31 -1

Pe Gigi.

# SAM date 4 June 2015 18:26 +31

mizeria din justitie este totala!...n-am putut crede vreodata ca unii judecatori pot ajunge atat de jos pe scara moralitatii si profesionalismului....ce-i de facut ?...cum scapam de ei...la ce comenzi raspund?...CUM II DECONSPIRAM SI INDEPARTAM PE CEI SUB ACOPERIRE?...presedinte ,guvern...face-ti ceva!...

# George Radu date 4 June 2015 19:20 +44

Solidari cu doamna Baltag si 100% de acord cu demersul acestor MAGISTRATI.

# SILE SPERIATU date 6 June 2015 10:57 +1

Se demodează chestiunea datorită acțiunilor DNA de a-l compromite pe premier?

# ana date 4 June 2015 19:24 +33

Felicitari domnilor judecatori!! Trebuie sa reactionam la aceasta umilire nationala la care suntem supusi! Nu primiti si medici in grupul dumneavoastra? 

# Mircea date 4 June 2015 19:28 -5

adica Cristi Danilet e in dusmanie cu Horatius Dumbravius Minciunius ???

# Dan date 4 June 2015 19:36 +30

Cred ca este cazul demiterii intregului CSM si organizarea altui scrutin pt desemnarea membrilor, ponderea judecatorilor fiind obligatorie.  Este cazul ca judecatorii sa-i puna in banca lor pe procurori, eventual sa nu-i mai asimileze in structurile magistratilor! Sau, ca principiu de echitate, sa admita si prezenta avocatilor in CSM, egalii procurorilor intr-o sedinta a instantei judiciare?

# Luci Lucescu LONDRA date 4 June 2015 19:47 +26

DEBASIFICATI JUSTITIA! Numai asa Romania se poate repune pe starea de plutire! DANILET si STANCIU trebuie sa dispara pentru totdeauna din spatiul public!

# Plutonier Capsuna date 4 June 2015 20:20 +21

" pe CSM-isti ii paste revocarea " ! Hmm ! Cine sa-i revoce ? La ce amploare a luat cazul Rarinca , cu dezvaluirile privind manariile CSM-ului la referendumul din 2012 e caz clar de afectarea sigurantei nationale.Si cine sa se implice ? Un figurant ca Ciolannis care are in spate o corcitura de partid format din toate otrepele PNL-iste impreuna cu cozile de topor din PDL , fostii fideli lui Basescu , " operati " peste noapte in PNL-isti de frunte ? O marioneta de presedinte caruia ii e frica sa nu i se puna batista pe tambal cu potlogariile facute ca primar la Sibiu ? Acesta este chiriasul de la Cotroceni care a ajuns in dizgratia poporului mai repede decat si-ar fi dorit si care nu misca in front de santajabil ce este !

# serjent Ion date 4 June 2015 21:44 -3

Io cred ca daca iesea Ponta (presedinte, nu de la guvernare) ii schimba pe toti de la csm. Era dur ca baselu. Ciolannis asta nici de-al naibii nu vrea sa calce pe langa constitutie. Si uite asa te face mai plutonier sa pari prost. :-*

# Salvamar date 5 June 2015 11:15 +3

Nu e vorba ca Iohannis nu vrea (vezi doamne) sa incalce Constitutia. El nu vrea/poate sa faca nimic. Cum misca in front, cum ii inhata DNA nevasta si soacra in afacerile cu casele retrocedate, unde parchetul Sibiu si Alba (cele doua zone unde NUP si SUP se dau pe culoare politica si gashti) le-au spalt pe cucoane, cu toate ca semtintele din civil dovedeau in clar falsul si uzul de fals al celor doua doamne. iohannis stie foarte bine ca fara serviciile secrete nu se catra in geamul de la Cotroceni, asa ca sta acolo si face frumos, iar in momentele critice mai face o vizita de inspectie a vilelor de protocolsau, mai taie o panglica la SRI ca sa-si arate OBEDIENT si multumirea fata de stapanii lui care i-au asigurat un gem de palat unde sa se expuna.

# fu sincer Ciolannis date 19 June 2015 10:40 0

Fu sincer Ciolannis ( (întrebat de i se pare normal să fie ofițeri acoperiți în presă și politică): "Da. Face parte din activitatea serviciilor și nu cred că este o problemă. Nu cred că trebuie noi să le spunem cum să-și facă treaba". Cu prima ocazie a întors-o, fu mai tare tentația jobului la Cotroceni decît tăria de caracter. http://www.dcnews.ro/iohannis-spioni-in-presa-i-politica-ceva-normal_454990.html

# remember date 4 June 2015 22:26 +5

Plutonier Capsuna,nici nu stii cate adevaruri spui!!!Imi esti simpatic rau si sper sa mai postezi pe-aici!!! :roll: :roll: :roll: :P :P :lol: :lol: :lol:

# ,,FRUNTAS ZGABEALTA,, date 5 June 2015 10:02 -1

SA TRAITI DON' PLUTONIER CAPSUNA! AVETI PERFECTA DREPTATE! PROBLEMA E CA, D-UL PONTA NE-A CAM...PACALIT. NU O DATA.... PARLAMENTUL ARE CHEIA DAR REFUZA SA DESCHIDA USA ADEVARULUI. ASA SE FAC, ZI DE ZI, CA AVEM NOI SI URATE SURPRIZE DE LA SLEAHTA DE SECURISTI - BASISTI - CU ,,MIRUL" PSD (CARE FIE-MI CU IERTARE, TOT PE-ACOLO E...!). SPERANTE ??? STRADA !!! SA RENUNTAM LA LASITATE, DACA VREM ADEVAR !!! SA FIM UNITI CA IN '89 SI SA IESIM IN STRADA - ASTA-I SOLUTIA !!!

# In " cotidianul " date 4 June 2015 21:04 +5

A fost un articol cu d-a judecător Baltag Gabriela şi  NU ÎL MAI GĂSESC, SĂ-MI VĂD POSTAREA. Cine mă lămurește care este misterul cu articolul. A fost sters articolul la ordin ?????.-

# George Radu date 4 June 2015 22:02 +5

Nu te zbate prea tare, "Coti" impreuna cu gandul , excr... zilei si celelate hirtii de toaleta sint unelte ale......stim noi cui...se numeste PROPAGANDA SRI...care propaganda e si ea supusa.....unei ambasade si unui anumit ONG....samd :D

# constatare date 4 June 2015 21:30 +12

Nu cred ca mai trebuie sa cautati prin cotidiane centrale asemenea stiri. Pana la aceasta ora se pare ca pe nimeni din tara asta nu intereseaza sau nu vor sa ii intereseze semnaturile a cateva zeci de magistrati solidari cu unul care a indraznit sa fie critic la adresa sefei ICCJ. Intr-o tara normala, asta era o stire de prima pagina...La noi, insa...

# mountytoma date 4 June 2015 22:23 +10

intotdeauna am considerat femeile mai putin corupte si coruptibile decat barbatii. faptul ca pe aceasta lista sunt doar 10 barbati si 46 femei ma face sa cred ca asa este... unde sunt restul de judecatori? barbatii din justitie sunt fricosi? sau sunt corupti? domnilor judecatori, sa va fie rusine, daca nu urmati exemplul doamnelor judecatori!

# Lucian Luk date 5 June 2015 08:03 +2

Pe  ministrul In--JUSTITIEI  nu-l  intereseaza decat de  legea  GAY & LEZBIENELOR  , HOMUL este  aerian  daca a  fost sluga  credincioasa a  lui  KOVESi ,BASISTILOR & JOHANNISTILOR , nu putem avea  pretentii la el sa  intervina pt a  lua  o  pozitie   de  mediator  ..  El a  declarat  fara  menanjamente cat se  afla la  putere  el si PONTA     PROCURORII vor face  cum gandesc .. 

# livia date 5 June 2015 08:24 +4

Usor de zis, greu de facut. Este adevarat ca CSM-ul este o cloaca de personaje cu nasul in suflet. Dar cum vor fi revocati? Au mai fost revocati doi, care acum sunt tot acolo!

# wwww date 5 June 2015 08:41 +4

"Adevărul este în marş. Nimic nu-l va opri"(Emile Zola).Ultima soluţie: REVOCAREA!

# georgfischer date 5 June 2015 09:29 +4

0.8% din totalul de judecatori au semnat. 0.8%! restul ce fac?

# www date 5 June 2015 13:01 +2

Pentru georgfischer "0.8% din totalul de judecatori au semnat. 0.8%! restul ce fac?". Puţintică răbdare! Aşteaptă zilele următoare şi vor fi aproximativ 90%.

# soare date 5 June 2015 18:41 +3

Imi pare foarte rau de toti cetatenii Romaniei care se adreseaza jus- titiei, dar marea majoritate sunt tratati cu INDIFERENTA chiar daca au DREPTATE TOTALA, in dosarele penale multi sunt CONDAMNATI pe NEDREPT, iar in dosarele civile sunt RESPINSI cu NERUSINARE. Cunosc destule cazuri in acest sens.Domnilor judecatori ori macis- trati care va simtiti ca sunteti INCORECTI de ce nu va dati DEMISIA?

# Dogaru date 5 June 2015 20:35 0

In contextul evenimentelor de azi, mi-a atras atentia un articol din Romania Libera in care aceasta publicatie se mandreste cu faptul ca ea a sesizat Inspectia judiciara in privinta judecatoarei Baltag. In opinia publicatiei, este evident ca numai judecatori instigati de sotia unui judecator corupt puteau semna pt. sustinerea d-nei Baltag. Nu m-ar mira ca Inspectia judiciara sa-i ancheteze disciplinar si pe cei 56 judecatori. http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/replica-magistratilor-care-o-sustin-pe-judecatoarea-baltag-380878

# romania libera date 6 June 2015 16:09 0

Respectiva ziarista, pe numele ei de scena Ondine Gherghut, are aceasta misiune precisa de a dezinforma. Chestiunea cu sotia unui  corupt este praf in ochi pentru a minimaliza demersul celor 56 de judecatori, acestia neavand nicio legatura cu doamna Viorica Costiniu. Cititi tot ce scrie RoL, bagati sub radical si extrageti radacina patrata  din rezultatuul obtinut si tot veti fi departe de orice sambure de adevar.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva