SAVE THE QUEEN – CSM i-a aparat reputatia profesionala procuroarei Oana Haineala dupa ce presa a dezvaluit grava eroare judiciara comisa in cazul lui Nicolae Tigaret, tanarul care a stat nejustificat 13 luni in arest. Plenul CSM: "Jurnalistii au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare... Dreptul la libertatea de exprimare nu este unul absolut!" (Documentul)

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

22 March 2013 16:58

Vizualizari: 7173

Asa cum era de asteptat Plenul CSM a constat ca presedinta Consiliului, procuroarea Oana Schmidt-Haineala (foto), a avut de suferit ca urmare a informatiilor aparute in presa referitoare la nedreptatea care s-a facut in cazul tanarului Nicolae Tigaret care, in urma unui rechizitoriu aprobat de sefa CSM, a fost condamnat la 13 luni de inchisoare pentru o fapta pe care nu a comis-o. Mai mult, CSM a constatat, in baza verificarilor efectuate de inspectorii judiciari, ca pozitiile unor jurnalisti fata de procuroarea Oana Schmidt-Haineala si de implicarea sa in cazul "Nicolae Tigaret" au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare, conducand la inducerea, in mod indirect, a unei idei de functionare anormala si incorecta a sistemului judiciar.

Astfel, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a admis in sedinta din data de 21 martie 2013 cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de presedinta CSM, procuroarea Oana Schmidt-Haineala, fata de "comentariile denigratoare cu privire la pregatirea sa profesionala din cadrul emisiunii Sinteza Zilei difuzate de postul Antena 3 la data de 6.01.2013", in care a fost prezentat cazul lui Nicolae Tigaret, studentul ajuns dupa gratii, unde a stat 13 luni, desi era nevinovat, in baza unui rechizitoriu intocmit de procurororul Pavel Vasile de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, si confirmat de Oana Schmidt-Haineala, care la acea vreme era prim-procurorul institutiei.

Inspectorii judiciari au constatat ca trimiterea in judecata si achitarea lui Tigaret nu ii pot fi imputate procurorului

Potrivit comunicatului de presa din data de 22 martie 2013 al Consiliului Superior al Magistraturii, in urma verificarilor efectuate, s-a constatat cu privire la dosarul penal nr. 40/P/2004, instrumentat de Pavel Vasile de la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, in care Nicolae Tigaret, student la Arte, a fost acuzat de savarsirea infractiunii de omor, ca trimiterea in judecata sau solutia de achitare date in cazul tanarului nu i se pot imputa procurorului: "In urma analizarii solutiei de achitare, prin referatul nr. 5982/1454/III/4/2010 din 5 mai 2010 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia judiciara, s-a concluzionat ca atat trimiterea in judecata, cat si solutia de achitare a inculpatului, nu sunt imputabile procurorului".

CSM: "Prin afirmatiile facute in cadrul dezbaterilor, jurnalistii au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare"

In acelasi comunicat al CSM se arata ca in dezbaterile din cadrul emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3 din data de 6 ianuarie 2013 au fost depasite limitele admisibile ale libertatii de exprimare, Plenul CSM precizand si ca procuroroarea Haineala, in calitate de prim-procuror nu avea posibilitatea de a interveni in dispozitiile emise de procurorul Pavel Vasile: "In calitate de prim-procuror al P.T Bacau, Oana Andrea Schmidt-Haineala a verificat legalitatea si temeinicia rechizitoriului si a actelor de cercetare penala intocmite de procurorul de caz. Principiul independentei procurorului limiteaza dreptul procurorului ierarhic superior de a interveni in dispozitiile si actele emise de procurorul de caz pe parcursul urmaririi penale. Prin afirmatiile facute in cadrul dezbaterilor, jurnalistii au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare, asa cum sunt protejate de dispozitiile art. 10 din Conventia Europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.

Inspectorii judiciari au concluzionat ca afirmatiile aparute in presa cu privire la implicarea sefei CSM in cazul Tigaret "au fost de natura sa creeze suspiciuni in randul opiniei publice cu privire la probitatea profesionala, independenta si impartialitatea procurorului Oana Andrea Schmidt – Haineala"

In acelasi document se arata ca cererea de aparare a reputatiei profesionale a procuroarei Oana Schmidt-Haineala a fost admisa ca urmare a concluziilor inspectorilor judiciari, care sustin ca modul in care a fost prezentat cazul lui Nicolae Tigaret, dar si afirmatiile facute in cadrul emisiunii, au condus la o deformare evidenta a realitatilor de fapt referitoare la persoana procurorului Haineala: "Inspectorii judiciari au concluzionat ca prin afirmatiile sustinute in cadrul emisiunii „Sinteza Zilei” din data de 6 ianuarie 2013, care reprezinta o deformare evidenta a realitatilor de fapt referitoare la persoana procurorului, a independentei si impartialitatii sale s-a indus, in mod indirect, ideea unei functionari anormale si incorecte a sistemului judiciar. Afirmatiile au fost de natura sa creeze suspiciuni in randul opiniei publice cu privire la probitatea profesionala, independenta si impartialitatea procurorului Oana Andrea Schmidt – Haineala. Analizand rezultatul verificarilor, in temeiul dispozitiilor art. 30 alin. (2) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata, si art. 75 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a procedat la admiterea cererii de aparare a reputatiei profesionale formulate de doamna procuror Oana Andrea Schmidt-Haineala, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii".

*Cititi aici comunicatul CSM din data de 22 martie 2013

Comentarii

# Mihail 22 March 2013 17:35 +46

Inspectia judiciara trebuia sa o sanctioneze pe Procuroarea Haineala pentru abuz si sa o trimita in Cercetare penala, conform atributiile legale! De cand au fost insarcinati de Parlament sa devina POLITIA PRESEI? Apararea reputatiei se face prin fapte nu prin Politie!Cand calci legea si principiile Justitiei Inscaunandu-te Sef CSM cu complicitatea SRI al carui angajat subordonat esti nu te astepta sa ai o buna reputatie. Nici cand pleci pe banii statului in Tarile calde cu amantul SPP. Dupa asemenea scandaluri oriunde in Europa ar fi avut ocazia sa-si dea DEMISIA CA SA-SI APERE REPUTATIA!

# scandal de\'a moaca 22 March 2013 19:02 -11

nimeni nu zice de miile de cazuri malpraxis - unde oamenii pierd masiv, dar nu avem un clantau obligat (asigurarea malpraxis) si omul sa capete totusi ceva; in schimb o frecam cu tigarete si haine

# unul din lumea cea mare 23 March 2013 01:11 +12

2 gunoaie nenorocite !!!!!!asa acum am sa fac o consideratie care in opinia unora nu are de a face cu ,,apararea demnitatii hainei . deci....mai gunoaie nenorocite din csm din dna din piccj si din sritotdeauna sariti ca schiopul in cirja de partea cui nu trebuie. mai gunoaielor ati sarit sa/i aparati demnitatea elevei de 15 ani care a purtat sfintul tricolor intro enclava romaneasca? din romania?????????? de ce gunoaielor din csm nu ati sarit sa/i aparati demnitatea si mindria patriotica unei copile amenintata cu moarte pentru ca a purtat tricolorul in patria ei?????? de ce gunoaielor din dna nu ati sarit sa va AUTOSESIZATI ca o copila a fost amenintata cu moarte pentru ca a purtat tricolorul SFINT IN ROMANIA? de ce gunoaielor nu v/ati autosesizat?????? cu biblia in portbagaj v/ati autosesizat caci gunoiul din cotroceni a fost deposedat de puterea pe care a uzurpato. de ce gunoaielor nenorocite de procurori din iccjnu v/ati autosesizat sa aparati demnitatea(continuare)

# unul din lumea cea mare 23 March 2013 01:19 +13

erata,,de ce gunoaielor nenorocite de procurori din iccjnu nu v/ati autosesizat sa aparati demnitatea,, (continuare)copilei de romani in tara ei. de ce gunoaielor din sri (aia din departamentul ,,apararea constitutiei,,) nu v/ati autosesizat ca i s/a smuls copilei tricolorul gunoaielor!!!!nu este si tricolorul vostru gunoaielor?nu din cauza acestui tricolor si a taxelor romanilor din harghita ,covasna,mures primiti salarii obeze pentru ca sa/i asupriti pe romani si sa comiteti in fiecare zi lasata de la dumnezeu numai abuzuri nedreptati si ilegalitati!!!!!!!!!!!! o sa/mi spuneti gunoaielor ca la consiliul antidiscriminare este un ungur? de ce gunoaielor nenorocite si blestemate nu v/ati autosesizat cind ungurul in mod simbolic l/a spinzurat pe avram iancu? de ce gunoaielor nu ati sa aparati constitutia si legile cind a fost arborat steagul secuiesc ilegal pe cladiri oficiale?????de ce gunoaielor nenorocite acceptati manifestatii antiromanesti in enclavele ungurewsti,(continuare)

# unul din lumea cea mare 23 March 2013 01:33 +11

de ce gunoaie nenorocite nu sariti sa aparati demnitatea romanilor care va platesc cu salarii grase si mai si comiteti zi de zi spaguieli?????? gunoaie nenorocite intr/o zi o sa va bucurati de justitia publica,istoria a mai demonstrat/o odata ,aduceti/va aminte de securistii decapitati din fata mstm/ului in 89.(si aia au fost patrioti nu gunoaie ca voi) o sa fie judecata strazii!!!!!!......fara aparatori,fara recurs si apel,in ,,cadrul statului de drept si reformat,,o sa fiti judecati dupa legile voastre strimbe. incercati sa ginditi si sa ma acuzati de instigare????? incercati!!!!!!!!!dar intii trebuie sa/l acuzati pe gunoiul din cotroceni care a promis tepe in piata victoriei(asta nu suna a instigare!!!!!!) gunoaie nenorocite de procurori spaguiti si hirsiiti in ilegalitati dormiti? dormire/a/ti somnul de veci !!!!!! daca am facut greseli asta/i caci clocotesc de furie impotriva mirsaviei altetelor voastre gunoaie pe care nici sobolanii nu v/ar mesteca(continuare)

# unul din lumea cea mare 23 March 2013 01:43 +7

nenorocitelor de gunoaie!!!!!! sa va fie blestemate familiile si sa va moara cind iarasi o sa curga singe romanesc pentru apararea acestei tari,gunoiul de la cotroceni si cu ,,gunoiasul de la cluj,,(boc) au plantat o bomba cu ceas in cirdasie si tradare cu udmr si voi ati tacut si nu ati sarit sa aparati ,,demnitatea romaniei,,ati dat ocoluri piccj in bmw/uri syd(oase),ati furat documente din dosare,ati inscenat dosare,ati plastografiat(editat) benzi audio- video,blestemate fie familiile voastre in vecii vecilor(imprecatiile se folosesc si in literatura romanadeci feriti/va sa/mi intocmiti dosar penal) morar....sa porti vesnic blestemul romaniei pe familia ta si sa/ti fie frica cum ii este copilei de 15 ani judecata strazii o sa fie nu crede/ti ca sintem un popor imund(nenorocitule de baconsky) din mahalale gunoiule din cotroceni...toata familia ta poarta pe veci stigmatul poporului roman(7,4 milioane)...continuare

# unul din lumea cea mare 23 March 2013 01:50 +8

de romani te/au insemnat cu fierul rosu al stigmatizarii.tu si familia ta o sa ai soarta lui ceausescu si sigur nu te vei bucura de clementa poporului roman chiar daca ai pupat mina la 2 papi. gunoiule din cotroceni tine minte o vorba de la unul pe care l/ai FURAT......in viata,,CE FACI TE FACE,, GUNOI DE COTROCENI AI SA TE TIRII CA SARPELE SI AI SA PLINGI CU LACRIMI DE CROCODIL CACI TU NU AI MINDRIA SI DEMNITATEA LUI CEAUSESCU. unii vor zice ca/s veninos.......poate.......dar sint 7,4 milioane ca mine. COMENTATI DACA AVETI CURAJ NU VA ASCUNDETI DUPA SEMNE ROSII!!!!!!!!!

# avocat traditional 23 March 2013 11:21 +12

Corect mai asta din lumea mare.ce s-a intamplat acolo in Covasna este de neadmis.Fata aia si-a pus tricolor in par pentru ca asa simtea ea ca trebuie sa faca.Ce fac secuii (oare cati ori fi secui adevarati?) nu este o manifestare a apartenentei de o etnie/natie ci este o sfidare a romanilor si a Romaniei.Nu ca vor ei ceva(ar putea avea dreptate,n u sdtiu) dar modul in care isi revendica asa zisele drepturi este sfidator.Aici am ajuns primn politica pasilor marunti a UDMR acceptata in mod inexplicabil de toate guvernele Romaniei.De ce vor sa aiba mai multe drepturi ca orice om al tarii?Eu ca ardelean nu pot sa cer mai multe drepturi?Eu ca miodovean nu pot cere si alte drepturi?Eu ca dobrogean de ce nu as putea avea si alte drepturi decat toti cetatenii?ma intreb de ce autoritatile noastre nu sunt mai ferme?de ce acceptam arborarea steagului secuiesc pe institutiile romane?de ce acceptam arborarea steagului secuiesc inUngaria?de ce acceptam toate afirmatiile lui Orban oori prezenta vecepremierului ungar la manifestarile din secuime?Oare ce ar zice autoritatile din Ungaria daca romanii de acolo ar face asa? Dar cele din Serbia?manifesta5rile secuilor sunt de fapt actiuni diversioniste ale ungurilor,dar nimeni nu vrea sa vada.Iar gestukl acelei fetite este luat ca o provocare!Se zice ca secuii9 nu ar mfi de aceeasi origine cu ungurii.Oare semiluna de pe steagul lor nu este o confirmare? Tokes este cetatean roman,europarlamentar roman,dar il lasam sa faca si sa spuna orice despre romania.Cum au putut guvernantii nostri,inclusiv basescu sa accepte ca de zZua Nationala a Romaniei unii politicieni unguri de la noi sa afirme ca este o zi de doliu?Si altele,si altele.Politica pasilor marunti este apl;icarea in practica a ceea ce se zice:ii dai un deget iar el iti ia toata mana.Bravo fetitei din Covasna,rusine celor care nu iau masuri.

# avocat traditional 24 March 2013 00:32 +2

Continuare:acum am auzit la TV ca un blogger (Tanasa) a fost amenintat cu moartea (merita sa i se taie gatul) pentru cele scrise de el/Totodata ungurul ala a zis ca si fetita cu tricolorul din Covasana trebuie omorata.Si acum sa facem o discutie

mul din Timisoara care a promis ceva bani oricarei tiganci care face dovada uniui avort este cercetat penal,cu sesizare din oficiu.sa vedem acum,ce fac procurorii in cazul ac estor amenintari? Penibilul ala de Morar,ca procuror general interimar nu se sesizeaza din oficiu ?>Avem atatea infractiuni vizate de amenintarile iredentistului,nu le aminetesc aici dar desteptii de procurori nu trebuie sa inventeze ceva(cum le este obiceiul) pentru a incepe cercetarile.Prfezenta postare este un denunt si trebuie luat ca atare.Este si o plangere facuta de un roman afectat de pozitia acestui iredentist ungur.dfaca aflu ca parchetul face cercetari ma voi pfrezenta pentru declaratii.

# Smecherii de la IJ 23 March 2013 08:14 +11

Deci: esti o catastrofa de magistrat, care ai distrus oameni nevinovati, dar ti se apara reputatia :-x

Asta e Inspectia Judiciara? Nu va crapa obrazul de rusine animalelor?

# inspectia la toata lumea 23 March 2013 19:56 +1

inspectia nu exista la toate categoriile si nici malpraxis, se prinde cateodata un doctor cu malpraxis, dar juristii vai de muma lor !

# cetateanul 24 March 2013 10:59 +5

CSM este institutia care protejaza imaginea magistratilor din ROMANIA si musamalizeaza abaterile si abuzurile facute de magistrati. În ROMANIA nu va fi repede o justitie corecta si dreapta. CSM trebuie sasi faca datoria si sa prezinte ca intradevar ,,este garantul independentei justitiei\" (art.133 alin. 1 din Constitutia Republicata).

# Inspectia derbedeilor 22 March 2013 17:37 +45

Nesimtirea Inspectiei CSM e atat de mare, incat a ajuns sa afirme ca nimeni nu are voie sa scrie despre erorile judiciare ca strica imaginea magistratului incompetent sau corupt!! Voua nu va e rusine derbedeilor sa va bateti joc de tara asta pe banii nostri?

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 23 March 2013 01:58 +8

uite eu am curaj!!!!!! sa comentez despre minunata justitie reformata a statului corupt al gunoiului din cotroceni. conform constitutiei(cretinii in frunte cu vasilica nu au auzit de dreptul la opinie scris pe un ,,bilet de tramvai,, bai gunoaielor nenorocite din csm de ce nu incercati sa ma arestati pentru delict de opinie??????? ce mi/ar placea haaa haaaaa haaaa bai gunoaielor din ccr psihopate ,oligofrene si handicapate si spaguite(mai putin predescu) ce opinie aveti cind vi se aduce la cunostiinta(sau raporteaza) ca unul din lumea cea mare v/a facut gunoaie?????

# Mihail 22 March 2013 17:44 +43

Comunicatul CSM e jenant si compromite POSTURA MAGISTRATILOR! Nu realizati cat de penibili sunteti si ce actiuni Daunatoare justitiei comiteti? Vreti sa va dam afara si sa reinfintam asesorii po******ri? Chiar credeti ca nu se poate? Mai e un pic pana nu veti mai fi acceptati cu privilegiile si salariile nesimtite cu care va bateti joc de o tara intreaga!

# unul din lumea cea mare 23 March 2013 02:15 +5

bai gunoaie nenorocite din csm,jurnalistii nu au creeat suspiciuni jurnalistii au confirmat opinia generalizata a romanilor ca sinteti spaguiti la greu si ca voi traiti intr/o alta lume ingurgitati extasy su inhalati lsd. voi ingurgitati dar noi regurgitam pe voi. sa dea dzeu ca si haina hainita si inspectorii de la inspectia csm sa stea dublu in puscarie cit a stat tzigaret asa o sa simtiti cit de bine i/a prins lui tzigaret. hainito si voi gunoaie csm/iste invatati ceva!!!!!! exista justitie imanenta si nu ai cum sa o ,,sucesti,,asa cum voi incercati toti aveare/a/ti parte de 26 de luni de pirnaie cu bila de picior ca sa va,,aparati,,imaginea

# Istratie 22 March 2013 17:51 +24

N-o fi fost de reacredință, [păi, dacă ar fi zis altfel, nu spăla Inspecția la closete un catrilion de ani?!] dar nepăsătoare cu a dintâi îndatorire de serviciu, pe care a îndeplinit-o de-a *futu-i pomana* și fără caracter, sigur a fost. Încât, distinsa e, moralmente, descalificată. Îmi place tare mult inocența ei de mâță care tocmai și-a mâncat puii.

# cocorico 22 March 2013 17:57 +29

Ia sa vada cei care au dat decizia asta cum e cu \"libertatea cuvintului\" in Statele Unite si in Marea Britanie. Invatam din \"democratie\" numai ce ne convine. Pacat...

# tot eu 22 March 2013 17:59 +32

suspiciuni in randul opiniei publice cu privire la probitatea profesionala, independenta si impartialitatea procurorului Oana Andrea Schmidt – Haineala\" - AU APARUT CIND FEMEIA ASTA A DEVENIT VIZIBILA SI PARTIZANA POLITIC. Daca si-ar fi vazut de treaba ei, ar fi continuat sa fie o ILUSTRA ANONIMA.

# Dramo 22 March 2013 18:01 +26

\"Inspecţia\" asta se ocupă numai de tâmpenii? Pe ăstia de ce naiba îi mai plătim? Să mori de râs, nu alta...\"solutia de achitare a inculpatului, nu este imputabilă procurorului\"

# ASOCIAŢIA VICTIMELOR MAGISTRAŢILOR DIN ROMÂNIA(A.V.M.R.) 22 March 2013 18:06 +32

Dacă la conducerea C.S.M. a venit un procuror(Hăineală) care a comis o \"eroare judiciară\" înseamnă că în România nu mai există nici un judecător sau procuror care să nu fi comis erori judiciare sau infracţiuni şi care să merite să ajungă în fruntea Consiliului. Asta am spus noi, victimele magistraţilor, dintotdeauna. HALAL JUSTIŢIE ! Preşedinte A.V.M.R., Neagu Rodica, tel.0743242121.

# Cata 22 March 2013 18:59 +20

am spus ca institutia preia tarele pe care conducatorii ei le au! nu poti, mediocru fiind, sa conduci execeptional. n-ai cu ce , n-ai de unde! de aici provine si neincrederea in aceste institutii. nu poti pune in fruntea CSM, si chiar trebuie gindit daca mai mentii in sistemul de justitie o astfel de persoana, o persoana care a gresit flagrant, poate cu intentie. modul in care se comporta, nesimtirea solemna pe care o vintura inainte si inapoi spune multe despre cine e si de ce este capabila aceasta individa!

# Bendis 22 March 2013 18:24 +22

...\"au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare\" .... Cu ce-or fi masurat asta? Cu un basometru ...presupun! :lol:

# Oana 22 March 2013 18:30 +26

Este firesc ca oricine poate face greseli in activitatea profesionala,,,dar aici este vorba de libertatea unui om,,,, Daca au gresit,,,oamenii simpli sunt sanctionati dupa faptele facute.... in magistratura exista ,si se cunoaste despre expresia...VA ROG SA MA IERTATI....,,Tare mult conteaza omenia oamenilor....mai mult chiar decit o pedeapsa.. Va multumeste ..o pensionara

# Istratie 22 March 2013 20:42 +6

Unul comentariu minunat, simplu și senin, ușor ironic, venit dintr-o *inimă înțeleaptă.* care, în mod sigur, e împăcată cu lumea.

# Marinaru 22 March 2013 18:33 +27

Puteti sa o fardati cit vreti,ea va ramine aceeasi mare eroare a justitiei,imaginea tradarii,imposturii si parvenismului.In mafie este la fel fardata sau nefardata,conteaza doar marele stapin din suflet si aliatii din clica basista,adica Morarii si Stancii.

# Bendis 22 March 2013 18:33 +11

...\"au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare\" .... Cu ce-or fi masurat asta? Cu un basometru ...presupun! :lol:

# oana haineala 22 March 2013 18:45 +25

eu, procuror, sef csm incalcind voit legea, dar cu voie de la secu si mai de SUS, nu de la Dumnezeu, ci de la Dracu, eu declar ca tigaret e prost ca nu a reusit sa ma dea in judecata si toti usl-istii ca nu reusesc sa ma schimbe si mona pivniceru ca a tacut la propunerile ei de procurori ...ha, ha, ha, SEFU!

# obiectiva 22 March 2013 18:47 +26

CARE ONOARE ???? si, tanarul acela a facut 13 luni de arest , de nevinovat, DIN CAUZA LIBERTATII PRESEI ???????

# Cata 22 March 2013 18:53 +25

auziti bai, nesimtitilor, voi vreti batista pe tambal? adica voi sinteti smecherii si noi prostii... cam asa ginditi voi! sa-i spuna cineva lui Haimaneala de art 29, 30 si 31 din Constitutie! nemernicia pretioasa de care da dovada CSM, cind isi permite sa apere o individa care a gresit flagrant, poate chiar cu intentie, este o mare porcarie! sa va fie rusine!

# anton 22 March 2013 18:59 +25

Din nou haimaneala face apel la CSM sa-i repereze reputatia referitor la Hong Kong unde s-au murdarit la reputatie. Cum dumnezeu se face dar haimaneala este mereu prinsa cu reputatia murdara. Era cu reputatia asa de murdara ,ca acum trebuie sa i-o curete CSM-ul ? .Poate ii da si adeverinta de fata mari. DAR...... cu reputatia noastra *nereperata * cum ramane domnilor judecatori ?. CSM , CSM, te spala la reputatie , da cu COCOLINO , o face ca noua , moale si *fufoasa*.

# georgeta 22 March 2013 20:27 +20

Asta ca ii apara onoarea CSM lui Haineala e asa o vorba, singura care-si putea cistiga onoarea si respectul in fata cetatenilor e chiar dumneai,Haineala,si pentru asta trebuia sa aiba grija ca in cariera ei sa nu faca nefacute si sa-si puna semnatura pe acte care sa bage la puscarie oameni nevinovati. Onoarea si respectul se cistiga cu greu ,zi de zi prin actiunile proprii, nu ti le poate da prin decret nici un for fie el si CSM.

# anton 24 March 2013 10:54 +1

Sa inceapa cu demisia de onoare din fruntea CSM unde i-a pus-0 morar cu clica lui de care sa se dezica de ei.Dupa aia mai vedem.

# anton 24 March 2013 11:10 0

Apoi daca ii place tavaleala , Catran si Fulgi si o plimbare in patria muma Hungaria sa se hajnaleasca si pe acolo nu numai la mama dracu unde credea ca nu o vede nimeni.

# Maimuca 22 March 2013 20:42 +20

Maimuci cu pubisu-n cap, cu musteața(depilată!) de bărbătoi ascund ce vede o țară întreagă, - că s-au aciuit niște pramatii, putregaiuri, buni numai de potlogării politizate într-un plen suprem al magistraturii, numit CSM, ICCJ, DNA, ANI, SRI, ...?! Dacă de circ nu ducem lipsă, întreb și eu, cui să mulțumiți pentru colțul de pâine milogit zi de zi, și banul furat unii altora, - că așa se cultivă spiritul meschin al caracatiței de tip mafiot

Vai vouă ce suportați mârșăviile unor netrebnici în funcții înalte, te plâng biată Românie*!*

# ana 22 March 2013 21:01 +16

adica, a se citi \"unii sunt mai egali decit altii\"!! Rusine CSM!

# caragiale 22 March 2013 21:12 +14

E vai de noi.NEA-TI PROMIS MULTE DOMNILOR COPRESEDINTI AI USL.FACETI PUTIN DIN CE ATI PROMIS.NU MATERIAL.POLITIC.PRIMUL MINISTRU A PRIMIT CE I S-A PROMIS SI L-A UITAT PE ANTONESCU,I-A UITAT DORINTELE SI PROMISIUNILE FACUTE IN 2012.PRIMUL MINISTRU SA NU UITE CA UN GUVERN POATE SA SI CADA.

# sasu 22 March 2013 21:33 +17

se pare ca Tonta nu a priceput nici acum ca romanii nu au votat in proportie de 70% pt. USL,ci 70%impotriva lui Basescu si a mafiei portocalii care este protejata de structurile DNA,SRI,CSM,CCR,ICCSJ si Procuratura.cand o sa realizeze ,o sa fie prea tarziu,sa nu o ia pe urma lui Geoana

# adevarul 22 March 2013 21:38 +19

deci,sa intelegem dupa judecata \"luminatelor\" minti din CSM ca problema nu este ca un tanar nevinovat a suferit 13 luni de privare de libertate cu toate consecintele,ci faptul ca presa asta ticalosita a adus la cunostinta opiniei publice cazul!!mai lipsea sa declare si slugile lu\'Haimana asta presa ca un pericol la adresa statului de drept,javre corupte ce sunt!

# Marijus 22 March 2013 22:02 +14

\"Dreptul la libertatea de exprimare nu este absolut...\" atat v-a dus capul sa scrieti? Dar DREPTUL LA LIBERTATE ESTE CU SIGURANȚĂ ABSOLUT! Asta nu mai contează? De cine o aparati \"domnilor\" din csm pe aceasta \"doamna\"? Pentru cei care vor lucra la modificarea Constitutiei! Nu unități de reformarea( cea adevarata) a C.S.M! Trebuie găsită o varianta in care sa nu mai poată fi santajati!

# comuna basestii -hineala 22 March 2013 22:38 +16

am fost in moldova in comuna basesti-haineala omeni de aici o urasc pe securista haineala si pe porcul basescu care lea taiat banii si pensia cu roberta -boc si udrea gaina din ples-coiee

lui chiorul traian mort cu flegma pe fata si piciore in fund dela cei 98% :lol:

# GINA 22 March 2013 22:59 +8

OAMENI BUNI ACEASTA NEMERNICA RTREBUIE LINSATA DE POPORUL ROMAN CA NEAM SATURAT SA TOT O VEDEM PE ACESTA SRI STA SUB ACOPERIRE SA TOT FACA JOCURILE ANUMITOR FORTE OCULTE ////ACEASTA FEMEE CARE NU ARE BUNUL SIMT MACAT SA SE SPELE ..ASA PROCUROR CU LATELE ALEA IN CAP NESPALATE NU NEA DAT SA VEDEM NICIODATA ????/ACEASTA FEMEE FACE JUSTITIA DE RIS /////MAI BINE SAR SPALA SI DUPA AEA AR VORBI

# nobody 22 March 2013 23:35 +18

In Germania un om nevinovat a fost inchis 22 de ani. Acum, vinovata face puscarie. Asa trebuia sa pateasca si cucoana asta haineala (ce nume emblematic!) :-x

# erudit din nevoie 22 March 2013 23:38 +13

Inspectia Judiciara minte cu nerusinare si nu este prima data.Auzi ; \"Principiul independentei procurorului limiteaza dreptul procurorului ierarhic superior de a interveni in dispozitiile si actele emise de procurorul de caz pe parcursul urmaririi penale.\"Eu unul am probe indubitabile ca procurorul ierarhic superior a intervenit la procurorul de caz obligandu-l sa schimbe dispozitiile si actele emise.Oare cine are curajul,cel putin, sa-l cerceteze pe procurorul ierarhic superior,lucrator sub acoperire ? Aud....

# dna 23 March 2013 05:29 +6

mie scarba de ce a ajuns justita romana, din cauze leprei de basescu

# liliana 23 March 2013 07:36 +8

Si eu am fost arestata fara a mi se asigura dreptul la aparare pt.libera exprimare intr-o pronuntare de sentinta de calomnie prin presa...mi-e sila, greata, mi se intoarce stomacu\' pe dos cind aud de magistrati spagari, incompetenti, teleghidati de gunoaiele din politichia romaneasca. Sistemul crimei organizate e rege in RO, asa ca tre\' sa ne luptam cu totii pt.a-l face tandari!

# Vigilanti 23 March 2013 08:28 +7

Nu e bine, CSM-ule, nu e bine, inspecţie judiciară, ba e grav! Judeecătorii din CSM o apără pe hăineală?! au clarificat cum a ajuns pe funcţie, gata, s-a terminat? ce-aţi făcut, judecătorilor, cu acest comunicat, hmm? vă daţi seama ce-aţi făcut? Bordea, ceilalţi judecători, gata, \" aţi intrat în linie dreaptă, în pâine\"? chiar e grav ce faceţi, chiar e grav. Chestia cu \" patrupede\", judecători minunaţi din CSM, aţi uitat-o? cine o anchetează, da\' votu\' din 4 ianuarie, hmm, cine, inspecţia judiciară, ACEEAŞI INSPECŢIE JUDICIARĂ care ÎNFIEREAZĂ Antena 3? aşa vreţi voi, CSM-ule \" stat în stat\", aşa veţi primi!

# asta cu matsele pe cap 23 March 2013 08:33 +8

procuroarea sefa csm nu vrea adevarul, ea conduce dupa modeul ei de suflet, NAS BASE. DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA ODATA MAI REPEDE DE LA CIRMA TARII! Si cu el sa-si ia in mormintul Lac sau Dante si acolitii, drept slugi prin casa, ca e asa de mareeeeeeeeeeee darul rominilor la plecarea DRACULUI incit ii dau si sufletul...inapoi.

# Vigilanti 23 March 2013 08:46 +7

Propos: Ghica şi Dănileţ au votat mizeria asta, au fost în plen, că văd că vă feriţi - într-un mod cel mai \" transparent\", voi, cei din CSM -de presă, de a filma şedinţele, de oameni în general. E bine, au fost acolo după ce judecătorii i-au revocat, v-aţi păş...t pe votu\' lor şi ascultaţi doar de voi, \" MAJORITATEA\" securistă din CSM? mari proşti sunt politicienii care acceptă ca voi să fiţi şmecheri şi să ÎNCĂLCAŢI toate legile, procedurile, reguilile. Că de AMR, UNJR...m-am lămurit: NIŞTE CÂRPE cu toţii, toată casta de judecători magistraţi, laşi, fricoşi, încovoiaţi şi mici la caracter. Ruşine! dreptate tot va fi, cu ajutoru\' vostru sau nu. Se pare că NU VREŢI sau sunteţi neputincioşi. Sunt şi alte căi, \" onorabili\" MAGISTRAŢI!

# nea caisa 23 March 2013 09:41 +3

\"s-a concluzionat ca atat trimiterea in judecata, cat si solutia de achitare a inculpatului, nu sunt imputabile procurorului\" o fraza lamuritaore care ia o pinza de pe ochi: o echipa de judecatori si grefieri pusi pe rele l-a rapit pe acuzat, in ciuda opozitiei procurorului si l-a tirit in sala de judecata unde i-au ars o condamnare. Altfel nu-mi explic. Iar Tigaret ar trebui sa mai fie bagat vreo 5 ani la ocna deoarece din cauza lui are acum dna Haineala onoarea nereperata. Sa-i fie invatatura de minte!

# tanti cireasa 23 March 2013 14:06 +4

si Tigaret este indicat sa apara laBe 1 sa-si ceara scuze ca dupa ce ca a stat si numai 13 luni nevinovat la parnaie presa rea si ticaloasa s-a folosit de cazul lui ca sa loveasca in acest bastion al (in)dependentei justitiei basiste care este Hai(ma)neala

# Roman 23 March 2013 10:16 +4

De ce sia schimbat mizeria de Heineala numele de familie? Pe gunoiul asta naspalat o chema H A J N A L:

# VIKY 24 March 2013 23:12 +2

Sa nu isi aduca aminte lumea, de taticul procuror-securist Haynal, care a lucrat cu alcolista Macovei. Nu era indicat sa se stie cine este carpa cu care isi strege gunoiul de la Cotroceni pantofii, pardon, marsaviile.

# 3xxx 23 March 2013 10:46 0

Sictir. canalie, ruşine

# avocat traditional 23 March 2013 13:59 +2

mai fratilor,nu cred ca madam Hajnal are o asa mare vina in trimiterea amaratului aluia in judecata.Ancheta a fost facuta de un alt procuror,ea doar a confirmat rechizitoriul.E drept ca putea sa fie mult mai atenta,dar ,stiti voi cum este cu o astfel de confirmare.Daca mergem pe independenta procurorului,el face ce vrea,raspunde de ce face,este cazul lui iar seful ,confirmand rechizitoriul(sau ma,rog,alta expresie)nu face altceva decat accepta ce zice procurorul.Cam astfel se pun ,la modul simplist,problemele.Daca vorbim de alte chestiuni legate de d-na Hajnal,in general cei care posteaza pe aici au dreptate.Nu ca este sef al CSM un procuror(daca ei sunt membri CSM pot sa fie si sefi)ci pentru modul in care,jalnic,se comporta in aceasta functie.Este omul politicului si nu este bine.Iar chestia aia cu ridicarea PC lui Neacsu,o descalifica.

# unui avocat beat 23 March 2013 19:33 +2

adica cum, ea confirma tot ce face procurorul, fara confirmarea asta nu se ducea procrorul la instanta cu rechizitoriul ala tampit, si instantele sunt vinovate ca i-au dat in trei randuri, in trei cai, fond, apel si recurs ACHITARE pentru ca NU EL ERA AUTORUL? HAI SICTIR1

# unui nesimtit 24 March 2013 00:40 -1

Eu am expus o parere si nu am dat cu parul ca tu,nesimtitule(stiu eu cine esti) sa intri in discutie cu sgtitlul tau de derbedeu.esti penibil pompilianule,nu te kai crede nimeni si nu mai ai viitor.Esti terminat.

# avocat traditional 23 March 2013 14:36 +6

Dupa cum zic inspectorii,procurorul nu este vinovat de achitare.Bun,dar de trimiterea in judedata nu este vinovat?El chiar a lucrat ireporsabil? In ideea IJ fie judecatorul este incompetent fie corupt.Daca acceptam aceste variante pe mana cui lasam pe infractori?pe mana unor procuror competenti si a unor judecatori incompetenti ,ori pe mana unor procurori incompetenti si pe mana unor judecatori competenti?Sau pe mana unor procurori/judecatori incompetenti ori pe mana unor procurori/judecatori competenti.Cu infractorii aqm rezolva-0 dar cu cei nevinovati ajunsi,totusi,pe mana procurorilor?

# cocolina 23 March 2013 16:48 +1

Himenul profesional dat la remaiat (a doamnei ce a fost pusa de serviciile basiste la varful CSM ) se datoreaza \"pactului de Coabitare Institutionala \" care defapt este un act de tradare nationala . Jos ponta , jos basescu !

# QUEEN 23 March 2013 21:23 +2

Queen, o alta piesa pe care ne-o dorim cu totii sper: \"Another One Bites The Dust\"

# GeaniJude 23 March 2013 22:34 -6

Asta este cu adevarat un site de nebuni,gestionat de doi maidanezi puricosi si raiosi. Asteptam cu interes momentul disparitiei :sad:

# Ezoteric 23 March 2013 23:36 0

Da mata nu e puricoasa ?! Ca doar de aia te cauta pe tine ecarisajul . Vezi ca basa reconstruieste dreapta,adica mana aia cu care te masturbezi tu de trei ori pe zi ! Du te si tu,ca acolo sunt oameni de calitate,gen mru. Sa faceti schimb de vaselina ...

# Omu e bun 23 March 2013 23:44 +5

nu i mai dati mai cu Haineala... e unguroaica la origini si o cheama Hajnall. Acesta e motivul pentru care nu se ia nici o masura vizibila in regiunea HAR-COV si de asemenea motivul pentru care liderii UDMR nu sunt anchetati pentru tradare! A ajuns CSM ul Crucea de Piatra a Justitiei Romane. Vorba lui Eminovici: Stimata doamna, preadistinsa Cand v-ati simtit profunde atinsa (de presa) Erati calare (la Hong Kong) sau intinsa?

# avocat traditional 24 March 2013 00:19 +6

Mai fraierilor,orice am scrie noi aici,madam Hajnal nu va pleca de bunavoie.nesimtirea ei de procuror este una stabila.va pleca doar cand se va face cu ea precum s-a facut cu daniletul mascarici.Asa ca ,sa ii vedem pe procurori ce vor face.parerea mea:nimic.

# GeaniJude 24 March 2013 05:10 +2

REVIN. Asta este cu adevarat un site deMOCRATIC. Asteptam cu interes momentul disparitiei MACABREI HAINEALA, BASESCULUI, MACOVEICII, MORAR-ULUI CEAUSIST SI A CELOR DIN USL CARE TRADEAZA

# jony 24 March 2013 12:00 +6

din pacate ne ascundem in spatele vorbelor cand stim cu certitudine ca tot sistemul judiciar e putred si extrem de corupt peste 90% dintre spetele justitiei sunt alterate de coruptie sau de interventii politice in general.toti dintre noi au fost afectati de deciziile instantelor daca nu au intervenit intr-un fel sau altul chiar cu adevarul strigator la cer de partea lor. practic nu avem cazuri curate ,asta e adevarul crunt ....

# VIKY 24 March 2013 12:04 +8

Nu poti sa repari ceva ce ne exista. Despre ce reputatie vorbeste aceasta cucoana?. Ea nu a avut, si nici nu va avea reputatie vreodata in justitie, doar din partea Dealului. Daca e sa vorbim de reputatie, ar trebui sa vorbim de reputatia justitiei, care TREBUIE reparata cu demiterea domniei tale, cucoana. Atata timp cat esti cocotata ilegal in fruntea CSM-ului, nu vei avea reputatie nici din partea colegilor tai, care au cerut demisia ta, nici din partea masei de judecatori care considera ca o penala nu are ce cauta in fruntea CSM-ului. Incalcarea legii, trafic de influenta, si abuz in serviciu se pedepseste de lege. Cucoana, esti cumva mai presus de lege?. Cinstit, in locul tau, i-mi dadeam demisia si din magistratura, ca pana la urma acolo vei ajunge, dar demisa de altii. Cucoana, cat de penibila poti sa te simti cand stii ca lumea nu este cretina si stie de mizeriile tale, inclusiv de viata privata, si cel mai grav de incalcarea legilor cu bocancii?. RUSINE!