A trecut un an de cand Ministerul Justitiei a decis restaurarea mobilierului unor instante de judecata cu mobilier cumparat de la omul de afaceri Viorel Catarama. Institutia condusa de catre Catalin Predoiu (foto) a platit companiei Elvila, in toamna anului trecut, 115.000 de euro pentru mobilier specific nou. Afacerea a fost pusa la cale la data de 31 august 2010, cand Ministerul Justitiei a hotarat ca trei curtii de apel, sase tribunale si 14 judecatorii au mobilierul depasit. Asa incat, ministerul a publicat pe site-ul SEAP, privind sistemul electronic al achizitiilor publice, un anunt de intentie in vederea achizitionarii de mobiler nou.

Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor (CNSC) a decis sa anuleze „licitatia restransa accelerata” prin care Ministerul Justitiei condus de Catalin Predoiu (foto) a incercat sa atribuie unei singure firme un contract fabulos de 1,8 milioane euro pentru achizitii de licente pentru serverele ECRIS IV. Licitatia restransa accelerata avea ca obiect „achizitionare licente si servicii de dezvoltare software aferente – Continuarea dezvoltarii sistemului ECRIS” – cod CPV 48600000-4, 48780000-9, 48900000-7”.

Lumeajustitiei.ro a publicat, sapatamana trecuta, informatia conform careia portalul instantelor de judecata, baza de date a judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel, a devenit afaceristului Marcel Borodi din industria IT, apropiat PDL-ului, o adevarata oportunitate in vederea rotunjirii veniturilor. Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti a incheiat cu firma Net Brinel SA, din Cluj Napoca, patronata de omul de afaceri Marcel Bordodi, (foto) un contract in valoare de un milion de euro, in vederea achizitionarii unor echipamente necesare in vederea imbunatatirii portalului. In luna iunie, institutia condusa de catre Catalin Predoiu, a organizat o licitatie deschisa, la care Lumeajustitiei.ro aflase ca a participat un singur ofertant.

Portalul instantelor de judecata, baza de date a judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel, a devenit pentru un om de afaceri din industria IT o adevarata oportunitate in vederea rotunjirii veniturilor. Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti a incheiat cu firma Net Brinel SA, din Cluj Napoca, patronata de omul de afaceri Marcel Bordodi, (foto) un contract in valoare de un milion de euro, in vederea achizitionarii unor echipamente necesare in vederea imbunatatirii portalului.

La propunerea Ministerului Justitiei, Guvernul a aprobat in sedinta de miercuri, 24 august 2011, modificarea circumscriptiilor unor judecatorii si ale parchetelor de pe langa acestea. Astfel, in urma adoptarii de catre ParlamentaLegii nr. 148/2011 privind desfiintarea unor instante judecatoresti si a parchetelor de pe langa acestea, intrata in vigoare la 22 iulie 2011, s-a impus modificarea circumscriptiei in care sunt arondate comunele care apartineau de judecatoriile si parchetele de pe langa acestea inainte de desfiintare, in vederea preluarii cauzelor de competenta teritoriala a instantelor desfiintate. Rearondarea localitatilor vizeaza instantele si parchetele desfiintate prin lege: Somcuta Mare, Bozovici, Murgeni (care functioneaza) si Bocsa, Cernavoda, Bechet, Baneasa, Comana, Sangeorgiu de Padure, Scornicesti, Urlati si Jimbolia (aceasta nu functioneaza).

Judecatoarea Mariana Varga, de la Tribunalul Valcea, instanta care are conturile poprite ca urmare a mai multor decizii de executare silita pentru neplata unor restante salariale, l-a acuzat pe ministrul Catalin Predoiu (foto), ca obstructioneaza Justitia si ca a transformat actul de justitie intr-un instrument si act politic, cerand totodata ca verfiicarea executorilor judecatoresti sa nu se mai faca de MJ, ci de Inspectia Judiciara a Consiliului Superior al Magistraturii. Reactia judecatoarei, publicata pe juridice.ro, a venit ca urmare a intalnirii dintre secretarul general al Ministerului Justitiei, Gabriel Tanasescu, si reprezentantii Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti, din 18 iulie, intalnire in urma careia ministerul a anuntat ca executorii care procedeaza la executarea silita pot face obiectul unor verificari din partea Corpului de Control al MJ.

Ministerul Justitiei a raspuns vineri intrebarilor adresate de Lumeajustitiei.ro in legatura cu blocarea conturilor ministerului si ale unor instante din tara, ca urmare ale unor executari silite demarate in cadrul proceselor prin care magistratii isi revendica drepturi banesti restante. MJ nu confirma blocarea conturilor sale, dar arata ca Tribunalul Valcea are conturile blocate din aceasta vara pentru suma de 3.665.005 lei, plus 50.080 lei reprezentand cheltuieli de executare silita. MJ sustine ca potrivit prevederilor OUG nr. 71/2009 pe perioada de esalonare a drepturilor banesti restante (2009 – 2014) orice procedura de executare silita se suspenda de drept. Este motivul pentru care, in baza acestui text de lege, MJ si Inspectia CSM au demarat un control la curtile de apel din intreaga tara, precum si la parchete, pentru a verifica daca mai exista alte conturi blocate si daca e cazul luarii unor masuri disciplinare, atat impotriva unor judecatori, dar si impotriva unor executori judecatoresti.

Suparati pe guvernare, care i-a amanat la plata cu fel de fel de hotarari si ordonante de esalonare a drepturilor banesti restante, judecatori din toata tara au infiintat popriri asupra conturilor Ministerului Justitiei si a unor instante de judecata, pentru recuperarea sumelor rezultate din hotarari judecatoresti executorii, care au dispus plata restantelor banesti. In multe cazuri, executarile silite au fost suspendate, in altele insa nu s-a reusit. Surse confidentiale ne-au informat ca sumele poprite se ridica la peste 1 milion de euro. Astfel de executari silite au inceput inca din 2010, insa multe din ele au fost contestate in instante si suspendate. Din motive lesne de inteles, Ministerul Justitiei – care este ordonator principal de credite - nu a dat publicitatii informatia legata de blocarea conturilor sale si a unor instante, cu toate ca este asaltat de asemenea actiuni inca din 2010. Lumeajustitiei.ro a adresat joi o serie de intrebari Ministerului Justitiei, pe aceasta tema, la care asteptam raspuns.

Guvernul a aprobat miercuri, 17 august Memorandumul cu tema „Initiativa Ministerului Justitiei de constituire a unei fundatii avand ca obiectiv sustinerea si promovarea principiilor dreptului, a democratiei si a statului de drept.” Iata ce spune comunicatul MJ cu privire la aparitia acestei fundatii: ”In apropierea unui moment de mare insemnatate pentru situatia sociala si economica a Romaniei – intrarea in vigoarea a Noului Cod Civil – primele actiuni ale Fundatiei se vor centra pe promovarea noilor institutii de drept privat, in scopul sustinerii unei campanii energice de promovare in spatiul public a Codului Civil si de pregatire profesionala a sistemului juridic in vederea aplicarii noilor reglementari".

Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu (foto), impreuna cu cel de Finante, Gheorghe Ialomitianu, au dus compania care a realizat ECRIS IV, European Dynamics, la arbitraj comercial international. Reprezentantii celor doua ministere mentionateau solicitat companiei in cauza despagubiri pentru ca nu si-au indeplinit obligatiile contractuale si pentru ca sistemul ECRIS IV nu a fost realizat la nivelul tehnic mentionat in caietul de sarcini. Pe de alta parte, insa, din totalul de 1.320.200 de euro, suma platita contractorului, a fost declarata eligibila suma de 1.130.374,80 euro, urmare a evaluarii tehnice a produsului livrat de catre beneficiarii finali ai proiectului. Parte din diferenta dintre cele doua sume a fost recuperata de Oficiul de Plati si Contractare Phare din cadrul Ministerului de Finante. Pentru recuperarea intregii sume declarate neeligibila, dar si pentru a primi despagubirile prevazute in contract, Ministerul Finantelor si cel al Justitiei au decis sa recurga la arbitraj comercial international. Pana la eventuala recuperare a banilor, statul roman va plati 1,5 milioane de euro unei alte companii, care sa aduca sistemul ECRIS IV la forma ceruta in caietul de sarcina initial.

Proiectul Ministerului Justitiei, privind modificarea Legilor 303/2004 si 317/2004 in sensul introducerii unor elemente de largire a raspunderii procurorilor si judecatorilor, reintroduce conditia eliminatorie a „bunei reputatii” pentru a putea detine calitatea de magistrat. Astfel, nu va putea deveni magistrat sau nu va mai putea activa ca magistrat cel care va intra in contradictie cu prevederea legala: „nu are antecedente penale sau cazier fiscal si se bucura de o buna reputatie”.

Ministerul Justitiei a cerut si a primit de la Guvernul Guvernul Romaniei 1,5 milioane de euro pentru actualizarea sistemului ECRIS IV. Actualizarea vine in conditiile in care acest sistem este in uz de numai 6 luni, dupa ce s-a lucrat pentru crearea si implementarea sa timp de 5 an si s-au platiti numai in 2006 peste 1,6 milioane euro firmei grecesti European Dynamics! In 6 luni de la lansarea ECRIS IV, la Ministerul Justitiei s-au strans numai din instante 500 de sesizari, care aratau deficiente grave ale sistemului, dar si unde poate fi acesta fraudat. Lumeajustitiei.ro a scris mult pe acest subiect, si a solicitat verificarea modului prin care banii dati pe faza IV a programului au fost dati unor greci anonimi, in detrimentul firmei romanesti INDACO, care a creat acest program si l-a dezvoltat pana la faza II, firma eliminata datorita unor jocuri de interese politico-financiare. Pana acum, nici DNA, nici DLAF nu au miscat un deget, iar MJ nu vrea sa arate cu degetul spre niciun vinovat.

Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a anuntat intr-un inteviu dat cotidianului „Romania libera” care vor fi cele mai importante abateri disciplinare din proiectul de lege privind raspunderea magistratilor, care urmeaza sa fie trimis la Parlament. La art. 99, din Legea 303/2004 vor fi adaugate, printre alte abateri disciplinare „ingonarea jurisprudentei CEDO” si „ignorarea jurisprudentei Curtii Constitutionale”. In alta ordine de idei, Catalin Predoiu nu a ratat ocazia sa laude DNA, afirmand ca 80-90% din dosarele acestui parchet se finalizeaza cu condamnari, fara sa incrimineze cifra uriasa de achitari: 10-20%, in conditiile in care face caz de erorile judiciare la capitolul raspunderii magistratilor.

Reprezentanti ai Consiliului Superior al Magistraturii, Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Parchetului de pe langa ICCJ, Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Asociatiei Procurorilor din Romania si Inspectiei Judiciare a CSM au ajuns la concluzia ca propunerile de modificare a legii privind statutul judecatorilor si al procurorilor, facute de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, ar fi de natura sa produca efecte ce vor avea grave urmari asupra independentei Justitiei si asupra respectarii principiului separatiei puterilor in stat. De asemenea, in ceea ce priveste noua descriere, facuta de MJ, a relei-credinte sau a gravei neglijente, magistratii au opinat ca aceasta descriere este una care aduce atingere autoritatii de lucru judecat. Potrivit unui comunicat al Consiliului, remis presei luni, aceasta concluzie a fost una unanima!

Ministerul Justitiei a dat-o-n bara cu noul proiect de lege care vrea sa modifice atat statutul magistratilor cat si legea de organizare si functionare a CSM – cu bataie directa pe atributiile si organizarea Inspectiei Judiciare. Astfel, prin acest proiect , si-a pus toata lumea magistraturii in cap. Asociatia Magistratilor din Romania a transmis un comunicat in continutul caruia avertizeaza ca acest proiect ”anuleaza independenta puterii judecatoresti pe care o subordoneaza administrativ spre a controla astfel actul de justitie si pe magistrati intr-o parodie institutionala denumita inspectie judiciara independenta, ea insasi subordonata executivului incalcand astfel flagrant Constitutia si in mod complet toate reglementarile internationale privind independenta puterii judecatoresti, inclusiv a Mecanismului de Cooperare si Verificare a carui realizare pretinde ca o indeplineste.

Declaratia de avere pe care ministrul Justitiei Catalin Predoiu a completat-o la data de 15.06.2011, dovedeste ca demnitarul a luat decizii bune in ce priveste banii familiei, pentru ca a gasit o modalitate interesanta si legala de a-i spori. Mai precis, in acest document, la rubrica 8, ”Venituri din alte surse”, apare o suma frumusica acumulata din schimb valutar pe piata monetara. Este vorba de 78.917 dolari. L-am rugat pe ministrul Predoiu sa ne dezvaluie si noua aceasta formula magica, si acesta a avut amabilitatea de a ne explica cum au stat lucrurile. Astfel, la un moment dat, ministrul Justitiei a avut vreo 200.000 de euro cash, proveniti din plata partiala care i-a fost facuta de catre fosta colega din casa de avocatura, unde a activat ministrul inainte de a primi mandatul la Justitie, Ioana Racoti, dupa ce aceasta a cumparat partile sociale ale lui Predoiu din firma de avocatura. S-a gandit ca cel mai bine ar fi sa-i dea pe mana unui broker care se ocupa de speculatii pe piata monetara, in strainatate, si uite asa, ministrul s-a ales a castigat o suma frumusica fara sa faca nimic. Ce bine e sa ai un broker destept!

Ca sa vedeti in ce situatie ridicola s-a ajuns cu sesizarile la Inspectia CSM! In ultima vreme, in loc ca judecatorii de la Tribunalul Bucuresti, care nu-si mai vad capul dintre muntii de dosare, sa se ocupe de rezolvarea spetelor pe care le au de judecat, sunt bombardati cu inspectii peste inspectii Venite dinspre Consiliul Superior al Magistraturii. De ce credeti ca vine CSM-ul in inspectie? E ceva nou? Nu. Pe aceeasi tema. Deja s-a ajuns la a treia inspectie in timp de cateva luni, pe motiv ca anumite dosare au primit termene nerezonabile. Or, in periplurile anterioare, inspectia a concluzionat care sunt cauzele pentru care multe dintre recentele dosare inregistrate au primit termene peste mai bine de 7-8 luni! Pentru ca deja sunt prea multe, iar volumul de activitate pe cap de judecator deja este mult prea mare si sare din normele europene.

Suparare mare la varful Ministerului Justitiei. Desi mai pasnic din fire, intrucat era vorba o problema la care seful statului, Traian Basescu, tine foarte tare, Catalin Predoiu (ministru si membru de drept in CSM) s-a enervat cumplit si a transmis o scrisoare usturatoare conducerii Consiliului Superior al Magistraturii, in care subliniaza ca dezbaterile din sedinta Plenului din data de 23 iunie 2011, documentul de pozitie referitor la proiectul de reviziuire a Consitutiei trimis de CSM Curtii Consitutionale si Comuncatul de presa ce i-a urmat, asa cum au fost ele redactate si promovate “incalca spiritul si litera legii de organizare a CSM”. “CSM este un organ colegial, iar hotararile se iau in Plen. Nu a existat o astfel de hotarare a Plenului, pentru a aproba continutul unui astfel de punct de vedere”, a explicat ministrul Predoiu. Reamintim ca presedintele CSM si-a asumat la finele saptamanii trecute, intr-o alta sedinta de plen in care a fost urecheat peste masura de colegi, atat scrisoarea cu punctul de vedere catre CCR, cat si comunicatul, in continutul lor acesta nefiind de acord cu scoaterea prezumtiei de liceitate a averilor.