Ministerul Justitiei condus de Catalin Predoiu (foto) a dat publicitatii un amplu comunicat in care comenteaza ultimele incidente notabile din lumea Justitiei. Tinta predilecta a comentariilor sale sunt magistratii, dar si avocatii, care ar da dovada de prea multe acte de coruptie. De asemenea, este aparata secretarul Lidia Barac, in fata reprosurilor ce i-au fost aduse de procurori si judecatori pentru sesizarile adresate Inspectiei CSM. Din pacate insa, comentariile MJ pe ultimele incidente din sistemul judiciar vad numai „paiul din ochiul altora”, ele ocolind problemele din propria ograda – precum esecul implementarii ECRIS IV, care a blocat activitatea informatica la numeroase instante. De asemenea, lauda vesnica a DNA, caruia MJ nu-i vede nicio culpa in lungul sir de achitari, perpetueaza politica actualei Puteri de a critica intregul sistem judiciar, nu insa si marile parchete – profund politizate. Publicam in continuare “Declaratia de presa a Ministrului Justitiei privind unele evenimente care au incidenta asupra sistemului judiciar”. DECLARATIE

Saptamana trecuta, la Ministerul Justitiei a avut loc o intalnire a Comisiei care a lucrat la noul ECRIS cu reprezentanti ai sistemului - FNS PROJUST. Si acolo, s-a constatat, in mod categoric, ca grefierii au dreptate, nu asa dupa cum se arata intr-un comunicat transmis de institutia condusa de Catalin Predoiu, care considera ca ECRIS IV este perfect, iar grefieri sunt cei care nu stiu deocamdata sa opereze cum trebuie in acest nou sistem. Grefierii considera ca se impune ca MJ sa retracteze aceste afirmatii mai ales ca dupa marea sedinta s-a ajuns la concluzia ca ar mai fi nevoie de cel putin o saptamana de ragaz pentru implemetarea programului. Astfel, o serie de instante unde ECRIS 4 a bulversat tot sistemul informatic, au aparut anunturi potrivit carora dosarele partilor nu vor mai putea fi regasite dacat atunci cand... va fi finalizata implementarea aplicatiei-problema! (vezi foto) De altfel – spun surse din interiorul instantelor, intarzierea nu se datoreaza incompetentei si nestiintei grefierilor de a opera cu “senzationalul” sistem la care au lucrat MJ-DETI in colaborare cu CSM, prin Cristian Ionita - seful Directiei Statistica din CSM si presedintele Judecatoriei Sector 4, Maria Feldioreanu, ci chiar programului, asa cum a fost el conceput! Perioada de ragaz data, de o saptamana, este o dovada in plus ca mai sunt destule probleme de remediat in ECRIS IV, acesta fiind testat la acesta ora de instantele din Bucuresti si suferind zilnic mai multe modificari. Chiar varianta-test a suferit multiple modificari.

Ministrul Dezvoltarii Regionale, Elena Udrea, are ca prioritate un proiect de reabilitare a fatadelor cladirilor private din bugetul propriu, urmand ca banii sa fie recuperati de la proprietari, inclusiv prin executare silita. Acest proiect aflat in circuit de avizare de catre celelalte institutii abilitate ale statului pare sa aiba, insa, niste mici probleme. Chiar Ministerul Justitiei a fost cel care are, la ora actuala, cateva obiectii. Conform declaratilor ministrului Udrea, aceste obiectii ale MJ sunt legate de limitele dreptului de proprietate. ”Exista o intelegere, zic eu restrictiva a conceptului de drept de proprietate in acest moment, sau o conceptie restrictiva legat de limitele dreptului de proprietate. Trebuie justificata nevoia ca in situatia in care proprietarul nu doreste sau nu poate sa isi reabiliteze fatada din resurse proprii, sa poata sa intervina autoritatea publica locala si sa faca acest lucru. Asta se intampla in toate capitalele europene si, sigur, trebuie sa se poata intampla si in Bucuresti pentru ca pe langa dreptul meu de proprietar asupra unui imobil, am si obligatii ca proprietar, dar exista si dreptul locuitorului unui oras, unei comunitati, de a beneficia de un peisaj curat, de un mediu sanatos, pentru ca de multe ori aceste cladiri sunt insalubre si poate fi un pericol pentru cei care trec pe langa ele", a declarat Elena Udrea, citata de Mediafax.

Federatia Nationala Sindicala Projust, care numara peste 5000 de grefieri din toate instantele si parchetele, adreseaza prin intermediul site-ului Lumeajustitiei.ro un drept la replica vizavi de afirmatiile ministrului Justitiei, Catalin Predoiu, care i-a facut nepriceputi in a opera noul program ECRIS IV, intr-o replica adresata site-ului nostru si postata marti pe site-ul ministerului. Problemele implementarii programului ECRIS IV au dat si dau mari dureri de cap grefierilor, fiind inexplicabil cum dupa ce s-au platit 1,6 milioane de euro pentru acest program, care a intarziat cu trei ani fata de data planificata, pot aparea asemenea dificultati. Ministerul Justitiei a fost total netransparent asupra cauzelor intarzierii nepermise a acestui program - intarziere reclamata inclusiv de CSM - pentru care banii s-au dat inca din 2006, din informatiile noastre, unei firme grecesti – European Dynamics, care apare azi semnata in subsolul site-ului www.just.ro al ministerului. Joi, la sediul Ministerului Justitiei are loc o intalnire intre misteriosul grup de lucru al ECRIS IV si reprezentantii grefierilor care au formulat nenumarate obiectiuni vizavi de acest program. Am dorit sa participam si noi la aceste discutii, insa oficialii MJ ne-au refuzat, pe motiv “este o discutie tehnica si vor avea loc si debateri despre securitatea datelor si a sistemului, care nu pot fi facute publice.” Asa sa fie! Publicam in continuarea replica FNS Projust catre ministrul Justitiei.

Deputatul Alina Gorghiu, presedinte al Comisiei de Justitie a PNL, a luat atitudine fata de imixiunea grava a Executivului in sfera puterii judecatoresti, solicitand miercuri, printr-o scrisoare adresata Comisiei juridice, de disciplina si imunitati al carui secretar este, audierea de urgenta a ministrului Justitiei, Catalin Predoiu ca urmare a faptului ca secretarul de stat Lidia Barac a solicitat recent CSM sanctionarea judecatorilor de la Tribunalul Valcea, care a declarat ca legea privind reducerile salariale cu 25% incalca Drepturile Omului. Asociatiile profesionale ale magistratilor au cerut demisia Lidiei Barac (foto 2) si au solicitat CSM sa o cerceteze disciplinar, in calitatea ei de judecator, pentru imixtiune grosolana in activitatea puterii judecatoresti, dintr-o pozitie politica. La o emisiune TV de marti seara, Lidia Barac a pretins ca ea este judecator si nu politician, iar demersul ei catre CSM nu a fost unul personal, ci unul "al ministerului Justitiei!"

Secretarul de stat Lidia Barac din Ministerul Justitiei a cerut saptamana trecuta Consiliului Superior al Magistraturii sanctionarea judecatorilor de la Tribunalul Valcea, care au decis printr-o serie de hotarari date la fond, ca taierea de 25% operata la initiativa Guvernului, prin Legea 118/2010, incalca Drepturile Omului. MJ vrea sa previna prin acest demers pronuntarea de solutii similare in alte 83 de dosare, inregistrate pe rolul instantelor din Romania. Ministerul Justitiei – si membrii incompetentului Guvern Boc – au deja ameteli la gandul ca zecile de actiuni similare din intreaga tara, promovate de diferite categorii de salariati, ii pot aduce in situatia sa restituie oamenilor ce le-au luat. Asociatia Magistratilor din Romania (prin judecator Mona Maria Pivniceru) si Asociatia Procurorilor din Romania (prin procuror Constantin Sima) au lansat comunicate de protest in care acuza Executivul ca atenteaza la independenta puterii judecatoresti si anunta ca vor sesiza forurile europene.

Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat vineri, intr-o conferinta de presa, ca nu stie vreo tara care sa se confrunte cu fenomenul coruptiei la fel cum o face Romania, si ca DNA este principalul vector in combaterea coruptiei, alaturi de Directia Generala Anticoruptie si de DIICOT. De asemenea, Predoiu a sustinut ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa faca regulamente interne care sa permita, pe langa prevederile legii micii reforme, solutionarea rapida a dosarelor de mare coruptie. Desi a laudat DNA-ul, ministrul Justitiei a nu a scos niciun cuvant despre numeroasele achitari pe care procurorii DNA le-au primit in ultima vreme in dosare de rasunet, cu atat mai mult cu cat majoritatea achitarilor au fost date de judecatori pentru ca fapta inculpatilor nu exista. Mai mult, Predoiu a precizat ca Ministerul Justitiei si-a indeplinit obiectivele pentru ridicarea mecanismului de cooperare si verificare, adica adoptarea Codurilor si a legii Micii Reforme, si ca implementarea noilor prevederi tine de Consiliul Superior al Magistraturii si de Inalta Curte de Casatie si Justitie. In final, Predoiu a transmis un mesaj catre politicieni, in care le-a cerut acestora ca liderii trebuie alesi nu numai pe criterii de competenta, ci si pe criterii de integritate. Catalin Predoiu: “Mecanismul de cooperare nu va putea fi ridicat prin lobby politic”

Ministerul Justitiei a luat teapa in problema extradarii lui Hayssam chiar daca expertii din institutie au lucrat mai bine de un an la un tratat de extradare cu Siria care sa inlocuiasca conventia dintre cele doua state care dateaza din 1978. Cel putin zece ani, nu se pune problema aducerii acestuia in Romania pentru a-si ispasi pedeapsa de 20 de ani, pedeapsa in care se contopesc si celelalte condamnari mai mici date de instantele romanesti. Si in zece ani se intampla multe... Hayssam ar avea o condamnare de 12 ani in Siria si doi ani i-a executat deja, in inchisoarea Adra din Damasc.

Cu surle si trambite, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu a anuntat la sfarsitul saptamanii trecute ca institutia pe care o conduce “a finalizat dezvoltarea aplicatiei ECRIS IV, iar noua varianta, deja functionala la Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti din luna august a anului curent, va fi instalata in toate instantele judecatoresti in perioada 19-20 noiembrie”. Iesirea la rampa a ministrului Predoiu cu programul ECRIS IV a survenit la numai cateva zile dupa ce, in plina sedinta CSM, unul dintre membrii Consiliului, judecatorul Dan Lupascu, i-a reprosat ca, de doi ani si jumatate, programul nu este implementat. Ministrul Catalin Predoiu nu a binevoit insa sa explice opiniei publice de ce programul ECRIS IV a intarziat aproape trei ani, de ce programul apare mult mai subtire decat cel prevazut in caietul initial de sarcini si nici de ce firma INDACO, cea care a creat ECRIS-ul si l-a dezvoltat pana la versiunea III a fost data la o parte de la licitatie, in 2006, in favoarea firmei European Dynamics SA, care apare din 2010 intr-un parteneriat cu Total Soft SA (pe mentenanta sistemului)! Lumeajustitiei.ro asteapta explicatiile oficiale ale ministrului Predoiu pe acest subiect, precum si precizarile acestuia despre cine sunt responsabilii pentru taraganarea atator ani a variantei ECRIS IV.

Ministrul Catalin Predoiu a transmis Camerei Deputatilor solicitarea DNA privind incuviintarea retinerii si arestarii preventive a deputatului PDL de Giurgiu, Dan Pasat, acuzat de santaj. Contactat de lumeajustitiei.ro si intrebat de ce a durat atat de mut transmiterea catre Camera Deputatilor a acestei solicitari, ministrul Catalin Predoiu ne-a declarat: ”Este un dosar foarte voluminos, e vorba de aproape 6.000 de pagini care au trebuit citite!”

Persoanele care doresc sa devina cetateni romani au acum la dispozitie un nou site pentru a se informa cu privire la actele de care au nevoie, precum si pentru a lua la cunostinta de procedurile pe care trebuie sa le urmeze in vederea obtinerii cetateniei. Intr-un comunicat remis presei miercuri, Autoritatea Nationala pentru Cetatenie a dat publicitatii adresa noii adrese web http://cetatenie.just.ro

In urma publicarii materialului „Legea micii reforme, promulgata de Basescu, nu pune legislatia Romaniei in acord cu deciziile CEDO in privinta recursurilor din penal” de catre site-ul „LumeaJustitiei.ro”, Ministerul Justitiei face urmatoarele precizari:

Lumeajustitiei.ro a intrat in posesia unor documente incredibile, care arata modul in care era vazuta presedintele Curtii de Apel Timisoara, judecatoarea Lidia Barac, azi secretar de stat la Ministerul Justitiei, precum si marturii ale colegilor sai de munca. Magistratul a fost “gratulat” cu calificativul “bine” in urma unui control efectuat in 1984, la instanta la care isi desfasura activitatea, Judecatoria Resita. Secretarul de stat in Ministerul Justitiei, care a fost un sustinator puternic al adoptarii Legii “micii reforme”, in scopul de a accelera judecarea proceselor si de a limita numarul proceselor, a intentat, pe vremea cand era judecator la Curtea de Apel Timisoara si presedinte al acestei instante, numeroase actiuni in instanta impotriva Ministerului Justitiei, a Universitatii “Eftimie Murgu” din Resita, precum si impotriva unor simpli cetateni, procese care au fost judecate la Tribunalul Caras-Severin si chiar Curtea de Apel Timisoara.

Judecatorul Lidia Barac (foto) secretar de stat in Ministerul Justitiei, nu considera doar ca judecatorii romani sunt prea prost pregatiti si prea indaratnici pentru ca Romania sa poata avea o lege de practica unitara - asa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit miercuri - dar si-a facut un adevarat obicei din a solicita Consiliului Superior al Magistraturii sa ii sanctioneze pe judecatorii care o supara, folosindu-se de antetul Ministerului Justitiei. Barac a solicitat CSM-ului, la sfarsitul anului trecut, sa il cerceteze si sanctioneze pe un judecator de la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, care a incuviintat executarea silita a conturilor Ministerului Justitiei.

Legea “micii reforme”, gandita de ministrul Justitiei Catalin Predoiu (foto) promulgata luni de presedintele Traian Basescu, are o mare carenta, si anume nu modifica reglementarile cu privire la posibilitatea instantei supreme de a dispune administrarea de probe in recurs, atunci cand inculpatul a fost achitat in instanta de fond si in cea de apel. Din cauza faptului ca Inalta Curte de Casatie si Justitie nu administreaza probe in faza de recurs, Romania a fost condamnata pana acum de cel putin patru ori la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, dar, in continuare, legiuitorul nu pare sa ia in serios aceasta carenta legislativa. CEDO a statuat ca, din cauza neadministrarii de probe, nu se asigura dreptul la un proces echitabil. Un astfel de caz a fost si cel al edilului din Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, care a fost condamnat de instanta suprema dupa ce a fost achitat in doua instante, in fond si apel.

Duplicitate cat casa la Ministerul Justitiei! Desi acest minister proclama de dragul ochilor celor de la Uniunea Europeana eforturile pe care le face pentru implementarea unei practici unitare la instantele judecatoresti, in realitate face lucrurile exact pe dos. Adica se opune pe fel de fel de motive. Si declara, mai mult sau mai putin voalat ca judecatorii romani sunt prea slab pregatiti pentru a li se cere un efort de gandire unitara. Culmea e ca acest lucru il declara Consiliului Superior al Magistraturii, care neavand initiativa legislativa, tot incearca sa convinga Ministerul Justitiei sa initieze un proiect de lege privind promovarea practicii unitare, prin care sa se statueze obligatia judecatorului de a respecta legea si jurisprudenta.

Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a solicitat marti, Consiliului Superior al Magistraturii, sa suspende aplicarea „Programului pentru stabilirea volumului optim de munca si asigurarea calitatii activitatii in instante in anul 2010”, opinand ca este un program cu disfunctionalitati grave, care a dus la imposibilitatea respectarii principiului solutionarii cauzelor intr-un termen rezonabil. Programul a fost construit de un grup de lucru al CSM, condus de judecatoarea Alexandrina Radulescu, cea care, la finalul acestei luni, isi va pierde dreptul de a ocupa un loc in actualul CSM, urmare a transferului sau de la Judecatoria Cluj, la Tribunalul Cluj Napoca. In replica, CSM a transmis ca “prima analiza a datelor prezentate in cadrul sondajului de opinie desfasurat in randul judecatorilor a scos in evidenta faptul ca peste 90% dintre magistrati au constatat cresterea calitatii actului de justitie, urmare aplicarii acestui program”. CSM a transmis de asemenea ca va consulta instantele cu privire la suspendarea programului, si ulterior va lua in discutie in plen solicitarea ministrului. Programul prevede repartizarea dosarelor in functie de complexitatea lor, gradele de complexitate fiind dinainte stabilite de CSM, pe o scara de la 1 la 9. Fiecare grad de complexitate este evaluat in puncte de incarcatura, conform cu fiecare grad de jurisdictie.

Desi Justitia falfaie steagul repartizarii aleatorii, ca pe o garantie a impartialitatii, accesului liber la informatia de interes public si la sistemul ECRIS, Lumeajustitiei.ro a descoperit ca acestea nu sunt decat pampoane puse pentru imaginea de ansamblu a sistemului. Pentru ca exista inca instante care muncesc la fel ca inaintea informatizarii. Ca sa nu zicem ca pe vremea lui Ceausescu. Este vorba despre Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti. Aici nu exista asa-numita arondare la sistemul informatic al instantelor ECRIS, judecatorii militari nu au acces informatic la programul LEX, iar repartizarea se face aleatoriu, din mana. In acest timp, cele doua ministere care asigura conducerea bicefala a acestei instante, respectiv ministrii Predoiu si Oprea (Justitiei si Apararii), nu au gasit formula comuna prin care TMTB sa poata functiona la standardele atinse de celelalte unitati judecatoresti din tara. Bani nu exista pentru asa ceva, astfel ca accesul la informatiile ce tin de dosare aflate in competenta TMTB se pot afla doar printr-un artificiu numit ”acreditare prin formular dat de MApN”.