Noi reguli si noi abateri disciplinare au fost introduse pentru notarii publici in urma aprobarii de catre Guvern, in sedinta din 25 ianuarie 2012, a Proiectului de Lege privind modificarea Legii nr. 36/1995 a notarilor publici si a activitatii notariale. Prin acest proiect de lege se elimina conditia cetateniei romane pentru accesul in profesie, putand accede in profesia de notar public persoanele care au cetatenie romana sau cetatenia unui alt stat membru al Uniunii Europene, al Spatiului Economic European sau al Confederatiei Elvetiene. Modificarea legislativa operata este necesara pentru a se pune legislatia nationala in acord cu unele decizii ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene. Actul normativ a fost elaborat pe baza propunerilor Uniunii Nationale a Notarilor Publici, prezidata de Viorel Manescu (foto) si a solutiilor legislative propuse la nivelul Ministerului Justitiei. Proiectul aprobat de Guvern a fost trimis spre dezbaterea Parlamentului.

Notarii au fost laudati la finele saptamanii trecute de catre seful statului, Traian Basescu, dupa inaugurarea Centrului de Conferinte al Notariatului Roman “Auditorium Pallady”, subliniind ca in aceasta meserie “e nevoie de foarte mult echilibru”. "Sa stiti ca nu tai panglica pentru ca ar fi avut Guvernul vreo contributie. Nu a avut nicio contributie!" a spus Basescu, dupa care a semnat in cartea de onoare a noului centru. La eveniment au participat ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, precum si cel al dezvoltarii regionale si turismului, Elena Udrea, dar si fiica cea mare a lui Traian Basescu – Ioana Basescu, care este notar, avand un cabinet in judetul Vrancea. Traian Basescu l-a decorat cu Ordinul National "Steaua Romaniei" in grad de Ofiter pe preşedintele Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania, Viorel Dumitru Manescu (foto) si cu Ordinul National "Serviciul Credincios" in grad de Ofiter pe presedintele Camerei notarilor publici Bucuresti, Doina Rotaru.

Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania, condusa de presedintele Viorel Manescu (foto) ii raspunde printr-un comunicat de presa directorului executiv al Bancii Nationale a Romaniei, care a acuzat breasla notarilor de faptul ca ar urmari sa se imbogateasca pe seama economiei nationale. Publicam in continuare comunicatul UNNPR.

Procurorul Constantin Gherta (foto), de la Parchetul Curtii de Apel Brasov a trimis in judecata, in decembrie 2010, un notar public din Brasov care, in schimbul a 5.000 de euro, a autentificat o procura speciala in baza careia doi oameni si-au pierdut locuinta pe care o aveau in proprietate, evaluata la 52.500 de euro, fara ca macar sa fie instiintati. Conform procurorilor Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov, notarul Mariea Morosanu a fost deferit justitiei pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si fals intelectual, dupa ce, la cererea lui Marcel-Ion Badescu (trimis de asemenea in judecata prin acelasi rechizitoriu, pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, instigare la fals intelectual si la abuz in serviciu), a autentificat o procura speciala, prin care Badescu ar fi fost mandatat de fratele sau si sotia acestuia savanda un imobil. Morosanu a autentificat procura, desi rudele lui Badescu nu au fost niciodata prezente in biroul notarial, pentru a-si da acordul cu privire la mandatarea acestuia, consemnand in fals ca proprietarii imobilului au fost prezenti si de acordcu autentificarea procurii. Dupa ce Badescu a primit procura autentificata, a girat locuinta unui alt individ, pentru un imprumut de 40.000 de euro, pe care nu l-a restituit, pierzand astfel casa. In momentul in care proprietarii au aflat ca se vor trezi in strada si ca cineva le-a cumparat imobilul in care locuiau fara stirea lor, i-au cerut explicatii notarului Morosanu, iar acesta a luat legatura cu noul proprietar al imobilului, incercand sa il determine ca, pentru 70.000 de euro, sa restituie imobilul adevaratilor proprietari.

Judecatorul Lidia Barac (foto) secretar de stat in Ministerul Justitiei a emis Ordinul pentru aprobarea normelor privind tarifele de onorarii pentru serviciile prestate de notarii publici, care prevede reducerea substantiala a onorariilor ce pot fi incasate de notarii publici in tranzactiile imobiliare, dar si in operatiuni mai mici, cum ar fi, de exemplu, un specimen de semnatura. Una dintre cele mai importante modificari, in sprijinul cetateanului, este reprezentata de stabilirea tarifului fix de 100 de lei la autentificarea actelor de refinantare a unui credit, spre deosebire de onorariile prevazute pana la aplicarea acestui ordin, care puteau ajunge la cateva mii de lei, in functie de valoarea creditului refinantat. Ordinul cu pricina a fost emis ca urmare a trei Hotarari ale Consiliului Uniunii Nationale a Notarilor Publici, aprobate de Ministerul Justitiei, si a fost publicat recent in Monitorul Oficial. Uniunea a salutat aplicarea Ordinului, sustinand ca este o reglementare benefica, de natura sa adapteze activitatea notarilor la cerintele si schimbarile care au avut loc in piata din Romania in ultimii doi ani.

Un cetatean roman stabilit in Italia a incercat sa achizitioneze un teren in apropiere de orasul Budesti, dupa ce vanzatorii terenului au incheiat cu el un antecontract de vanzare-cumparare, platitnd un avans din pretul stabilit. Ca un facut, vanzatorii s-au rasucit peste noapte intrucat si-ar fi gasit un alt cumparator care ar fi oferit un pret semnificativ mai mare si, cu ajutorul unor notari de bine, au vandut altora terenul, peste sarcinile inscrise la cartea funciara, si fara sa returneze nici macar avansul de pret incasat. Daniel Florea (foto) a fost prejudiciat cu 18.000 de euro si alti bani cheltuiti prin instante, si incearca de patru ani sa intre in posesia terenului pe care a vrut sa il cumpere, sau macar, sa isi primeasca inapoi banii pe care i-a dat avans. El s-a indreptat penal si impotriva notarilor pe care i-a acuzat ca sunt partasi la prejudicierea sa, dar, pana acum, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a dat neinceperea urmaririi penale, solutie mentinuta in mod bizar si de Curtea de Apel Bucuresti. Inalta Curte de Casatie si Justitie va avea ultimul cuvant in aceasta teapa imobiliara, joi, cand va solutiona definitiv plangerea lui Florea impotriva ordonantei procurorului, de neincepere a urmaririi penale pe numele celor trei notari.

Aviz Directiei Nationale Anticoruptie, care pare sa nu vada niciodata cazurile cu adevarat importante, prin care se sifoneaza banul public. Societatea Electrocentrale Bucuresti SA a platit, in 2007, Biroului Notarial “Etica” (notar Dumitru Octavian Radulescu) un onorariu de 2.000.000 RON pentru o banala autentificare a statutul companiei, intr-o forma actualizata. Pentru cei care nu stiu, Electrocentrale Bucuresti SA este societate cu capital integral de stat si, conform propriilor ei sustineri, este cel mai mare producator de energie electrica si termica din Romania. La doi ani dupa plata imensului onorariu, Curtea de Conturi a Romaniei a efectuat un control financiar in care a invocat nelegalitatea onorariului perceput si a ordonat masuri de recuperare. Ca urmare, reprezentantii Electrocentrale Bucuresti au realizat dintr-o data ca au platit mult mai mult decat face pentru actul notarial si au demarat o actiune civila in care au solicitat Tribunalului Bucuresti sa dispuna obligarea notarului la restituirea surplusului de onorariu nejustificat. In proces, au fost chemate in garantie toate institutiile care au perceput partea lor din onorariu (Administratia Finantelor Publice Sector 1, Camera Notarilor Publici Bucuresti, Casa de Asigurari a Notarilor si Casa de Asigurari de Sanatate). Procesul bate insa pasul pe loc si ramane de vazut daca Electrocentrale vrea sa recupereze cu adevarat cele 2.000.000 lei, in acest caz ridica suspiciunea unei spagi mascate cu destinatie necunoscuta si care ar fi ramas necunoscut, fara vigilenta Curtii de Conturi.