Faptul ca inca nu au fost numiti Procurorul General al Romaniei si procurorul sef al DNA, PICCJ si Directia Nationala Anticoruptie fiind conduse de cateva luni de niste interimari, este in opinia premierului Victor Ponta (foto) o scuza prin care cele doua institutii incearca sa justifice de ce nu se lucreaza in marile dosare care privesc fapte petrecute in timpul fostei guvernari, cauze constituite in urma plangerilor formulate de catre reprezentanti ai actualei Puteri. Victor Ponta a declarat sambata, 23 martie 2013, la o emisiune de la Antena 3, ca isi doreste ca sefii PICCJ si DNA sa fie numiti cat mai rapid, pentru ca cineva sa isi poata asuma raspunderea, iar anchetele in aceste dosare sa continue: „Din acest punct de vedere, imi doresc sa fie cat mai curand conduceri la Parchetul General, la DNA, ca sa nu mai existe aceasta scuza a interimatului: Domnule, stiti, suntem interimari, nu stiu.... Sa fie niste sefi care sa-si asume si care sa spuna, dupa trei luni, dupa sase luni: Da, am gasit vinovatii, ii trimitem in judecata”.

Ponta despre ancheta de la Hidroelectrica: „DNA acum are si toate documentele si cred ca trebuie sa mearga mai departe”

Primul ministru Victor Ponta s-a referit si la ancheta DNA declansata in cazul Hidroelectrica, precizand este doar unul dintre cazurile care ar trebui sa se afle in atentia procurorilor: „In mod sigur, DNA, care are, am aflat acum, avea de vreun an de zile plangeri pe aceasta tema, acum are si toate documentele si cred ca trebuie sa mearga mai departe, fie sa spuna: nu, domnule, n-a fost nimic ilegal, ceea ce cred ca e foarte greu, daca nu cumva imposibil, fie sa stabileasca vinovatiile si in instante si inclusiv sa treaca la sechestre, la recuperarea banilor. Dar, repet, Hidroelectrica e un caz atat de cunoscut, care ne-a afectat tuturor buzunarul - si nu vreau sa anticipez daca o sa ma intrebati care e cea mai mare provocare a Romaniei in acest an, este energia, si nu doar a Romaniei, ci a Europei - deci, care ne-a afectat Hidroelectrica atatia ani, unde avem documente si unde avem oameni vinovati, nu poate sa ramana asa. Bun, hai, gata, s-a incheiat, au plecat, domnul Videanu e in opozitie, hai sa mergem mai departe. Nu, nu mergem mai departe, trebuie totusi stabilit cine e vinovat si trebuie recuperati banii.

Hidroelectrica a fost, alaturi de altele, ca o sa incepem sa vedeti, de fapt, cate circuite de furt institutionalizat pe termen lung, ca nu vorbim, asa, de un tun dat intr-o zi, vorbim de ani de zile in care s-au perpetuat. Hidroelectrica este o uriasa gaura adusa intereselor Romaniei. Acum, cand administratorul se judeca, opreste, a taiat contracte, a adus inapoi Hidroelectrica pe profit, eu nu cred ca e corect sa spunem, Domnule, bine ca a adus-o inapoi pe profit si gata, hai sa uitam ce s-a intamplat, vorbim de un miliard de euro, vorbim de sume uriase, vorbim de oameni importanti in statul roman care au avut o contributie si care trebuie sa plateasca, iar din punctul meu de vedere, cu educatia pe care mi-am dobandit-o pe gandirea juridica anglo-saxona, e bine sa-l tragem la raspundere pe vinovat dar mai ales e bine sa-i luam banii, daca se poate, adica degeaba il plimbam prin tribunale daca nu-i luam si banii. (...) Sunt convins ca DNA poate sa... (...) DNA, daca e si altcineva implicat, de la PNL, de la PSD, de oriunde, foarte bine, e in regula. Adica, ei trebuie totusi, au posibilitatea si au dreptul legal de a nu lasa lucrurile asa si de a ne spune noua tuturor daca e cineva vinovat de faptul ca Hidroelectrica, de la perla economiei romanesti ajunsese in faliment, parca. (...) Sunt multe alte sisteme de acest gen unde... La Posta Romana, cand trebuie sa dai afara oameni si cand ii vad si chiar au dreptate, protesteaza ca se taie salarii... 100 de milioane de euro, 100 de milioane de euro in plangere! Ce sa va dau? La Casa Nationala de Asigurari de Sanatate...”

DNA ii transmite lui Ponta ca lucreaza

Amintim ca vineri, 22 martie 2013, Directia Nationala Anticoruptie a precizat ca au fost constituite 21 de dosare penale in urma sesizarilor primite de la Corpul de Control al primului ministru sau de la ministere. Precizarile DNA au venit dupa ce, in mai multe randuri, premierul Victor Ponta s-a declarat nemultumit ca procurorii nu lucreaza in dosarele care se refera la fapte comise in timpul guvernarii PDL.

Iata raspunsul DNA catre premierul Victor Ponta:

„Ca raspuns la afirmatiile comunicate in spatiul public de catre Primul - ministru Victor Ponta referitoare la sesizarile penale transmise catre Directia Nationala Anticoruptie de Corpul de Control al Primului - ministru sau de catre unitatile de control ale ministerelor de resort, Biroul de informare si relatii publice este abilitat sa transmita urmatoarele precizari:

Pe baza sesizarilor transmise in perioada mai 2012 – martie 2013 de catre Corpul de Control al Primului – ministru sau de catre corpul de control al ministerelor, s-au constituit 21 de cauze penale care sunt in curs de instrumentare de catre procurorii DNA iar in una din aceste cauze, procurorii au dispus inceperea urmaririi penale.

De asemenea, durata de solutionare a acestor dosare este data de complexitatea cauzelor, de specificul infractiunilor investigate si de necesitatea de a administra probe precum constatarile tehnico – stiintifice sau expertizele de specialitate, cu respectarea tuturor garantiilor procedurale. De altfel, termenul de solutionare a acestor dosare se incadreaza in durata medie de finalizare a cauzelor penale aflate pe rolul DNA”.