In timp ce guvernul lui Ilie Bolojan sparge bani pe autoturisme noi, instantele si parchetele din Romania se lupta efectiv sa supravietuiasca, acuza Sindicatul National al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial.

SNGJ da ca exemplu Tribunalul Brasov – condus de judecatoarea Nicoleta-Georgeta Constantinescu (foto) –, care a ajuns efectiv sa se milogeasca de furnizorul de energie electrica pentru reesalonarea platii facturilor, astfel incat instanta sa evite debransarea. Iar in aceeasi situatie se gasesc numeroase instante si parchete din Romania, adauga SNGJ Dicasterial. Astfel, actul de justitie risca sa fie deturnat de la adevaratul lui scop si sa devina un exercitiu de supravietuire financiara, avertizeaza sindicatul condus de grefierul Catalin Traistaru. Si nu este vorba doar despre facturile la utilitati, ci si despre consumabile si chiar robele grefierilor, adauga Dicasterial.

In acelasi context, sindicatul cere ca Ministerul Justitiei sa comunice situatia deficitului bugetar si modul in care acelasi MJ gestioneaza banii necesari instantelor si parchetelor.

Lumea Justitiei prezinta atat comunicatul SNGJ Dicasterial, cat si cele doua adrese prin care Tribunalul Brasov a solicitat bani atat Curtii de Apel Brasov (ca ordonatori secundari de credite), cat si Ministerului Justitiei.

Iata comunicatul sindicatului (vezi facsimil 1 cu adresa catre MJ):

„Justitia, la mila furnizorilor – Guvernul, la volanul noilor achizitii

Romania anului 2025 traieste paradoxul unei justitii chemate sa garanteze echilibrul social, dar lasate fara resursele elementare pentru a functiona.

Cazul Tribunalului Brasov, pe care alegem sa-l facem public prin adresele oficiale transmise Ministerului Justitiei si Curtii de Apel Brasov, nu este o exceptie, ci o imagine fidela a colapsului financiar generalizat care sufoca instantele si parchetele din intreaga tara.

Tribunalul Brasov a ajuns sa solicite reesalonarea platii facturilor la energie electrica pentru a evita debransarea de la retea. Bugetul alocat la capitolul 'Bunuri si servicii' este insuficient chiar si pentru o luna de functionare, iar fondurile destinate achizitiei de materiale de baza – hartie, tonere, plicuri, produse de curatenie – s-au epuizat cu mult inainte de finalul anului.

Dincolo de cifre, problema este una de demnitate institutionala: instantele au ajuns sa se milogeasca de furnizori pentru a primi amanari la plata, iar actul de justitie risca sa se transforme intr-un exercitiu de supravietuire financiara.

In timp ce magistratii si grefierii isi cumpara din fonduri proprii echipamentele obligatorii, Guvernul Bolojan etaleaza achizitii de lux mascate sub pretextul 'reducerii parcului auto'. S-au taiat simbolic cateva masini 'de ochii lumii', dar in realitate se cumpara altele, mai scumpe, mai 'eficiente', in timp ce justitia – garantul echilibrului statului de drept – functioneaza la limita colapsului energetic si logistic.

Diferenta de tratament este strigatoare la cer: Bolojan nu se milogeste de nimeni, cel mult, dupa cum glumesc ironic unii colegi, 'poate doar de francezi'. In schimb, presedintii de tribunale si managerii economici alearga dupa virari de credite intre alineate, ca sa nu se stinga lumina in salile de judecata.

SNGJ Dicasterial a primit in ultimele luni semnale similare din intreaga tara: instante care nu mai pot plati facturi, parchete care nu mai au fonduri pentru consumabile, personal nevoit sa aduca hartie de acasa pentru a tipari documente judiciare.

Este o criza de sistem pe care Guvernul o ignora deliberat, preferand sa cosmetizeze imaginea publica prin actiuni populiste, in timp ce mecanismul real al statului – justitia – este impins spre faliment functional.

Salutam interventiile publice ale domnului ministru al Justitiei, insa este de remarcat ca acestea au venit mai degraba ca reactii la scandaluri mediatice decat ca rezultate ale unei analize reale asupra problemelor din sistem.

Tocmai de aceea, solicitam ca Ministerul Justitiei sa comunice transparent situatia deficitului bugetar si modul in care gestioneaza resursele ce trebuie alocate instantelor si parchetelor. Independenta justitiei nu se apara doar in discursuri, ci printr-un buget care sa-i permita sa existe.

Deocamdata insa, Romania este singura tara in care lumina din salile de judecata depinde de o reesalonare, iar statul de drept a devenit stat cu drepturi deconectate”.

Redam cele doua adrese ale Tribunalului Brasov (vezi facsimile 2 si 3):

„Revenim la adresa noastra nr. 1653/C/18.07.2025, prin care am solicitat suplimentarea bugetului Tribunalului Brasov cu suma de 333.000 lei pentru acoperirea cheltuielilor necesare functionarii instantei pana la 30.09.2025, din care am primit in fila din 01.08.2025 suma de 102.000 pentru utilitati.

Prin prezenta, dorim sa va facem cunoscute problemele cu care ne confruntam ca urmare a lipsei fondurilor necesare desfasurarii activitatii Tribunalului Brasov si a instantelor din raza teritoriala a acestuia.

La cap. 61 (Bunuri si servicii), prevederile bugetare ramase de utilizat pana la sfarsitul anului sunt in valoare de 258.600 lei, suma care nu acopera nici macar o luna de functionare. Ne aflam in situatia in care nu mai avem credite disponibile la niciun alineat, astfel incat sa putem face virari in vederea achitarii facturilor de gaz si curent si asigurarii functionarii instantelor de la o luna la alta.

Ca urmare a scumpirii energiei electrice si a majorarii TVA-ului, costurile lunare au crescut de 3 ori, iar din luna octombrie se vor adauga si facturile de gaz. Ca urmare a bugetului insuficient, am solicitat esalonarea la plata a consumului de energiei electrica.

O problema majora avem de asemenea cu finantarea la alin. 20.01.09 (Materiale si prestari de servicii cu caracter functional), unde bugetul aprobat pe anul 2025 este de 640.000 lei, insa fara cota de 10%, in limita careia nu se pot incheia angajamente, bugetul de utilizat ramane in valoare de 480.000 lei. Din aceasta suma, la data de 10 septembrie 2025 mai sunt disponibili 20.000 lei, valoare care nu acopera nici necesarul unei luni.

Ca urmare a dotarii instantelor in anul 2024 cu multifunctionale, cheltuielile cu cartusele toner au crescut de 4 ori (un toner pentru imprimantele vechi era in valoare de 297,5 lei, iar un toner nou pentru multifunctionale este in valoare de 1.190 lei), precum si costurile cu piesele de schimb. Analizand necesarul doar pentru tonerele acestor multifunctionale pana la sfarsitul anului, ar trebui alocate fonduri in valoare de 90.000 lei. Insa pe langa aceste cheltuieli, tot de la acest alineat trebuie sa asiguram necesarul de hartie pana la sfarsitul anului in valoare de 120.000 lei, de tipizate in valoare de 60.000 lei, de plicuri in valoare de 70.000 lei si tonere pentru restul imprimantelor in valoare de 75.000 lei. Astfel, necesarul la alin. 20.01.09 pana la sfarsitul anului este de 415.000 lei, iar bugetul ramas este in valoare de 20.000 lei. Dotarea cu multifunctionale performante a venit in sprijinul eficientizarii desfasurarii activitatii si dorim sa continuam utilizarea acestora, astfel incat sa nu fim nevoiti sa reluam contractarea sub forma custodiei a unor multifunctionale vechi, la care am renuntat la momentul primirii celor noi.

De asemenea, sunt necesare fonduri suplimentare si pentru achizitia de furnituri de birou, materiale de curatenie, carburanti, servicii de telefonie, obiecte de inventar, chirie spatiu si alte bunuri si servicii pentru intretinere si functionare.

Avand in vedere cele prezentate, avem rugamintea sa analizati posibilitatea aprobarii suplimentarii bugetului Tribunalului Brasov la capitolul 61 (Bunuri si servicii) cu suma de 1.265 mii lei, astfel incat sa asiguram functionarea instantelor pana la sfarsitul anului.

Suplimentarea solicitata este distribuita astfel:

- Alin. 20.01.01 – furnituri de birou – 21 mii lei

- Alin. 20.01.02 – materiale de curatenie – 5 mii lei

- Alin. 20.01.03 – incalzit, iluminat si forta motrica – 520 mii lei

- Alin. 20.01.04 – apa, canal, salubritate – 19 mii lei

- Alin. 20.01.05 – carburanti si lubrifianti – 22 mii lei

- Alin. 20.01.08 – posta, telecomunicatii, radio, TV, internet – 2 mii lei

- Alin. 20.01.09 – materiale si prestari de servicii cu caracter functional – 395 mii lei

- Alin. 20.01.30 – alte bunuri si servicii pentru intretinere si functionare – 70 mii lei

- Alin. 20.05.01 – uniforme si echipamente (robe) – 7 mii lei

- Alin. 20.05.30 – obiecte de inventar – 3 mii lei

- Alin. 20.06.01 – deplasari interne, detasari, transferari – 6 mii lei

- Alin. 20.30.03 – prime de asigurare non-viata – 9 mii lei

- Alin. 20.30.04 – chirii 186 mii lei

TOTAL 1.265 mii LEI”.

„Avand in vedere adresa dumneavoastra nr. 2857/22.09.2025 cu privire la masurile ce le vom intreprinde pentru asigurarea tinutei vestimentare celor doua doamne grefier de la Judecatoria Brasov care au ales a se adresa Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL pentru rezolvarea problemei, va aducem la cunostinta ca procedura de achizitie s-a initiat din data de 18.09.2025, urmand sa primim robele, dupa specificatiile furnizorului, in maxim doua saptamani.

Acest demers a fost efectuat de Tribunalul Brasov dupa anularea achizitiei insignelor, ca urmare a problemelor tehnice cu care se confrunta Monetaria Statului, realocand fondurile pentru achizitia robelor.

Mentionam ca ne confruntam cu o lipsa majora a fondurilor, abia reusind sa asiguram achizitia materialelor, astfel incat sa nu blocam activitatea instantei. Suntem nevoiti, de asemenea, sa solicitam reesalonare la plata facturilor de curent electric, pentru a nu fi debransati de la retea.

Precizam si faptul ca in bugetul Tribunalului Brasov pe anul 2025 nu au fost aprobate fonduri la alin. 20.05.01 – Uniforme si echipament. Suma de 5.000 lei din care au fost efectuate achizitii s-a obtinut prin aprobarea de virari de credite de la alte alineate, tocmai cu scopul de a raspunde gradual nevoilor celor sase instante pentru care Tribunalul Brasov are calitatea de ordonator de credite.

Am transmis si ordonatorului principal de credite doua adrese (in 18.07.2025 si 15.09.2025), prin care am facut cunoscute aceste aspecte, in urma carora am primit pana la acest moment fonduri pentru luna august si partial septembrie doar pentru achitarea facturilor de utilitati.

Chiar daca pretul unei robe este 'infim', asa cum se mentioneaza in adresa de catre SNG Dicasterial, necesarul de achizitionat nu consta doar in aceste doua robe. Solicitarile fiind numeroase si bugetul insuficient, achizitiile au fost efectuate etapizat, astfel incat sa se respecte incadrarea in trimestrializarile bugetare si limitele de cheltuieli lunare aprobate de Ministerul Finantelor, raspunderea pentru gestionarea fondurilor revenindu-i ordonatorului de credite.

In sustinerea celor mentionate, va atasam urmatoarele documente:

- adresa nr. 1913/15.09.2025, prin care au fost solicitate fonduri Ministerului Justitiei, inclusiv pentru achizitia de uniforme si echipament;

- referat nr. 2549/25/12.09.2025, intocmit de doamna grefier Souca Georgiana, care a fost aprobat cu mentiunea 'in functie de alocarea bugetara';

- raportul de necesitate nr. 1935 din 18.09.2025, intocmit de Compartimentul de achizitii publice al Tribunalului Brasov;

- comanda nr. 140 din 22.09.2025”.

sursa foto: Transilvania365.ro