Presedintele Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu (foto), a fost retinut de procurorii DNA, joi 7 august 2014, pentru abuz in serviciu. Bunea Stancu si alti doi functionari publici, de asemenea retinuti in cauza, si-ar fi incalcat atributiile de serviciu, in perioada 2009-2010, in contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achizitii publice, pentru realizarea unor obiective de interes local si judetean, organizate de Consiliul Judetean Braila: "Si-au incalcat atributiile de serviciu, in contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achizitii publice... s-a cauzat un prejudiciu in valoare totala de 2.924.817,60 lei si vatamarea intereselor legitime ale agentilor economici care au participat la procedurile de achizitii publice si au fost descalificati in mod discriminatoriu".

In acelasi dosar, procurorii DNA au dispus efectuarea urmaririi penale fata de alte 10 persoane – functionari publici, administratori ai unor societati comerciale si diriginti de santier – cercetate in stare de libertate, pentru abuz in serviciu sau instigare la aceasta infractiune.

Iata acuzatiile DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, a inculpatilor:
GHEORGHE BUNEA STANCU, presedintele Consiliului Judetean Braila, la data faptelor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile concurente de:
- abuz in serviciu in forma continuata;
- conflict de interese;
MIJA FLORIN si MOISIU NICOLAE functionari publici, membri in comisiile de evaluare a ofertelor depuse in cadrul procedurilor de atribuire a contractelor de achizitii publice, la data faptelor, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu in forma continuata.
Din ordonantele de retinere intocmite de procurori a reiesit ca, in cauza exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila potrivit careia, in perioada 2009–2010, inculpatii Gheorghe Bunea Stancu, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Braila (ordonator principal de credite), Mija Florin si Moisiu Nicolae si-au incalcat atributiile de serviciu, in contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achizitii publice, pentru realizarea unor obiective de interes local si judetean, organizate de Consiliul Judetean Braila.
Modul in care au fost organizate si s-au derulat procedurile de achizitie publica, in perioada de referinta, a condus la situatia ca un numar de 3 societati comerciale sa detina monopolul lucrarilor licitate de Consiliul Judetean Braila, fiind practic singurele firme care participa si castiga contractele de achizitie publica pe plan local si judetean.
In situatia in care existau si alti ofertanti, firmele agreate fie ofereau pretul cel mai mic, fie indeplineau 'anumite' conditii apreciate ca esentiale de catre membrii comisiilor de analizare si evaluare a ofertelor, situatie care, in mod inevitabil, a condus la castigarea procedurilor respective.
Interesul presedintelui Consiliului Judetean pentru castigarea procedurilor de achizitie publica de catre una dintre firme este subliniat de faptul ca, in mod indirect, este actionar la aceasta firma.
La aceasta situatie s-a ajuns datorita exercitarii defectuoase a atributiilor de serviciu de catre membrii comisiei de evaluare a ofertelor, prin alegerea unor oferte financiare neprofitabile, dar si gestionarii ineficiente a bugetului local de catre presedintele Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu, care avea si calitatea de ordonator principal de credite.
Urmare a indeplinirii in mod defectuos a atributiilor de serviciu de catre functionarii mentionati s-a cauzat un prejudiciu in valoare totala de 2.924.817,60 lei si vatamarea intereselor legitime ale agentilor economici care au participat la procedurile de achizitii publice si au fost descalificati in mod discriminatoriu.
Inculpatilor Gheorghe Bunea Stancu, Mija Florin si Moisiu Nicolae, li s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand a fi prezentati, la data de 08 august 2014, Tribunalului Galati cu propunere de arestare preventiva.
In cauza, s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectii:
-GHENEA GEORGEL, DUMITRASCU JENICA, PUIA VASILE, POPESCU IONICA, PUSCA IONEL, functionari publici, membri in comisiile de evaluare a ofertelor depuse in cadrul procedurilor de atribuire a contractelor de achizitii publice, la data faptei, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata;
-SOARE VASILE si STANCIC CRISTIAN CATALIN, administratori ai unor societati comerciale, pentru savarsirea infractiunii de instigare la abuz in serviciu in forma continuata;
-BRATU CAMELIA, GRIGORE CORNEL si CIUDATU GHEORGHE, diriginti de santier, la data faptei, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu.
Acestia din urma, in calitate de diriginti de santier, au avizat situatii de plata, in luna septembrie 2009, facand posibila plata lucrarilor, desi procesele verbale de receptie a acestora fie nu se regasesc la dosar, fie au fost incheiate in cursul anului 2010.
Suspectilor li s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii, precum si al Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei".

Basescu l-a asociat pe seful CJ Braila cu Victor Ponta

Interesant este ca, potrivit site-ului pesurse.ro, numele lui Gheorghe Bunea Stancu a fost pronuntat in ultimul an de mai multe ori de presedintele Traian Basescu, care a vorbit despre posibile fapte de coruptie comise de liderul PSD. Si mai interesant este insa ca de fiecare data, in declaratiile sale, Traian Basescu l-a asociat pe Bunea Stancu cu premierul Victor Ponta, in contextul adoptarii in 2013 a Ordonantei de Urgenta a Guvernului privind transmiterea a 2.800 de hectare de teren din domeniul public al statului si din administrarea Academiei de Stiinte Agricole si Silvice “Gheorghe Ionescu-Sisesti” - Statiunea de Cercetare Dezvoltare Agricola Braila, in administrarea Consiliului Judetean Braila. Caz care insa nu face obiectul dosarului in care Bunea Stancu a fost retinut de DNA. Poate insa ca seful CJ Braila a fost retinut tocmai pentru a vorbi despre transferul celor 2.800 de hectare, astfel incat procurorii DNA sa ajunga la premierul Victor Ponta.

Prezentam cateva declaratii facute de Traian Basescu despre Gheorghe Bunea Stancu, Victor Ponta si transferul celor 2.800 de hectare de teren:

5 august 2013

“De dragul coabitarii inseamna sa respectam legea, iar cine crede ca de dragul coabitarii sunt pregatit sa incalc legea, se insala amarnic. Eu nu am sa acopar nici rateuri, nici hotii, ca cele cu transferuri de terenuri la Consiliul Judetean Braila, nici renuntarea la 400 de milioane de dolari in relatia cu Rompetrolul”

3 septembrie 2013

“Victor Ponta a fost o speranta pentru mine si pe urma mi-am dat seama si ca nu are caracter si ca este mincinos si ca e corupt. Tocmai am dat exemplul ordonantei de urgenta privind tranferul a 3.800 hectare catre Consiliul Judetean Braila. Daca asta nu e coruptie, inseamna ca ma duc la manastire”

7 octombrie 2013

“Nu as vrea sa mi se spuna peste vreo 2-3 ani ca ori eu am lasat de pe acum, prin testament post-prezidential, luati-i pe cei care au condus privatizarea CFR Marfa sau sa dea vina pe viitorul presedinte ca uite din cauza viitorului presedinte ne-a luat DNA. Nu, baieti, daca o sa va ia, o sa va ia exact pe ce ati facut pana acum in procesul de privatizare al CFR Marfa. Asupra acestui lucru vreau sa-i previn de pe acum, cum ii previn si legat de terenul de 2815 ha pe care l-au transferat de la Academia Agricola „Gheorghe Ionescu Sisesti” la Consiliul Judetean Braila. E doar asa, in treacat. Sa ne aducem aminte, sa nu dati vina pe viitorul presedinte, ca lucrurile pot evolua foarte neplacut atunci cand guvernul se asaza intr-o masinarie pentru favorizarea coruptiei, chiar daca ia decizii colective”.

5 decembrie 2013

“Victor Ponta este corupt pentru ca a vrut sa-si ascunda sub o lege aranjamentele pentru Rosia Montana, in loc sa fi parcurs circuitul corect in care Guvernul isi asuma atributiunile constitutionale pe care le are. Victor Ponta este corupt pentru ca a luat 2.800 de hectare de pamant de la Academia Agricola si le-a transferat la Consiliul Judetean Braila. Baietii au si inceput sa faca o licitatie si cand au aflat ca ma interesez ce se intampla cu terenurile de acolo - sigur, nu o licitatie de vanzare, ci o licitatie pentru arenda -, si cum decurge licitatia, au renuntat si spun ca, timp de un an, dau inapoi la Academia Sisesti terenul - pana imi termen eu mandatul, ca opera trebuie facuta. Pana la urma, smecherii nu cumpara teren indatorandu-se, ci iau in arenda de la stat”.

11 februarie 2014

“Ponta este un scut pentru infractori! Si asa este. Cum va explicati ca n-a putut face ordonanta de urgenta cand i-a cerut-o Justitia, sistemul judiciar, in schimb, lui Bunea Stancu i-a dat prin ordonanta de urgenta, la Consiliul Judetean, 2.800 de hectare de teren de la Academia Agricola? Este corupt acest premier sau nu, domnul Turcescu? Dumneavoastra, ca om simplu, cum ati judeca? Va spun eu. Este corupt. Eu nu spun ca a luat bani, dar pe presiune, pe trafic de influenta, a luat 2.800 de hectare si le-a trecut acolo”.

17 februarie 2014

“Premierul plagiator Victor Ponta este corupt, traficul de influenta cu terenurile catre baronul de Braila, Bunea-Stancu. Rompetrolul, renuntarea la 380 de milioane de dolari este un alt act de corup?ie al premierului, care a incercat sa il rezolve prin Parlament”.

17 aprilie 2014

“Nu avem explicatii nici pana acum de ce prin OUG au trebuit trecute hectarele de teren de la Academia Agricola Sisesti la CJ Braila? De ce nu avem explicatii publice? (…) Cred ca a fost o discutie de tip Duicu, 'Victore vreau 2.800 de hectrae de teren sa mi le dai la CJ Braila”.