24 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CUMPARARE DE INFLUENTA – DNA a dispus punerea in miscare a actiunii penale si controlul judiciar fata de avocatul Radu Scorobete, din Baroul Mehedinti. Scorobete este acuzat de procurori ca ar fi incercat sa mituiasca un ofiter de Politie din Lipova, pentru a obtine astfel o solutie favorabila pentru un client de-al sau

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

13 March 2014 12:03
Vizualizari: 3470

Procurorii DNA au dispus, joi 13 martie 2014, punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar fata de avocatul Radu Scorobete (foto), din Baroul Mehedinti. Scorobete este acuzat de DNA de cumparare de influenta, intrucat, in calitate de aparator al unui suspect retinut pentru infractiuni la regimul circulatiei pe drumurile publice, ar fi promis unui ofiter de politie ca ii va da 500 de euro.


Potrivit DNA, in schimbul banilor, politistul ar fi trebuit sa intervina la un procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Lipova pentru a-l determina pe acesta din urma sa ia o masura preventiva neprivativa de libertate pentru clientul avocatului.

Prezentam acuzatiile DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara, au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar fata de inculpatul Scorobete Radu, avocat in cadrul Baroului Mehedinti, in cauza rezultand suspiciunea rezonabila ca acesta a savarsit infractiunea de cumparare de influenta.
In ordonanta de dispunere a controlului judiciar, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 12.03.2014, in calitatea sa de avocat in cadrul Baroului Mehedinti, asigurand asistenta juridica unui suspect, cercetat in stare de retinere pentru savarsirea unor infractiuni la regimul circulatiei pe drumurile publice, a promis unui ofiter de politie judiciara, din cadrul Politiei orasului Lipova, ca ii va remite suma de 500 de euro pentru ca acesta sa intervina la un procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Lipova.
Scopul acestei interventii era acela de a-l determina pe procuror sa dispuna fata de clientul sau o masura preventiva, neprivativa de libertate, astfel incat acesta sa fie pus in libertate la expirarea perioadei de retinere si sa fie cercetat in continuare in stare de libertate.
Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Scorobete Radu trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu paraseasca tara, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului;
e) sa nu se apropie de ofiterul de politie judiciara care a facut denuntul si sa nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale;
f) sa nu exercite profesia de avocat, in exercitarea careia a savarsit fapta;
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
Inculpatului Scorobete Radu i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive
."

foto:aradon.ro

Comentarii

# POLO.NICU date 13 March 2014 13:30 +1

E mare foamea...si prostia

# 992 date 13 March 2014 13:40 +3

Cum se face ca majoritatea avocatilor milenari, cu vesnica folosinta a profesiei in mod exclusiv, isi bazeaza \"succesurile\" exclusiv pe traficul de influenta ? La conferintele alea de 400 lei/participarea, la cursurile INPPA, nu ii invata ca traficul de influenta e infractiune ? Halal meserie, vai de capul lor de \"profesionisti\" ai dreptului. Asta este unul din ala \"batran\" in profesie, care stia pe unde trebuia sa care banutzul si sa \"cada\" un NUP, SUP, sa iasa in evidenta contributia / valoarea argumentelor sale juridice in apararea invinuitului. Oare******are, avocat traditional (fiu de ambasador) un comentariu, ceva ptr. public si colegii dvs., gen \"inaltul profesionalism, abnegatie, pregatire continua, deontologie profesionala, valoarea inestimabila a prestatiei catre societate\" ? Cand de fapt, e vorba doar de sfanta mita ....

# jan date 13 March 2014 19:30 +1

OareCaCare este in criza.pune-te in locul retardului sa vezi ce inseamna sa ramai fara salar din birul fraierilor.iti dai seama ca va trebui sa munceasca beizadeau?drept nu stie asa ca are deschisa calea spre tirnacop si lopata. Succes oareCaCare in noua meserie unde IQ -ul tau va zburda liber de orice complex.

# Avocat date 13 March 2014 13:50 -1

este o rusine pentru toti avocatii de buna credinta. In toate adunarile noastre noi criticam atitudinea magistratilor urata fata de noi. Vin unii avocati nu multi dar destui care in loc sa isi vada de treaba (ca sa aiba efect criticile noastre ) si fac gesturi din acestea lipsite si de onoare si de logica. intotdeauna aparatorul inainte de a face apararea clientului trebuie sa se apere pe el insusi Ca atunci cind salvamarul sare in apa si scoate inecatul. Pai daca avocatul se compromite si se duce cu fofarlica si pica in plasa cum poate el sa-l apere pe inculpat eficient ??

# POLO.NICU date 13 March 2014 14:42 0

:D :D :D Infieram cu manie proletara astfel de apucaturi...bai ma lasi. Iar comparatia cu salvamarul - beton

# Dr.Av.Vasile Botomei,Presedinte UNBR(www,unbr.info) date 13 March 2014 18:45 +1

Dr.av.Vasile Botomei Presedinte UNBR(www.unbr.info),solicita Presedintelui UNBR Av.dr.Gheorghe Florea sa intre in nforma de protest cu toti avocatii din UNBR-ul pe care il reprezinta in vedere declansarii conflictului institutional intre avocati si procurori. Simplele supozitii, fara a exista o hotarare judecatoreasca de interzicere a  exercitarii profesiei de avocat ca drept garantat la munca  constituie un abuz procesual din partea procurorului de caz care nu trebuie sa fie lasat sa constituie un precedent. Desi nu sunt coleg cu acest distins domn avocat, ca om de stiinta exprim necesitatea de a se ocupa conducerea UNBR de adevaratele probleme pentru avocati pe care cu parere de rau se vede ca nu le au pe agenda lor, pentru ca astea sunt problemele cu adevarat mari si nu concurenta intre avocati din barouri diferite indiferent din ce organizatie profesionala fac parte. Oameni  buni treceti la fapte !!!

# Florea date 13 March 2014 19:04 -1

Draga dottore lobotomiei, te rog sa ma cauti peste 16 ani dupa ce iti vei ispasi toate pedepsele din cele 6 procese penale ! Ultraj, inselaciune, falş, avocatura de campie etc ! Detentie usoara !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.04.2024 – „Baronul Lamborghini” risca sa fie arestat 30 de zile. Propunere pentru reorganizarea parchetelor (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva