26 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA A ANUNTAT O MARE VICTORIE – Soacra vicepremierului Daniel Constantin, Maria Pop, este urmarita penal pentru o spaga de 500 de lei pe care ar fi primit-o cand era consilier superior la Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges. DNA pretinde ca in schimbul banilor, Pop urma sa nu dispuna masurile care se impuneau in urma unui control

Scris de: Alex PUIU | pdf | print

25 March 2014 18:15
Vizualizari: 7621

DNA-Pitesti, structura condusa de procuroarea Daniela Lupu (foto), a inregistrat un succes de proportii. Procurorii au dispus marti, 25 martie 2014, inceperea urmaririi penale fata de Maria Pop, soacra viceprim-ministrului Daniel Constantin, pentru luare de mita si fals intelectual in forma continuata. Maria Pop este acuzata ca, in calitate de consilier superior la Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges, ar fi primit 500 de lei pentru a nu dispune masurile legale ce se impuneau in urma unui control efectuat asupra unei Persoane Fizice Autorizate.


Alaturi de soacra lui Daniel Constantin, DNA a inceput urmarirea penala si fata de Ionel-Catalin Stoica, la data comiterii faptelor, inspector principal in cadrul aceleiasi institutii, pentru infractiuni similare, la care se adauga uzul de fals si participatia improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial.

De asemenea, DNA ii acuza pe Maria Pop si Ionel-Catalin Stoica ca ar fi falsificat registrul unic de control al Persoanei Fizice Autorizate verificate, in sensul ca cei doi ar fi efectuat inspectia intr-un alt loc decat sediul PFA si la o data precedenta decat cea mentionata in document.

Prezentam acuzatiile pe care DNA le aduce soacrei lui Daniel Constantin, Maria Pop, si lui Ionel-Catalin Stoica:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Pitesti au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de:
1.
Stoica Ionel-Catalin, la data savarsirii faptelor inspector principal in cadrul Administratiei Judetene a Finantelor Publice Arges, sub aspectul savarsirii infractiunilor concurente de:
-
luare de mita;
-
fals intelectual in forma continuata (3 acte materiale);
-
uz fals (n.r. - uz de fals);
-
participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial.
2.
Pop Maria, la data savarsirii faptelor consilier superior in cadrul Administratiei Judetene a Finantelor Publice Arges, sub aspectul savarsirii infractiunilor concurente de:
-
luare de mita;
-
fals intelectual in forma continuata (2 acte materiale).
In cauza exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora suspectii
Pop Maria si Stoica Ionel-Catalin, in cursul lunii august 2013, cu ocazia unui control fiscal efectuat la o persoana fizica autorizata, au primit suma de 500 lei pentru a nu dispune masurile legale ce se impuneau, ca urmare a aspectelor constatate. Tot cu aceasta ocazie, cei doi functionari au falsificat, prin atestarea unor fapte si imprejurari necorespunzatoare adevarului, inscrisul oficial denumit Registrul Unic de Control ce apartinea persoanei fizice autorizate.
Actiunea de fals consta in mentionarea, in cuprinsul acestui registru, a faptului ca activitatea de control a persoanei fizice autorizate s-ar fi efectuat in perioada 13.08.2013 – 15.08.2013. In realitate, aceasta activitate s-a efectuat, integral, la data de 12.08.2013, la o alta adresa decat cea unde figura sediul persoanei fizice autorizate respective.
In continuare, la data de 19.08.2013, suspectul Stoica Ionel-Catalin a falsificat ordinul de deplasare (delegatie), emis de A.J.F.P. Arges, prin mentionarea, in cuprinsul acestui act, a faptului ca, in perioada 19.08.2013 – 21.08.2013, s-a deplasat, cu autoturismul personal, la adresa persoanei fizice autorizate, pentru a efectua inspectia fiscala. Ulterior, a folosit acest inscris falsificat, in vederea decontarii cheltuielilor de transport.
Suspectilor li s-a adus la cunostinta calitatea procesuala, in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala.
In cauza se efectueaza acte de urmarire penala si fata de alte persoane.
"

Comentarii

# Anania date 25 March 2014 20:10 +13

DNA-ul nu este structura care se ocupă de anchetarea prejudiciilor de peste un milion de euro?Au terminat cu anchetarea sutelor de milioane dispărute în regimul boc-băsescu, videanu, berceanu, udrea&Co, nu mai există prejudicii de peste 500 de lei? Ori vor pâinea de la gura plițiștilor? Penibili!

# hai sictir date 26 March 2014 08:44 -5

Competenta DNA nu se rezuma doar la valoarea prejudiciului (de peste 1 milion de euro) ci inglobeaza si faptele de coruptie comise de persoane ce detin anumite functii (indiferent daca pragul de 1 milion a fot sau nu atins). Astfel, deputatul ala care a pretins 3.000 de lei mita a ajuns sa fie anchetat de DNA.

# vasile date 26 March 2014 09:04 +9

In afara de faptul ca doamna in cauza este soacra unui ministru, alt ceva nu se confirma nimic. Pentru 108 eura mita sa faci atat tam-tam. basescu fura cu milioanele de euro, nu-l controleaza nimeni. Totul este politic.

# Cine urmeaza ? date 26 March 2014 14:13 -2

Enervantul de V.V. Ponta care are obraznicia sa fie si primul in sondaje.

# delatiune date 25 March 2014 20:53 -4

...500 lei + un tot-teren. Istoria se repeta, Remes Traian Decebal a luat o sacosa cu caldabosi + un Nissan Patrol in val. de 50k euro.

# nelub date 25 March 2014 21:24 +7

Tot nu tine de dna. Deci: politic!

# delatiune date 26 March 2014 18:11 -1

Nu ma doare nici in cot de cine tine. Competenta materiala poate fi contestata de inculpat. Judecatorul de camera preliminara va constata de asemenea exceptia. Ai ceva impotriva faptului ca DNA face dosare mai bune decat prapaditii de la PJ ori PT?

# Avocatul31 date 25 March 2014 20:54 +10

Suma minimă pentru care artrebui să-si miste curuDNA-ul,urmare a investitiilor făcute in structură,ar fi-ziceam odată-un milion de euro.Sa te legi de situatii care interesează o suta de euro...este bolnav,este băsism.

# delatiune date 26 March 2014 18:14 -1

..parca traduceai filme, nu-i asa? Te pricepi si la dr penal acum? DNA se ocupa de infractiuni de coruptie! Luarea de mita este o infractiune de coruptie iar calitatea persoanei indreptateste DNA ca structura sa instrumenteze aceasta cauza. Fa contestatie daca nu-ti convine ce face DNA-ul!

# mircea date 25 March 2014 21:39 0

asa si care e problema 

# Avocatul31 date 25 March 2014 22:16 +6

Teoretic,există Procuratura,care să clarifice situațiile de felul băsistilor care fură mai putin de 1000000 de euro,ca tu si fratele tau ai devalizat o bancă,ti-ai vandut țara sau reprezinti infractorii invingatori in lupta cu magistratii,se stie...meritati nu doar atentia DNA-ului compromis politic.Prin comentariile tale basiste iti dovedesti lipsa de caracter si lăcomia,neputinta de a construii ceva,mircea putregaiule băsist.

# hai sictir date 26 March 2014 08:49 -2

Amice, nu crezi ca, folosind astfel de injurii (\"putregai basist\" si altele asemenea de care abuzezi in toate comentariile tale), iti faci de rusine profesia pe care o sugereaza nick-name-ul tau? dar de fapt ce mai este de facut de rusine? o profesie po******ta de mitici gata sa \"te faca\" la bani promitandu-ti marea cu sarea?

# Un basist date 26 March 2014 11:10 -3

Putregaiul la putregai cunoaste - vezi caricaturile  alea  de USL , PSD, PPPD , UDMR & Comp.. A vorbi despre ,, basisti ,, in conditiile in care la Ministerul Culturii este numita de catre un plagiator cu diploma o boanghina care afirma ca nu il intereseaza Zilele Limbii Romane , in care acelasi falsificator forteaza umflarea pretului la gaze si energie electrica si mareste nejustificat pretul combustibililor auto, in conditiile in care singura lor grija  ( a tentativei de guvern aflat vremelnic la conducerea tarii )este sa isi promoveze sotiile si neamurile in functii europene fara sa ii interesezi inclusiv de soarta ta, ei bine, dragul meu Avocat 31, acest lucru denota ca suferi de Complexul Maimutei - asta ca sa fiu elegant in exprimare.

# dana date 26 March 2014 12:56 0

De aia zic si eu ca Nicusor Constantinescu,desfiintarea Dna ului.Cheltuie prea mult si aduce prea putin.Asta cu mita asteia e de rasul curcilor.Cei din Finante,Garda Financiara,si altii iau 500 ron ca trec pe la firma ta.Ar trebuii arestati toti daca e pe-asa.Cine are o firma stie ce vb.Asta-i tara,sistemul trebuie schimbat,nu ca ai tu o comanda politica si o executi

# ion date 26 March 2014 15:39 0

ba vac_i si bo_i voi nu platiti taxa ba_SSE ? DE CE NU PROTESTATI ?

# pol date 26 March 2014 09:35 +1

Care este prejudiciul suferit de stat in urma efectuarii actiunii de atestare a datei eronate sau a locului unde s-a efectuat controlul? Au incasat diurne ori si-au decontat cheltuieli? Altfel, totul este doar PRAF si TEATRU SCURT in ochii opiniei publice. DaNA?!?! MAREA CORUPTIE va asteapta nerezolvata, dar satisfacuta!!! mai nou din statistici rezulta ca romanii nu folosesc pasta de dinti decat cel mult 2 tuburi pe an! Astea sunt tuburile luate din marile lanturi de magazine platitoare de TVA...dar cele mici de cartier sau de la tara, credeti ca emit bonuri fiscale? actiunea usturoiul si floarea a incetat?!

# Despre cat ne duce bruma de minte date 27 March 2014 09:54 +1

Daca era cercetata penal soacra vreunuia din PDL , insemna ca DNA-ul isi face treaba, nu mai sarea nimeni in sus ca DNA-ul nu ar avea competenta in cercetarea cauzelor cu prejudiciu mic. Daca este vorba de soacra astuia, este clar dosar politic. Bravos, natiune !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 25.04.2024 – Tranca nu se intoarce la dosare. Parfum de sobolan (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva