20 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA S-A INCURCAT LA SPAGA – Procurorii au trimis-o in judecata pe judecatoarea Geanina Terceanu de la Tribunalul Bucuresti, pe motiv ca ar fi primit bani pentru achitarea unor inculpati din dosarul „Transferurilor”. La momentul retinerii, DNA a anuntat ca Terceanu ar fi primit 220.000 euro. Dupa doua luni, presupusa spaga a scazut la 195.000 euro. In judecata au mai fost trimisi avocatii George Antonie Iorgovan si Daniel Petre

Scris de: George TARATA | pdf | print

5 February 2016 14:15
Vizualizari: 6212

Procurorii DNA au finalizat dosarul in care judecatoarea Geanina Terceanu (foto) de la Tribunalul Bucuresti este acuzata de presupuse fapte de coruptie. Terceanu a fost trimisa in judecata, vineri 5 februarie 2016, pentru luare de mita, pe motiv ca ar fi primit bani pentru a dispune, la fond, achitarea lui Ioan Becali, Victor Becali si Cristian Borcea, inculpati in „Dosarul Transferurilor”.

Alaturi de Terceanu, in judecata au mai fost trimisi fratii Becali si Cristian Borcea, toti trei pentru dare de mita. De asemenea, avocatii George Antonie Iorgovan si Daniel Petre sunt acuzati de marturie mincinoasa.


Concret, in comunicatul din 5 februarie 2016, DNA a anuntat ca Geanina Terceanu ar fi primit de la fratii Becali si Cristian Borcea, in transe, suma de 195.000 de euro, banii fiind dati in perioada aprilie 2009-mai 2010 (vezi facsimil 1). Suma difera insa de cea facuta publica de DNA in 19 noiembrie 2016, data la care parchetul anticoruptie a anuntat retinerea judecatoarei Terceanu. Atunci, DNA preciza ca judecatoarea ar fi primit, de la aceiasi inculpati, in aceeasi perioada, suma de 220.000 de euro: „Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul ca – pentru a pronunta aceasta solutie de achitare – inculpata Terceanu Geanina a primit de la inculpatii Becali Ioan, Becali Victor si de la suspectul Borcea Cristian in mai multe transe, suma totala de 220.000 de euro, incepand cu luna aprilie 2009 si pana in luna mai 2012(vezi facsimil 2). Probabil insa ca DNA a gresit la niste mici calcule, de aici si diferenta de 25.000 de euro. Nu ar fi prima data cand se intampla acest lucru.

Altfel, trebuie spus ca, potrivit unor surse, judecatoarea Geanina Terceanu ar fi recunoscut primirea banilor. Mai mult, o parte din suma ar fi fost gasita la sora judecatoarei.

Iata comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, a inculpatilor

TERCEANU GEANINA (fosta Teodorovici Geanina), judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, aflata in arest la domiciliu, sub aspectul infractiunii de luare de mita,

BECALI IOAN, impresar sportiv, la data faptei (aflat in executarea unei pedepse cu inchisoarea), la acest moment procesual fara masuri preventive in cauza, sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita,

BECALI VICTOR, impresar sportiv, la data faptei (aflat in executarea unei pedepse cu inchisoarea), la acest moment procesual fara masuri preventive in cauza, sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita,

BORCEA CRISTIAN, presedinte executiv al Clubului de fotbal Dinamo, la data faptei (aflat in executarea unei pedepse cu inchisoarea), fara masuri preventive in cauza, sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita,

IORGOVAN GEORGE-ANTONIE, avocat, fara masuri preventive in cauza, sub aspectul savarsirii infractiunii de marturie mincinoasa,

PETRE DANIEL COSTEL, avocat, fara masuri preventive in cauza, sub aspectul savarsirii infractiunii de marturie mincinoasa

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii februarie 2009, inculpatei Terceanu Geanina, in calitate de judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, i-a fost repartizat spre judecare un dosar penal cunoscut in spatiul public sub numele de 'Dosarul transferurilor de fotbalisti', cauza in care inculpatii Becali Ioan, Becali Victor si Borcea Cristian, alaturi de alti inculpati, fusesera trimisi in judecata pentru comiterea unor infractiuni de inselaciune si de evaziune fiscala.

La data de 3 aprilie 2012, inculpata Terceanu Geanina a pronuntat in dosarul respectiv o hotarare de achitare fata de toti inculpatii trimisi in judecata si pentru toate infractiunile retinute in sarcina acestora, achitare pronuntata in temeiul dispozitiilor art. 10 lit. a din Codul de procedura penala din anul 1968 ('fapta nu exista').

Potrivit rechizitoriului, pentru a pronunta aceasta solutie de achitare – inculpata Terceanu Geanina a primit, in intervalul aprilie 2009 – mai 2012, o suma totala de 195.000 de euro.

Din acest total, suma de 185.000 de euro a fost data inculpatei Terceanu Geanina de catre inculpatii Becali Ioan si Becali Victor (cei doi fiind frati), iar suma de 10.000 de euro a fost data inculpatei Terceanu Geanina de catre inculpatul Borcea Cristian.

In cursul anului 2009, o parte din banii primiti in modalitatea de mai sus, respectiv 56.000 de euro, au fost folositi de inculpata Terceanu Geanina la achizitionarea unei locuinte (al carei pret total a fost de 93.000 euro).

Ulterior, la data de 12 noiembrie 2012, hotararea de achitare pronuntata de catre inculpata Terceanu Geanina a fost desfiintata printr-o decizie penala a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, instanta de control judiciar pronuntand condamnarea inculpatilor la pedepse privative de libertate.

La data de 08 decembrie 2015, fiind audiat in calitate de martor in prezenta cauza, in legatura cu infractiunile de coruptie comise de catre Terceanu Geanina si Borcea Cristian, inculpatul Iorgovan George-Antonie a facut afirmatii mincinoase si nu a spus ceea ce stie cu privire la fapte si imprejurari esentiale asupra carora a fost intrebat.

La data de 24 noiembrie 2015, fiind audiat in calitate de martor in prezenta cauza, in legatura cu infractiunile de coruptie comise de catre Terceanu Geanina, Becali Ioan si Becali Victor, inculpatul Petre Daniel-Costel a facut afirmatii mincinoase si nu a spus ceea ce stie cu privire la fapte si imprejurari esentiale asupra carora a fost intrebat.

In cauza, a fost dispusa masura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ce apartin inculpatei Terceanu Geanina.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Bucuresti, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Comunicatul DNA din 5 februarie 2016

Comunicatul DNA din 19 noiembrie 2015


Comentarii

# unul din lumea cea mare date 5 February 2016 14:44 0

acum si voi pricinosilor,parca la dna este farmacie.mai mult ma uitam ieri seara pe realitate si am vazut ce dezmat cu bani au facut nenorocitii astia de bucatari chinezi ai injustitiei cu padurile romaniei.SI DNA NICI MACAR NU MISCA!!!!SAU ALTI BUCATARI!!!!!ba !!!!!!!unde/s nenorocitii aia care sareau sa le apere reputatia acestor nemernici de bucatari chinezi?ba !!! aia care apasati cu spor pe rosu unde mai apasati acum?bai bucatarilor chinezi ai injustitiei voi sariti la spaga ca si pastravul la musca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VOI ATI NENOROCIT ROMANIA !!!!!!!!!!!!!!!!SI VA TOT LAUDATI CA/I STAT DE DREPT!!!!! NU VA LASATI PINA NU VI SE INTIMPLA CE ZICEA TARANUL ALA CA FACE CU NAPIRCA CIND II IESE IN DRUM(vezi filmul t vladimirescu)

# unul din lumea cea mare date 5 February 2016 15:02 +3

acum si voi pricinosilor,parca la dna este farmacie.mai mult ma uitam ieri seara pe realitate si am vazut ce dezmat cu bani au facut nenorocitii astia de bucatari chinezi ai injustitiei cu padurile romaniei.SI DNA NICI MACAR NU MISCA!!!!SAU ALTI BUCATARI!!!!!ba !!!!!!!unde/s nenorocitii aia care sareau sa le apere reputatia acestor nemernici de bucatari chinezi?ba !!! aia care apasati cu spor pe rosu unde mai apasati acum?bai bucatarilor chinezi ai injustitiei voi sariti la spaga ca si pastravul la musca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VOI ATI NENOROCIT ROMANIA !!!!!!!!!!!!!!!!SI VA TOT LAUDATI CA/I STAT DE DREPT!!!!! NU VA LASATI PINA NU VI SE INTIMPLA CE ZICEA TARANUL ALA CA FACE CU NAPIRCA CIND II IESE IN DRUM(vezi filmul t vladimirescu)

# florea daniel date 5 February 2016 16:59 +2

pi dn-ul tb sa ma ancheteze pe mine ca am vb de poibili ofteri acoperii. Iar dupa ce m-u scoocit, mi-au spus ca sunt un (amarat de) martor intr-o facatura de dosar de santaj, fara sa reiasa de ce era nevoie de perchezitii. Mai mult, suntem, probabil, printre singurii martori perchezitionati. Sunt mii de cazurti mai importante in tara, cazuri in care ancheta sta, iar pe noi, cei 3 fosti, doar ca ne-au arestat.... :-x

# TITULESCU date 5 February 2016 16:50 0

DNA NU SE INCURCA LA SUME,POATE VREA SA O SCAPE CA DOAR E FATA DE-A SISTEMULUI,CATE DE ASTEA NU SUNT INCA IN FUCTII SI FAC PE ,,ONORATA INSTANTA'' si dna nu vede ,nu aude, BA ITI MAI TRIMITE SI PLANGEREA INAPOI CA NU E SEMNATA IN ORIGINAL. MA MINUNEZ CAND VAD CA SE IAU EI DIN CAND IN CAND DE CATE UN JUDECATOR CARE NU INTELEGE CA IN JUSTITIE SPAGILE LUATE SE IMPART SI NU IEI TOTUL SINGUR ,ca doar nu esti de capul tau .

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva