DNA TRANSFORMA JURNALISTII IN FUNCTIONARI PUBLICI – Realizatorul Andrei Badin de la B1TV a fost pus sub urmarire penala pentru luare de mita, constand in primirea a 5.000 de lei prin virament bancar. Luarea de mita nu este posibila decat in cazul unei persoane care lucreaza intr-o institutie publica sau intr-o societate cu capital majoritar de stat
DNA a transformat jurnalistii din media privata in functionari publici. Procurorii anticoruptie au dispus, joi 24 iulie 2014, efectuarea urmaririi penale fata de realizatorul TV Andrei Dan Badin (foto), de la postul B1TV, pentru luare de mita. Jurnalistul ar fi intrat in vizorul DNA in urma unei plangeri penale prin care fostul presedinte al Consiliului Judetean Mehedinti, Adrian Duicu, l-ar fi acuzat de santaj. Pe scurt, conform unor surse invocate de news-mehedinti.ro, in urma audierii lui Adrian Duicu, procurorii ar fi descoperit in interceptarile telefonice de la dosar o convorbire in care Badin ii cere sefului CJ Mehedinti suma de 5.000 de lei bani de concediu pentru a nu difuza informatii compromitatoare pentru ministrul Mediului, Rovana Plumb.
Incadrarea juridica la art. 289 Cp a faptei de care este acuzat jurnalistul Andrei Badin este cel putin discutabila, cata vreme luarea de mita reprezinta o infractiune savarsita de un functionar public. Intr-adevar, in acceptiune penala, functionarul public este asociat inclusiv persoanei „care exercita un serviciu de interes public pentru care a fost investita de autoritatile publice sau care este supusa controlului ori supravegherii acestora cu privire la indeplinirea respectivului serviciu public”, dar aplicarea etichetei „functionar public” unui jurnalist din media privata este fortata. Ziaristul nu a fost investit de o autoritate publica, iar faptul ca televiziunea la care lucreaza a primit licenta de la CNA si este supusa controlului CNA nu justifica catalogarea jurnalistului drept functionar public, intrucat institutia de presa, angajatorul, este persoana juridica cu capital 100% privat.
Acuzatiile DNA:
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus extinderea urmaririi penale in cauza si efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul BADIN ANDREI-DAN, sub aspectul savarsirii infractiunii de luarea de mita.
Din ordonanta de efectuare in continuare a urmaririi penale intocmita de procurori a rezultat ca exista date si indicii temeinice potrivit carora:
In luna august 2013, numitul Badin Andrei-Dan, realizator al unei emisiuni televizate, difuzata de un post de televiziune national, a pretins si primit de la un denuntator suma de 5.000 de lei, pentru a nu continua o campanie de presa care viza, la acel moment, pe Ministrul Mediului si al Schimbarilor Climatice.
Suspectului Badin Andrei-Dan i s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala".
Jurnalistul Andrei Badin a reactionat pe Facebook
La scurta vreme dupa aparitia comunicatului DNA, jurnalistul B1TV a postat pe contul de Facebook cateva precizari, in care sustine ca a fost amenintat de un membru al Guvernului si ca il are ca avocat pe fostul deputat PDL William Branza. Andrei Badin a spus ca va prezenta "toate detaliile cazului" la momentul oportun:
"Dragi colegi si onorat public,
Imi cer scuze ca nu am raspuns apelurilor voastre telefonice. Nu am multe comentarii sa fac in acest moment. Domnul Adrian Duicu, presedintele suspendat al Consiliului Judetean Mehedinti, in prezent arestat, a facut o plangere penala impotriva mea in data de 13 iunie a.c si care este cercetata de DNA. Este dreptul domniei sale si trebuie analizata reclamatia sa de catre procurori.
Pana cand procurorii DNA vor decide in acest sens am decis sa ma abtin de la comentarii publice. Vazand insa interesul vostru pe acest subiect am decis sa va comunic urmatoarele:
1. Am depus la DNA mai multe probatorii in acest caz. Procurorii DNA vor decide daca e sau nu o intamplare ca inainte cu o zi de depunerea denuntului de catre domnul Adrian Duicu un membru al Guvernului m-a amenintat in prezenta mai multor martori ca vor apare aceste acuzatii la adresa mea.
2. Imi rezerv dreptul de-a prezenta in acest moment toate dovezile doar procurorilor deoarece aceasta este procedura legala.
3. Pentru moment am decis impreuna cu conducerea postului suspendarea emisiunii pana la elucidarea situatiei pentru a nu afecta in nici un fel imaginea postului care va lupta in continuare pentru apararea statului de drept. Avocatul meu este domnul William Branza. Doar domnia-sa poate face comentarii publice.
4. La momentul potrivit va voi prezenta toate detaliile cazului. Sunt sigur ca vor fi extrem de interesante. Pana atunci insa va rog sa intelegeti abtinerea mea de a comenta un caz care nu este finalizat.
Va multumesc pentru rabdarea dumneavoastra si sper ca veti intelege ca nu am in acest moment alte declaratii publice de facut".
Cum sunt definite "luarea de mita" si "functionarul public" in Codul penal
Art. 289 - Luarea de mita
"(1) Fapta functionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, in legatura cu indeplinirea, neindeplinirea, urgentarea ori intarzierea indeplinirii unui act ce intra in indatoririle sale de serviciu sau in legatura cu indeplinirea unui act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica ori de a exercita profesia sau activitatea in executarea careia a savarsit fapta.
(2) Fapta prevazuta in alin. (1), savarsita de una dintre persoanele prevazute in art. 175 alin. (2), constituie infractiune numai cand este comisa in legatura cu neindeplinirea, intarzierea indeplinirii unui act privitor la indatoririle sale legale sau in legatura cu efectuarea unui act contrar acestor indatoriri".
Art. 175 - Functionarul public
"(1) Functionar public, in sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fara o remuneratie:
a) exercita atributii si responsabilitati, stabilite in temeiul legii, in scopul realizarii prerogativelor puterii legislative, executive sau judecatoresti;
b) exercita o functie de demnitate publica sau o functie publica de orice natura;
c) exercita, singura sau impreuna cu alte persoane, in cadrul unei regii autonome, al altui operator economic sau al unei persoane juridice cu capital integral sau majoritar de stat, atributii legate de realizarea obiectului de activitate al acesteia.
(2) De asemenea, este considerata functionar public, in sensul legii penale, persoana care exercita un serviciu de interes public pentru care a fost investita de autoritatile publice sau care este supusa controlului ori supravegherii acestora cu privire la indeplinirea respectivului serviciu public".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# BERCEA MONDIAL;, e manevra lu frații miei...........,, 24 July 2014 16:46 -3
# Alex 24 July 2014 17:42 +2
# obiectiva 24 July 2014 17:45 -2
# obiectiva 24 July 2014 17:50 -2
# obiectiva 24 July 2014 17:55 -2
# obiectiva 24 July 2014 17:57 -2
# pt. clona obiectivei 24 July 2014 21:26 +3
# obiectiva 24 July 2014 23:44 0
# gigi 25 July 2014 07:50 -1
# AVOCAT 24 July 2014 21:53 +8
Citeza pe Alex
# Alex 24 July 2014 17:45 -2
# ADEVARUL 24 July 2014 18:21 -1
# iani 30 July 2014 00:05 0
# are dreptate 24 July 2014 16:58 0
# esret 24 July 2014 17:01 +4
# functionaru 24 July 2014 17:23 -3
# da 24 July 2014 17:32 +2
# oare? 24 July 2014 17:37 -2
# obiectiva 24 July 2014 17:42 -1
# nume si prenume 25 July 2014 00:51 -1
# paula 25 July 2014 08:14 0
# obiectiva 24 July 2014 17:39 +2
# Corect, 24 July 2014 18:31 -2
# avocat=functionar public? 24 July 2014 17:33 +1
# este 24 July 2014 17:56 -1
# obiectiva 24 July 2014 17:59 -1
# pt "este" 24 July 2014 18:53 -3
# dertyu 24 July 2014 19:29 +2
# pt "dertyu" 24 July 2014 20:00 -3
# este prost 24 July 2014 20:25 +2
# TataMare 24 July 2014 17:08 +2
# porcul de bota 24 July 2014 17:11 +2
# bibi 24 July 2014 17:39 +2
# iorgos elefteriadis 24 July 2014 21:59 -1
# bibi 25 July 2014 13:43 0
# avocat traditional 24 July 2014 22:27 0
# obiectiva 24 July 2014 22:47 0
# obiectiva 24 July 2014 22:49 0
# obiectiva 24 July 2014 22:51 0
# avocat traditional 24 July 2014 23:24 0
# obiectiva 24 July 2014 23:35 0
# obiectiva 24 July 2014 23:36 0
# obiectiva 24 July 2014 23:40 0
# avocat traditional 25 July 2014 00:08 0
# mircea.n. 24 July 2014 17:47 0
# magistrații lui pește 24 July 2014 18:17 -1
# 175 alin.2, teza a II-a C.P. 24 July 2014 18:42 +2
# obiectiva 24 July 2014 18:49 -1
# nea caisa 24 July 2014 18:55 0
# pentru obiectiva 24 July 2014 18:55 +1
# cna 24 July 2014 19:17 0
# obiectiva 24 July 2014 19:55 0
# obiectiva 24 July 2014 20:04 0
# un oarecare 24 July 2014 22:09 +1
# ZiziTop 25 July 2014 00:38 -1
# bume si prenume 25 July 2014 00:41 0
# ADRIAN 25 July 2014 08:03 +1
# badin basistu 26 July 2014 05:29 -1
# justitia mioapa 27 July 2014 10:57 0