29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DOI PROCURORI ARANJATI DE DNA LA PACHET CU GHITA – Liviu Tudose si Aurelian Constantin Mihaila de la Parchetul Curtii de Apel Ploiesti au fost trimisi in judecata pentru luare de mita, divulgare de informatii secrete si cercetare abuziva. In acelasi dosar, deputatul Sebastian Ghita este acuzat de presupusa comitere a mai multor fapte de coruptie, dar si de conducere a unui vehicul fara permis

Scris de: G.T. | pdf | print

29 June 2016 14:41
Vizualizari: 7852

DNA i-a trimis in judecata pe fostul sef al Parchetului Curtii de Apel Ploiesti, procurorul Liviu Tudose (foto), si pe fostul adjunct al Parchetului Curtii de Apel Ploiesti, Aurelian Constantin Mihaila. Masura a fost dispusa, miercuri 29 iunie 2016, Liviu Tudose fiind acuzat de luare de mita si folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, iar Aurelian Constantin Mihaila de cercetare abuziva si doua infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.


In acelasi dosar, DNA l-a trimis in judecata si pe fostul sef al IPJ Prahova, Viorel Dosaru, pentru luare de mita, trafic de influenta, folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii si favorizarea faptuitorului, dar si pe ofiterul de politie Constantin Ispas, pentru trafic de influenta si folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.

De asemenea, procurorii DNA l-au trimis in judecata si pe deputatul Sebastian Ghita, pentru presupusa comitere a mai mulor infractiuni de coruptie. Este vorba despre dare de mita, cumparare de influenta, spalare de bani, santaj si folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii. In aceeasi cauza, Ghita va fi judecat insa si pentru o fapta care nu are nimic in comun cu competentele DNA, mai exact pentru conducerea unui vehicul fara permis de conducere.

Iata comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a inculpatilor:

TUDOSE LIVIU MIHAIL, la data faptelor procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, pentru savarsirea infractiunilor de:

-luare de mita

-folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

DOSARU VIOREL, la data faptelor sef al Inspectoratului de Politie Judetean (I.P.J.) Prahova, pentru savarsirea infractiunilor de:

-luare de mita,

-trafic de influenta,

-folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

-favorizarea faptuitorului,

ISPAS CONSTANTIN, ofiter de politie, pentru savarsirea infractiunilor de:

-trafic de influenta,

-folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

De asemenea, s-a dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar pe cautiune, a inculpatului

GHITA SEBASTIAN AURELIAN, deputat in Parlamentul Romaniei, pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni:

-2 infractiuni de dare de mita,

-cumparare de influenta

-spalare a banilor,

-santaj,

-2 infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

-conducerea unui vehicul fara permis de conducere,

si sub control judiciar, a inculpatului

MIHAILA AURELIAN CONSTANTIN, la data faptelor procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti pentru savarsirea infractiunilor de:

-2 infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

-cercetare abuziva

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

in perioada iunie 2013 - primavara anului 2014, in timp ce pe rolul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti se afla, in curs de urmarire penala, o cauza complexa in care se efectuau cercetari cu privire la savarsirea unor infractiuni de evaziune fiscala si spalare de bani, mai multe persoane vizate au obtinut informatii confidentiale pe mai multe cai, printre beneficiarii acestor informatii nedestinate publicitatii fiind si Ghita Sebastian Aurelian – deputat in Parlamentul Romaniei.

Informatiile confidentiale priveau obiectul cercetarilor, persoanele fizice si juridice cercetate, masurile de supraveghere tehnica dispuse, masurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz si ale ofiterilor de politie delegati sa efectueze urmarire penala.

Concret, folosindu-se de influenta pe care o avea si pe care o exercita efectiv pentru mentinerea si promovarea in functii publice a anumitor persoane, inculpatul Ghita Sebastian Aurelian i-a capacitat pe inculpatii Tudose Liviu Mihail, in calitate de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si pe Dosaru Viorel, in calitate de sef al Inspectoratului de Politie Judetean Prahova, sa-i furnizeze informatii confidentiale din dosarul aflat in curs de urmarire penala pe rolul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti.

Faptele respective au fost comise in contextul in care, pe de o parte, deputatul Ghita Sebastian Aurelian avea interesul sa protejeze doua persoane implicate in activitatea infractionala ce facea obiectul anchetei, iar pe de alta parte, avea personal interese de natura financiara la mai multi agenti economici supusi anchetei.

In schimbul informatiilor nedestinate publicitatii pe care le-a obtinut, inculpatul Ghita Sebastian Aurelian a promis, pe de o parte, inculpatului Dosaru Viorel ca il va sprijini sa isi mentina functia, dar si sa obtina alte functii de conducere. Pe de alta parte, a acordat magistratului Tudose Liviu Mihail sprijin in vederea obtinerii unor functii de conducere sau executie in cadrul unor institutii publice centrale.

Intr-un alt context, in cursul lunii martie 2011, pentru a stopa difuzarea unor reportaje denigratoare la adresa unei anumite societati comerciale, prin intermediul unui post de televiziune a carui activitate o controla prin intermediul SC Asesoft International SA, inculpatul Ghita Sebastian Aurelian l-a constrans pe reprezentantul acelei societati comerciale sa incheie, in mod fictiv, un contract de prestari servicii. Scopul incheierii contractului era ca SC Asesoft International SA sa dobandeasca, in mod injust, un folos patrimonial, respectiv suma de 500 000 euro, reprezentand valoarea contractului mentionat. Din acea suma, SC Asesoft International SA a primit, in doua transe, in perioada iunie – septembrie 2011, suma totala de 610. 202, 96 lei.

La data de 22 iulie 2012, inculpatul Ghita Sebastian Aurelian a condus pe drumurile publice un autoturism marca Mercedes, fiind depistat pe raza localitatii Barcanesti, judetul Prahova, in conditiile in care exercitarea dreptului de a conduce era suspendata pentru perioada 22 martie 2012-18 august 2012.

La aceeasi data, Ghita Sebastian Aurelian i-a solicitat inculpatului Dosaru Viorel sa intervina pe langa lucratorii de politie rutiera din cadrul Biroului DN1, astfel incat acestia sa nu dispuna masurile legale, respectiv constatarea comiterii unei contraventii (depasirea limitei legale de viteza pe raza localitatii) si a unei infractiuni la regimul circulatiei (in perioada 22.03.2012-18.08.2012 Ghita Sebastian Aurelian avand suspendata exercitarea dreptului de a conduce autovehicule), respectiv intocmirea dosarului penal, interventie care s-a si realizat.

Actionand in aceasta maniera, inculpatul Dosaru Viorel l-a ajutat pe Ghita Sebastian Aurelian sa nu fie tras la raspundere penala, in schimbul sprijinului de a-si mentine functia de conducere pe care o exercita la I.P.J. Prahova.

In vara anului 2013, inculpatul Ispas Constantin, ofiter de politie, a pretins unui om de afaceri sustinere politica pentru ocuparea unor functii in cadrul M.A.I., prevalandu-se de influenta asupra unui procuror cu functie de conducere din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, pentru a-l determina pe acesta din urma sa ii ofere informatii ce nu erau destinate publicitatii.

Respectivul om de afaceri era vizat in dosarul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si se afla in relatii foarte apropriate cu lideri politici locali si centrali.

In perioada septembrie 2013- octombrie 2013, informatiile respective i-au fost furnizate lui Ispas Constantin de procurorul general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, Mihaila Aurelian Constantin.

Intrand in posesia informatiilor printr-un demers nelegal al procurorului general adjunct, Ispas Constantin a folosit, in afara cadrului legal, datele obtinute, urmarind accederea in functii de conducere in cadrul M.A.I.

In vara anului 2014, inculpatul Mihaila Aurelian Constantin, in calitate de procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, a permis unei alte persoane accesul la informatii ce nu erau destinate publicitatii dintr-un dosar penal diferit al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, in scopul de a-i fi inmanate unui jurnalist, pentru a le publica. Informatiile respective constau intr-un contract de vanzare cumparare pentru achizitia unui bun si un inscris olograf in care era prezentata, in rezumat, situatia de fapt din dosarul mentionat.

In vara anului 2014, Mihaila Aurelian Constantin, in calitate de procuror, a ticluit probe nereale, constand in plangerea formulata in numele unei persoane impotriva unui alt procuror din aceeasi unitate de parchet, sub aspectul savarsirii unor infractiuni de fals in declaratii. Plangerea respectiva, nedatata si nesemnata a fost ulterior inmanata unui ofiter cu functie de conducere in cadrul B.C.C.O. Ploiesti, pentru a fi valorificata.

In cauza, a fost instituita masura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile si imobile aflate in proprietatea inculpatului Ghita Sebastian Aurelian.

Dosarul a fost trimis spre judecare Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu propunerea de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Foto: ziarulincomod.ro

Comentarii

# DODI date 29 June 2016 17:16 +2

DNA a reușit miracolul: a făcut dosar lui Viorel DOSARU! Dacă vor fi contestate înregistrările făcute de SRI, tot dosarul DNA va fi un mare fâs. Rămâne doar campania televizată, marca DNA, pe care luluța o practică, chiar împotriva normelor UE.

# Linia Tudose, Mihaila, Nitu, Stasie, Oana Alexandru date 30 June 2016 10:35 +5

Ce pretentii sa avem la \" justitia \" din Prahova unde Liviu Tudose, procurul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti e nimeni altul decat sotul judecatoarei de la Curtea de Apel Ploiesti, Roxana Tudose, ambii fiind nasii Mariei Radu, presedinta sectiei I civila a Curtii de Apel Ploiesti si a lui Radu Mihail, presedintele Tribunalului Prahova. Todose, mai ai vreo ruda, afin sau fin pe care sa nu il fi catarat intr-o functei de conducere in Prahova. Ti-ai aranjat si toate rudele amantei sau astea au fost scoase din tara de Roxana? Saracul de tine, cat trebuie sa fii suferit de foame in copilarie astfel incat ai ajuns in halul asta? Tanase Scatiul era mic copil. Tudose, acum a venit si randul tau si a lui Mihaila si va veni si randul lui Nitu. Mandra floare trandafir, in viata esti musafir" .

# Mulder, agentul mulder date 30 June 2016 16:59 +4

Ma întreb ce se intampla dacă denuntul făcut de maior sri Florea Daniel în 2014 la dna, prezentat de lucru în 2015, ar fi fost lucrat corect de porcurorii dna lupulescu și ion alexandru,  ambii Generali, care au trimis denuntul spre informare la sri, în loc de cercetare penala normala?! Ma întreb cate dosare a mai "turnat" Tudose în perioada asta? Pentru ca dosarul asta se bazează exact pe aceeași problema ridicata de Florea. 

# Nitu, traficantul de dosare date 30 June 2016 10:38 +3

Nitu este un incompetent notoriu, un bisnitar de dosare. De ce nu-l intreaba CSM-ul ce relatii a avut cu procuroarea Armaselu. De ce nu-l intreaba DNA-ul cate sute de interventii a facut in activitatea a diversi procurori de caz pentru ca acestia sa pronunte solutii in favoarea generosilor sai prieteni. Unde este filmuletul care a circulat si pe net intitulat "Geta si Titi" , in care Nitu si sotia sa se veseleau nevoie mare alaturi de diversi oameni de afaceri controversati . Cate dosare a „revolvat” Nitu si sotia sa in „colaborare” cu una din cele mai corupte si iresponsabile procuroare din Romania, Georgeta Buliga . Cand ajuns la inspectia CSM, Nitu a avut grija sa fie clasate orice sesizari venite pe numele unor procurori corupti din Prahova cum ar fi Mihaila Aurelian urmarit penal pentru luare de mita ( sedinta Plen CSM din 1 martie 2006 punctul 40 al ordinii de zi ), Oana Alexandru etc.

# Nitu Tiberiu Mihail, un securist protejat de DNA date 30 June 2016 10:39 +4

Nitu nu e cel care a ingropat dosarele revolutiei ? Nu e cel care a tras la revolutie in manifestanti fiind in trupele de securitate si apoi a avut tupeul sa se dea revolutionar si sa-si traga 1 hectar de teren intrvilan in Ploiesti ? Nu e cel care s-a facut de circ la Colectiv cand s-a sculat si el din somn si a aparut la locul masacrului pentru a se baga in seama / Nu e cel care, cu intelectu-i submediocru si experienta profesionala 0 s-a trezit vorbind la Colectiv despre infractiunea de omor calificat care " se pedepseste cu aaaa, aaa ... , aaa ... o pedeapsa foarte mare" (scrie in cod ce ...) ? Da, da , da, e cea mai mare rusine acest specimen si e cazul ca DNA sa-l trmita odata in judecata sa raspunda pentru infractiunile comise.

# unul din lumea cea mare date 29 June 2016 17:31 0

cum ziceam.NU/I ZI LASATA DE LA BUNUL DZEU sa nu auzi de infractiunile BUCATARILOR CHINEZI!!!!!!!!!!A MAI RAMAS DOAR UNA IN NCPP PE CARE NU AU FACUT/O INCA D/ADEVARATELEA AIA DE TERRORISM INTERNATIONAL,DAR AU FACUT/O P/AIA DE TERRORISM DOMESTIC!!!!!!!!!!!!

# Ultimul Charlot date 29 June 2016 17:51 -1

Urmeaza fostul procuror Bujorean de la Suceava. Asta le comite in continuare si dupa ce a inceput sa practice avocatura traditionala.

# acelasi nimeni date 29 June 2016 18:08 0

aaaa....da.asa credeam si eu.dati ce vreti .dar cine a citit si transmis sa bage la cap ce am zis.prahova e speciala.zic uni..sanchi.sunt mai multi corupti pe metrul patrat de judet inclusiv in institutile de forta.la mai mare!si direct la zdup va doresc ,scriitorilor penalisti!

# Spaga pentru procuror alias Mihaila Aurelian date 30 June 2016 10:32 +4

"Seara m-a luat si m-a dus in cartierul Bereasca, acasa la Onea. Eu am stat inchis in masina vreo doua ore. Pe data de 12.12.2005, am fost la Parchet, la Prahova, unde era si Onea, si ne-a spus ca doamna Buliga este la Bucuresti. Pe data de 13.12.2005, am fost la Parchet din nou, Onea era la Buliga in birou. Cand a iesit Onea, Buliga ne-a dus intr-o sala mare si mi-a luat declaratie asa cum a vrut Chivu Razvan. Apoi, Buliga l-a chemat pe procurorul Mihaila pentru a-mi lua si acesta declaratie. Ulterior, pe 14.12.2005, Mihaila mi-a mai luat o declaratie. Cand am plecat de la Parchet, Chivu Razvan a cumparat de la \"Bebe Grasu’\" doua sticle de Ballantines, doua cartuse de tigari Cartier netimbrate si ne-am intors la Parchet. Aici a scos din buzunar cinci bancnote de cate o suta de euro si le-a pus intr-un plic. A potrivit telefonul pe inregistrare si am intrat in birou la Mihaila. Chivu i-a dat lui Mihaila plicul si sacosa (cu whisiki si tigarile)

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva