20 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

IAR A FOST RETINUT – DNA cere arestarea avocatului Ioan Horia Chivari, din Baroul Bihor, pentru trafic de influenta. Chivari este acuzat ca a primit 24.000 euro promitand ca va interveni pe langa judecatori pentru eliberarea unui arestat. Avocatul este judecat deja pentru o fapta similara, dupa ce ar fi cerut bani pretextand ca-i va da judecatorului Ovidiu Golea de la Tribunalul Bihor

Scris de: G.T. | pdf | print

13 December 2013 17:21
Vizualizari: 4735

Avocatul Ioan Horia Chivari (foto dreapta) din Baroul Bihor are din nou probleme cu procurorii DNA. Chivari a fost retinut vineri, 13 decembrie 2013, pentru trafic de influenta, la opt luni dupa de a fost trimis in judecata pentru o fapta similara.

De aceasta data, Ioan Horia Chivari este acuzat ca ar fi primit 24.000 de euro, sustinand ca va da acesti bani unor judecatori pentru a obtine eliberarea unei persoane apropiate denuntatoarei. Avocatul va fi dus la Curtea de Apel Oradea cu propunerea de arestare preventiva.


Prezentam acuzatiile DNA:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Oradea efectueaza acte de urmarire penala fata de CHIVARI HORIA IOAN, avocat in cadrul Baroului Bihor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta.

Din ordonanta de punere in mișcare a actiunii penale intocmite de procurori au rezultat urmatoarele:

In perioada iunie – august 2011, prevalandu-se de influenta pe care ar avea-o asupra magistratilor de la Curtea de Apel Oradea, inculpatul Chivari Horia Ioan a primit, la cererea sa, suma de 24.000 euro de la o persoana denuntatoare, sub pretextul ca sumele de bani vor fi remise judecatorilor investiti cu solutionarea unei cauze penale, pentru pronuntarea unei hotarari favorabile, in sensul punerii in libertate a persoanei cercetate, aflate in relatii apropiate cu denuntatoarea. In cauza respectiva, persoana era arestata și condamnata de instanta de fond la pedeapsa inchisorii cu executare, pentru comiterea unor infractiuni de șantaj și asociere in vederea savarșirii de infractiuni.

La data de 13 decembrie 2013, procurorii anticoruptie au dispus retinerea inculpatului Chivari Horia Ioan pe o perioada de 24 de ore, urmand a fi prezentat, la data de 14 decembrie 2013, la Curtea de Apel Oradea, cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijinul ofiterilor din cadrul M.A.I. – Directia Generala Anticoruptie Bihor”.

Chivari a fost trimis in judecata pentru o fapta similara, dupa ce a cerut 7.000 de euro pentru a interveni pe langa judecatorul Ovidiu Galea de la Tribunalul Bucuresti

Acesta este cel de-al doilea dosar de trafic de influenta al lui Ioan Horia Chivari. La sfarsitul lunii martie 2013, avocatul a fost retinut de procurorii DNA, dar atunci a scapat de arestare, atat Curtea de Apel Bucuresti, cat si Inalta Curte de Casatie si Justitie hotarand ca Ioan Chivari sa fie cercetat in stare de libertate. In acest caz, Chivari este acuzat ca ar fi primit 7.000 de euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra judecatorului Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor, pentru ca acesta sa pronunte o solutie favorabila fiului denuntatoarei:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului CHIVARI HORIA IOAN, avocat in cadrul Baroului Bihor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In luna iulie 2011, inculpatul Chivari Horia Ioan, in calitate de avocat in cadrul Baroului Bihor, a pretins si primit suma de 7.000 euro de la doi denuntatori, lasand sa se creada ca are influenta asupra unui judecator din cadrul Tribunalului Bihor, pentru a-l determina sa pronunte o solutie favorabila, respectiv o pedeapsa cu suspendare fata de fiul denuntatorilor, trimis in judecata intr-un dosar penal.

Initial, fiul denuntatorilor a fost condamnat la o pedeapsa cu inchisoare cu suspendarea executarii, insa ulterior, dupa rejudecarea cauzei de catre aceeasi instanta, la solicitarea procurorilor, aceeasi persoana a fost condamnata la o pedeapsa cu executare in regim de detentie.

La data de 27 martie 2013, procurorii au dispus retinerea inculpatului Chivari Horia Ioan pe un termen de 24 de ore, fiind prezentat cu propunere de arestare preventiva pentru 29 de zile la Curtea de Apel Oradea. La data de 28 martie 2013, instanta a dispus fata de acesta masura obligarii de a nu parasi tara pentru o perioada de 30 de zile”.

Comentarii

# de rasul k.... date 13 December 2013 18:15 +3

astia de la bihoare au legat pe unul care a dat 500 lei nu stiu cui si lasa in schimb slobod pe asta cu 25.000 x 4.4 - halal dreptate BH

# ion ratiu date 13 December 2013 18:17 0

patria si raiul pentru avocat traditional nebun.

# taica florea date 13 December 2013 19:28 -1

Ce e, ba? Care e problema? Asta inseamna sa fii asa-zis avocat cutumiar desfiintat si tolerat! Asta inseoamna perseverenta! Fortza Chivari, nu te lasa, la mai mare! :-x

# BTS date 14 December 2013 20:24 +1

Instanta a luat masura de a nu parasi tara si nu l-a arestat pe avocat pt. ca nu erau nici un fel de indicii pt. arestare,ce sa mai vorbim de probe. Dosare FABRICATE !

# Adina date 14 December 2013 20:30 +1

Din nou DNA Oradea a avut un esec si in acest caz.Se vede ca in- competenta este calitatea celor care conduc acest serviciu din ora- dea.Kovesi nu aude,nu vede sau știe si tace.Pe când măsuri împotriva celor doi șefi care fac continuu abuzuri,făcând promisiuni Pentru denunturi sau amenințari pentru necooperare.De aceea plătim noi prin constatarile CEDO.asteptam intervenția inspectiei judi ciare .pe când? poate este atentionata Kovesi...

# Scot date 14 December 2013 20:39 +1

Instanta nu aluat nici o măsura in cauza,ci pur si simplu a respins Propunerea de arestare.Realizati cum se lucrează in DNA Oradea!!! Ar trebui sa știți ca si fata de celălalt avocat din Oradea de săptămâna trecută,iccj a respins recursul DNA Oradea,curtea de apel  Respingind si in acel caz propunerea de arestare.cine este de vina? Cine plătește Pt.abuzurile DNA ului când rețin oameni fara dovezi Si apoi judecătorii sunt corupt.astfel de procurori ce cauta in DNA si însuși in sistem?poate știe ponta ca si el este procuror.

# PT DNA date 16 December 2013 01:03 0

Cea mai corupta justitie din Uniunea Europeana e la Oradea. Aici încrengăturile de familie , sotiile judecatoare – sotii avocati sunt la putere , iar DNA nu are sanse cu ei. La Oradea justitia e de vanzare si are preturi. Atentie DNA , acesti corupti si traficanti de influenta precum si clientii lor , finantatorii coruptiei , au nevoie de INCHISOARE CU EXECUTARE.

# cineva date 16 December 2013 12:14 0

pe când av. văsuţ via jud. ţoţu cristina ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva