29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

IN ATENTIA DNA – Ancheta jurnalistica privind "Mita in fotbal" realizata de jurnalistii Intact Media Group dezvaluie motivul pentru care RCS RDS a asmutit DNA pe Antene. Cititi aici radiografia conflictului dintre RCS RDS si TV Antena 1 SA de la inceputuri si pana la scandalul judiciar (Document)

Scris de: L.J. | pdf | print

1 August 2013 13:23
Vizualizari: 5369

 

Intact Media Group a dat publicitatii rezultatele investigatiei jurnalistice "Mita in fotbal", despre care procurorii DNA sustin ca ar fi stat la baza unui presupus santaj efecutat de directorul Antena TV Group Sorin Alexandrescu asupra RCS RDS. Este vorba despre cele cateva milioane de euro pe care seful Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, le-a luat de la RCS RDS, companie care a primit drepturile de televizare ale meciurilor din Liga 1 de fotbal.


Concret, in acheta jurnalistica realizata de Intact Media Group sunt prezentate toate datele cu privire la notificarile si discutiile dintre TV Antena 1 SA, LPF si RCS RDS.

In primul rand, ancheta releva ca RCS RDS, sub semnatura lui Alexandru Oprea, a transmis catre LPF, la data de 13.04.2009, o corespondenta in care solicitau ca plata sumei de 28.333.333 euro plus TVA din cadrul Contractului de cesiune drepturi TV sa se faca in doua transe, intrucat compania de cablu este in imposibilitatea de a achita integral aceasta suma de bani, invocand criza financiara si economica mondiala. Rescadentarea nu a fost acceptata niciodata formal de nicio parte, TV Antena 1 SA, RCS RDS sau LPF, insa informat RCS RDS si LPF au agreat aceasta propunere, in interesul lor si cu prejudicierea TV Antena 1 SA.

Anterior acestestei intelegeri, TV Antena 1 SA au adresat RCS RDS, in atentia lui Alexandru Oprea, mai multe notificari in care solicita executarea integrala si la termen a obligatiilor asumate, in special pentru a fi executate obligatiile de plata catre LPF, pentru a se evita rezilierea Contractului de cesiune de drepturi TV, a platii de penalitati sau a platii integrale a sumei totale ramase (de 56.666.666. euro plus TVA) doar de TV Antena 1 SA. Intrucat RCS RDS nu a proceduat la asigurarea optima a Contractului de cesiune de drepturi TV, TV Antena 1 SA a trimis, i data de 29.04.2009, catre LPF o solicitare in care propune ca plata unei sume de 2.000.000 de euro sa fie realizata in sistem de barter, cu contrapresatia in servicii de promovare si publicitate oferite LPF de TV Antena 1 SA, cu mentiunea ca in cazul in care nu va fi acceptata aceasta propunere TV Antena 1 SA ia in considerare optiunea de a rezilita contractul si de cere despagubiri in valoare totala de 56.600.000 euro.

Pe de alta parte, TV Antena 1 SA a transmis, in perioada 29.04.2009 – 08.05.2009, mai multe notificari catre RCS RDS pentru respectarea prevederilor contractuale, insa RCS RDS a confirmat permanent in raspunsurile sale ca va incalca obligatiile contactuale, cu atat mai mult cu cat pana la data de 8.05.2009 avea obligata de a vira in contul TV Antena 1 SA suma de 24.000.000 de euro, lucru care nu s-a intamplat.

In aceeasi zi, TV Antena 1 SA a primit o corespondenta de la LPF in care era instiintata ca adunarea generala a Ligii a aprobat suma de 2.000.000 de euro care sa poata face obiectul unei compensari in conditiile prevazute de lege, nespecificandu-se insa ca ar urma sa fie transmis un act aditional.

In aceeasi perioada, potrivit investigatiei jurnalistice efectuate de Intact Media Group, RCS RDS prin Alexandru Oprea a acuzat TV Antena 1 SA ca a adus atingere imaginii publice a LPF, odata cu trimiterea propunerii de barter, si ar trebui sa adopte o pozitie responsabila si corecta fata de Liga.

Ulterior trimiterii instintarii de catre Liga, potrivit careia a fost aprobata propunerea de baner, LPF a transmis in data de 11.05.2009 un proiect de act aditional catre TV Antena 1 SA, in care specifica ca nu a fost admisa compensarea cu servicii de publicitate. Surprinzator, proiectul de act aditional cuprindea toata propunerile formulate de RCS RDS intr-o adresa din data de 13.04.2009.

La data de 15.05.2009 RCS RDS nu efectuase transferul sumei de peste 24.000.000 de euro, potrivit clauzelor contractului, si nici nu transferase direct catre LPF aceasta suma, ci a platit doar o parte din suma incocand in acest scop adresa LPF in care se preciza ca Liga a fost de acord cu plata in doua transe. Esalonarea platii, pentru a fi valabila, ar fi trebuit sa fie conventia de toate partile contractului, si ar fi trebuit sa fie specificata intr-un act aditional la Contractul de cesiune de drepturi TV, lucru care nu s-a intamplat.

Potrivit anchetei, in urma presiunilor exercitate de RCS RDS, la data de 20.06.2009 TV Antena 1 SA a acceptat incheierea unui act aditional la Contractul de Asociere cu RCS RDS Sa prin care acorda acesteia drepturile de difuzare si televizare pe canalele Digi Sport, dar si servicii de publicitate pentru suma de 10 milioane RON.

Prezentam in continuare pasaje din investigatia jurnalistica "Mita in fotbal":

La 15.08.2009, IN CONTEXTUL EVIDENTIAT MAI SUS, intre BODU S.R.L. si RCS&RDS S.A. s-a incheiat CONTRACTUL – POSIBILA MITA, respectiv Contractul de asociere in participatiune nr. 14/15.08.2009, in baza caruia RCS&RDS S.A. s-a obligat sa plateasca catre BODU S.R.L. pana la data de 15.05.2010 (aceeasi cu data scadentei ultimei transe de 28.333.333 EUR plus TVA de platit catre LPF in baza Contractului de cesiune de drepturi TV) suma totala de 1.700.000 EUR, FARA POSIBILITATEA JURIDICA SAU DE FAPT DE A RECUPERA SAU DE A-I FI RESTITUITa VREO SUMA, astfel:

a.Pana la data de 01.09.2009, suma de 800.000 EUR;

b.Pana la data de 01.11.2009, suma de 400.000 EUR;

c.Pana la data de 15.02.2010, suma de 200.000 EUR;

d.Pana la data de 15.05.2010, suma de 300.000 EUR; (aceeasi data cu data la care Consortiul TV ANTENA 1 S.A. – RCS&RDS S.A. trebuia sa plateasca 28.333.333 EUR plus TVA catre LPF).

Relevante sunt si urmatoarele:

BODU S.R.L. are ca asociat unic pe domnul DUMITRU DRAGOMIR, iar ca administrator unic pe domnul BADITA FLORIN BOGDAN.

RCS&RDS S.A. ii avea ca membri in consiliul de administratie pe domnii ALEXANDRU OPREA, care avea si are calitatea de director general si presedinte al consiliului de administratie, BENDEI IOAN si DINEI MIHAI.

CONTRACTUL – POSIBILA MITA a fost semnat de FLORIN BOGDAN BADITA pentru si in numele BODU SRL, iar pentru si in numele RCS&RDS S.A. (inclusiv actele aditionale ulterioare) de IOAN BENDEI.

Potrivit afirmatiilor domnului IOAN BENDEI, CONTRACTUL – POSIBILA MITA ar fi fost negociat direct de domnii ALEXANDRU OPREA si DUMITRU DRAGOMIR. La 14.10.2009, intre societatile BODU S.R.L. si RCS&RDS S.A. se incheie Actul aditional nr. 1 la CONTRACTUL – POSIBILA MITA, prin care se suplimenteaza cu 300.000 EUR suma care trebuia platita de RCS&RDS S.A. pana la data de 15.05.2010, ajungandu-se astfel la suma totala de 2.000.000 EUR. Acest act aditional nr. 1 la CONTRACTUL – POSIBILA MITA a fost semnat pentru si in numele BODU S.R.L. de domnul BOGDAN DUMITRU DRAGOMIR, fiul domnului DUMITRU DRAGOMIR, presedintele LPF.

La 30.12.2009, sub semnatura domnului IOAN BENDEI, RCS&RDS S.A. transmite doua notificari, prima dintre acestea catre TV ANTENA 1 S.A. si CAMINA TRUST SRL, iar cea de-a doua catre TV ANTENA 1 S.A.

In prima notificare se pretindea plata unei sume de 677.759 EUR (suma pe care TV ANTENA 1 S.A. si CAMINA TRUST S.R.L. o considerau nedatorata) si, in cazul neplatii imediate, ca RCS&RDS S.A. va rezilia Contractul de Asociere (avand, se pare, la acest moment, interes sa inlature drepturile GSP TV si sa favorizeze propriile canale DIGI SPORT cu privire la care deja obtinuse drepturile de televizare si transmitere).

In cea de-a doua notificare, desi RCS&RDS S.A. incalcase obligatiile contractuale fata de TV ANTENA 1 S.A., CAMINA TRUST S.R.L. si LPF, atentioneaza TV ANTENA 1 S.A. cu privire la faptul ca trebuie sa suporte toate penalitatile pentru intarzierea la plata catre LPF, toate prejudiciile cauzate direct sau indirect LPF, inclusiv prin eventuala reziliere a Contractului de cesiune de drepturi TV si ca, oricum, RCS&RDS S.A. va incalca din nou obligatia de a transfera catre TV ANTENA 1 S.A. suma de peste 24.000.000 EURO incluzand TVA/transa pentru a asigura plata conform Contractului de cesiune de drepturi TV. (...)

Prin adresa respectiva, CONFIRMAND ASTFEL RISCURILE LA CARE FUSESE EXPUSA DE RCS&RDS S.A. sI LPF, TV ANTENA 1 S.A. ERA NOTIFICATA CU PRIVIRE LA URMATOARELE:

a.TV ANTENA 1 S.A. si RCS&RDS S.A. DATOREAZA CATRE LPF SUMA DE 14.012.454 EUR PLUS TVA, neachitata conform prevederilor Contractului de cesiune de drepturi TV;

b.Prin aplicarea penalitatii de 0,2%/zi de intarziere, TV ANTENA 1 S.A. si RCS&RDS S.A. DATOREAZA CATRE LPF SUMA DE 6.445.729 EUR;

c.LPF A CESIONAT CATRE SOCIETATEA TOUR IMEX CATV S.R.L. CREANTA IN VALOARE DE 6.445.729 EUR REPREZENTAND PENALITATI CALCULATE PENTRU PERIOADA 15.05.2009 – 31.12.2009;

d.Plata valabila trebuie efectuata numai catre TOUR IMEX CATV S.R.L.;

e.TOUR IMEX CATV S.R.L. VA PUTEA PRETINDE PLATA INTREGII CREANTE DE LA ORICARE DINTRE MEMBRII CONSORTIULUI, RESPECTIV DE LA TV ANTENA 1 S.A. SAU DE LA RCS&RDS S.A. CA EFECT AL ASUMARII OBLIGATIILOR CONTRACTUALE IN MOD SOLIDAR. (...) TOATE CONSECINTELE NEGATIVE SE PUTEAU RASFRANGE EXCLUSIV ASUPRA TV ANTENA 1 S.A. pentru ca SOCIETATEA TOUR IMEX CATV S.R.L. ERA O SOCIETATE CONTROLATA INDIRECT DE RCS&RDS S.A., ZOLTAN TESZARI, ALEXANDRU OPREA, IOAN BENDEI”.

*Cititi aici scrisoarea deschisa privind rezultatele investigatiei jurnalistice „Mita in fotbal”

Comentarii

# dankh1 date 1 August 2013 14:47 -14

marea dezvaluire jurnalistica..exista santaj chiar daca in litigiul comercial aratat Antena 1 ar avea dreptate iar RCS RDS e bun de plata...e incriminat modul in care se obtine folosul injust(prin constrangere) nu sursa acelui folos, care poate ilicita(o datorie nereala) dar poate fi si legala(contract, un debit real etc)...iar vorbiti fara sa stiti..la fraieri tine se pare

# procurorul de serviciu date 1 August 2013 15:11 -12

iti racesti gura de pomana. eu mi-am dat seama ce creier n-au. au clocit amestecata asta 2 luni, ei si toti avocatii lor, si uite ce au scos... :D nu si-au dat seama ca nu conteaza motivatia...ce cretini

# un nene date 1 August 2013 16:08 +8

Poate imi explici si mie cum faci legatura fara echivoc intre spotul publicitar care anunta sa dezvaluie o infractiune pe care parchetul REFUZA sa o cerceteze si folosul injust PRESUPUS in beneficiul Antenelor.... ca pana acum nu stiu daca exista folosul ... si daca e injust.... dar, vad ca participantii din infractiunea aia, a carei dezvaluire a fost impiedicata de parchet, sunt principalii acuzatori din dosarul de santaj....

# baiatu\' de la cablu date 1 August 2013 16:53 +9

sunteti niste neni foarte inteligenti, mi-am dat si eu seama , ca sunt la clasa pregatitoare, si eu m-am gandit ca nenea de la Antena a vrut sa-l constranga pe nenea de la cablu, adica sa-l stranga cu cablu de gat, e un gest criminal ala, v-ati dat si voi seama din stenogramele acelea horror, m-am cutremurat cand le-am citit pe litere , noroc ca nenii de la DNA au ajuns la timp, ochiu\' si timpanele lor au fost foarte agere si ...mai scapam tara de niste santajisti ordinari, care sug sangele poporului, ca asa ne-a spus nenea Basescu , ca ei ne duc tara de rapa, nu nenea Basescu cu clica lui de prieteni ,care , toti sunt niste lorzi, oameni buni si de isprava...

# dany date 1 August 2013 15:06 +11

Eu n-am inteles- in ce acte concrete a constat constringerea aia ?! Poate ma lamureste cineva.

# adevarul absolut date 1 August 2013 15:47 +12

nu poti vedea constrangerea aia decat daca esti batut in cap si ai ochelari de cal basist pe ochi.plus ca e cusut cu ata alba tot dosarul Bendei ala se roaga de-a dreptul de directorul de la Antena sa-l santajeze,iar ala il refuza ,dar vorba aia,daca e ordin musai sa se faca

# setfan date 2 August 2013 14:38 0

Pe bune, asa santaj mai rar.... 

# hunter date 2 August 2013 19:21 0

cu certitudine Voiculescu si cativa executanti , gen Alexandrescu vor fi condamnati . Ponta si-a dat acordul , Crin nu are ce face !!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva