29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

KOVESI FACE AGENDA CSM – Sefa DNA a criticat CSM ca nu a sarit in apararea judecatorilor CAB Camelia Bogdan si Mihai Mihalcea din dosarul "Telepatia": "Procurorii DNA sunt obisnuiti cu aceste atacuri si stiu ca in spatele lor exista o institutie puternica... Judecatorii nu au acest avantaj. Nu au o institutie serioasa in spate care sa ii ajute... Sunt efectiv lasati fara niciun fel de aparare". Dupa trei ore, seful CSM Adrian Bordea, impresionat de pozitia Lulutei, a sesizat Inspectia Judiciara

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

11 August 2014 15:23
Vizualizari: 5043

Consiliul Superior al Magistraturii condus de judecatorul Adrian Bordea a solicitat Inspectiei Judiciare sa efectueze verificari pentru a stabili in ce masura a fost adusa atingere independentei si impartialitatii judecatorilor si procurorilor implicati in dosarul ICA, in care Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv la 10 ani de inchisoare. Interesant este ca judecatorul Adrian Bordea a sesizat Inspectia Judiciara la doar cateva ore de la momentul la care procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a criticat lipsa de reactie a CSM fata de "linsajele mediatice" la adresa judecatorilor si procurorilor care au solutionat dosarul de privatizare al Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), cunoscut si ca dosarul "Telepatia". Sefa DNA a afirmat ca in acest caz, CSM "nu a existat". Mai mult, Codruta Kovesi si-a exprimat convingerea ca rolul CSM in aceasta situatie ar fi trebuit sa fie mult mai activ, dat fiind ca "in ultimele doua saptamani a fost o presiune imensa pe acesti judecatori si nu a iesit nimeni sa-i apare". In opinia procuroarei Laura Codruta Kovesi, daca CSM nu intervine pentru a apara magistratii, judecatorii CAB Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea, care au judecat dosarul "Telepatia" "sunt lasati fara niciun fel de aparare".


Laura Codruta Kovesi: "CSM-ul n-a existat in acest caz. Am vazut adevarate linsaje mediatice la adresa procurorilor si a judecatorilor cu ocazia judecarii acestui dosar in care CSM-ul pur si simplu nu a intervenit"

Si asta nu este tot! Kovesi s-a dat drept exemplu, in comparatie cu CSM, aratand ca de fiecare data cand un procuror a fost atacat de presa a intervenit, spre deosebire de Consiliu, care nu a avut nicio reactie fata de "linsajul mediatic" la care au fost supusi judecatorii Bogdan si Mihalcea. Altfel, sefa DNA a evidentiat ca in cazul in care unul dintre cei doi judecatori CAB ar fi sesizat CSM, reclamand atacurile din mass-media, exista riscul ca acestia sa fie recuzati pentru ca "daca tu sesizezi CSM te simti cumva lezat si atunci avocatii spun ca te antepronunti sau nu mai judeci independent si impartial cauza".

Trebuie precizat ca Laura Codruta Kovesi a mai afirmat in cadrul interviului ca, la randul ei, conducerea Consiliului National al Audiovizualului ar fi trebuit sa intervina, pentru ca "nu poti sa faci o emisiune in care sa spui tot felul de lucruri" despre magistrati "si sa nu intervii".

Afirmatiile pe care vi le prezentam mai jos au fost facute de sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, in cursul diminetii de luni 8 august 2014, in jurul orelor 10.00, in cadrul unui interviu acordat Adevarul.ro:

"Au fost presiuni, nu neaparat din partea unor oameni politici, au fost presiuni chiar si din partea unor trusturi de presa care apartineau... sau ma rog, cu ghilimele de rigoare, pentru ca oficial Dan Voiculescu sustinea ca nu este patron la Antena3, deci nu as putea sa zic ca este trustul de presa al acestei persoane, dar s-au facut multe emisiuni in care in mod repetat erau atacuri directe la persoana magistratului, fie el procuror sau judecator. Daca procurorii din DNA sunt deja obisnuiti cu aceste atacuri si stiu ca in spatele lor intotdeauna exista o institutie serioasa a statului, o institutie puternica, care incearca sa ii apere si sa ii reprezinte, cred ca o problema a sistemului este cine-i apara pe judecatori. Pentru ca daca un procuror din DNA este atacat, ca sef al acestei Directii sau cei din conducere, il ajutam in ancheta, il sprijinim cu tot ce are nevoie, are politistii, are colegii cu care isi continua ancheta, dar judecatorii nu au acest avantaj. Nu au o institutie serioasa in spate care sa ii ajute, sa ii sprijine atunci cand sunt atacati.

CSM-ul n-a existat in acest caz. Am vazut adevarate linsaje mediatice la adresa procurorilor si a judecatorilor cu ocazia judecarii acestui dosar in care CSM-ul pur si simplu nu a intervenit. Consiliul National al Audiovizualului nu a intervenit. Este extrem de dificil si pentru un judecator pentru ca, sigur, cei din CSM pot sa va spuna ca 'sigur, daca judecatorul se simtea deranjat putea sa sesizeze CSM-ul". In situatia in care sesiza CSM-ul exista riscul sa fie recuzat pentru ca daca tu sesizezi CSM te simti cumva lezat si atunci avocatii spun ca te antepronunti sau nu mai judeci independent si impartial cauza. Eu cred ca cele doua institutii, atat CSM cat si CNA trebuie sa isi indeplineasca rolul pe care il au prin lege.

Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei Justitiei si trebuie sa apere magistratii colegi din sistem. Eu nu spun ca nu au intervenit atunci cand au fost sesizati. Ca procuror sef, de multe ori am sesizat Consiliul Superior al Magistraturii si intr-adevar au dat solutii rapide si au iesit cu comunicat de presa in favoarea institutiei sau a procurorului fata de care s-a facut acuzatii mincinoase. Dar cred ca rolul lor trebuie sa fie mai activ pentru ca in ultimele doua saptamani a fost o presiune imensa pe judecatorii care au judecat acest dosar si nu a iesit nimeni sa ii apere. La fel si cu procurorii, incepand cu procurorul de caz, care a intocmit rechizitoriul, si terminand cu toti cei care au contribuit la judecarea acestui dosar. La fel si Consiliul National al Audiovizualului, nu poti sa faci o emisiune in care sa spui tot felul de lucruri si sa nu intervii, pentru ca, sincer va spun, nu ai posibilitatea fizica sa te aperi la fiecare afirmatie. Eu ca procuror sef al DNA nu pot sa urmaresc anumite emisiuni de stiri sa vad ce zice fiecare si a doua zi sa dau replica la toti. Pe chestiunile mai importante, mai de amploare putem iesi cu comunicate de presa (...). Dar efectiv nu ai timpul necesar. Ar trebui sa stau toata ziua la televizor sa spun la fiecare formator de opinie sau jurnalist care are el o idee sau care interpreteaza intr-un anumit fel realitatea. Daca pentru procurori, cumva este mai usor pentru ca au institutia in spate, judecatorii sunt efectiv lasati fara niciun fel de aparare daca Consiliul Superior al Magistraturii nu intervine".

Hop si Bordea!

Cateva ore mai tarziu de la momentul la care Codruta Kovesi a criticat in direct CSM ca nu intervine sa ii apere pe judecatorii din dosarul "Telepatia", conducerea Consiliului a publicat, in jurul orelor 13.00, un comunicat de presa in care anunta ca in urma aparitiei multiplelor articole si comentarii referitoare la modul in care a fost judecata la Curtea de Apel Bucuresti cauza ICA, a solicitat Inspectiei Judiciare sa verifice in ce masura le-a fost adusa atingere independentei si impartialitatii judecatorilor CAB Camelia Bogdan si Mihai Mihalcea, precum si procurorilor implicati in acest dosar.

Prezentam comunicatul de presa al CSM din data de 11 august 2014:

"Ca urmare a aparitiei in mass media a unor multiple articole si comentarii cu privire la activitatea de judecata desfasurata la nivelul Curtii de Apel Bucuresti precum si cea de urmarire penala desfasurata de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie in dosarul denumit „I.C.A”., conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a solicitat Inspectiei Judiciare ca, in temeiul art. 30 alin 1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor republicata cu modificarile si completarile ulterioare, sa efectueze verificarile necesare pentru a stabili daca si in ce masura a fost adusa atingere independentei si impartialitatii judecatorilor si procurorilor implicati in activitatea de solutionare a dosarului mentionat precum si daca a fost adusa atingere independentei sistemului judiciar in ansamblul sau".

Comentarii

# visu date 11 August 2014 16:41 +5

Nu mai comentaţi justitia lu...! Sa ne taie capetele ca Brancovenilor - justitia otomana, sa ne traga pe roata -justitia imperiala, sa ne-ngroape la comun-justitia bolsevica, si asa, sa ramanem niste mioritici penibili!

# Traian Bășină, stăpânul slugilor securiste date 11 August 2014 16:43 +10

Oare o fi bine ca CSM-ul să ne demonstreze că avem o nouă castă de protejați care se situează deasupra legii? Ne pot preciza domnii de la CSM ce legi au încălcat revoluționarii din 1989 când au luptat și pentru libertatea de exprimare? Ați fi putut, d-le Bordea, să ne fi spus direct pe 22 decembrie 1989 cam câtă libertate de exprimare ne putem permite? Sau trebuie să fim mai hotărâți pentru a fi scutiți pe viitor de lichelele securiste care se încăpățânează să creadă că România nu poate fi decât un stat de tipul fermei animalelor lui George Orwell?

# bordea date 11 August 2014 17:56 +7

eu nu pot sa va raspund la intrebari fiindca sunt o biata lighioana taratoare, adica fara coloana vertebrala !

# Traian Bășină, stăpânul slugilor securiste date 11 August 2014 18:12 +5

Vă mulțumesc pentru precizare.

# mircea n. date 11 August 2014 18:24 +5

Ar fi de interes sa se verifice 1: daca la primul termen din dosar cu cei doi judecatori acestia erau transferati la CAB; 2:daca,in vreun dosar solutionat anterior acestia, au dispus ca sefa DNA sa raspunda de..... Si,cum adica, prin declaratii..."s-a adus atingere IMPARTIALITATII jud.si proc..."in conditiile in care impartialitatea respectiva este afectata doar de catre cei in cauza si poate fi constatata doar prin verificarea activitatii lor in dosarul respectiv(respingerea probelor noi sau a readministrarii lor intr-o cale de atac devolutiva,respingerea nemotivata a unor exceptii pertinente,a unor cereri justificate...)

# Antenele trebuie să-şi desfăşoare activitatea date 12 August 2014 18:57 0

„Voiculescu nu are nimic de-a face cu presa, doar Traian Băsescu a identificat presa cu mogulii, Voiculescu, Patriciu, Vântu, dispreţuind jurnaliştii, considerându-i nişte anexe ale patronilor. Presa nu înseamnă Dan Voiculescu. (...) Cât timp au finanţarea necesară, Antenele trebuie să-şi desfăşoare activitatea nestingherite de nimeni, nu are importanţă ce politică au, ce propagandă vor să susţină. Sunt posturi private” - Cristian Tudor Popescu

# METAMORFOZA date 16 August 2014 18:28 0

Un stimul pentru metamorfoza prin procedeul Kafka a amatorului de carne de vită Kobe în gîndac necrofag: Antena 3 a fost nominalizată la Ediţia a 35-a a Premiilor Emmy. Zice: "O să propun în forurile de conducere ale PNL și PDL să trimitem această scrisoare!” - prin care se cere socoteală CNN de ce colaborează cu A3. Cum "În PDL noi am avut niște standarde morale ridicate de etică și morală în politică.”, jupîn Blaga nu o să marșeze la așa mizerie. Rămîne de aflat reacția PNL.

# ana date 11 August 2014 20:57 +5

dar desfasurarea procesului din 1 iulie, cine o verifica???? Acesti judecatori nu au niste sefi care sa vada cum au procedat? Nu e bine Luluta, nu e bine!

# MAGISTRATI, DACA RENUNTATI LA PUTEREA VOASTRA, SUNTETI PPROS date 11 August 2014 22:50 -7

MAGISTRATI, DACA RENUNTATI LA PUTEREA VOASTRA, SUNTETI PPROSTI ! MAGISTRATI ACUM SUNTETI DUMNEZEI ! De ce nu a remarcat nimeni doua aspecte: 1) MARELE WARAN, SPIMA SPAIMELOR, MINUNEA MINUNILOR, cel care suspenda presedinti, face guverne, ACEST ZMEU AL ZMEILOR , se K KA pe el IN FATA JUDECATORULUI ! 2) Mucea Badea cel care INJURA DE 10 ANI NATIUNEA ROMANA , CARE SE LAUDA CA-I BATE EL PE TOTI , il da pe premier cu capul de catapeteazma guvernului, a venit in sala de judecata , sa se uite urat la judecatori , SA-I SPERIE , SA-I TIMOREZE,,,,,si cand s-a trezit in fata judecatorilor A INGHETAT ! S-A K KAT .PE EL !!! S-A FACUT MIC IN SCAUN, NU STIA CUM SA PLECE MAI REPEDE ! Magistrati, ce concluzie trageti ? CA ACUM SUNTETI DUMNEZEI ! BASESCU V-A FACUT DUMNEZEI ! Vreti sa ramaneti Dumnezei , sau vreti sa intrati SLUGI in gasca lui Voicu , sau a vioricai de onoare sau a lui Mona Chizdisereasa ! Vreti la orice sentinta pe care o dati sa cereti intai acordul de la hasanaua3 ?

# ADEVARUL date 11 August 2014 22:54 +5

VORBEȘTI SINGUR?

# obiectiva date 11 August 2014 22:57 +3

MAGISTRATI DIN ROMANIA DACA NU RENUNTATI ACUM singura lista pe care puteti intra este cea din TESTUL SZONDI ! sau in lista criminalilor in serie din istoria neagra a criminalisticii din Romania !

# Ecce stupidus! date 12 August 2014 19:31 0

KOVESI FACE AGENDA CSM – Sefa DNA a criticat CSM ca nu a sarit in apararea judecatorilor CAB Camelia Bogdan si Mihai Mihalcea din dosarul "Telepatia": "Procurorii DNA sunt obisnuiti cu aceste atacuri si stiu ca in spatele lor exista o institutie puternica var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-17676130-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })(); Marţi, 12 august 2014 CAUTA "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"- parintele Arsenie BOCA DEZVALUIRI AncheteEvenimenteMusamalizariCazuri celebreCazuri patologiceDosarele revolutiei MAGISTRATI InstanteParcheteDNADIICOT AVOCATI Cazul avocatuluiCase de avocaturaBarouri INSTITUTII CSMServicii secreteINEC-INMNotariONGPolitia RomanaANIPenitenciareMinisterul JustitieiExecutoriUNPIR - Insolventa OPINII EditorialInterviu INTERNATIONAL CEDONON-EUUE CULISE Vorbe de fumoar CONTACT Prezentare (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); var googletag = googletag || {}; googletag.cmd = googletag.cmd || []; (function() { var gads = document.createElement('script'); gads.async = true; gads.type = 'text/javascript'; var useSSL = 'https:' == document.location.protocol; gads.src = (useSSL ? 'https:' : 'http:') + '//www.googletagservices.com/tag/js/gpt.js'; var node = document.getElementsByTagName('script')[0]; node.parentNode.insertBefore(gads, node); })(); googletag.cmd.push(function() { googletag.defineSlot('/1233166/Lumeajustitiei.ro', [160, 600], 'div-gpt-ad-1357810262940-0').addService(googletag.pubads()); googletag.pubads().enableSingleRequest(); googletag.enableServices(); }); googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1357810262940-0'); }); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail Nume prieten Email prieten Numele dvs. Trimite KOVESI FACE AGENDA CSM – Sefa DNA a criticat CSM ca nu a sarit in apararea judecatorilor CAB Camelia Bogdan si Mihai Mihalcea din dosarul "Telepatia": "Procurorii DNA sunt obisnuiti cu aceste atacuri si stiu ca in spatele lor exista o institutie puternica... Judecatorii nu au acest avantaj. Nu au o institutie serioasa in spate care sa ii ajute... Sunt efectiv lasati fara niciun fel de aparare". Dupa trei ore, seful CSM Adrian Bordea, impresionat de pozitia Lulutei, a sesizat Inspectia Judiciara Luni, 11 august 2014 15:23 | Scris de Elena DUMITRACHE | | | Magistrati - Dna Consiliul Superior al Magistraturii condus de judecatorul Adrian Bordea a solicitat Inspectiei Judiciare sa efectueze verificari pentru a stabili in ce masura a fost adusa atingere independentei si impartialitatii judecatorilor si procurorilor implicati in dosarul ICA, in care Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv la 10 ani de inchisoare. Interesant este ca judecatorul Adrian Bordea a sesizat Inspectia Judiciara la doar cateva ore de la momentul la care procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a criticat lipsa de reactie a CSM fata de "linsajele mediatice" la adresa judecatorilor si procurorilor care au solutionat dosarul de privatizare al Institutului de Cercetari Alimentare (ICA), cunoscut si ca dosarul "Telepatia". Sefa DNA a afirmat ca in acest caz, CSM "nu a existat". Mai mult, Codruta Kovesi si-a exprimat convingerea ca rolul CSM in aceasta situatie ar fi trebuit sa fie mult mai activ, dat fiind ca "in ultimele doua saptamani a fost o presiune imensa pe acesti judecatori si nu a iesit nimeni sa-i apare". In opinia procuroarei Laura Codruta Kovesi, daca CSM nu intervine pentru a apara magistratii, judecatorii CAB Camelia Bogdan si Mihai Alexandru Mihalcea, care au judecat dosarul "Telepatia" "sunt lasati fara niciun fel de aparare". Laura Codruta Kovesi: "CSM-ul n-a existat in acest caz. Am vazut adevarate linsaje mediatice la adresa procurorilor si a judecatorilor cu ocazia judecarii acestui dosar in care CSM-ul pur si simplu nu a intervenit" Si asta nu este tot! Kovesi s-a dat drept exemplu, in comparatie cu CSM, aratand ca de fiecare data cand un procuror a fost atacat de presa a intervenit, spre deosebire de Consiliu, care nu a avut nicio reactie fata de "linsajul mediatic" la care au fost supusi judecatorii Bogdan si Mihalcea. Altfel, sefa DNA a evidentiat ca in cazul in care unul dintre cei doi judecatori CAB ar fi sesizat CSM, reclamand atacurile din mass-media, exista riscul ca acestia sa fie recuzati pentru ca "daca tu sesizezi CSM te simti cumva lezat si atunci avocatii spun ca te antepronunti sau nu mai judeci independent si impartial cauza". Trebuie precizat ca Laura Codruta Kovesi a mai afirmat in cadrul interviului ca, la randul ei, conducerea Consiliului National al Audiovizualului ar fi trebuit sa intervina, pentru ca "nu poti sa faci o emisiune in care sa spui tot felul de lucruri" despre magistrati "si sa nu intervii". Afirmatiile pe care vi le prezentam mai jos au fost facute de sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, in cursul diminetii de luni 8 august 2014, in jurul orelor 10.00, in cadrul unui interviu acordat Adevarul.ro: "Au fost presiuni, nu neaparat din partea unor oameni politici, au fost presiuni chiar si din partea unor trusturi de presa care apartineau... sau ma rog, cu ghilimele de rigoare, pentru ca oficial Dan Voiculescu sustinea ca nu este patron la Antena3, deci nu as putea sa zic ca este trustul de presa al acestei persoane, dar s-au facut multe emisiuni in care in mod repetat erau atacuri directe la persoana magistratului, fie el procuror sau judecator. Daca procurorii din DNA sunt deja obisnuiti cu aceste atacuri si stiu ca in spatele lor intotdeauna exista o institutie serioasa a statului, o institutie puternica, care incearca sa ii apere si sa ii reprezinte, cred ca o problema a sistemului este cine-i apara pe judecatori. Pentru ca daca un procuror din DNA este atacat, ca sef al acestei Directii sau cei din conducere, il ajutam in ancheta, il sprijinim cu tot ce are nevoie, are politistii, are colegii cu care isi continua ancheta, dar judecatorii nu au acest avantaj. Nu au o institutie serioasa in spate care sa ii ajute, sa ii sprijine atunci cand sunt atacati. CSM-ul n-a existat in acest caz. Am vazut adevarate linsaje mediatice la adresa procurorilor si a judecatorilor cu ocazia judecarii acestui dosar in care CSM-ul pur si simplu nu a intervenit. Consiliul National al Audiovizualului nu a intervenit. Este extrem de dificil si pentru un judecator pentru ca, sigur, cei din CSM pot sa va spuna ca 'sigur, daca judecatorul se simtea deranjat putea sa sesizeze CSM-ul". In situatia in care sesiza CSM-ul exista riscul sa fie recuzat pentru ca daca tu sesizezi CSM te simti cumva lezat si atunci avocatii spun ca te antepronunti sau nu mai judeci independent si impartial cauza. Eu cred ca cele doua institutii, atat CSM cat si CNA trebuie sa isi indeplineasca rolul pe care il au prin lege. Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei Justitiei si trebuie sa apere magistratii colegi din sistem. Eu nu spun ca nu au intervenit atunci cand au fost sesizati. Ca procuror sef, de multe ori am sesizat Consiliul Superior al Magistraturii si intr-adevar au dat solutii rapide si au iesit cu comunicat de presa in favoarea institutiei sau a procurorului fata de care s-a facut acuzatii mincinoase. Dar cred ca rolul lor trebuie sa fie mai activ pentru ca in ultimele doua saptamani a fost o presiune imensa pe judecatorii care au judecat acest dosar si nu a iesit nimeni sa ii apere. La fel si cu procurorii, incepand cu procurorul de caz, care a intocmit rechizitoriul, si terminand cu toti cei care au contribuit la judecarea acestui dosar. La fel si Consiliul National al Audiovizualului, nu poti sa faci o emisiune in care sa spui tot felul de lucruri si sa nu intervii, pentru ca, sincer va spun, nu ai posibilitatea fizica sa te aperi la fiecare afirmatie. Eu ca procuror sef al DNA nu pot sa urmaresc anumite emisiuni de stiri sa vad ce zice fiecare si a doua zi sa dau replica la toti. Pe chestiunile mai importante, mai de amploare putem iesi cu comunicate de presa (...). Dar efectiv nu ai timpul necesar. Ar trebui sa stau toata ziua la televizor sa spun la fiecare formator de opinie sau jurnalist care are el o idee sau care interpreteaza intr-un anumit fel realitatea. Daca pentru procurori, cumva este mai usor pentru ca au institutia in spate, judecatorii sunt efectiv lasati fara niciun fel de aparare daca Consiliul Superior al Magistraturii nu intervine". Hop si Bordea! Cateva ore mai tarziu de la momentul la care Codruta Kovesi a criticat in direct CSM ca nu intervine sa ii apere pe judecatorii din dosarul "Telepatia", conducerea Consiliului a publicat, in jurul orelor 13.00, un comunicat de presa in care anunta ca in urma aparitiei multiplelor articole si comentarii referitoare la modul in care a fost judecata la Curtea de Apel Bucuresti cauza ICA, a solicitat Inspectiei Judiciare sa verifice in ce masura le-a fost adusa atingere independentei si impartialitatii judecatorilor CAB Camelia Bogdan si Mihai Mihalcea, precum si procurorilor implicati in acest dosar. Prezentam comunicatul de presa al CSM din data de 11 august 2014: "Ca urmare a aparitiei in mass media a unor multiple articole si comentarii cu privire la activitatea de judecata desfasurata la nivelul Curtii de Apel Bucuresti precum si cea de urmarire penala desfasurata de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie in dosarul denumit „I.C.A”., conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a solicitat Inspectiei Judiciare ca, in temeiul art. 30 alin 1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor republicata cu modificarile si completarile ulterioare, sa efectueze verificarile necesare pentru a stabili daca si in ce masura a fost adusa atingere independentei si impartialitatii judecatorilor si procurorilor implicati in activitatea de solutionare a dosarului mentionat precum si daca a fost adusa atingere independentei sistemului judiciar in ansamblul sau". Accesari:920 Comentarii # visu 11 august 2014 16:41 +5 Nu mai comentaţi justitia lu...! Sa ne taie capetele ca Brancovenilor - justitia otomana, sa ne traga pe roata -justitia imperiala, sa ne-ngroape la comun-justitia bolsevica, si asa, sa ramanem niste mioritici penibili! Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # Traian ******, stăpânul slugilor securiste 11 august 2014 16:43 +9 Oare o fi bine ca CSM-ul să ne demonstreze că avem o nouă castă de protejați care se situează deasupra legii? Ne pot preciza domnii de la CSM ce legi au încălcat revoluționarii din 1989 când au luptat și pentru libertatea de exprimare? Ați fi putut, d-le Bordea, să ne fi spus direct pe 22 decembrie 1989 cam câtă libertate de exprimare ne putem permite? Sau trebuie să fim mai hotărâți pentru a fi scutiți pe viitor de lichelele securiste care se încăpățânează să creadă că România nu poate fi decât un stat de tipul fermei animalelor lui George Orwell? Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # bordea 11 august 2014 17:56 +7 eu nu pot sa va raspund la intrebari fiindca sunt o biata lighioana taratoare, adica fara coloana vertebrala ! Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # Traian ******, stăpânul slugilor securiste 11 august 2014 18:12 +5 Vă mulțumesc pentru precizare. Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # mircea n. 11 august 2014 18:24 +5 Ar fi de interes sa se verifice 1: daca la primul termen din dosar cu cei doi judecatori acestia erau transferati la CAB; 2:daca,in vreun dosar solutionat anterior acestia, au dispus ca sefa DNA sa raspunda de..... Si,cum adica, prin declaratii..."s-a adus atingere IMPARTIALITATII jud.si proc..."in conditiile in care impartialitatea respectiva este afectata doar de catre cei in cauza si poate fi constatata doar prin verificarea activitatii lor in dosarul respectiv(respingerea probelor noi sau a readministrarii lor intr-o cale de atac devolutiva,respingerea nemotivata a unor exceptii pertinente,a unor cereri justificate...) Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # Antenele trebuie să-şi desfăşoare activitatea 12 august 2014 18:57 0 „Voiculescu nu are nimic de-a face cu presa, doar Traian Băsescu a identificat presa cu mogulii, Voiculescu, Patriciu, Vântu, dispreţuind jurnaliştii, considerându-i nişte anexe ale patronilor. Presa nu înseamnă Dan Voiculescu. (...) Cât timp au finanţarea necesară, Antenele trebuie să-şi desfăşoare activitatea nestingherite de nimeni, nu are importanţă ce politică au, ce propagandă vor să susţină. Sunt posturi private” - Cristian Tudor Popescu Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # ana 11 august 2014 20:57 +5 dar desfasurarea procesului din 1 iulie, cine o verifica???? Acesti judecatori nu au niste sefi care sa vada cum au procedat? Nu e bine Luluta, nu e bine! Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # MAGISTRATI, DACA RENUNTATI LA PUTEREA VOASTRA, SUNTETI PPROS 11 august 2014 22:50 -7 MAGISTRATI, DACA RENUNTATI LA PUTEREA VOASTRA, SUNTETI PPROSTI ! MAGISTRATI ACUM SUNTETI DUMNEZEI ! De ce nu a remarcat nimeni doua aspecte: 1) MARELE WARAN, SPIMA SPAIMELOR, MINUNEA MINUNILOR, cel care suspenda presedinti, face guverne, ACEST ZMEU AL ZMEILOR , se K KA pe el IN FATA JUDECATORULUI ! 2) Mucea Badea cel care INJURA DE 10 ANI NATIUNEA ROMANA , CARE SE LAUDA CA-I BATE EL PE TOTI , il da pe premier cu capul de catapeteazma guvernului, a venit in sala de judecata , sa se uite urat la judecatori , SA-I SPERIE , SA-I TIMOREZE,,,,,si cand s-a trezit in fata judecatorilor A INGHETAT ! S-A K KAT .PE EL !!! S-A FACUT MIC IN SCAUN, NU STIA CUM SA PLECE MAI REPEDE ! Magistrati, ce concluzie trageti ? CA ACUM SUNTETI DUMNEZEI ! BASESCU V-A FACUT DUMNEZEI ! Vreti sa ramaneti Dumnezei , sau vreti sa intrati SLUGI in gasca lui Voicu , sau a vioricai de onoare sau a lui Mona Chizdisereasa ! Vreti la orice sentinta pe care o dati sa cereti intai acordul de la hasanaua3 ? Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # ADEVARUL 11 august 2014 22:54 +5 VORBEȘTI SINGUR? Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # obiectiva 11 august 2014 22:57 +3 MAGISTRATI DIN ROMANIA DACA NU RENUNTATI ACUM singura lista pe care puteti intra este cea din TESTUL SZONDI ! sau in lista criminalilor in serie din istoria neagra a criminalisticii din Romania ! Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # Balanta 12 august 2014 08:23 +4 Rolul CSM si al inspectiei judiciare nu este si acela de a verifica gravele abuzuri facute de magistrati si de sefii numiti pe baza de troc politic. Raspunde | Raspunde cu citat | Citat # amarasteanu 12 august 2014 15:52 +1 DACA KOVESI FACE AGENDA CSM,ORGANISM CE TEBUIE SA ASIGURE INDEPENDENTA JUSTITIEI,ATUNCI BATAIA DE JOC ESTE CLARA SI CA CEL CE TREBUIE SA APLICE LEGEA ,TOCMAI ACESTA O INCALCA. DL. MINISTRU AL JUSTITIEI ,,CAZACIOC" CE FACE,IMPREUNA CU CINE LA NUMIT? FRATILOR,TRZITIVA, IAR DACA NU PUTETI,LASTI PE ALTII CARE AU CURAJUL RASPUNDERII. CU ASEMENEA PRESTATII O VETI ADUCE INAPOI PE MONICA MACOVEI,SAU PE ALTII DE ACEEAS TEAPA,CONDAMNAND ROMANIA LA ANI GREI DE NEDREPTATE SI MIZERIE. Raspunde | Raspunde cu citat | Citat Adauga comentariu Nume* Email* Website Trimite IMPORTANT Folositi cu responsabilitate rubrica de comentarii. IP-urile celor care vor posta comentarii indecente vor fi blocate. Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii EDITORIAL Razvan SAVALIUC Mafia a cotropit varfurile Justitiei Bogdan POPOVICI Penitenciarul Jilava Liber in tara puscariilor Corneliu Liviu POPESCU Multumesc din inima CSM si ICCJ! Vorbe de fumoar 12.08.2014 – Noi inregistrari bomba in cazul Bercea-Basescu. Presiuni mari pe Rica de la Inspectia Judiciara + DETALII ALTE VORBE DE FUMOAR Vorbe de fumoar – 11.08.2014 - Decizia in cazul Telepatia va fi redactata in timp record. Kovesi pregateste sigiliile Vorbe de fumoar – 10.08.2014 – Revolta la CSM. Suspiciuni de frauda la examenul de admitere la INM Vorbe de fumoar – 8.08.2014 - “Motanul Danila” sarbatoreste reforma Justitiei cu executia lui Voiculescu. Urmeaza Sebastian Ghita Vorbe de fumoar – 7.08.2014 – Mani******rea din “Dosarul Telepatia” Vorbe de fumoar – 6.08.2014 – Kovesi a propus seful Politiei Capitalei FACEBOOK ULTIMELE COMENTARII DE PREA MULTE DECENII SUNTEM FIXATI DE ACESTE PIETRE DE MOARĂ,DE ACESTI IUZI OBISNUITE SA ... NĂPÂRCUȚĂ AURIE CU SOLZII DE AUR,CREATURILE DE CARE SE FOLOSESTE BASESCU PENTRU A-SI F ... Î:CUM SE MIȘCĂ INSPECTIA JUDICIARĂ? R: :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* : ... :sad: din ciclul si judecătorii mor,le dorim să treacă in neființă tuturor magistrati ... ADEVARULE DRAGA,PROBLEMA -REACTIE-SOLUTIE!SIMPLU! A sperat cea care “sarind cu o alonja de curca beata", vorba poetului, de la educația a ... „Voiculescu nu are nimic de-a face cu presa, doar Traian Băsescu a identificat presa cu ...     "Pestele de la capse impute", asta este parerea mea; Oare se va mai vindeca acest pr ... Lasind la o parte confuzia judecatorului in  incheiere se spune clar ca orice persoana ju ... Urmatoatrea mutare ar trebui sa fie spre Parchetul competend in caz ce refuza punerea in e ... NUUU,UN SUGACI BĂSIST A ELABORAT EL DUPĂ INDELUNGI MEDITATII PE TRONUL LUI BĂSIST UN CO ... interesant pina acum sustineau ca barourile sunt de interes public iar acum sustin ca sunt ... CELE MAI CITITE NOUL PORTAL al instantelor de judecata “dezvoltat” de Ministerul Justitiei a primit culoarea portocalie a partidului care l-a pus ministru pe Catalin Predoiu 22 decembrie 2010 Afisari 250681 INCHISORI PREA PLINE – Proiect de lege, in dezbatere in regim de urgenta la Senat, pentru amnistierea unor infractiuni minore si gratierea unor pedepse. Romania este condamnata pe banda rulanta la CEDO din cauza conditiilor umilitoare de detentie. Capacitatea legala de detentie e depasita cu peste 40%. Clementa va viza pe cei care au comis fapte cu pericol social redus (Proiectul) 10 martie 2013 Afisari 148023 EXCLUSIV - Lumeajustitiei.ro solicita redeschiderea dosarului privind moartea lui Sorin Crivat! Prezentam, in premiera, o adresa facuta de Crivat, din penitenciar, catre directorul SRI George Maior, din care reiese clar ca a lucrat pentru SRI, sub criptonimul Popescu Mihai! Cine l-a redus la tacere si de ce parchetul a musamalizat cauza? 23 decembrie 2011 Afisari 118490 EXPLOZIE IN RAZBOIUL BAROURILOR - Pompiliu Bota il someaza pe Gheorghe Florea sa prezinte actele de infiintare ale Uniunii sale, in baza unei sentinte penale definitive a Judecatoriei Sectorului 1 care a desfiintat plangerea UNBR - Florea 27 iunie 2011 Afisari 114711 Un avocat cere Inaltei Curti sa-si anuleze Nota de concluzii a Sectiei penale din 4 iulie 2011 prin care instantele din Romania au fost intoxicate sa incalce legea in privinta prescriptiei speciale a raspunderii penale. Nota care a creat deja jurisprudenta, a fost folosita la condamnarea lui Adrian Nastase (Plangerea prealabila) 25 iulie 2012 Afisari 112437 Traian Basescu, la bilantul MAI: „Politia este toleranta cu grupurile de crima organizata... oriunde pui degetul, apar elemente de coruptie!” 22 februarie 2011 Afisari 111531 Inregistrare incredibila in dosarul examenelor fraudate de la INM! Judecatoarea Lavinia Lefterache, de la CAB, demascata ca a ajutat DNA sa planteze microfoane in INM si ca si-a avertizat un coleg de existenta dosarului la procurorii anticoruptie! 13 decembrie 2011 Afisari 92252 Aviz Inspectiei CSM - Judecatorul Gabriel Nasui, de la Curtea de Apel Cluj, i-a admis firmei sotiei sale preschimbarea termenului de judecata intr-un dosar de opozitie la executare 7 iunie 2011 Afisari 79369 ADIO DANILET – Judecatoria Ramnicu Valcea a sesizat CSM sa ia act de vointa celor peste 1200 de judecatori care au votat pentru ca judecatorul Cristi Vasilica Danilet sa fie dat afara din CSM (Sesizarea) 30 ianuarie 2013 Afisari 63550 Marius Iacob gandeste periculos! - Seful Sectiei urmarire penala din PICCJ spune ca „magistratii nu pot avea calitatea de subiecti activi ai unei infractiuni exclusiv pe considerentul ca au adoptat o solutie” 17 aprilie 2011 Afisari 58204 LUMEA JUSTITIEI •www.csm1909.ro •www.just.ro •www.scj.ro •www.mpublic.ro •www.pna.ro •www.diicot.ro •www.cab1864.eu •www.tmb.ro •www.asociatiamagistratilor.ro •www.anp-just.ro •www.unbr.ro •www.bota.ro •www.baroul-bucuresti.ro •www.executori.ro •www.uniuneanotarilor.ro •www.unpir.ro •www.declaratii.integritate.eu •www.pandectelesaptamanale.ro •www.adsa.ro ARHIVA NEWSLETTER Abonare Copyright © 2010 Lumea Justitiei. t_rid="luju"; Statistici web Termeni legali si conditii $(document).ready(function(){ $(".lightbox").lightbox();$(".scrollable").scrollable({globalNav:true,size:2,items:".items",next:".next",prev:".prev",clickable: false }).autoscroll({autoplay:true,autopause:true,interval:5000}).circular();$("#calendar-container").datepick({changeMonth:false,onSelect: function(dates) { go_to_date(dates); },maxDate: new Date(2014,7, 12,0,0,0,0) ,dateFormat: 'dd-mm-yyyy'});$("#image-slider ul").cycle({next:"#image-slider .next",prev:"#image-slider .prev",pager:"#product-images-navigator",speed:1000,pauseOnPagerHover:true,activePagerClass:"a",pagerAnchorBuilder:function(idx,slide){var $src=$(slide).find(".lightbox").attr("href");var $ext=$src.match(/\.[^.\/:*?"|\r\n]+$/);if($ext.length>0){return " ";}}}); construct_window(); }); (new Image()).src = ("https" == document.location.href.slice(0,5) ? "https://" : "http://") + "admon1.count.brat-online.ro/j0=,,,;+,id=" + escape("MTMxNjc2ODQyMzA2N2Jhbm5lciBm.swf") + "+url=" + escape(document.location.href) + ";;;";

# Balanta date 12 August 2014 08:23 +4

Rolul CSM si al inspectiei judiciare nu este si acela de a verifica gravele abuzuri facute de magistrati si de sefii numiti pe baza de troc politic.

# amarasteanu date 12 August 2014 15:52 +1

DACA KOVESI FACE AGENDA CSM,ORGANISM CE TEBUIE SA ASIGURE INDEPENDENTA JUSTITIEI,ATUNCI BATAIA DE JOC ESTE CLARA SI CA CEL CE TREBUIE SA APLICE LEGEA ,TOCMAI ACESTA O INCALCA. DL. MINISTRU AL JUSTITIEI ,,CAZACIOC" CE FACE,IMPREUNA CU CINE LA NUMIT? FRATILOR,TRZITIVA, IAR DACA NU PUTETI,LASTI PE ALTII CARE AU CURAJUL RASPUNDERII. CU ASEMENEA PRESTATII O VETI ADUCE INAPOI PE MONICA MACOVEI,SAU PE ALTII DE ACEEAS TEAPA,CONDAMNAND ROMANIA LA ANI GREI DE NEDREPTATE SI MIZERIE.

# golan date 13 August 2014 00:25 0

Ordinarii noi securisti,dau ordine si judecatorilor,pe cine si cat sa condamne.Ce mai vrea d-na Kovesi,daca astia baga la inchisoare,pe cine vor ei,mai rau ca in dictatura comunista(aia macar erau mai sinceri-spuneau ca e dictatura proletariatului si stiai o treaba),d'a acuma de cine sa-i apere CSM-ul,pe judecatori (ma rog si ''procurori''-primele unelte ale clicii securiste),cand ei au spatele asigurat de SRI?(bineinteles organul sigurantei nationale-cu care nu te poti pune,ca atunci esti impotriva marelui ''interes national''sau eventual uneltesti sa dai o lovitura la statul de ''drepti''!).

# pica date 13 August 2014 01:03 0

D-le Bordea la fostul judecator delegat de la puscaria Severin DORIAN CHIRITA cand sesizati inspectia?sa intelegem ca pentru abuzurile facute la puscaria severineana a fost promovat judecator la tribunalul Oradea? Materialul cu magariile fostului judecator delegat a ajuns la cos? Inamovabilitatea inseamna ca toti judecatorii fac ce vor ca Chirita Dorian si nu patesc nimic.doar sunt promovati,la instante superioare.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva