Procurorii DNA ai Laurei Codruta Kovesi au reusit sa-l execute pe Tiberiu Nitu (foto), Procurorul General al Romaniei, cu o facatura de dosar. Tiberiu Nitu si-a dat demisia, marti 2 februarie 2016, din fruntea Ministerului Public. Gestul sau are loc pe fondul dosarului in care DNA l-a acuzat, fara sa-l puna sub urmarire penala, de primire de foloase necuvenite, pe motiv ca fostul ministru de Interne Gabriel Oprea i-ar fi pus la dispozitie coloane oficiale.

Decizia lui Nitu vine dupa ce in urma cu o saptamana acesta dadea cu flit procurorilor DNA si lasa sa se inteleaga faptul ca este decis sa-si duca mandatul pana la capat. De asemenea, demisia lui Nitu vine la doar o zi dupa ce presedintele Klaus Iohannis, premierul Dacian Ciolos si ministresa Justitiei Raluca Pruna au discutat la Cotroceni despre revocarea acestuia din functie. Nu in ultimul rand, trebuie spus ca Nitu urma sa-si termine mandatul in mai 2016.

Demisia Procurorului General a fost acceptata de presedintele Klaus Iohannis.

Tiberiu Nitu si-a anuntat demisia prin intermediul unei declaratii de presa. Acesta a facut mai multe precizari in legatura cu dosarul in care a fost implicat de DNA, subliniind ca nu a beneficat de o coloana oficiala, ci de un dispozitiv de insotire si protectie.

Iata declaratia de presa a lui Tiberiu Nitu:

„Saptamana trecuta a fost marcata de doua evenimente importante din punct de vedere al activitatii Ministerului Public: publicarea Raportului MCV si lansarea in spatiul public de catre unele institutii media a unor afirmatii referitoare la o presupusa incalcare a legii de catre mine, in calitate de procuror general.

Doresc sa ma refer, pe scurt, la ambele evenimente.

Dupa cum unii dintre dumneavoastra deja au observat, activitatea Ministerului Public si a Procurorului General a fost consemnata intr-o maniera mai mult decat apreciativa in Raportul de tara, care a subliniat eforturile depuse de procurori pentru indeplinirea obligatiilor asumate. Nu voi insista asupra referirilor din Raportul politic, care a fost deja mediatizat si nici asupra cifrelor si indicatorilor de performanta – pe care ii veti regasi si in Raportul de bilant pentru anul 2015, ci voi mentiona doar cateva dintre aprecierile din Raportul tehnic, mai putin cunoscut pentru opinia publica, dar care este un instrument de lucru pentru practicieni.

Astfel, Raportul tehnic arata ca Procurorul general a facut din combaterea coruptiei o prioritate a activitatii sale. In 2015, Ministerul Public a instrumentat un numar mare de cazuri de mica coruptie, fiind trimisi in instanta 903 inculpati, care acopera un spectru larg de domenii, inclusiv educatie, sanatate, politie, administratia publica locala și centrala.

Am fost bucurosi sa constatam ca Raportul a apreciat faptul ca Serviciul de indrumare si control din subordinea procurorului general face o analiza a tipologiei acestor cazuri de coruptie, pentru a stabili prioritatile in cadrul activitatilor de urmarire penala și a oferi indrumari in materie de evaluare a riscurilor.

Totodata, referindu-se la problema reorganizarii parchetelor – tema legata indisolubil de situatia resurselor umane si a volumului de munca - problema prezenta in toate documentele MCV, Raportul din acest an mentioneaza propunerea pe care am facut-o in acest sens - respectiv regruparea procurorilor la nivelul tribunalului și inchiderea parchetelor la nivelul instantei de prim grad de jurisdictie – invocand si finalizarea studiului de impact care a facut obiectul unor consultari cu sistemul. Aceasta masura precum si propria politie judiciara, in subordinea procurorului, sunt solutiile pe care le consideram necesare si de natura sa rezolve principalele probleme ale Ministerului Public.

Cu referire la cel de al doilea eveniment, constand in lansarea in spatiul public de catre unele institutii media a unor afirmatii referitoare la o presupusa incalcare a legii de catre mine, respectiv 'folosirea coloanei oficiale fara drept', doresc sa precizez cateva lucruri si sa le reiterez pe cele deja exprimate in cursul lunilor octombrie – decembrie 2015:

-Nu am solicitat si nu am beneficiat de coloana oficiala in sensul in care aceasta notiune este definita prin lege.

-Mi s-a asigurat un dispozitiv de insotire si protectie.

-Stabilirea unui anumit nivel de protectie pentru diverse categorii de demnitari si punerea in practica a masurilor de protectie sunt atributul institutiilor specializate ale statului si nu al beneficiarului protectiei.

-Masurile de protectie asigurate procurorului general al Romaniei de catre institutiile specializate ale statului sunt proportionale cu riscurile potentiale la care acesta este expus in exercitarea anumitor atributii de serviciu, astfel cum acestea sunt prevazute de legislatia in vigoare.

-in intreaga mea cariera de magistrat, precum si in functia de procuror general, am fost permanent preocupat de respectarea legii si a normelor deontologice.

Cu toate ca Raportul MCV valideaza rezultatele activitatii mele in fruntea Ministerului Public, la fel si datele din bilant care vor fi facute publice in cursul lunii martie, in conditiile in care numele meu si functia pe care o reprezint sunt asociate in mod artificial cu o situatie de natura sa aiba consecinte asupra imaginii institutiei pe care o conduc, am decis – ca un gest de responsabilitate si onoare – sa imi depun demisia din functia de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”.

Pruna: „Este un gest corect”

Ministresa Justitiei Raluca Pruna a dat publicitatii un comunicat de presa, la scurt timp dupa demisia lui Tiberiu Nitu. Cu aceasta ocazie, fosta asistenta a Monicai Macovei a precizat ca gestul Procurorului General este unui corect:

„Decizia Procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie de a demisiona este un gest corect, de asumare a responsabilitatii si de diminuare a prejudiciilor de imagine aduse Ministerului Public.

Potrivit Art. 15 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioara al parchetelor aprobat prin Ordinul 2632/C din 30 iulie 2014, atributiile Procurorului General sunt exercitate de prim adjunctul acestuia.

Ministrul justitiei va declansa cu celeritate procedura de ocupare a functiei vacantate”.

*Cititi aici declaratia lui Tiberiu Nitu