Am asistat in ultimele luni la un val de plecari din DNA. Rand pe rand, procurori care au activat pana de curand in Directia condusa de Laura Codruta Kovesi, cum ar fi de exemplu Viorel Cerbu, Gheorghe Bocsan sau Iuliana Bendeac, au lasat DNA pentru alte structuri de parchet. De asemenea, tot recent, un alt nume important din DNA, Mariana Alexandru, s-a pensionat subit. Dezertarile insa continua. Alti trei procurori au plecat sau si-au anuntat intentia de a parasi DNA. De aceasta data nu avem de-a face cu cereri de continuare a activitatii la o alta unitate de parchet, ci de numiri in functia de judecator.

Asa stau lucrurile in ceea ce o priveste pe sefa DNA Cluj, procuroarea Elena Botezan (foto). Aceasta nu va mai face parte din echipa Codrutei Kovesi, urmand sa activeze la Curtea de Apel Cluj, in calitate de judecator. Elena Botezan a solicitat de curand acceptul CSM pentru numirea in functia de judecator la CA Cluj. Iar in sedinta din 27 noiembrie 2014, Plenul CSM a stabilit urmatoarele:

“Inaintarea catre Presedintele Romaniei a propunerii de eliberare din functia de procuror a doamnei Botezan Elena, procuror sef al Serviciului Teritorial Cluj din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie si numire in functia de judecator la Curtea de Apel Cluj”.

Elena Botezan si Lucian Papici, presiuni asupra procurorului Gheorghe Dumitru de la PCA Pitesti

Cine este insa Elena Botezan. Procuroarea care apare pe o inregistrare audio in timp ce, asa cum a fost acuzata inclusiv de Traian Basescu, facea presiuni, alaturi de celebrul Lucian Papici, asupra procurorului Gheorghe Dumitru de la Parchetul Curtii de Apel Pitesti, inculpat in dosarul “Examenelor fraudate la INM”. Cei doi incercau sa il determine pe Gheorghe Dumitru, care initial a facut un denunt in cauza si apoi a revenit asupra acestuia, primind imediat calitatea de invinuit, sa spuna ce stie despre comiterea unor asa-zise infractiuni.

Iata transcrierea discutiilor dintre procurorii Papici, Botezan si Gheorghe Dumitru, din data de 30.11.2007:

(...)

“Gheorghe Dumitru: Da

Lucian Papici: Domnul procuror unde sunteti, .... unde sunteti domnul procuror, (sunt) Lucian Papici ..

Gh.D.: Cum ?

L.P.: Unde sunteti acuma ?

Gh.D.: La birou, la birou !

L.P.: .... Puteti veni pana la noi ? La Bucuresti

Gh.D.: Unde ?

L.P.: La Bucureeeesti ¡

Gh.D.: Aaaa.....

L.P.:Se pare ca nu sunteti suficient de serios, trebuie sa veniti pana la noi. V-am rugat ceva ieri, nu? Am consimtit cu colega sa mergem pe o anumita varianta, am facut un demers, ati facut un denunt, ati facut un denunt. Sunteti serios pana la capat sau nu?

Gh.D.: Pai ce-am facut ?

L.P.: Pai ce-ati facut ? Pai uite ca ati facut unele lucruri care nu concorda cu ce gandim noi aicea. Pare ca vreti sa optati pentru alta situatie a dumneavoastra.

Gh.D.: Pai ce anume ? Ce am facut ?

L.P.: V-a sunat cineva si ati avut o discutie foarte oculta, asa ascunsa, nu ?

Gh.D.: Pai domnu procuror, m-a sunat fel de fel de amici.

L.P.: Cineva, de o intalnire duminica ? Unde naiba trebuie sa va intalniti, undeva dosit asa ?

Gh.D.: Nu domne, asta era un baiat de la Bucuresti, care lucreaza la...

L.P.: Care baiat de la Bucuresti, cine baiat de la Bucuresti ?

Gh.D.: O cunostinta.

L.P.: Imi spuneti si mie baiatul de la Bucuresti, va rog frumos, ca eu va spun numarul, stiti numarul acela al baiatului de la Bucuresti, ca sa va verificam buna credinta si credibilitatea.

Gh.D.: Da, da, da. Stati ca va sun eu, il cheama Mihai.

L.P.: Bine, bine, ma sunati imediat.

Gh.D.: Da da, sa va dau numarul.

L.P.: Bine, bine”

(...)

“L.P.: Va ascult domnul procuror.

Gh.D.: 0733...

L.P.: Asa, mai departe.

Gh.D.: 0733316064

L.P.: Cine este persoana aceasta, ca vreau sa verific cine v-a sunat.

Gh.D.: Este o cunostinta de-a mea care lucreaza la Bucuresti si are o casa in zona Curtea de Arges si a spus ca vrea sa ma vada.

L.P.: Domnu Mitica lasati ca ati avut o discutie destul de asa...cu iz de asta asa, stiti dumneavoastra, ca sunteti procuror, ca si mine. Cine-i persoana, numele acelei persoane?

Gh.D.: Mihai, Mihai...

L.P.: Mihai? Si din partea cui ? De ce v-a sunat pe dumneavoastra ? Scopul si pentru ce ? De ce v-a sunat Mihai?

Gh.D.: Doamne! Pai cred ca m-a sunat si saptamana asta din nou, dar nu mai stiu in ce zi.

L.P.: Mihai si mai cum domnu procuror ?

Gh.D.: Mihai si nu-i mai stiu numele.

L.P.: Cine-i Mihai asta domne ? Ca ma innebunesti, ca trebuie sa-l gasim. Mai lucreaza ? Unde lucreaza Mihai ?

Gh.D.: Lucreaza pe la presedintie, nu stiu pe unde lucreaza.

L.P.: Pai vedeti? Ce cauta, cum sa lucreze la presedintie si ce legatura aveti cu asta? El e din Curtea de Arges, baiatul asta ?

Gh.D.: Are casa domne la Curtea de Arges, eu ce sa fac, sa nu mai...?

L.P.: Da din partea cui o sunat Mihai domnu procuror ? Haideti sa nu ne....

Gh.D.: Din partea lui, domnu procuror, ce dracu?

L.P.: Din partea lui ca sa va intalniti pentru ce ? Domnuuu......

Gh.D.: Da nu stiu domnule pentru ce, ce dracului.

L.P.: Pai a spus ca vreti sa va intalniti duminica intr-un anumit loc. De ce intr-un anumit loc mai ferit ? De ce totu-i ferit si acuma ?

Gh.D.: Nu domne ferit, a zis la el la tara.

L.P.: La el la tara unde domne ?

Gh.D.: Spre Curtea de Arges are o casa.

L.P.: Spre Curtea de Arges ? Unde are el o casa spre Curtea de Arges ? Mai precis unde are el casa ?

Gh.D.: Intr-o comuna, Tutana, nu stiu unde domne, ce dracu, eu va mint ?

L.P.: Doooomnu procuror !

Gh.D.: Hai domne, ca chiar asa as fi atat de nesimtit sa imi permit ?

L.P.: Pai stiu, da uite, noi suntem Gica aaa..., Toma Necredinciosu, asa e stilul nostru.

Gh.D.: Adica eu n-am cuvant asa, adica chiar asa ?

L.P.: Pai bine, dumneavoastra aveti cuvant asa este, dar vreau sa stiu cine este acest flacau. Vreau sa faceti apel la memoria selectiva.

Gh.D.: Nu mai stiu cum dracu il cheama.

L.P.: Da bine domne, da o zis ca vrea sa va intalniti cu cineva, Mihai asta e un mesager domne, e un intermediar, ce naiba.

Gh.D.: Nu este domnule.

L.P.: Cu cine trebuie sa va intalniti ?

Gh.D.: Cu nimeni domne, nu stiu ce vrea sa-mi spuna, stie el dracu sa-l ia...

L.P.: Haideti ca va dau putin si pe doamna procuror Botezan, bine ? Doua secunde.

Gh.D.: Da.

Elena Botezan: Auziti, domnu Mitica, buna ziua, deci: ideea e foarte clara, acest individ care va suna, care ziceti ca-i Mihai, va spune ca va suna din partea cuiva si ca dumneavoastra stiti prea bine din partea cui va suna si dumneavoastra il aprobati.

Gh.D.: Nu stiu...

E.B.: Dumneavoastra il aprobati.

Gh.D.: Deci nu stiu doamna...

E.B.: Dupa aia acel din partea cui va suna, va cere intalnire, sa fie la el ca-i mai ferit si dumneavoastra ziceti ''bine'' si el zice ca va resuna.

Gh.D.: Nu stiu....

E.B.: Ei na, da de ce nu i-ati spus, ''ba nu stiu despre cine vorbesti, din partea cui ma suni'', dumneavoastra ii spuneti ca nu puteti vorbi.

Gh.D.: Pai cum adica ? Ma cunoaste pe mine.

E.B.: Pai da, va cunoaste Mihai pe dumneavoastra, da.

Gh.D.: Pai n-am plecat nici acuma de la serviciu, abia stau pe picioare...

E.B.: Auziti !

Gh.D.: Pe cuvantul meu de onoare, pai ce, eu imi dau cuvantul, ce dracu !

E.B.: Auziti, daca aveti de gand sa mergeti in dosarul asta pe doua cai, ati luat hotararea gresita va spun sigur. Deci daca nu ramane cum am convenit ieri, dupa cum s-au facut ieri actele sa stiti ca nu-i bine

Gh.D.: Auziti, sa facem altceva. Inchid telefonul si cu asta basta. Ca sa nu mai avem dubii, asa ma mai suna ala si...

E.B.: Nu, nu, nu, nu, nu, asta nu-i absolut deloc bine, deci ii vorba doar de optiunea dumneavoastra, nu ca trebuie sa inchideti telefonul, ca dincolo de telefon faceti absolut ce vreti, oricum ii optiunea dumneavoastra, numai ca eu va spun, daca mergeti pe doua variante, alegeti gresit. Daca ramane cum am convenit ieri, ati ales lozul castigator.

Gh.D: Da doamna, stati linistita.

E.B.: Eu nu sunt nelinistita, nelinistea la dumneavoastra trebuie sa fie nu la mine, intelegeti?

Gh.D: Da.

E.B.: Deci domnule, am lamurit cine este Mihai asta si cum il cheama ?

Gh.D.: Nu v-am zis ca are o casa la tara, lucreaza la Bucuresti.

E.B.: Ihm, ihm, ihm, bine, bine, bine, stati un pic.

Lucian Papici: Domnu procuror, sunati-l pe acest Mihai si intrebati-l cum il cheama, vrem sa stim cum il cheama, sau gasiti o modalitate sa aveti un dialog cu el sa aflam cum il cheama pe Mihai asta si din partea cui o sunat, va rog frumos si ma sunati. Bine ?

Gh.D.: Cum domne, din paretea lui, a cui dracu.

L.P.: Nu, nu. Nu asa rezulta din dialog, nu suntem tampiti, ce naiba, ca nu va sunam pentru o prostie, nu va sunam sa ne bagam in seama. Avem ceva aicea si nu pusca cu ceea ce ne spuneti dumneavostra, nu intelegeti ? Tocmai de-aia vrem sa avem numele.

Gh.D.: Nu domne...

L.P.: Pai da, da ala va suna ca sa va intalniti cu o persoana care are sa va transmita ceva, nu va suna direct pe dumneavoastra, el e un mediator, ma innebuniti.

Gh.D.: Pai stiu eu de ce m-a sunat ala ?

L.P.: Pai bine, da-i si din Bucuresti. Stiti ca persoanele noastre sunt din Bucuresti, pai ne dati idei, noi suntem minti speculative dracu sa ne ia. Sunati-l si aflati-mi cine este acest tovaras Mihai, numele lui complet, atat va cer. Bine ?

Gh.D.: Bine.

L.P.: Si ma sunati dumneavoastra. Bine? Sa traiti!”

(...)

“L.P.: Alo!

Gh.D.: Sefu, zice ca Mihai Vranceanu da asa mi-a aspus o cunostinta, dracu...

L.P.: Si e serioasa cunostinta aia sau asa numa intr-o doara sa scape de dumneavostra, Mihai Vranceanu.

Gh.D.: Sunai vreo doi insi: ''Pai ba Mitica, nu stiu....stii si tu de Mihai, Mihai''.

L.P.: Da domne, da haideti sa fim serioasi ca asa cum v-a zis si colega mea deci discutia de astazi daca v-o mai aduceti aminte a fost ''domne, duminica ce faceti, ca sa ne intalnim acolo, haideti sa ne intalnim in alt loc''. Pai da, daca e din Bucuresti nu-i normal ca mintea noastra sa gandeasca ca-i ceva suspect aici ?

Gh.D.: Da sefu, da sefu, am inteles, bine.

L.P.: Nu va tracasam pentru tampenii. Va rog sa fiti serios pana la capat ca-i pana la urma soarta dumneavoastra si profesionala si totala in joc. Nu?

Gh.D.: Sigur ca da.

L.P.: Trebuie sa colaborati cu noi, sa fiti de partea noastra. Nu ? Daca tot ati pornit un demers legal.

Gh.D.: Da, da.

L.P.: Bine, daca e ceva va mai sunam, sa raspundeti la telefon, asta e important.

Gh.D.: Auziti, s-ar putea....

L.P.: Stiu, stiu ca s-ar putea sa mergeti la tara, dar poate mai raspunde telefonul si la tara...

Gh.D.: Da, da, da...

L.P.: Dar dati-mi un alt numar de telefon ca sa va contactez la tara. Acolo nu se poate un fix? Fixul primarului ca-l scol p-ala noaptea.

Gh.D.: Lasati ca las eu undeva telefonul....”

Daniela Baloi, mai ramane la DNA

Elena Botezan nu este singura procuroare DNA care vizeaza functia de judecator. La fel stau lucrurile si in ceea ce o priveste pe Daniela Baloi, procuror de sedinta, considerata ca fiind o urmasa a mult mai cunoscutei sale colege, procuroarea Elena Matiesescu.

Daniela Baloi a cerut si ea numirea in functia de judecator. Procuroarea nu a indicat o singura instanta, ci trei. Mai exact, Baloiu a cerut numirea in functia de judecator fie la Sectia penala a Tribunalului Bucuresti, fie la Sectia penala a Judecatoriei Sectorului 6, fie la Judecatoria Sectorului 3. Ghinion insa, CSM nu a fost de acord cu cererea Danielei Baloi, care a fost analizata in aceeasi sedinta a Plenului din 27 noiembrie 2014.

Pe de alta parte, in asteptare se afla o a treia procuroare din DNA. Ligia Carmen Oprea de la DNA-Structura centrala a formulat la randul ei o cerere de numire in functia de judecator. Oprea a indicat doua instante unde ar dori sa activeze: Tribunalul Bucuresti – Sectia penala si Tribunalul Giurgiu – Sectia penala. Pana acum insa CSM nu a luat nicio decizie in ceea ce o priveste pe Ligia Carmen Oprea.