25 April 2024
Luju

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JURI.RO

MORAR FACUT ZOB - Judecatorul CEDO Corneliu Birsan rupe tacerea despre dosarul fabricat de DNA sotiei sale judecator la Inalta Curte: „O nemernicie! Cel mai grozav procuror al tarii minte cu nerusinare Curtea Europeana, scriind ca sotia a judecat dosare pe care nu le-a judecat! Minte cu nerusinare opinia publica spunand ca n-au stiut despre imunitatea de care beneficiam, in care s-a intrat cu cizmele!”

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

4 March 2013 15:20
Vizualizari: 16790

 

Profesorul Corneliu Birsan (foto) judecatorul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg (sotul judecatoarei Gabriela Victoria Birsan de la Inalta Curte, fosta presedinte al Sectiei contencios administrativ) a lansat in data de 28 februarie 2013, la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti cartea „Drept civil. Drepturile reale principale”, tiparita la Editura Hamangiu. Cu prilejul acestui eveniment, in discursul rostit, profesorul Corneliu Birsan a vorbit pentru prima data despre abuzurile la care este supus alaturi de sotia sa de catre procurorii DNA. Chiar daca profesorul nu a dat nume, amintim ca este vorba despre procurorii Viorel Cerbu (procurorul de caz), Lucian Papici (seful Sectiei I) si Daniel Marius Morar (fost procuror sef al DNA si actual procuror general interimar al Romaniei). Corneliu Birsan a calificat dosarul deschis sotiei sale ca fiind „o nemernicie” si l-a acuzat pe Daniel Marius Morar ca a mintit cu nerusinare Curtea Europeana si pe judecatorii acestei instante internationale. Publicam in continuare fragmentele relevante din discursul profesorului Birsan:

Corneliu Birsan: „Cel mai bun si mai grozav procuror al tarii minte Curtea Europeana a Drepturilor Omului!”

„...S-au facut doua aluzii la ceea ce am fost nevoiti, in mod absurd, sa traim, sotia si familia mea, in ultimul an si jumatate. Si daca ar fi sa marchez aceasta carte, as marca-o printr-un cuvant: destin. Destin pe care l-as pune pe mai multe paliere. Este palierul cumplitei nedreptati care se face unui om care si-a inchinat o viata profesiei si cu care nimeni n-a indraznit vreodata, in intreaga cariera, sa faca o aluzie privitoare la solutia intr-un anumit dosar. Este vorba de sotia mea. Si sigur ca sunt subiectiv, dar stiu foarte bine lucurile acestea.

Si totusi este obligata sa indure ce indura, ceea ce indura, pe nedrept. Este o chestiune de destin... este o chestiune de destin care evident ca m-a legat si ne-a legat de toti cei care suntem in familie.

E pentru prima data cand vorbesc public despre aceste lucruri. Nu stiu daca e vorba numai de curajul pe care mi-l dati fiind aici cu noi... pentru ca noi va privim in ochi asa cum v-am fi privit si daca nu era aceasta nemernicie! Noi suntem aceeasi, am ramas si vom ramane aceeasi.

Dar nu pot sa-mi explic, si nu stiu daca am sa explic vreodata, de unde atata inversunare in a face rau!? Si s-a spus ca am scris aceasta carte incrancenat. Da, am scris-o incrancenat gandindu-ma ca cel mai bun si mai grozav procuror al tarii minte Curtea Europeana a Drepturilor Omului! Vedeam ca presedintele tarii exprima de curand in sensul urmator: nimic nu i se poate reprosa, nimeni nu poate sa spuna ceva despre cel pe care il vrem procuror general. Eu pot sa spun. Eu pot sa spun ca nu stie ce inseamna in primul rand sa te adresezi unei instante internationale, scriind direct presedintelui Curtii, ca si cum el ar fi fost marele reprezentant al statului roman, uitand ca o instanta internationala lucreaza prin intermediul Guvernului. Las la o parte alte explicatii...

Minte cu nerusinare Curtea Europeana, scriind intr-un document distribuit colegilor de la curte ca sotia a judecat dosare pe care nu le-a judecat. Minte cu nerusinare opinia publica spunand ca n-au stiut despre imunitatea de care beneficiam, in care s-a intrat cu cizmele, desi Ministerul de Externe, ca minister de specialitate, demonstrase ca ne bucuram de imunitate diplomatica. Si alte, alte lucruri care tin de desfasurarea unui proces absolut kafkian... sunt aici niste oameni care au fost alaturi de noi in toata aceasta perioada si pot depune marturie ca asa stau lucrurile, de aceea doamnelor, domnisoarelor si domnilor, va rog sa vedeti pe prima pagina de garda a cartii omagiul adus sotiei mele si fiului meu pentru tot ce au indurat pentru niste lucruri care NU tin de noi!”

Comentarii

# Cancer la DNA date 4 March 2013 15:38 +80

suntem o tara de cacao cu asemenea procurori politici. daca s-a ajuns ca pana si judecatorul nostru de la strasburg sa-i arate cu degetul e clar ca la dna e cancer generalizat!!!!

# Paraipan date 4 March 2013 15:59 +66

In nemernicia lor, ca sa-l dea jos pe Birsan si sa puna la CEDO o fufa de la PDL, i-au acuzat sotia ca a luat mita niste margele, o pereche de pantofi si un bilet de avion Bucuresti-Paris. Oameni la 25.000 euro pe luna impreuna, cu cariere impresionante, asta-i DNA. Nu mai conta ca ne denigram judecatorul tarii la CEDO, rusine procurorilor are de un an si juma nu stiu cum sa inchida dosarul ca n-au nicio proba

# a lu Moromete date 4 March 2013 16:02 -46

pe ce te bazezi?

# Tepes date 19 June 2013 12:54 0

Pe morometii naturalizati de Bucuresti

# ion date 4 March 2013 20:50 -33

esti naiv! Tu vorbesti de 25000 , astia nici nu se mira sub 100 000 ,intreaba si tu colegii lor ,te cutremuri !

# un copil de cresa date 4 March 2013 15:59 -84

Cum va explicati domnia dumneavoastra ca DNA are bilanturi foarte bune, nu ca pe vremea lui PNA condus de trista amintire Ioan Amarie? Si ce parere aveti ca DNA este apreciat de o lume intreaga occidentala, lume cinstita si corecta ce manuieste cu dexteritate pasta de dinti si sapunul, iara in tara noastra DNA e cah la Latrina3?

# C*I* date 4 March 2013 16:08 +46

Bai copil de cresa,cred ca te-au uitat ai tai acolo si de plictoseala incepi sa scrii prostii.Compari PNA cu DNA?Primii erau la inceputul unei institutii creata la repezeala.E normal sa fi gresit.dar au netezit drumul astora de la DNA,asa incat astia fac abuzurile ca ceva firesc.Colegii tai de salon (aia extenuati de atata munca anticoruptie) ce parere au cum te bagi tu siongur in seama?

# zana maseluta date 4 March 2013 16:28 +53

Morar, te plictisesti de atata \"munca\" si dai cu comentatul pe aici? MAAAAAARSH, javra! 

# Ruie Moshka date 13 March 2013 00:53 +3

1. Daca e profesor sotul si judecator CEDO, este exclus ca sotia sa ia spaga? 2. Daca are imunitate sotul, sotia are dreptul sa ia spaga fara sa raspunda in fata legii? 3. Ce e luju? Vreun tribunal on-line?

# Ruie Moshka date 13 March 2013 00:55 0

1. Daca e profesor sotul si judecator CEDO, este exclus ca sotia sa ia spaga? 2. Daca are imunitate sotul, sotia are dreptul sa ia spaga fara sa raspunda in fata legii? 3. Ce e luju? Vreun tribunal on-line?

# Băiatu lu Luluţa date 4 March 2013 15:46 +47

Sisstemului Judiciar de Crimă  Organizată, arhitecturat pe structura PG, DNA şi CSM:  Voi, procurori ai crimei pure, / Băsişti în suflet, luminaţi, / Când mergeţi noaptea prin pădure / Să nu călcaţi în ce creaţi ... (parafrază după IT) 

# Toni Pușcărie date 4 March 2013 18:01 -49

Dacă și babalâcul ăsta copiator și penibil e un erou, cu nevasta aia șpăgară, atunci nici Neacșu nu a falsificat prezența iar LuJu înseamnă presă de calitate :D.

# DOREL date 5 March 2013 09:31 +14

Mai Toni, mai draga, se vede treaba ca esti chiar un pericol concret pentru ordinea publica, ma nene ! Pai, de unde ai scos-o spagara pe Gabriela Birsan, ma nene, din scrisoarea lui Morar catre CEDO ?? Mai bine incearca, mai draga la 112, s-ar putea sa mai fie sanse de recuperare ! Parerea mea ...

# eros date 4 March 2013 15:51 -48

aceasta \"minunata\" familie Barsan, mereu aparata de Luju, au impresia ca lor li se intampla cea mai mare nedreptate, lor tocmai lor, celor mai \"minunati\" membrii ai acestui sistem juridic. Trebuie sa inteleaga toata lumea, ca abuzuri se fac peste tot in sistemul juridic de catre magistrati, magistrati care au uitat de Dumnezeu si de bunul simt. Exista familii intregi distruse de sistemul acesta, fara motiv, \"seulment pour la fete\" sau din razbunare.Deci, hai sa nu plangem famiglia Barsan ca nu este cazul.

# elena date 4 March 2013 16:17 +34

prostu\' tot prost ramne, adica tu

# un copil din grupa pregatitoare date 4 March 2013 15:53 -46

Nenea judecatoru asta Barsanu de nu zice si ca tanti sotia lui judecatoarea Barsanca a luat mita ca sa fure dreptatea la oameni? 

# Gradinita... date 4 March 2013 16:01 +33

Eu sunt de parere ca nu ar trebui sa parasesti gradinita, ar trebui sa te intorci si sa mai stai cativa ani acolo, ar fi un beneficiu pentru societate.

# Imunitatea diplomatica si procedura penala date 4 March 2013 16:04 -14

trebuie respectate cu rigurozitate ferma. Pentru ca, altfel, nu ne mai aflam in prezenta unui act de justitie ci intram pe tarimul mocirlos al arbitrariului .

# oancea date 5 March 2013 21:59 +1

Da, trebuie respectata \"ferma\", cu toate animalele barsane din ea...

# elena date 4 March 2013 16:19 +15

mai \"copile\", se vede ca esti retardat, nu mai scrie ca te faci de ras

# Margelatu\' date 4 March 2013 15:57 -41

Ce are s... cu prefectura? Daca el e un judecator corect la CEDO, asta nu inseamna ca \"doamna\" e un Dumnezeu pe pamant. A gresit si ea cand a beneficiat de excursii, cadouri ... doar e omeneste! :lol: Luju, Luju, cat de impartiali mai sunteti si voi!

# Titel date 4 March 2013 16:08 +34

Alo, securistii lui Morar si Haineala! Iar bagati in dusmanie articole favorabile voua? Stim diversiunile voastre, luju apara hotii, ii apara pe Birsan sunt mana in mana cu Antenele. Numai ca nu va crede nimeni, pt ca ce se scrie pe Luju e adevarat!

# elena date 4 March 2013 16:25 +22

faci numele \"Margelatu\" de ras, de prost ce esti, daca tu nu ai incredere si nu iti cunosti sotia (sotul) este dovada micimii in care traiesti. Mai bine taci, ca filozof ramai.

# avocat date 4 March 2013 15:58 -32

pt dl. Barsan tot respectul ca fiind un om de caracter si cu o educatie extraordinara. Sotia, dna Barsan, o spagara ordinara, haide sa spunem lucrurilor pe nume, se poate uita dna Barsan in oglinda si sa jure ca este imaculata??? eu stiu sigur ca nu.

# pt. un avocat tampit date 4 March 2013 16:32 +23

se vede ca esti o fufa care o dusmanesti pe doamna judecator pentru integritatea si succesul ei in cariera pe care idioti ca tine vor sa o distruga. Slugi basiste si cretini ce sunteti. Stii tu sigur ca maica-ta nu te-a facut cu un retardat?

# Michael date 5 March 2013 23:27 0

Asa e! Sigur e un retardat ptr ca altfel nu putea sa scrie ce a scris despre o doamna care are un copil normal, pe langa o lichea care scrie la comanda!?

# avocat traditional date 4 March 2013 16:01 +38

Mai fraierilor,voi nici dupa atata timp nu v-ati prins ca aici nu este vorba despre vinovatia ori nevinovatia judecatoarei Barsan?ASici este vorba despre abuzul DNA.A procedat corect si legal DNA atunci cand a facut perchezitia la sotii Barsan?Eu zi ca nu s=a procedat legal si pentru faptul existentei imunitatii d=lui profesor barsan si pentru faptul ca nu era necesara perchezitia.Cea mai grava este chestia cu imunitatea.Aici DNA nu poate sa o mai scoata la liman nici cum.Desigur,daca avem o jusdgtitie corecta.

# avocat modern date 4 March 2013 16:23 -13

sunt in asentimentul dumneavoastra, distinse maestre avocat traditional - problema de fond de acilisea nu-i ca ditai coana judecatoare de la cogeamite ICCJ, Barsanca, e corupta pana in colul uterin, ci daca procurorii DNA purtau sapca in momentul perchezitiei la domiciliul conjugal al acestor doi soti frumosi, domiciliu unde faceau sex.

# GUY FAWKES date 4 March 2013 17:58 +12

Avocatii moderni sau traditionali au aceeasi opine in aceasta privinta! Un lucru bun! Domnu Morar usor cu pianu pe scari

# avocat date 4 March 2013 20:37 +9

cum va simtiti d Birsan cind vedeti ca in tara asta minciuna e la rang de lege? ia inchipuiti-va cum se simt 3000 de avocati si familiile lor cind niste sarlatani securisti au confiscat profesia de avocat, si fara a avea macar bunul simt sa se infiinteze, discretiteaza formatiunea legala infiintata numita aripa Bota. asta e romanica,cei care respecta legea sunt huliti, iar impostorii ocupa functii si sunt primiti sa incheioe protocoale. un ginerica peltic si cu socrelu au facut varza din justitia romana.

# gelu date 4 March 2013 16:05 +16

Voi jurnalistii juristi de la luju puteti sa spuneti ce articol de lege a incalcat Daniel Morar atunci cand a dat ordin sa se intocmeasca o noua expertiza in cazul Flota pentru a reduce prejudiciul reala de 300 de milioane de dolari la valoarea zero pe hartie tocmai pentru a-l scoate cu fata curata pe mafiotul Traian Basescu? Mai ales cand dosarul ii fusese retransmis doar spre semnare de ICCJ deoarece acest dosar dintr-o omisiune a plecta initial de la DNA la ICCJ fara a fi semnat de seful DNA. Dupa cat cunosc eu aceasta contra-expertiza este prima si ultima pe care DNA a elaborat-o tocmai pentru a favoriza un inculpatul. Daca DM a incalcat legea ar fi bine ca luju sa depuna plangere penala impotriva lui DM, plangere care sa fie semnata in prealabil de toti cei care doresc s-o faca pe internet precum si de USL. Daca DM a incalcat legea vaforizandu-l pe TB trebuie sa raspunda penal. Concomitent cu aceasta plangere penala trebuiesc anuntate si PE, Consiliul Europei, ambasadele si ministerele afacerilor externe ale tarilor cu care Romania are relatii diplomatice.

# cocorico date 4 March 2013 16:20 +16

Bine ca a iesit  sa faca publice lucrurile astea? Dar la curtea europeana s-a plins? Aia stiu  si  varianta lui?

# moartea lui gelu date 4 March 2013 16:22 -10

sa le spui curat ca morar e vazut si in tara ca un mafiot, al doilea dupa basescu. asa sa le spui. si gelu isi puse capul in tarina sapata. sa spui si la UE. au, a zis groparul, acolo e ca la dna, te las neingropat daca ma obligi la asa ceva. bine, atunci spune in parlamentul rominiei. Sa vedem, ca nu maia u locuri...

# VIKY date 4 March 2013 16:22 +16

Domnul Barsan, ar trebui sa faceti o lista cu toate procesele Romaniei pierdute la CEDO, suma care a platit-o Romania pentru despagubiri, si lista cu vajnicii procurori care au instrumantat dosarele. Am dori sa aflam si noi, realizarile acestor protejati procurori ai unui regim totalitar, care sunt ridicati in slavi, avansati si decorati pentru dosare politice, de cel care ii coordoneaza si care le da ordine din deal.

# VIKY date 4 March 2013 16:25 +2

Domnul Birsan...scuze.

# . date 4 March 2013 16:29 +3

sanatoasoooooooo!!!!! din cauza JUDECATORILOR prosti si/sau corupti si/sau de-a dreptul tembeli pierde Romania in draci la CEDO. ca JUDECATORUL e Dumnezeul instantelor de judecata ce hotaraste ce care cine cum. mai ai frati?

# TATA, AI VRUT SA FACI DIN MINE UN JUDECATOR, date 4 March 2013 16:48 -29

SI A IESIT UN MONSTRU ! EU IMPREUNA CU 1599 DE BANDITI, LA INDEMNUL AMANTEI… LU’”REGISTRU DE COMERT “….AM LINSAT DOI OAMENI (GHICA SI DANILET ) , LE-AM DISTRUS VIATA SI CARIERA ! Imi e rusine de mine, tata! SUNT UN NENOROCIT ! Asa trebuie sa se caiasca toti cei 1600 de judecatori compromisi ! Ati vazut MONSTRUL de militzian din filmul “CEL MAI IUBIT DINTRE PAMANTENI ?” Cu ce sunteti voi mai buni decat acel animal ? El avea totusi o scuza : era analfabet , era MILITIAN ….ERA BOU ! Dar voi ce scuza aveti ?Voi nu sunteti analfabeti! Voi aveti o facultate ! Si inca ce facultate ! Voi sunteti JUDECATORI !….SI VOI STITI CE FACTI ! De ce ati distrus viata si cariera unor oameni …doar pentru motivul CA SUNT CORECTI ! CA AU RESPECT FATA DE LEGE ! SA VA FIE RUSINE !

# C*I* date 4 March 2013 21:50 +4

Iar ai aparut mai om rau de pe net,fotbalistule netalentat?Ti-au dat bilet de voie de la Socola?lasa-ne mai in pace cu chestiile astea.Ce ai tu cu lumea justitiei?Sau esti tatucul daniletului?

# SUCA date 4 March 2013 16:51 +10

Lupta pentru putere se ascute mereu. Unii ne luptam pentru existenta, altii se lupta pentru a ne tine in frau, pentru a profita de votul nostru. O, unde esti tu Tepes Doamne...

# zana maseluta date 4 March 2013 16:59 +21

s-au trezit procurorii din betie si s-au apucat sa dea \"dislike\"-uri pe forum la ordinul tovarasului morar. bah, da\' nu mai scapa tara asta de voi??? 

# Marinaru date 4 March 2013 16:59 +18

Cine face o \"nemernicie\" cum se numeste ?! Dar cine minte cu nerusinare cum se numeste ?! Ei bine raspunsul la aceste intrebari este.....Daniel Marius Morar !!!!!! 

# ion T (sti tu cine ) date 4 March 2013 17:15 -9

Ba,lasa tromboanele..nu ne lua cu imunitatea..ca asta e alta treaba. alta gasca-n alta traista ! Tu spune daca a primit sau nu bijuteriii, bani, foloase necuvenite,apartament la Paris etc Le-a primit sau nu ?...daca a primit la puscarie...si gata !

# GUY FAWKES date 4 March 2013 17:56 +12

Ion T este de-a dreptul cretin! Prietne este vorba de legalitatea actului procedural a percehzitiei! Daca madam Barsan a facuta a dres a luat sau n-a luat spaga e partea a doua! Pana la CONDAMNAREA DEFINITIVIA exista un principiude drept care o apara! SE CHEAMA BA BASISTILOR PREZUMTIA DE NEVINOVATIE! Intelgei ma matale care stai in capu\' la masa cum sta treaba?

# Ion T. date 4 March 2013 20:21 -7

Intrebare pentru admitere in magistratura: “Un obsedat filmeaza ilegal o tanara in baie…pe pelicula apar accidental detalii clare ale unei crime...Acestea sunt SINGURELE DOVEZI CARE IL IMPLICA PE CRIMINAL ! In lipsa lor criminalul ramane in libertate . Se poate folosi acesta pelicula filmata ilegal pentru rezolvarea cazului.Cautati acolo raspunsul corect si spuneti-mi ….

# marcu date 4 March 2013 20:39 -7

Nea Ioane , esti in eroare. Adevarata speta este urmatoarea .O judecatoare SPAGARA ,LA CARE SPAGA ERA DE LA 5 “NULE IN SUS” (asta este o expresie folosita pentru SPAGA PESTE 100 000 DE PARA! ), a aranjat PROCESUL UNUI “AMARAT “ care n-avea nule multe …si i-a dat si omu’ce-a putut…bijuterii …un apartament la Paris s’alte nimicuri….EA NICI N-A MAI CONSIDERAT ca e SPAGA !…LA VALOAREA EI ERA UN MIZILIC!…Si n-a mai fost ATENTA LA DETALII !… dovezi IREFUTABILE ! Au saltat-o gagii “(procurorii lui basescu ) “ si “i-au facut dosar politic “ha ha ha … PUSCARIE 1000% ….Atunci s-au cautat fire de paie…de care sa se agate….si si-a amintit ca sotul ,maaare spagar ..ar avea imunitate….si s-au gandit sa SE AGATE DE IMUNITATEA ASTUIA CA INECATUL DE FRUNZA….Speta este :Poate o eventuala greseala in recoltarea probelor sa SCAPE O SPAGARITZA pentru care exista dovezi beton ?

# GUY FAWKES date 4 March 2013 20:43 +6

ION T esti prea idiot! DECAT UN NEVINOVAT IN PUSCARIE MAI BINE 100 de VINOVATI IN LIBERTATE! Statul se bazeaza pe lege! Daca statul nu respecta legea atunci nu poate impune cetatenilor sai respectarea ei! Cat despre tine am si o intrebare; Daca doamna mata e curva si vede la coltu strazi pe sergentul major care-i da un******n lu fisu pe ceafa se duce sa faca reclamatie??

# ion date 4 March 2013 21:51 -4

Aia 100 de nevinovati in libertate sunt cei pe care ii \"sacapa \" coana oiatza barsana cea nazdravana cam in 2 saptamani .Problema e ca nu pe principii ii scapa ea saraca si nici din bunatate...ci pe nule, tata, pe nule , de la 5 in sus adica de la 100 000 de para ...iar papagalul vorbitor pe care il vedeti gesticuland din abundenta ..a ajuns pe baze politice acolo unde e , ca pe maculatura scrisa nu se uita nimeni (era un fel de marga pe la el pe deal ….si marga are orera …maculatura multa si O SINGURA CITARE intr-o viata de savant –ce rusine ) .Da, nu ne povestesti si noua nimic din lupta cu dusmanul de clasa , cati deviationisti de dreapta ai descoperit si raportat, cati dusamani ai SSMD (societatea socialista multilateral dezvoltata ,cu care ne-ai mancat tineretea ) ai condamnat ....si coana la fel ,ce nune aveati atunci ..eeee,ce vremuri !

# picatura streasinii date 4 March 2013 17:19 -16

nenea asta crede ca daca a scris multe carti copiate una dupa alta despre servitutea de vedere crede ca ne prosteste?? Eu cred ca e un mafiot ca sotia lui.

# zana maseluta date 4 March 2013 21:31 +4

\"nenea asta\" si sotia lui au fata de mafioti asa cum, sunt sigur, ai si tu fata de intelectual. ma mir cum a putut unul ca tine, cu un creier de patineaza musca pe el, sa nimereasca pe luju. asta doar daca nu esti vreo mizerie de procuror si ne imputi aerul pe aici la ordinul lu\' macovei. 

# Cotoi date 4 March 2013 18:44 -3

Mai usor cu cenzura pe site!!!

# mafiotuldebarsan date 4 March 2013 18:44 -12

I-auzi nene ca are imunitate si el si sotia...deci sa te pui pe spaguiala si pe alte furtișaguri că nu trebuie să te deranjeze nimeni.Și dacă au tupeul să o facă...vai de noi, suntem hărțuiți cu toate că suntem sfinți doar pentru că eu am funcție la CEDO huuuuuuooooo

# Ilarion date 4 March 2013 18:57 +10

Baieti sa stiti ca sunteti interesanti de se trimite pe comentarii o gama asa de variata de lichele.Carpele astea nu ajung nici la bataturile lui Barsan de la degetul mic de la picior si vorbesc de drept.Abuzul procurorilor din tara exista asa cum exista si procurori cu demnitate si onoare care fac cinste sistemului .Cred ca vi se trage de la comentariul cu SRI pentru ca procurorii traiascale stabilitatea si impartialitatea,nu pot fi decat in numar limitat de teapa astora care scriu aici.

# Astor date 4 March 2013 19:00 -2

Mi se pare reprobabila atitudinea unui profesionist in dreptul civil, mai ales ca reprezinta Romania la Curtea Europeana a Drepturilor Omului. In fond el spune 2 lucruri: 1. ca ii s-a incalcat imunitatea, DACA NU AI NIMIC DE ASCUNS NU TE DERANJEAZA ASTA MAI DELOC. Nu e de incurajat dar nici nu e ceva ce te transforma in victima nevinovata asuprita de puterile mondiale. 2.Procurorul a mintit, si?? Pai domnul este judecator, daca o instanta greseste(intentionat sau nu) FACI O PLANGERE. Daca primesc o decizie nefavorabila, fac apel, nu ma leg in fata instantei , nu dau foc la instanta, SI NU JIGNESC SI FAC SCANDAL. EXISTA CAI LEGALE iar el ca JUDECATOR TREBUIE SA INCURAJEZE FOLISEREA DOAR A ACESTORA. Curtea se bazeaza pe idea ca instanta nationala poate gresi, SI DACA GRESESTE DEPUI O PLANGERE, nu jigensti oameni, NU ATACI SI JIGNESTI ITREGUL SISTEM JURIDIC ROMAN. Daca ai ai ceva cu o persoana apelezi la instanta, il dai in judecata pentru drepturile incalcate, daca ea greseste mai e Cedo

# !!!!!!!!! date 4 March 2013 20:08 +7

Nici macar nu va mai pot raspunde, provocati doar scarba si repulsie.

# Florin date 4 March 2013 20:23 +4

[quote name=\"Astor\"]...Curtea se bazeaza pe idea ca instanta nationala poate gresi, SI DACA GRESESTE DEPUI O PLANGERE, nu jigensti oameni, NU ATACI SI JIGNESTI ITREGUL SISTEM JURIDIC ROMAN. Daca ai ai ceva cu o persoana apelezi la instanta, il dai in judecata pentru drepturile incalcate, daca ea greseste mai e Cedo[/quote] Astor, revino tu la \"ideaua\" limbii romane de gimnaziu si lasa-ne pe noi, astia mai redusi, cu dezbatem \"ideaua\" justitiei. ;-) Iti garantez ca suntem cel putin cu o \"idea\" mai sus. ;-)

# Florin date 4 March 2013 20:25 +2

[quote name=\"Astor\"]...Curtea se bazeaza pe idea ca instanta nationala poate gresi, SI DACA GRESESTE DEPUI O PLANGERE, nu jigensti oameni, NU ATACI SI JIGNESTI ITREGUL SISTEM JURIDIC ROMAN. Daca ai ai ceva cu o persoana apelezi la instanta, il dai in judecata pentru drepturile incalcate, daca ea greseste mai e Cedo[/quote] Astor, revino tu la \"ideaua\" limbii romane de gimnaziu si lasa-ne pe noi, astia mai redusi, cu dezbatem \"ideaua\" justitiei. ;-) Iti garantez ca suntem cel putin cu o \"idea\" mai sus. ;-)

# pt florin date 4 March 2013 20:57 -1

Este foarte evident ca orice eroare nu este gramaticala ci de scriere. Apropo de erori de scriere , asa zisele ,,emoticoane\" foliste de dumneata REPREZINTA O EROARE DE GRAMATICA. Cu siguranta Academia Romana nu le contine pe acestea ca simboluri grafice a caror utilizare se poata fi folosita in scris IN MOD CORECT. Pe cand eu a gresit la tastare altii gresesc la gramatica si incep a da sfaturi. PROSTUL NU SE SIMTE BINE PANA NU SE LAUDA CU PROSTIA SA.

# Florin date 5 March 2013 09:15 0

Iar o dai in bara, Astor: lucrurile pot fi evidente, dar nu \"foarte\" evidente. Nu-ti mai epuiza timpul pe forumuri cand ai atata material de parcurs pentru teza la romana.

# Bre Astor = lame de ras date 4 March 2013 23:09 +1

Mai plimba ursul frate ! Cine solutioneaza plangerile ? Nu tot papagalii lui Basescu ? Inspectia de la CSM-ul (sefa are baiatul cercetat de catre DNA si sta cu pampers la ea de teama sa nu il trimita in judecata DNA-ul Iasi ) te paseaza la Parchetul de pe langa ICCJ condus de inegalabilul, incredibilul, imbecilul Marius Daniel Morar din Gabud - jud. Alba. Pe acolo celor ca el li se spune \"servi\". Serv = Sluga

# pt bre date 4 March 2013 23:46 +1

Faptul de a considera absolut toti judecatorii ca find corupti mi se pare o clara exagerare. Nici macar in regimul comunist nu erau chiar toti supusi puterii. Iar in final daca are un drept incalcat domnul Barsan are posibiliatea de a se adresa Cedo, unde lucreaza, care nu este o curte nationala. Daca domnul Barsan nu crede in Cedo si sistemul plangerilor ca UNICA cale de solutionare a conflictelor privind legea de ce mai lucreaza acolo? Daca dumneavoastra considerati ca orice credeti ca ,,conduce\" instantele din Romania conduce si pe cele europene nu merita decat laude ca avem un roman care subordoneaza intreg sistemul european de justitie. Limbajul dumneavoastra ma face sa sper si sa ma rog sa nu aveti urmasi.

# Florin date 5 March 2013 09:34 0

Astor, totusi, la o analiza mai atenta, trebuie sa-ti recunosc un merit: esti printre putinii care reusesc sa inghesuie doua cacofonii intr-o fraza. Retrag sfatul de mai sus si te rog sa comentezi in continuare -esti o veritabila sursa de amuzament, atat pe fondul ideilor, cat si pe forma in care le exprimi. :lol:

# gelu date 4 March 2013 20:04 +6

Bai securist nenorocit tu cel ce semnezi cu acest pseudonim, \"@moartea lui gelu\", moarte tie si copiilor tai si la tot neamul tau, neam de naparci ce sunti si alturi de tine moarte tuturor securistilor care au mainile patate de sange nevinovati si cei care s-au varat in buzunare sute de miliarde de dolari sau euro in anii tranzitiei, amin, amin, amin, amin, amin, amin si iar amin.

# ubu date 4 March 2013 20:15 +6

inversunarea e a lui macovei furioasa ca-i stie tota lumea betiile antice

# targovisteanu date 4 March 2013 22:07 -1

dom profesor... platiti cumva polita subitei disparitii a profesorului Statescu ale carui opere le plagiati inca?! Era o intrebare retorica doar... Imi pare rau ca platiti prin abuz vadit, imi pare rau ca un om ca dvoastra, dincolo de relele de notorietate savarsite, trebuie sa fiti analizat de mizerii umane de departe limitate profesional, care nu se vor putea ridica nici macar la nivelul unui student de nota 5 al dvoastra. Cu siguranta nu meritati nici dvs si nici dna Barsan tratamentul de care aveti parte. Atitudinea repetentilor din justitie care v-a anchetat si care si-au permis, dincolo de amanuntele din trecut, sa trateze un judecator la CEDO in halul in care au facut-o, este definitoriu pentru actul contemporan de justitie din Romania. Dreptul de a fi idiot, desi nereglementat, nu poate fi negat. Mai grav este ca multi participanti la actul de justitie fac abuz de dreptul mentionat. Sunteti victima abuzului de drept.

# morar...? date 4 March 2013 22:15 -1

Esti penibil coane...morar, si josnic in acelas timp.

# avocat traditional date 4 March 2013 22:57 +1

Mai Guy,iarasi ai lipsit cateva zile si fara tine parca imi este frica sa mai scriu ceva ca se dau ai tai la mine.Vezi mai sus cum pune problema numitul avocat.Nu ma las provocat si il ignor.Ai dreptate,problema este daca s-a facut legal sau nu perchezitia.Injuraturile la adresa familiei Barsan sau la adresa unuia dintre ei nu isi au rostul.Nici acum nu stim daca doamna Barsan a facut ceva rau.Comunicatele DNA trebuie privite intotdeaiuna sub rezerva de inventar.Multe dintre aceste comunicate s-au soldat cu netrimiteri in judecata ori achitari.O cunosc pe d-na Barsan dar nu imi vine sa cred ca a facut ce se zice.Oricum, ancheta,daca va fi corecta ,ne va lamuri.Cat despre profesorul Barsan pot spune ca nu am ce sa ii reprosez.Aluzia targovisteanului cu profesorul Statescu nu o inteleg,desi stiu unde vrea sa bata.Unii afirma ca este un plagiator dar nu motiveaza.Oare cati dintre autorii de drept de astazi sunt novatori in probleme clasice de drept?Abea dupa aparitia noilor coduri vom putea vorbi ,cat de cat,despre novatori in ale doctrinei,dar si acestia se vor inspira tot din institutiile vechi despre care au scris inaintasii.Dupa mine,astazi nu avem un civilist mai bun.Iar faptul ca este judecator la CEDO spune mult.Acea perchezitie a fost un abuz si nimeni din cei care se bucura de cele intamplate nu poate sa motiveze legalitatea perchezitiei.Om trai si om vedea.Te salut.PS.cum mai stai cu problema ta de la parchet?

# avocat date 5 March 2013 00:02 0

tataie traditional, nu te baga nimeni in seama ca oricum esti depasit de vremuri. dormi in pace ca nu ti-a scris nimeni in mod special, dar te maninca...

# avocat traditional date 5 March 2013 00:22 +2

Depasit,nedepasit,dar,spre deosebire de tine,mai stiu carte,am o slujba banoasa si imi merge bine.Asa ca ocupa-te de alte cele si de altii.Ca,vorba lui Caragiale,,asta e cusurul tau:esti magar si violent,,.Nu te deranja,nu o sa-ti mai raspund la mojicii.

# I.L.Caragiale date 5 March 2013 06:52 0

Nu am liniste nici in mormant din cauza voastra,avocati mizerabili si jegosi-pentru care simt si pe lumea cealalta cel mai profund dispret.Cum se prinde si la noi luju.ro si am posibilitatea sa bag toate instantele de unde au venit,o fac cu placere-au ramas la fel de vitriolice si pagubitoare pentru natiune,focuri de iad pe pamant,iar voi avocatilor sunteti combustibilul-pucioasa.

# targovisteanu date 4 March 2013 23:22 +1

avocatului traditional... spre deosebire de dumneata (ca sa il parafrazez pe raposatul adevarat pedagog Beleiu) si eu sunt tot traditional si sunt la fel de mahnit, chiar revoltat de ceea ce se intampla in sistem. sa iti amintesc ori sa iti evoc o intamplare nu tocmai fericita a carui protagonist a fost dom profesor Barsan (ale carui merite pedagogice si nu numai nu imi permit sa le comentez)... in anii 90 l-a refuzat pe Statescu la catedra. Statescu a existat si si-a dedicat viata cresterii de juristi. Barsan insusi a fost crescut de Statescu. Mos Statescu si-a luat zilele pentru refuzul nedrept. Restul sunt detalii. Plagiatul?! Nu poate definit ca atare pentru ca e stiut: cartile si studiile de specialitate se fac din carti si din gandiri, expuneri logice care sunt continuate sau pur si simplu imbunatatite, adaptate la situatiile socio-economice din momente diferite. Nu intelege ca am ceva impotriva profesorului Barsan sau al dnei Barsan. Jos palaria in fata lor, ma plec in fata lor.

# targovisteanu date 4 March 2013 23:28 +3

ceea ce vroiam sa mai spun este ca unor astfel de valori, cu bunele si cu relele lor, nu le poti administra un tratament de cea mai joasa speta, nu poati sa ii abordezi ca pe ultimii hoti de buzunare, ca intre noi fie spus, au si ei drepturi. Prezumtia de nevinovatie, dragule traditional, este totalmente inlaturata din gandirea juridica a penalistilor. Este rasturnat sistemul de valori pentru ca institutiile statului care trebuie sa dovedeasca diplomatie, cumpatare si demnitate au fost acaparate de pramatii deveniti proprietari ai institutiilor platite de mine, de tine si de multi altii asemenea. Retine traditionalule: suntem fu..ti pe banii nostri fara sa fim de acord. La fel si Barsanii... E grav amice, am ajuns la semn...

# avocat traditional date 4 March 2013 23:48 +2

Stimate coleg,am impresia ca ma certi putin in legatura cu unele lucruri ale caror amanunte nu le cunosc.la carfe penalisti te referiȘla practicieni sau la teoreticieni?Sunt sigur ca lapracticieni.dar am un amendamentȘnu toti penalistii inlatura in activitatea lor prezumtia de nevinovatie.Am intalnit si procurori si judecatori corecti carora nu le-a fost teama de o scoatere sau de o achitare.Ce s-a intamplat cu familiam Barsan este un lucru urat .Nu cred ceea ce s-a spus despre doamna barsan.Modul in care au actionat procurorii nu le face cinste.este un abuzm impardonabil care trebuie in vreun fel sanctionat.dar cine sa ia aceasta masura?te salut.

# targovisteanu date 5 March 2013 00:02 +2

Trebuie sa imi cer scuze fata de penalistii care iau decizii, mai corect pronunta hotarari, pe baza de probe absolute, in fata carora fac reverente de respect oricand, oameni care isi fac meseria cu deminitate si respect. Imi cer iertare inca odata. In expunerea anterioara m-am referit la cei care in prezent ies in evidenta (nu numai procurori) prin gravele erori nu numai de judecata bazata pe norme ci si de apreciiere logica, umana, dogmatic privite circumstantele... am ajuns sa ne fie teama sa ne salutam colegii de facultate sau cei cu care beligeram in argumente, ori magistratii pe care in ziua in care ii intalnim la coada la paine le-am fost protagonisti intr-o judecata... ne e teama sa ne salutam din respect sau din orice cauze... cam la asta ma mai refer... iar daca luam atitudine suntem priviti sub beneficiu de inventar. Sunt multe de spus amice. Sunt revoltat pana la semn cum aminteam. Imi imbrac roba cu mandrie si o sa o fac pe mai departe ceea ce iti recomand si tie...

# targovisteanu date 5 March 2013 00:17 +3

traditionalule cu asta inchei: am avut privilegiul sa fiu educat in profesie de pedagogi de cariera, de juristi nascuti pentru profesie... Molcut, Cernea, Beleiu, Filipescu, Boroi, Mitrache, Moga, Volonciu, Atanasiu, Neagu, Ciobanu, Belis, Stancu Emilian, Carpenaru si mos Deak... numele putand continua... in profesie nu dau numele celor care m-au crescut... sunt fosti colegi sau pe alocuri studenti ai enumeratilor... de aceea nu pot accepta prostitutia profesionala, nu pot agreea ceea ce se petrece actualmente in actul de justitie, in conditiile in care justitia este in sprijinul cetateanului si nu invers... cu toate astea inca mai sper ca lucrurile se vor indrepta si inca mai sper in revenirea solemntitatii si rigurozitatii ca elemente definitorii ale actului de justitie. E necesar sa fie readus actul de justitie la inaltimea si respectul de odinioara... eu unul asta imi doresc... Tu?

# haha date 5 March 2013 00:45 0

Pai toti cei care i-ati enumerat si-au facut studentia in timpul regimului comunist. Erau oameni supusi ideologic si acelasi lucru l-au predat si studentilor. Ei nu au nici o legatura cu valorile la care spera Romania doar in cazul in care il apreciati pe putin si regimul sau. Acestia sunt ramasite ale unui trecut sumbru care nu mai ai nici o actualitate in cautarea solutiilor pentru viitorul justitie. Au vedere corupta asupra actului de justitie formata de falsele valori care i-au fost inoculate de propaganda comunista si desi de o anumita valoare ele NU SUNT DE CEA MAI INALTA VALOARE. Un om care a trait crezand ca pamantul este plat oricat de inclinat spre geografie ar fi dupa aflarea adevarului ar putea fi un geograf bun DAR NU UNUL FOARTE BUN. Ideile lor trebuie depasite caci in fond ele asa sunt, idei depasite de realitate.Acceptiunea pe care o au asupra proprietatii, finalitati represiunii penale este chiar si in acest moment una total inactuala(ca sa numesc doar doua institutii)

# PENTRU HA HA ! date 5 March 2013 08:12 0

Bravo,bai ,baiete ! Incep sa apara si juristii adevarati ! (ochiul imi spune ca asta e avocat !BUN ! Inseamna ca MAI EXISTA INTELIGENTA IN TARA ASTA ! Sa zic ca e o postare PERFECTA ? MAI AMAN VERDICTUL ....CA POATE MAI APAR SI ALTII ! Dar o intrebare ,totusi :Unde ati stat fratilor cand MONSTRII ASTIA AU LINSAT NEVINOVATI !

# haha date 5 March 2013 00:56 -1

Pai toti cei care i-ati enumerat si-au facut studentia in timpul regimului comunist. Erau oameni supusi ideologic si acelasi lucru l-au predat si studentilor. Ei nu au nici o legatura cu valorile la care spera Romania doar in cazul in care il apreciati pe putin si regimul sau. Acestia sunt ramasite ale unui trecut sumbru care nu mai ai nici o actualitate in cautarea solutiilor pentru viitorul justitie. Au vedere corupta asupra actului de justitie formata de falsele valori care i-au fost inoculate de propaganda comunista si desi de o anumita valoare ele NU SUNT DE CEA MAI INALTA VALOARE. Un om care a trait crezand ca pamantul este plat oricat de inclinat spre geografie ar fi dupa aflarea adevarului ar putea fi un geograf bun DAR NU UNUL FOARTE BUN. Ideile lor trebuie depasite caci in fond ele asa sunt, idei depasite de realitate.Acceptiunea pe care o au asupra proprietatii, finalitati represiunii penale este chiar si in acest moment una total inactuala(ca sa numesc doar doua institutii)

# avocat traditional date 5 March 2013 00:39 +2

De acord ,dar am o intrebare:ce inseamna pentru tine inaltimea si respectul de odinioara?la ce perioada te referi?Oare nu am putea include aici si vreo perioada a anilor 50-90?As vrea sa iti stiu parerea.Si stii de ce?pentru ca nu prea stiu care era lumea justitiei inainte de anii 40.Parerea mea este ca nu tot ce s-a intamplat in epoca antecomunista(indiferent de ani) a fost bun,c hiar si in justitie.Cred ca inaltimea si respectul actului de justitie trebuie analizate/realizate/obtinute in functie de epoca.daca astazi ,2012 legea este respectata in litera si spiritul ei vom putea vorbi despre inaltimea si respectul actului de justitie.Daca nu,in van ne dorim aceasta.Dupa dascalii pe care i-ai enumerat banuiesc anii absolvirii tale.Eu nu iti spun nimic despre dascalii mei pentru ca iar sar unii la mine si ma fac in tot felul(pana acum sunt mosneag,pusti,mucos,tanar incult,etc.)Noapte buna

# GUY FAWKES date 5 March 2013 08:36 0

Salut Colegu ! Da este o nervozitate in aripa Bota prea mare...Din pacate este intemeiata! O pasarica imi sopteste ca ne desfintam...

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 5 March 2013 02:38 0

onorabile judecator,,sa/i iertati ca nu stiu ce spun,,pe cei care nu au auzit de un pasaport diplomatic si care sint injectati cu serul teo peter(guvernul romaniei a fost de vina ca puscasul american a fost gasit nevinovat - nu au platit drumul martorului(taximetristului in sua) nu au auzit de conventia diplomatica de la vienna si nu stiu ca erati pasaportar diplomatic ue si nu ro(de fapt ati cistigat procesul la cedo si eu as cere daunele de la morar personal,de ce din taxele fraierilor?) onorabile judecator birsan,chiar daca o sa mi/o luati in nume de rau cu regret va spun ca si dvs aveti o parte de vina. trebuia sa procedati cind erati judecator la cedo ca un judecator sua. sa fiti necrutator cu statul roman! sa dati celor nedreptatiti drepturi pecuniare enorme!!!!!!! statul roman ar fi devenit obedient in fata legilor(ca si noi justitiabilii) din nefericire staff ul romanesc de la cedo este angajat prin ministerul de externe,deci strings attached(fire nevazute nota mea)

# unul din lumea cea mare date 5 March 2013 02:48 +1

onorabile judecator,nu numai morar minte la cedo,si carinel brumar minte la cedo(agent guvernamental pentru cedo)si nu numai ea.nu multi stiu ca ceea ce vi s/a intimplat este din cauza monicai macovei caci reprezenta multi petenti la cedo si era nemultumita ca nu dadeati recompense mai mari din care sa/si obtina ea o cit mai mare felie. din nefericire pentru petenti onorabilii judecatori din romanica nu au invatat ca si cei din sua ca:pentru a se face justitia respectata pedepsele trebuiesc sa fie mari,ma refer si la cele pecuniare. daca statul roman era condamnat la despagubiri mari pentru petenti vedeati ca imediat se facea ,,legea raspunderii magistratilor si scadeau abuzurile statului impotriva platitorilor de taxe deci.......,,CE FACI TE FACE,,in viata chiar daca va respect(si nu afirm de complezenta)si am compasiune ptr dvs sper sa ii sfatuiti pe magistrati sa dea recompense mai mari pentru pagube si suferinte morale. acum stiti despre ce este vorba

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 5 March 2013 02:52 0

onorabile judecator,,sa/i iertati ca nu stiu ce spun,,pe cei care nu au auzit de un pasaport diplomatic si care sint injectati cu serul teo peter(guvernul romaniei a fost de vina ca puscasul american a fost gasit nevinovat - nu au platit drumul martorului(taximetristului in sua) nu au auzit de conventia diplomatica de la vienna si nu stiu ca erati pasaportar diplomatic ue si nu ro(de fapt ati cistigat procesul la cedo si eu as cere daunele de la morar personal,de ce din taxele fraierilor?) onorabile judecator birsan,chiar daca o sa mi/o luati in nume de rau cu regret va spun ca si dvs aveti o parte de vina. trebuia sa procedati cind erati judecator la cedo ca un judecator sua. sa fiti necrutator cu statul roman! sa dati celor nedreptatiti drepturi pecuniare enorme!!!!!!! statul roman ar fi devenit obedient in fata legilor(ca si noi justitiabilii) din nefericire staff ul romanesc de la cedo este angajat prin ministerul de externe,deci strings attached(fire nevazute nota mea)

# lili date 5 March 2013 06:02 -2

Toti sint vinovati de crima impotriva poporului roman! Jigodii fascisto-sataniste care au distrus, jefuit si calcat in picioare familii intregi. Judecatorii si procurii sint criminalii platiti de noi. Si la CEDO s-au facut mirsavii, eu am pierdut un proces de arestare ilegala in timp ce coana Ciuca Andreea a cistigat 7 miliarde pt.ca era vinovata pina in maduva oaselor dar a avut mafiotide partea ei, de tip securistul Birsan, Monica Macovei si alte lepre penalo-securiste

# PENTRU CATIVA \"MESERIASI \" AI DREPTULUI CARE AU POSTAT AICI date 5 March 2013 08:27 -1

Bravo,bai ,baieti ! Incep sa apara si juristii adevarati ! Inseamna ca MAI EXISTA INTELIGENTA IN TARA ASTA ! Daca din justitie ar fi scuipati toti securistii (care au facut si dreptul -ca sa aiba o diploma ) si ar mai fi \"ejaculati -vorba lui nemuritorului Vanghele-si spagarii -ticalositi intre timp ,AM PUTEA AVEA O JUSTITIE CURATA ! N-AR FI MULTI ...1600 ! Ii stim cu nume si prenume -SUNT CEI CARE AU PARTICIPAT LA CEL MAI RUSINOS ACT DIN JUSTITIA ROMANA -LINSAREA A DOI JUDECATORI GHICA SI DANILET -PENTRU CA SI-AU FACUT MESERIA -PENTRU CA AU CREZUT IN JUSTITIE ! Dar o intrebare ,totusi :Unde ati stat fratilor cand MONSTRII ASTIA AU LINSAT NEVINOVATI !

# marcu date 5 March 2013 09:16 +2

Domnule,...aspectul remarcat este real.Toti acesti securisti de care aminteai ,dupa revolutie si-au sters diplomele de praf si s-au facut magistrati...ca acolo e mai simplu :asculti !...faci pe-al dracu , urli la nenorocitii aia !..ca de completat sentinte se ocupa grefierii...tu esti doar cu spaga....As fi curios sa comparam arhiha SIPA ...care a ajuns la gatalin boicu cu lista celor 1600 de monstri din justitie de care aminteai....coincid probabil pe 80%. De ce oare agitatul din poza ,cu sotia celebra, si viorica \"de onoare\" cu sotul celebru ..si MONA AMANTA REGISTRULUI si toti AGITATORII DIN TIMPUL LINSAJULUI LUI GHICA SI DANILET ERAU DIN FAN-CLUBUL LUI GATALIN BOICU-\"clubul spagarilor DE CLASA PRIMA \" ? Apropo...poate nu stiati C.Boicu asta are 2 doctorate ! Si amanta Registrului are tot doua doctorate…De acord si cu a doua remarca :CEEA CE S-A PETRCUT LA CU GHICA SI DANILET –ESTE CU SIGURANTA “CEL MAI RUSINOS MOMENT DIN ISTORIA JUSTITIEI ROMANE”!

# tot marcu date 5 March 2013 09:23 -3

De acord si cu a doua remarca :CEEA CE S-A PETRCUT CU GHICA SI DANILET –ESTE CU SIGURANTA “CEL MAI RUSINOS MOMENT DIN ISTORIA JUSTITIEI ROMANE”! Vei spune ca si in vremea colectivizarii se faceau abuzuri asemanatoare –da, dar atunci luau cate unu seara si-l judecacau nemernicii si nu afla nimeni …DAR ACUM TOTUL A AFOST LA LUMINA ZILEI , NEMERNICII AU IESIT DIN PESTERI, AU BRAVAT LA LUMINA ZILE ,SI-AU ARATAT DINTII STRICATI ..SI NE-AU IMPROSCAT CU DUHOARE NEOBOLSEVICA , au iesit la atac , in haita , NE-AUINSULTAT INTELIGENTA , NE-AU FACUT PROSTI IN FATA ! si-au dat nume si prnume fara frica! fara rusine ! …SA-I TINEM MINTE ! PASTRATI LISTELE !

# Catalin date 5 March 2013 09:33 +6

Cand aud Corneliu Barsan imi amintesc cu drag de anii de faculte, cursul de Drepturi reale si Obligatii. Omul este o legenda a scolasticii de drept . Multa sanatate Domnule Profesor !

# Claudiu date 5 March 2013 11:14 0

Principiul legalitatii are 2 taisuri,ii apara si pe cei vinovati si pe cei nevinovati,dar el trebuie respectat in orice cauza,asa ca,pentru niste pretinsi juristi,discutia trebuie sa se opreasca la imunitate.Cred ca nu are rost sa redau ratiunea si continutul acestui principiu fundamental si nici sa sustin nevinovatia doamnei Birsan.La o sueta,poate s-ar putea discuta daca scopul scuza intradevar mijloacele.

# Claudiu date 5 March 2013 11:23 +1

Principiul legalitatii are 2 taisuri,ii apara si pe cei vinovati si pe cei nevinovati,dar el trebuie respectat in orice cauza,asa ca,pentru niste pretinsi juristi,discutia trebuie sa se opreasca la imunitate.Cred ca nu are rost sa redau ratiunea si continutul acestui principiu fundamental si nici sa sustin nevinovatia doamnei Birsan.La o sueta,poate s-ar putea discuta daca scopul scuza intradevar mijloacele.

# EU date 5 March 2013 11:49 0

In cauza, instanta de recurs a casat hotararea instantei de fond, prin care s-a dispus achitarea, precum si hotararea instantei de apel, prin care a fost mentinuta hotararea de achitare, cu incalcarea disp. art. 38516 alin. 1 c.p.p., potrivit carora, in situatia in care “... instanta de recurs caseaza hotararea si retine cauza spre rejudecare potrivit art. 38515 pct. 2 lit. d), se pronunta prin decizie si asupra probelor ce urmeaza a fi administrate, fixand termen pentru rejudecare. La termenul fixat pentru rejudecare, instanta este obligata sa procedeze la ascultarea inculpatului prezent ...”,precum si art.385 ind.9 punctul 18 din C.p.p., prin care se se mentioneaza „hotararile sunt supuse casarii cand s-a comis o eroare grava de fapt, avand consecinta pronuntarea unei hotarari gresite de achitare sau condamnare”. Potrivit art. 385 ind.9 alin 3, cazurile prevazute la art.385 ind 9 punctul 18 se iau in considerare din oficiu numai cand au influentat asupra hotararii in defavoarea inculpatului.Aatfel s-a procedat in cazul LEAUTA .Ce spuneti despre aceasta nedreptate dle judecator, reprezentant al ROMANIEI la Strasburg, pentru acest om cei care AR TREBUI SA NE REPREZINTE nu au facut nimic pentru ca s-a autosuspendat iar acestui om nu i s-a facut dreptate de catre CEDO, cu toate ca in cazuri similare hotararile CEDO au fost pentru inculpat.Care sunt prioritatile reprezentantilor nostri la CEDO? Rezolvarea problemelor personale prioritar, iar a celorlanti NU SUNT BANI PENTRU DESPAGUBIRI?!!! De mentionat ca nu am cerut despagubiri ci dreptate pentru un om care sta de 4 ani in puscarie datorita judecatorilor ICCJ, DRAGOMIR SI BARBALATA!!!!

# gheosmardoi date 5 March 2013 14:33 +1

AICI NE-A ADUS MARINARUL ALCOOLIC DIN CAPUL STATULUI IMPREUNA CU MACOVEI,MORAR,HAINEALA SI...........multi-multi altiiAsa ne trebuie pentru ca nu iesim in strada sa-l dam afara de la Cotroceni CU SUTURI IN FUND SI IN TESTICULE

# Cedo date 5 March 2013 15:18 +1

Nimeni nu isi aminteste cum \"domnul profesor\" venea la cursuri si citea de pe biletele? Si cum se enerva cand vedea vreun student care in loc sa scrie, asculta? Un monument de mediocritate. Si ca decan al F de Drept proteja si promova toate nulitatile

# Radu date 5 March 2013 17:39 0

Nu cunosc daca dl Baran sau sotia au luat mita, sunt sau nu iste profesionisti impecabili, nu am legatura cu sistemul de justitie. Cert este ca dl judecator avea imunitate, lucru confirmat de Cedo. Au incalcat domnii procurori legea?! Daca da trebuie sa plece!!! Daca exista vreo proba ca s-a luat spaga sub orice forma, de ce nu este trimisa in judecata dna judecator? Restul sunt baliverne, daca exista o singura proba parerea mea este ca deja avea exexutata o treime din pedeapsa!!! Iar daca au gresit dnii de la DNA, si s-a demonstrat acest lucru, de ce nu sunt trasi la raspundere?

# VIKY date 5 March 2013 18:02 +1

Nu au probe. Scopul era inlocuirea domnului Birsan, cu un gunoi portocaliu la CEDO. Sigur suspendatul se gandeste ca in Romania nu va scapa de \"bratari\", si vrea sa se asigure ca are un gunoi ca el de nadejde la CEDO. Daca aveau probe, doamna avea deja vechime...

# Eat this date 5 March 2013 21:30 +3

Priviti mimica aceatui mic vampir, aka Barsan. Sotia numai buna de mers la puscarie

# unul din lumea cea mare date 8 March 2013 01:26 0

pentru eat this// ai vreut sa spui as known as(aka) ,,cunoscut ca fiind(traducerea mea) draga ,,eat this,, ai mila de ei ca nu stiu toti onorabill si mai ales gunoaiele basiste abrevierile din americana,ce sa mai zic ca habar nu au de justitie sau de ,,dreptul anglosaxofon,, eu care nu am studii de drept(ma pricep un pic la dreptul marii si dreptul aerului)constat cu uimire cit de barbari si stingaci sint acesti penibili cu cu sufletul lor mic si nasul asa de mare,care mai si pretind ca sint onorabili judecatorei si gunoaie basiste

# Margelele dnei Barsan date 5 March 2013 21:32 +2

Nu vi se pare ciudat ca toate mesajele anti- Barsan au foarte multe voturi negative. Ce inseamna asta oare?

# VIKY date 5 March 2013 21:49 -4

Nu inseamna decat denaturarea adevarului in privinta sotilor Birsan. Ei vad problema cu ochi portocalii. Cand vor vedea cu ochii mintii, vor primi voturi favorabile.

# SOMITATEA ASTA ESTE O NULA ! date 5 March 2013 22:29 +1

MAI fratilor,il ZALTATUL ASTA CARE GESTICULEAZA ABUNDENT ESTE PE HASNAUA 3 ! Despre asta spuneau unii ca este o somitate.?...M-AM LAMURIT ESTE O NULITATE ABSOLUTA ! Ascultati-l cum vorbeste ...ca un cocalar ! Este APROAPE ANALFABET ! Cum a ajuns spagarul asta sa ne faca de ras in europa ? Stim ca este o numire politica .vad pe forum ca a fost informator ....dar chiar vreti sa ne faceti de ras?

# C*I* date 5 March 2013 22:40 -2

Mai idiotule,cum poti sa faci asemenea afirmatii?Tu stii macar,cat de cat,ceva despre profesorul Barsan?Nu-ti place nu pierde vremea la Antgena 3.In acest timp puteai sa pui mana pe carfte sa mai citesti cate ceva.Poagte ajungi sa iti iei bacul.Sau faci pe prostul si esti vreun procuror ,gata,gata sa o ia de coaja?ori esti vreun coleg al doamnei Barsan?Sau esti,asa cum am spus,un idiot?

# titirca inima buna date 5 March 2013 23:37 +5

Dom profesor isi apara \"saracia\" si \"nevoile\" si \"neamul\". Eu unul nu as fi facut-o daca nevasta-mea ar fi fost imaculata, curata si uscata. La varsta si experienta lui esti calm, calm, si sigur ca poti demonstra contrariul. Asa cum sunt muuuuulti oameni pentru care coana Barsan a judecat cu justa masura a interesului propriu. Mai e putin si sentintele damesei vor ajunge sa fie judecata ele insele la CEDO. Da cui ii pasa de amarati?! Bine ca aparu si anume dom prof Barsan sa ne povesteasca la nesfarsit ca el si soata au imunitate pentru ca EL ARE IMUNITATE! Da pana la urma de ce ma-sa o fi retras CEDO imunitatea Barsanei?!?! Ca finca au inteles ca daca ai Barsanu la tine in curte, peste cateva dealuri******rea nu-i sigur ca nu-si face de cap si nu o ia pe aratura... Cati oameni curati, cinstiti si ultraprofesionisti nu au familii tampite, burdusite de infractori?! Sa-l judecam pe borfasi dupa cum e ta-su, ma-sa, fra-su, sau si mai rau, nevasta sau sotul? Aprpos, v-ati intalnit nvreodata in instanta cu Barsana? Nu? Atunci succesuri daca va intersectati; aveti chiar si sanse de 1-2% sa invingeti statul (pen\' ca cucoana cu asta se gioaca, cu instanta de contencios administrativ unde cetateanu\' lupta cu statul...)

# esto date 6 March 2013 13:06 -2

la puscarie cu spagara de Barsan

# xxx date 10 March 2013 13:33 0

calm calm, dar nu cred ca ti-ar placea sa ti se asculte intimitatile cu sotia, si sa ai camera si indormitor. sau iti place?????

# un fost student date 12 March 2013 18:48 0

toata admiratia pt barsan,nici vb de coruptie,ci  fabulatii ale sistemului  care nu mai are  senzational...vai noua,dc  am ajuns sa punem in umbra asemenea oameni!  

# un fost judecator date 9 May 2013 18:40 0

Uite,dom\'ne, eu ii cred pe procurori,care au probe,iar imunitatea era pentru dumneata nu pentru dumneaei...multe se spun si despre dumneata prin zvonuri , ca saracu\' profesoru\' Statesu i-ai fi uzurpat locul la catedra,ca ai fost complice la vanzarea sediului Bancorex pe 10 lei...esti un biet om si cred ca esti si dumneata un mizerabil ca toti oamenii,ca toti oamenii sunt niste mizerabili,macar o data in viata...si uite asa cum se gasi nevasta-ta chiar cu fiica aluia de la spionaj prietena...asta poate trage concluzia ca sunteti d\'aia cu state vechi...pe la securitate...asa se poate explica si faptul ca numai voi , cu familia voastra beneficiati de tot felul de functii,de parca tara asta ar fi numai a vostra si restul sunt niste prosti...de la inspectie ai pus-o direct la curtea suprema,hai ce sa spun, tragea din greu cu cateva dosare \"grase\" si excludea din sistem judecatori pe nedrept care judecau mii de dosare pe an...hai ca si-a gasit nasul si vulpea de nevasta-ta... :zzz

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 24.04.2024 – Gulutanu s-a mai captusit cu o acuzatie. Doua refuzuri la noua SIIJ

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva