19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

NICI BINE NU A FOST ELIBERAT, CA DNA L-A TRIMIS IAR IN JUDECATA – Afaceristul Nelu Iordache, pus in libertate in urma cu o saptamana de Curtea de Apel Bucuresti dupa 1 an si 6 luni de arest, este acuzat de instigare la fals si instigare la abuz in serviciu in dosarul “Transalpina”: “Paguba cauzata de SC ROMSTRADE SRL partii vatamate CNADNR SA, reprezentand decontarea unor lucrari neexecutate a fost estimata la suma totala de 22.849.267,12 lei”

Scris de: G.T. | pdf | print

16 May 2014 12:51
Vizualizari: 5388

Afaceristul Nelu Iordache (foto) a primit o veste proasta la doar o sapatamana dupa ce a fost eliberat din arest preventiv, dupa 1 an si 6 luni, de judecatorul Daniel Gradinaru de la Curtea de Apel Bucuresti. Patronul Romstrade a fost trimis in judecata de DNA, vineri, 16 mai 2014, in dosarul “Transaplina”. Procurorii il acuza de instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, si instigare la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave.

In acelasi dosar au fost trimis in judecata mai multi functionari din cadrul Directiei Regionale Drumuri si Poduri Craiova, un director al companiei Romstrade, dar si societatea detinuta de Nelu Iordache. Potrivit procurorilor, in perioada august 2009 – iunie 2010, in conditiile executarii lucrarilor de modernizare a drumului national DN 67 C Bengesti - Novaci - Ranca - Obarsia Lotrului - Sebes (Transalpina) pe o lungime de 184 km, functionarii Directiei au certificat si vizat, in vederea decontarii, lucrari fictive sau neexecutate si materiale de constructii care figurau ca ar fi fost achizitionate. In ceea ce-l priveste pe Nelu Iordache, acesta l-ar fi determinat pe Mircea Nicolae Dorel, director la Departamentul Analize – Decontari al societații sa intocmeasca in fals mai multe situatii de lucrari si facturile aferente. DNA a precizat ca paguba produsa de Romstrade CNADNR a fost de 22.849.267,12 lei, ea fiind insa recuperata in intregime in cursul urmaririi penale, la solicitarea procurorilor.


Prezentam acuzatiile DNA:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a urmatorilor inculpati:

1.SERBAN CONSTANTIN, director adjunct Investitii in cadrul D.R.D.P. Craiova, pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (7 acte materiale);

-fals intelectual si uz de fals ambele in forma continuata (7 acte materiale);

2.BRANARU STEFAN, director adjunct tehnic cadrul D.R.D.P. Craiova, pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (6 acte materiale);

-fals intelectual si uz de fals ambele in forma continuata (6 acte materiale);

3.DINA ION, diriginte de santier in cadrul Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Craiova (D.R.D.P.) Craiova, pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (5 acte materiale);

-fals intelectual si uz de fals, ambele in forma continuata (5 acte materiale);

4.TUDOR MARIN, diriginte de santier in cadrul D.R.D.P. Craiova pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (6 acte materiale),

-fals intelectual si uz de fals, ambele in forma continuata (6 acte materiale)

5.PANDURU LUCHIAN TOMA, angajat al D.R.D.P. Craiova, responsabil cu derularea contractului de lucrari care face obiectul cauzei, pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (6 acte materiale),

-fals intelectual si uz de fals, ambele in forma continuata (6 acte materiale);

6.RADU MIHAI ADRIAN, sef Departament Reparatii Capitale si Investitii in cadrul D.R.D.P. Craiova, pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (4 acte materiale);

-fals intelectual si uz de fals, ambele in forma continuata (4 acte materiale);

7.RADU STEFAN, sef Birou Investitii in cadrul D.R.D.P. Craiova, pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (3 acte materiale),

-fals intelectual si uz de fals ambele in forma continuata, (3 acte materiale);

8.IORDACHE NELU, administrator la S.C. ROMSTRADE S.R.L., sub aspectul savarsirii infractiunilor concurente de:

-instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (7 acte materiale);

-instigare la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (7 acte materiale);

9.MIRCEA NICOLAE DOREL, director la Departamentul Analize – Decontari din cadrul S.C. ROMSTRADE S.R.L, pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata, (7 acte materiale)

-instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (7 acte materiale),

10.S.C. ROMSTRADE S.R.L., pentru savarsirea infractiunilor concurente de:

-fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (7 acte materiale);

-instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, cu consecinte deosebit de grave (7 acte materiale);

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada august 2009 – iunie 2010, in conditiile executarii lucrarilor de modernizare a drumului national DN 67 C Bengesti - Novaci - Ranca - Obarsia Lotrului - Sebes (Transalpina) pe o lungime de 184 km, in cadrul unui contract finantat de Directia Regionala de Drumuri si Poduri Craiova (D.R.D.P.), inculpatii Dina Ion si Tudor Marin, diriginti de santier, Panduru Luchian Toma, responsabil cu derularea contractului, Radu Mihai Adrian, sef departament, Radu Stefan, sef birou, Serban Constantin si Branaru Stefan, directori, toti angajati ai D.R.D.P. Craiova, au certificat/vizat, in vederea decontarii, situatii de lucrari fictive/neexecutate si materiale de constructii care figurau ca ar fi fost achizitionate, incalcandu-si astfel atributiile si sarcinile de serviciu.

Pentru ca cei mentionati sa aprobe la plata lucrarile neefectuate si materialele de constructie inexistente, inculpatul Iordache Nelu, in calitate de administrator la S.C. ROMSTRADE S.R.L. (societatea care a primit contractul de executare a lucrarilor), l-a determinat pe Mircea Nicolae Dorel, director la Departamentul Analize – Decontari al societații sa intocmeasca in fals mai multe situații de lucrari și facturile aferente.

Paguba cauzata de S.C. ROMSTRADE S.R.L. partii vatamate C.N.A.D.N.R. S.A., reprezentand decontarea unor lucrari neexecutate a fost estimata la suma totala de 22.849.267,12 lei, fiind recuperata in intregime in cursul urmaririi penale, la solicitarea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie.

Concret, starea de fapt detaliata in rechizitoriu este urmatoarea:

Directia Regionala de Drumuri si Poduri Craiova (D.R.D.P.) este o subunitate a Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania S.A.

La data de 5.09.2008, C.N.A.D.N.R. S.A. – Directia Regionala de Drumuri si Poduri Craiova a incheiat cu S.C. ROMSTRADE S.R.L. Giurgiu un contract prin care constructorul se obliga sa proiecteze si sa execute modernizarea drumului national DN 67 C Bengesti - Novaci - Ranca - Obarsia Lotrului - Sebes (Transalpina) pe o lungime de 184 km contra sumei de 1.231.210.293,41 lei (345.476.820,64 euro) la care se adauga TVA de 144.195.413,18 lei. Pentru executia lucrarii s-au stabilit 18 luni de la emiterea ordinului de incepere dat de C.N.A.D.N.R. S.A. – D.R.D.P. Craiova (22.10.2008), durata ce nu include perioada de timp friguros. Sistemul de finantare al lucrarii era „credit furnizor”. Acesta inseamna ca executantul S.C. ROMSTRADE S.R.L. Giurgiu mai intai efectueaza lucrarile de constructie drumuri si poduri, iar dupa finalizare i se deconteaza plata lucrarilor.

Avand in vedere complexitatea lucrarilor, pentru a urmari daca situatiile de plata si facturile sunt conforme cu prevederile contractului (studiu de fezabilitate, proiectul tehnic, detalii de executie etc.), au fost numite, prin decizie a directorului regional al D.R.D.P. Craiova, persoane din cadrul institutiei, responsabile sa raspunda pentru corectitudinea documentelor confirmate / acceptate.

Pe fondul aparitiei unor suspiciuni, la solicitarea procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie, la data de 8 aprilie 2010, a fost adusa la cunostinta conducerii D.R.D.P. Craiova, ca directorul general al C.N.A.D.N.R. a dispus efectuarea unui control la directia regionala cu privire la legalitatea deconturilor efectuate si realitatea lucrarilor executate. De la data instiintarii si pana la data de controlului efectiv, deci perioada 08 – 23.04.2010, reprezentantii D.R.D.P. Craiova impreuna cu cei ai S.C. ROMSTRADE S.R.L. au intreprins demersuri pentru acoperirea deficientelor, mai exact au fost suplimentate echipele de muncitori pentru a executa un volum cat mai mare de lucrari din cele neexecutate, dar confirmate ca fiind executate si decontate in lunile august – octombrie 2009.

Desi, de la data intocmirii situatiei de lucrari (luna august 2009) si pana la data controlului (23 aprilie 2010), au trecut aproximativ 8 luni si, cu toate eforturile depuse de inculpati in perioada 08 – 23.04.2010 (data anuntarii controlului si data efectuarii in concret a controlului), de a masca si musamaliza neregulile in executarea obiectivului investitional DN 67C, nu s-a reusit acoperirea tuturor lucrarilor neexecutate si decontate de D.R.D.P. Craiova, raportul de constatare realizat in urma controlului a confirmat faptul ca in derularea proiectului au fost acceptate la plata sume mari de bani pentru lucrari neexecutate.

Din probele administrate in cauza a rezultat ca in perioada august 2009 – iunie 2010, Dina Ion si Tudor Marin, diriginti de santier, Panduru Luchian Toma, responsabil cu derularea contractului, Radu Mihai Adrian, sef departament, Radu stefan, sef birou, serban Constantin si Branaru stefan, directori, toti angajati ai D.R.D.P. Craiova, au certificat/vizat, in vederea decontarii, situatii de lucrari fictive/neexecutate si materiale care figurau ca au fost achizitionate, incalcandu-si astfel atributiile si sarcinile de serviciu.

Conform contractului, verificarea existentei obligatiei de plata se realizeaza prin verificarea documentelor justificative din care sa rezulte pretentia S.C. ROMSTRADE S.R.L, precum si realitatea „serviciului efectuat” (bunurile au fost livrate, lucrarile executate si serviciile prestate).

Documentele care atesta bunurile livrate, lucrarile executate si serviciile prestate sau din care reies obligatii de plata certe, se vizeaza pentru „bun de plata” de catre persoanele nominalizate prin decizie, in cazul de fața reprezentanții D.R.D.P. Craiova, inculpați in cauza.

Pentru aprobarea la plata a lucrarilor neefectuate si a materialelor de constructie inexistente, in cursul derularii contractului mentionat, Iordache Nelu, in calitate de administrator la S.C. ROMSTRADE S.R.L., l-a determinat pe Mircea Nicolae Dorel, director la Departamentul Analize – Decontari al societatii sa intocmeasca in fals urmatoarele acte:

-doua situatii de lucrari prin care s-a atestat in mod nereal ca S.C. ROMSTRADE S.R.L. ar fi executat lucrari la trei poduri ( la kilometrul 13, respectiv 121, respectiv 122), valoarea totala confirmata si neexecutata fiind de 1.750.962 lei

-o situatie de lucrari in care a inclus aprovizionarea cu materiale de constructii in valoare de 17.034.324,75 lei, documente pe care le-a depus la sediul D.R.D.P. Craiova in vederea decontarii mai multor facturi cu lucrari neexecutate si materiale achizitionate.

-mai multe situatii de lucrari prin care s-a atestat, in mod nereal, ca S.C. ROMSTRADE S.R.L. ar fi executat lucrari constand in „doborarea copacilor cu diametre mai mari de 40 cm” si „scoaterea radacinilor si a buturugilor cu diametre mai mari de 40 cm”, valoarea totala a platilor nelegale efectuate de D.R.D.P. Craiova fiind de 4.063.978,44 lei. Totodata, a intocmit facturile fiscale pentru situatiile de lucrari sus mentionate, pe care le-a depus la sediul D.R.D.P. Craiova in vederea decontarii in beneficiul S.C. ROMSTRADE S.R.L.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti”.

Comentarii

# un nene date 16 May 2014 14:04 +1

Transalpina este cea mai mare lucrare adevarata realizata dupa Transfagarasan - 184 de km drum asfaltat, aproape toti luati de la zero, in varful muntelui la 2000 m. Nici mama proiectantului nu poate spune cat va costa la final lucrarea. Sistem de finantare credit-furnizor, adica o face pe banii lui si isi recupereaza treptat din bani prin receptii partiale. Sa-l iei pe o decontare punctuala la 3 poduri si 2 copaci nu e ok. La alte poduri si alti copaci au fost depasite costurile. La o lucrare de 1231 milioane suma de 23 de milioane e in marja de eroare. Si daca face puscarie se poate lauda ca a lasat in urma lui ceva. Daca il luau pentru dezapeziri sau modernizari de DN-uri mai ziceam, dar pe Transalpina am fost si inainte si dupa asfaltare si imi dau seama ce efort urias a fost sa o asfalteze.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva